内容介绍
布莱恩·辛格执导的皇后乐队传记片《波西米亚狂想曲》再添新卡司，艾伦·里奇(《唐顿庄园》《模仿游戏》)加盟饰演主唱弗雷迪·默丘里的经纪人Paul Prenter，Prenter曾在1977年-1986年和默丘里共事，后因泄露内部消息被开除。拉米·马雷克将饰演默丘里，本·哈迪饰鼓手罗杰·泰勒，Gwilym Lee饰吉他手布莱恩・梅，约瑟夫·梅泽罗饰贝斯手约翰·迪肯。
【网友评价】：
abai13dian评价：总有你听过的Queen 有点不想结束的电影 把所有经典曲目都串起来 兴奋大于理智【2019-01-15】
sue妹评价：实在喜欢不喜欢这种单刀直入的叙事 歌不错 乱的一塌糊涂【2019-01-15】
长假漫漫评价：把所有的赞美献给Queen【2019-01-15】
SleepingBruce评价：【78】平庸至极的传记电影，对人物两面性的展现浅淡而割裂，弗莱迪的角色弧光也欠缺内在逻辑。但前半段有多么平庸，最后二十分钟就有多么震撼。对Live Aid的还原的确将观众带到了现场，融入了对于音乐纯粹的热情之中，作为一个对Queen的歌只限于听过的人，也禁不住热泪盈眶。那一刻，电影对个人价值与人生意义的展现才获得了一丝升华。也许这部电影不是一部成功的传记片，但它毫无疑问是杰出的音乐电影，它能让今天的人重新焕发起对逝去传奇的热爱，就这点而言，难道不比巨蛋要好得多吗？【2019-01-15】
白鲸评价：其实缺点很多，故事类型也走坊间小报类多一些，节奏略长，叙事风格明显跳跃很大，从传记题材来看它讨巧似的偏向于个人主义风格，但从粉丝向来说它又轻而易举地在中段就把大段配乐凌乱地搭配剧情。但是，作为一个QUEEN迷来说，高潮的「We're the champion」前奏一响，眼泪根本止不住，斯人已逝，就把对他的怀念永远留在旋律里吧。【2019-01-15】
孤獨江湖虛名评价：作为传记电影来讲确实不合格，虽然在竭尽全力不流水账，但却变成了意识流的堆砌，尤其几首配乐的使用，感觉是为了凑齐歌单硬加上去的。但是，还是要有但是，作为一部粉丝电影，男主还原的牙叔还是很有说服力。在感受摇滚乐的同时，也通过电影穿越，回到1985，回到那个神奇的LIVE AID, 回到那个只要站在舞台看到观众就不会跑调的牙叔，回到曾经的黄金时代。大概只有“泪奔”两个字可以形容了。【2019-01-15】
輻射雨评价：3.9 这电影其实有音乐本身就已经够了【2019-01-15】
浪迹评价：我爱牙叔！【2019-01-15】
tru评价：看完狂补Queen的歌到现在【2019-01-15】
Elaine评价：如果主角不是Freddie Mercury，如果没有那些好听到爆的音乐，如果没有最后那场live aid，这部流水账传记电影最多给3星。其实感觉Rami Malek的表演有一点点过，但每次音乐一响起，头皮都要发麻。最后的live aid看得我热泪盈眶，这就是摇滚乐的魅力，也是Freddie传奇一生的谢幕。燃烧自己，keep on fighting till the end……没经历过皇后乐队辉煌的时代，那个伟大的群星闪耀的时代，实在太遗憾！所以，我们现在到底生活在什么年代？？？我们已经多久没有出现过这种全球流行又永恒经典的歌曲了？？？另外，很羡慕Freddie和Mary之间的感情，虽然没在一起，但永远是“love of my life”。【2019-01-15】
牛排口味的饼干评价：1. 传记部分断裂且冗长。 2. 唯有音乐演唱会部分真的有力量，是因为音乐也是因为还原当时live的转播方式分镜。3 queen传奇。【2019-01-15】
Muto评价：倘若还有谁质疑音乐（艺术）的社会功能和人文价值的话，具有非凡凝聚力的《波西米亚狂想曲》为个人与社会之间的关系给出了明确而积极的证明。只可惜在这部将“Family”视为信条的作品里最没有存在感的反是男主角的家人。伴着脍炙人口的旋律在Aid演唱会上响起，一种我们熟悉的个人主义和美式主流价值观念迅速攀升到了沸点。在这种自由（世俗）人文主义的意识形态下，影片真正提出的价值核心不是自由、平等和友爱，而是“Queen”（英雄）、崇拜和牺牲。【2019-01-15】
大萝卜头评价：这么多年了，我心头的第一名海盗电台要让位了【2019-01-15】
王二又在乱扫弦评价：演技好过真身！这样真的好吗？？【2019-01-15】
小偷|隐忍沉定评价：合理恰当听到亢奋【2019-01-15】
喜儿喂鸭正经地评价：音乐电影真的还是要去影院看效果更好【2019-01-15】
角落的阳光评价：意外的看的影片哭着看完的最后的Live Aid怎么能不喜欢他们呢，可惜我出生的太晚了，好在有这部电影【2019-01-15】
棍儿评价：音乐真的太美妙了！Forever Queen！！！【2019-01-15】
Bye评价：哭死0有用bstreet看过2019-01-15后面的1/3比较好看，前面无聊【2019-01-15】
【网友评价】：
abai13dian评价：总有你听过的Queen 有点不想结束的电影 把所有经典曲目都串起来 兴奋大于理智【2019-01-15】
sue妹评价：实在喜欢不喜欢这种单刀直入的叙事 歌不错 乱的一塌糊涂【2019-01-15】
长假漫漫评价：把所有的赞美献给Queen【2019-01-15】
SleepingBruce评价：【78】平庸至极的传记电影，对人物两面性的展现浅淡而割裂，弗莱迪的角色弧光也欠缺内在逻辑。但前半段有多么平庸，最后二十分钟就有多么震撼。对Live Aid的还原的确将观众带到了现场，融入了对于音乐纯粹的热情之中，作为一个对Queen的歌只限于听过的人，也禁不住热泪盈眶。那一刻，电影对个人价值与人生意义的展现才获得了一丝升华。也许这部电影不是一部成功的传记片，但它毫无疑问是杰出的音乐电影，它能让今天的人重新焕发起对逝去传奇的热爱，就这点而言，难道不比巨蛋要好得多吗？【2019-01-15】
白鲸评价：其实缺点很多，故事类型也走坊间小报类多一些，节奏略长，叙事风格明显跳跃很大，从传记题材来看它讨巧似的偏向于个人主义风格，但从粉丝向来说它又轻而易举地在中段就把大段配乐凌乱地搭配剧情。但是，作为一个QUEEN迷来说，高潮的「We're the champion」前奏一响，眼泪根本止不住，斯人已逝，就把对他的怀念永远留在旋律里吧。【2019-01-15】
孤獨江湖虛名评价：作为传记电影来讲确实不合格，虽然在竭尽全力不流水账，但却变成了意识流的堆砌，尤其几首配乐的使用，感觉是为了凑齐歌单硬加上去的。但是，还是要有但是，作为一部粉丝电影，男主还原的牙叔还是很有说服力。在感受摇滚乐的同时，也通过电影穿越，回到1985，回到那个神奇的LIVE AID, 回到那个只要站在舞台看到观众就不会跑调的牙叔，回到曾经的黄金时代。大概只有“泪奔”两个字可以形容了。【2019-01-15】
輻射雨评价：3.9 这电影其实有音乐本身就已经够了【2019-01-15】
浪迹评价：我爱牙叔！【2019-01-15】
tru评价：看完狂补Queen的歌到现在【2019-01-15】
Elaine评价：如果主角不是Freddie Mercury，如果没有那些好听到爆的音乐，如果没有最后那场live aid，这部流水账传记电影最多给3星。其实感觉Rami Malek的表演有一点点过，但每次音乐一响起，头皮都要发麻。最后的live aid看得我热泪盈眶，这就是摇滚乐的魅力，也是Freddie传奇一生的谢幕。燃烧自己，keep on fighting till the end……没经历过皇后乐队辉煌的时代，那个伟大的群星闪耀的时代，实在太遗憾！所以，我们现在到底生活在什么年代？？？我们已经多久没有出现过这种全球流行又永恒经典的歌曲了？？？另外，很羡慕Freddie和Mary之间的感情，虽然没在一起，但永远是“love of my life”。【2019-01-15】
牛排口味的饼干评价：1. 传记部分断裂且冗长。 2. 唯有音乐演唱会部分真的有力量，是因为音乐也是因为还原当时live的转播方式分镜。3 queen传奇。【2019-01-15】
Muto评价：倘若还有谁质疑音乐（艺术）的社会功能和人文价值的话，具有非凡凝聚力的《波西米亚狂想曲》为个人与社会之间的关系给出了明确而积极的证明。只可惜在这部将“Family”视为信条的作品里最没有存在感的反是男主角的家人。伴着脍炙人口的旋律在Aid演唱会上响起，一种我们熟悉的个人主义和美式主流价值观念迅速攀升到了沸点。在这种自由（世俗）人文主义的意识形态下，影片真正提出的价值核心不是自由、平等和友爱，而是“Queen”（英雄）、崇拜和牺牲。【2019-01-15】
大萝卜头评价：这么多年了，我心头的第一名海盗电台要让位了【2019-01-15】
王二又在乱扫弦评价：演技好过真身！这样真的好吗？？【2019-01-15】
小偷|隐忍沉定评价：合理恰当听到亢奋【2019-01-15】
喜儿喂鸭正经地评价：音乐电影真的还是要去影院看效果更好【2019-01-15】
角落的阳光评价：意外的看的影片哭着看完的最后的Live Aid怎么能不喜欢他们呢，可惜我出生的太晚了，好在有这部电影【2019-01-15】
棍儿评价：音乐真的太美妙了！Forever Queen！！！【2019-01-15】
Bye评价：哭死0有用bstreet看过2019-01-15后面的1/3比较好看，前面无聊【2019-01-15】