内容介绍
【网友评价】:
uifone评价:二战结束70余年,被掩盖或遗忘的真相渐渐浮出水面。曾经的世界第一红色铁幕渐渐显露其血腥残暴的本质。该把暴君斯大林的画像从教室墙上撤下来了。【2019-01-14】
寂寞星球的玫瑰评价:枪决的传承是专制政权的丑陋嘴脸,电影带来更多的是看到那个时代下被斯大林迫害带来的苦难,对于前苏加盟国而言,虽然,虽然这种政治立场太鲜明了【2019-01-14】
北风评价:无论战乱或者和平,小国的命运,不是被这个大国玩弄,就是被那个大国掌控。就如同本片,立美合拍,立陶宛人的日常读写居然就成了英语。相比较类似影片展现自然的残忍和专制的残酷,本片其实拍的比较温柔,主要讲述人物关系,当然也没什么新意。最后小主管的自杀如同苏联命运的戛然而止,而母亲的角色大概就代表着立陶宛。如同近二十年来不断的二战邀功和对苏联的黑化,本片算是美弟全球化宣传的强弩之末。最后看看主创包括导演和演员都是英美为主,倒也是释然了。只是很好奇,立陶宛本宛人看这片是什么心情?想必应该是异常复杂吧。【2019-01-15】
许编编不编花篮评价:对于某些人来说 还在为自由而斗争…就怕是一些人还为专制独裁做背书…【2019-01-15】
理绪评价:稍稍有点主题老套,拍摄方式也没有多新颖,只是占了个比较正确的立意而已。【2019-01-14】
行所在评价:这样的故事在《古拉格群岛》中比比皆是,如果换做俄罗斯拍摄的话可能回更残酷一些【2019-01-14】
麦子评价:抛开当下敏感的俄乌局势,与立、斯、芬、波等国家对立情绪和积怨已经有快一个世纪了,这些国家政治文化选择与美国站队也是必然,题材上抓住类俄独裁对当下的俄国也不会手下留情;从电影本身来看,美国导演拿的很稳、演绎也比较客观,剧本相当很扎实,民权与独裁斗争的细节表现也因为灰和雪表现的很透彻。【2019-01-15】
demon4u评价:必须五星推荐!就为对红色暴政的揭露和批判!本片根据立陶宛裔美国女作家Ruta Sepetys的畅销书Between Shades of Gray改编拍摄。“(上世纪)从30至50年代数百万无辜的人被斯大林和苏维埃政权流放到西伯利亚,无数家庭被拆散,死亡,幸存者继续在苏维埃政权下生活了半个世纪。经过半世纪的斗争,很多被苏联占领的国家宣布独立,推翻铁幕。对有些人,争取自由的斗争还在继续。“【2019-01-15】
阿冉评价:剧情就是那种苦大仇深的狗血苦情戏,很差。镜头意外的还不错。西伯利亚那种感觉完全没出来,跟《边疆》那种纯俄罗斯人拍出来的东西差远了。【2019-01-12】
merengue评价:看多纳粹题材,突然转到苏维埃专制下(有什么区别)死亡对剥夺自由的人和剥夺别人自由的人,都是解脱。【2019-01-15】
观影人评价:突然感觉,老毛子二战时候其实有些做法还是很恶的。反观现在美国佬也想着霸权,但是美国佬好像没有老毛子这样直接对平民下手。【2019-01-15】
悬崖上的爱评价:老毛子的邻居没有不倒霉的。PS:守夜人老爷子竟然在剧中打酱油,连句台词都没给……【2019-01-16】
realwsad评价:立陶宛也是一个多灾多难的国家,可以被征服,但一直没屈服过。【2019-01-15】
文房四宝评价:苏联邪恶的帝国,斯大林残酷的独载者【2019-01-15】
loveying评价:本来很好一个故事,讲的支离破碎。【2019-01-16】
龙洲剑客评价:苏维埃毁了世间很多美好的东西,这部影片只是一个侧面。庆幸的是它今天还能被演绎和感动。只是美国电影的好莱坞痕迹过重了点,欧洲电影的思考与演员的拿捏还体现不够充分。【2019-01-16】
aidushu评价:充满理想主义、臆想、说教、与模仿,垃圾【2019-01-16】
DeColores评价:很沉重。冬天看这个异常觉得更冷。好人一生平安。【2019-01-14】
卡拉是条狗评价:一般般【2019-01-15】
这是安菲尔德评价:反映NKVD和前苏高压生活的电影。【2019-01-16】