内容介绍
《谁杀死了堂吉诃德》是特瑞·吉列姆执导的一部喜剧冒险片，乔纳森·普雷斯、亚当·德赖弗等参加演出。该片改编自塞万提斯的小说《堂吉诃德》，讲述了一名电影广告经理回到古代，被唐吉诃德误认成他的跟班桑丘，遂与之一同冒险的故事。
【网友评价】：
feelzero评价：Tarde Azul de Abril【2019-01-19】
麦高芬评价：堂吉诃德这个文本被演绎过太多次，还是老一套。【2019-01-19】
endlessrain评价：荒诞又真实【2019-01-19】
瓷猫猫评价：wwww【2019-01-19】
倒带评价：用荒诞和奇幻打造的一出闹剧，实则是关于理想主义者的幻灭，用堂吉诃德作为切入点倒是非常合适的。总觉得亚当德赖弗不太适合这个疯癫的角色，原本打算用的德普更合适吧。【2019-01-19】
舒农评价：最后40分钟真的是特里·吉列姆疯的精髓，恐怖的狂欢感。堂吉诃德这个文本到了他手里，其实变成了导演和周遭一切的对抗。【2019-01-19】
RealityBites评价：精神病人欢乐多。看到后来本质非常sad.司机怪可爱的。【2019-01-18】
壹佰伍拾號评价：不是不好，只不过不是我喜欢的风格。【2019-01-18】
旅行者二号评价：飞【2019-01-18】
影猎人评价：影片的风格与堂吉诃德这个人物和所代表的精神还是蛮契合的，荒诞的情节和夸张的表演一定程度上把趣味性延续到了全片当中。只是在男主角的幻想和现实的杂糅下，时空的错乱感结合逐渐失控的情节让我产生了些许不适的感受。【2019-01-18】
生活在别处评价：7/10.虚拟与想象，戏剧与现实，荒诞与迷失，成就悲剧英雄。没看过《堂吉诃德》原著，但也被影片的某些段落感动了，那些段落都是乔纳森普雷斯演技的光芒，完全被他折服。其他部分好像过场，凌乱不堪，如同儿戏。据说导演特瑞吉列姆1998年就开始筹备拍摄，为了这部电影费尽千辛万苦，最后终于完成又打上了官司，我想，在他的心里，如果没有点堂吉诃德的狂热和疯狂的劲头恐怕就坚持不下来了。【2019-01-18】
快习惯叫我特特评价：实在是太喜欢了 cinematic tragedy 故事虚实结合的连贯性 荒诞性 太他么厉害了 我是不是越老越喜欢看这种风格很自我的片子了？？？？btw好喜欢里面的angelica Olga根本不是女主 演女主的比她灵气太多了 Olga全程花瓶啊。。【2019-01-17】
非常道电影评价：搞笑【2019-01-16】
柯里昂评价：太让人有起立鼓掌的冲动，也太让人有立刻看第二遍的冲动。仔细想想，区区二十年的阅历便能让一个人拥有趾高气昂对着所有电影评头论足的底气，多么廉价又轻而易举，有时候这个时间却不够等来一部命运多舛的电影，多么讽刺且令人扼腕叹息。【2019-01-13】
文森特九六评价：后八十分钟痛恨时间的折磨，前五十分钟感谢时间的成全。【2019-01-13】
Qusem评价：一次梦幻般的狂欢。【2019-01-01】
Holly Wang评价：@金马55【2018-12-31】
craigga评价：[4.0/5.0] https://www.facebook.com/shelookslikeayoungmonicavitti/photos/a.1852823598168330/1882393898544633【2018-12-18】
Lawien评价：还是原来的吉列姆！老头一直都是童心未泯。你可以说本片癫狂杂乱，但这就是吉列姆的电影理论。本片可看作为《渔王》和其此前一支西班牙短片的延续，其用两小时的篇幅承载着超乎故事本身的信息量。从结构上来说，其既是戏中戏，又为梦中梦。导演用现代的方式改编原著的同时，将自己对于原著的理解放进了其所创造的电影世界中，即片中关于改编《堂吉诃德》的电影。通过嵌套式电影的连结，勾勒片中人物的个性，达到梦中癫狂之势，以此对原著有了回环的作用。更是通过人物和镜头画面中的魔术幻象，将虚实进行相互叠加。孰真孰假？亦真亦假！怜悯、敬佩、疯狂，在吉列姆的斜侧仰视镜头中不断呈现，他借由角色于观众互动，从而解构塞万提斯的这本小说，阐释他所理解的堂吉诃德式精神。他用镜头欺骗观众，而观众在他的迷惑之下，或许也会成为下一个堂吉诃德。【2018-11-26】
missCandy评价：2018.11.9 金馬影展【2018-11-22】
【网友评价】：
feelzero评价：Tarde Azul de Abril【2019-01-19】
麦高芬评价：堂吉诃德这个文本被演绎过太多次，还是老一套。【2019-01-19】
endlessrain评价：荒诞又真实【2019-01-19】
瓷猫猫评价：wwww【2019-01-19】
倒带评价：用荒诞和奇幻打造的一出闹剧，实则是关于理想主义者的幻灭，用堂吉诃德作为切入点倒是非常合适的。总觉得亚当德赖弗不太适合这个疯癫的角色，原本打算用的德普更合适吧。【2019-01-19】
舒农评价：最后40分钟真的是特里·吉列姆疯的精髓，恐怖的狂欢感。堂吉诃德这个文本到了他手里，其实变成了导演和周遭一切的对抗。【2019-01-19】
RealityBites评价：精神病人欢乐多。看到后来本质非常sad.司机怪可爱的。【2019-01-18】
壹佰伍拾號评价：不是不好，只不过不是我喜欢的风格。【2019-01-18】
旅行者二号评价：飞【2019-01-18】
影猎人评价：影片的风格与堂吉诃德这个人物和所代表的精神还是蛮契合的，荒诞的情节和夸张的表演一定程度上把趣味性延续到了全片当中。只是在男主角的幻想和现实的杂糅下，时空的错乱感结合逐渐失控的情节让我产生了些许不适的感受。【2019-01-18】
生活在别处评价：7/10.虚拟与想象，戏剧与现实，荒诞与迷失，成就悲剧英雄。没看过《堂吉诃德》原著，但也被影片的某些段落感动了，那些段落都是乔纳森普雷斯演技的光芒，完全被他折服。其他部分好像过场，凌乱不堪，如同儿戏。据说导演特瑞吉列姆1998年就开始筹备拍摄，为了这部电影费尽千辛万苦，最后终于完成又打上了官司，我想，在他的心里，如果没有点堂吉诃德的狂热和疯狂的劲头恐怕就坚持不下来了。【2019-01-18】
快习惯叫我特特评价：实在是太喜欢了 cinematic tragedy 故事虚实结合的连贯性 荒诞性 太他么厉害了 我是不是越老越喜欢看这种风格很自我的片子了？？？？btw好喜欢里面的angelica Olga根本不是女主 演女主的比她灵气太多了 Olga全程花瓶啊。。【2019-01-17】
非常道电影评价：搞笑【2019-01-16】
柯里昂评价：太让人有起立鼓掌的冲动，也太让人有立刻看第二遍的冲动。仔细想想，区区二十年的阅历便能让一个人拥有趾高气昂对着所有电影评头论足的底气，多么廉价又轻而易举，有时候这个时间却不够等来一部命运多舛的电影，多么讽刺且令人扼腕叹息。【2019-01-13】
文森特九六评价：后八十分钟痛恨时间的折磨，前五十分钟感谢时间的成全。【2019-01-13】
Qusem评价：一次梦幻般的狂欢。【2019-01-01】
Holly Wang评价：@金马55【2018-12-31】
craigga评价：[4.0/5.0] https://www.facebook.com/shelookslikeayoungmonicavitti/photos/a.1852823598168330/1882393898544633【2018-12-18】
Lawien评价：还是原来的吉列姆！老头一直都是童心未泯。你可以说本片癫狂杂乱，但这就是吉列姆的电影理论。本片可看作为《渔王》和其此前一支西班牙短片的延续，其用两小时的篇幅承载着超乎故事本身的信息量。从结构上来说，其既是戏中戏，又为梦中梦。导演用现代的方式改编原著的同时，将自己对于原著的理解放进了其所创造的电影世界中，即片中关于改编《堂吉诃德》的电影。通过嵌套式电影的连结，勾勒片中人物的个性，达到梦中癫狂之势，以此对原著有了回环的作用。更是通过人物和镜头画面中的魔术幻象，将虚实进行相互叠加。孰真孰假？亦真亦假！怜悯、敬佩、疯狂，在吉列姆的斜侧仰视镜头中不断呈现，他借由角色于观众互动，从而解构塞万提斯的这本小说，阐释他所理解的堂吉诃德式精神。他用镜头欺骗观众，而观众在他的迷惑之下，或许也会成为下一个堂吉诃德。【2018-11-26】
missCandy评价：2018.11.9 金馬影展【2018-11-22】