内容介绍
托比，一个愤世嫉俗的广告导演，发现自己陷入了一个古代西班牙鞋匠的荒唐幻想中，他相信自己就是堂吉诃德。在他们越来越超现实的冒险过程中，托比被迫直面他 在青年时代拍摄的一部电影的悲剧性后果——这部电影永远地改变了一个西班牙小村庄的希望和梦想。托比能补偿并找回初心吗?堂吉诃德能在他的疯狂和即将来临的死亡中幸存吗?爱情能战胜一切吗?
【网友评价】：
桃桃淘电影评价：7，无论如何，总究是还愿了吧。偶尔有些笑点，还是挺吉瑞姆的。整体比较疯。【2018-05-19】
胤祥评价：#Cannes71# 闭幕片。7分。确实拍得很飞。金句也不少，对电影行的嘲讽也挺到位。不过跟老头重逢之后基本就是奔堂吉诃德文本本身去了，而把拍电影和剧组这事儿忘得差不多了……【2018-05-20】
白月评价：一个意识流的剧本却用了肥皂剧的方式拍出来，一部很差钱的电影，为导演可惜。【2018-05-29】
白堕春醪评价：一场如梦似幻的嘉年华盛大狂欢，狂欢背后是巨大的荒诞和虚无。有时你以为它要将谑笑一切进行到底，他却突然感伤地回归严肃。尽管色彩鲜妍，布景华美，全然史诗规模质感，我却感觉本片的喧嚣之下隐隐流露出深重的苍凉意味，五光十色的尽头有永恒吞噬这一切的黑洞。【2018-05-20】
焚紙樓评价：「桑丘，讓他們儘管叫我瘋子吧，我之所以得不到他們的讚許，是因為我瘋的還不夠。」──菲爾汀《唐吉軻德在英國》【2018-11-21】
大瘦瘦评价：#金马影展20# 整整20年，这个项目出来后的成品让人难以评价，它最大的意义可能就是还了导演一个愿吧。片中的观点都比较过时了，成片其实不如它的种种磨难来得更具有神话色彩。突然想到如果把《阿修罗》的拍摄幕后配合上映后的状况拍成纪录片，导演信誓旦旦表示要重拍，然后一隔十几年，也不失为一种好的“灾难艺术家”【2018-11-13】
陈凭轩评价：就那样吧。您的意思俺们是懂了，但是您的说法俺们觉得没有必要。【2018-05-18】
同志亦凡人中文站评价：堂吉诃德版之飞越疯人院。特瑞·吉列姆把自己为电影奔走20年、与金主制片人的纠葛以电影套电影、舞台叠舞台的形式呈现了出来，有很多妙想天开的创意，甚至看到了很强商业片的痕迹。可惜私货夹带得多了，到后面调度就开始失控了，因此只得半部好戏。堂吉诃德是谁？是导演...【2018-08-11】
蜉蝣评价：没有以前的作品那么疯，妙想和金句也不意外，所以反而喜欢它组织线索的前半部分。堂吉诃德迷恋骑士小说，导演（托比和特瑞·吉列姆两者）却没有迷恋电影，电影制作的部分被完全忽略换成了嘲讽吐槽，属于导演的理想与现实主题没有被触及。（不如就借此来一场大型补片==【2018-07-30】
大奇特(Grinch)评价：时代错位亦真亦幻，向吉里亚姆先生致敬，感谢他战胜了梦想的重担。【2018-11-09】
\t^h/评价：这居然可以在国内上映，是因为里面的这个时代的资方代表是俄罗斯人吗。除了爱情线部分其他剧情其实都挺娱乐好看的【2018-08-11】
Gas评价：借堂吉柯德讲述了一个现代寓言故事。剧本在十年前版本的基础上改写过，也许加入了很多导演从这部片子筹拍以来所经历的种种磨难后的想法。故事写得很扎实，追寻正义的理想家，和这个千疮百孔丑陋险恶的世界。看后不免有些难过。【2018-06-04】
SELVEN评价：60/100 【2018-11-09】
盲忙评价：模糊了戏剧与现实的边界，从荒诞到悲壮的变换也只在转瞬之间，骑士精神早已消逝，是谁杀死了堂吉诃德是否还真的那么重要？如果你知道一点摩尔人基督徒和犹太人在西班牙南部的历史，看起来会愈发觉得有趣。【2018-11-09】
靴豆豆评价：人首先要善良，其次是真诚，再然后永不互相遗忘。导演亦是Don Quichotte似的人物，25年磨一剑，实至名归【2018-05-24】
MantouLau评价：6.8【2018-06-07】
文森特九六评价：后八十分钟痛恨时间的折磨，前五十分钟感谢时间的成全。【2019-01-13】
忽离评价：又好笑又悲，分不清梦境幻觉和现实。或者，只是不愿去分清。观众如是。18悉尼电影节【2018-06-10】
judy评价：這部電影的完成。其實是證明Terry Gilliam就是唐吉訶德本人。經歷25年孤獨而頑強的多次挑戰。終於抵達了。雖然電影本身完成度沒有那麼好，後段有些散了，但依然拍出了一些很有亮點的段落，佩服他。Jonathan Pryce演的相當精彩，莊諧俱佳。做為對應的廣告導演Adam Driver也不錯。推薦搭配"救命吶！唐吉訶德"這部苦逼紀錄片一起服用。看看當年到底有多悲催...【2018-11-11】
噗评价：现实与妄想的结合让人在物质世界与奇幻世界的边界上左右摇摆，常常不知究竟孰真孰幻。戏中戏中戏的表现形式看似异常的荒谬与疯狂，剧本却又极大程度上忠实于《堂吉诃德》的精神内核，既疯癫又悲凉。很多讽刺直白却好笑。【2018-11-13】
【网友评价】：
桃桃淘电影评价：7，无论如何，总究是还愿了吧。偶尔有些笑点，还是挺吉瑞姆的。整体比较疯。【2018-05-19】
胤祥评价：#Cannes71# 闭幕片。7分。确实拍得很飞。金句也不少，对电影行的嘲讽也挺到位。不过跟老头重逢之后基本就是奔堂吉诃德文本本身去了，而把拍电影和剧组这事儿忘得差不多了……【2018-05-20】
白月评价：一个意识流的剧本却用了肥皂剧的方式拍出来，一部很差钱的电影，为导演可惜。【2018-05-29】
白堕春醪评价：一场如梦似幻的嘉年华盛大狂欢，狂欢背后是巨大的荒诞和虚无。有时你以为它要将谑笑一切进行到底，他却突然感伤地回归严肃。尽管色彩鲜妍，布景华美，全然史诗规模质感，我却感觉本片的喧嚣之下隐隐流露出深重的苍凉意味，五光十色的尽头有永恒吞噬这一切的黑洞。【2018-05-20】
焚紙樓评价：「桑丘，讓他們儘管叫我瘋子吧，我之所以得不到他們的讚許，是因為我瘋的還不夠。」──菲爾汀《唐吉軻德在英國》【2018-11-21】
大瘦瘦评价：#金马影展20# 整整20年，这个项目出来后的成品让人难以评价，它最大的意义可能就是还了导演一个愿吧。片中的观点都比较过时了，成片其实不如它的种种磨难来得更具有神话色彩。突然想到如果把《阿修罗》的拍摄幕后配合上映后的状况拍成纪录片，导演信誓旦旦表示要重拍，然后一隔十几年，也不失为一种好的“灾难艺术家”【2018-11-13】
陈凭轩评价：就那样吧。您的意思俺们是懂了，但是您的说法俺们觉得没有必要。【2018-05-18】
同志亦凡人中文站评价：堂吉诃德版之飞越疯人院。特瑞·吉列姆把自己为电影奔走20年、与金主制片人的纠葛以电影套电影、舞台叠舞台的形式呈现了出来，有很多妙想天开的创意，甚至看到了很强商业片的痕迹。可惜私货夹带得多了，到后面调度就开始失控了，因此只得半部好戏。堂吉诃德是谁？是导演...【2018-08-11】
蜉蝣评价：没有以前的作品那么疯，妙想和金句也不意外，所以反而喜欢它组织线索的前半部分。堂吉诃德迷恋骑士小说，导演（托比和特瑞·吉列姆两者）却没有迷恋电影，电影制作的部分被完全忽略换成了嘲讽吐槽，属于导演的理想与现实主题没有被触及。（不如就借此来一场大型补片==【2018-07-30】
大奇特(Grinch)评价：时代错位亦真亦幻，向吉里亚姆先生致敬，感谢他战胜了梦想的重担。【2018-11-09】
\t^h/评价：这居然可以在国内上映，是因为里面的这个时代的资方代表是俄罗斯人吗。除了爱情线部分其他剧情其实都挺娱乐好看的【2018-08-11】
Gas评价：借堂吉柯德讲述了一个现代寓言故事。剧本在十年前版本的基础上改写过，也许加入了很多导演从这部片子筹拍以来所经历的种种磨难后的想法。故事写得很扎实，追寻正义的理想家，和这个千疮百孔丑陋险恶的世界。看后不免有些难过。【2018-06-04】
SELVEN评价：60/100 【2018-11-09】
盲忙评价：模糊了戏剧与现实的边界，从荒诞到悲壮的变换也只在转瞬之间，骑士精神早已消逝，是谁杀死了堂吉诃德是否还真的那么重要？如果你知道一点摩尔人基督徒和犹太人在西班牙南部的历史，看起来会愈发觉得有趣。【2018-11-09】
靴豆豆评价：人首先要善良，其次是真诚，再然后永不互相遗忘。导演亦是Don Quichotte似的人物，25年磨一剑，实至名归【2018-05-24】
MantouLau评价：6.8【2018-06-07】
文森特九六评价：后八十分钟痛恨时间的折磨，前五十分钟感谢时间的成全。【2019-01-13】
忽离评价：又好笑又悲，分不清梦境幻觉和现实。或者，只是不愿去分清。观众如是。18悉尼电影节【2018-06-10】
judy评价：這部電影的完成。其實是證明Terry Gilliam就是唐吉訶德本人。經歷25年孤獨而頑強的多次挑戰。終於抵達了。雖然電影本身完成度沒有那麼好，後段有些散了，但依然拍出了一些很有亮點的段落，佩服他。Jonathan Pryce演的相當精彩，莊諧俱佳。做為對應的廣告導演Adam Driver也不錯。推薦搭配"救命吶！唐吉訶德"這部苦逼紀錄片一起服用。看看當年到底有多悲催...【2018-11-11】
噗评价：现实与妄想的结合让人在物质世界与奇幻世界的边界上左右摇摆，常常不知究竟孰真孰幻。戏中戏中戏的表现形式看似异常的荒谬与疯狂，剧本却又极大程度上忠实于《堂吉诃德》的精神内核，既疯癫又悲凉。很多讽刺直白却好笑。【2018-11-13】