内容介绍
黑人工人卡尔（塞缪尔•杰克逊 饰）十岁的女儿被两个白人蹂躏了，在那种族歧视盛行的岁月，卡尔不相信法律能帮他和女儿讨回公道。于是，他径自找到了那个家伙并将他们射杀。复仇后的卡尔直接来到了警察局投案自首。年轻律师杰克（马修•麦康纳 饰）被指派为卡尔的辩护律师，由于卡尔根本不相信法律会对黑人公正，所以他和杰克没有达成一致。果然，庭上卡尔收到了不公正的对待。法律系那大学生艾伦（桑德拉•布洛克 饰）这时出现了，她站在杰克这一边，决定为卡尔做无罪辩护。虽然杰克获得了支持，但他的生活却受到了极大的威胁：当地的三K党用尽各种方法要挟杰克，甚至威胁要炸毁他的房子！卡尔看到了杰克和其他人的努力，他决定和众人团结一致，为公义而战。
【网友评价】：
謝心庵评价：这个片子恰展示了美国评审团制度的特点，即按人民的意愿进行审判，而海选出来的评审团就正是“人民”的化身。南部——如密西西比、佐治亚等——长久以来以来的许多涉及种族问题的案件常常被诟病，但其实这正是某种程度上南部人民的意愿——我就是乡巴佬，就是看不起黑人，看不惯你们这些北方佬。而这个电影很明显的一个逻辑链条，就是将黑白平权、种族问题，转变到更普世、更戳人的角度——如果换成是你，你会怎么做？这种观点借副警长、妻子、塞缪尔等角色之口不断被强化，最后再让麦康纳用更具有煽动性的叙事传达给了陪审团。导演给评审团安排了两场提前表态的戏，两场都以令人不安的红色作为背景，第一次就已经有7人已认定有罪，这直接暗合了麦康纳想要换审判地的原因，第二次更是全体通过，使得结局的反转正好合上了从种族偏见到普世情感的逻辑。【2019-01-15】
我爱电影评价：还可以！法庭辩论剧！桑德拉布鲁克大姐年轻时刻！凯文史派西很会演0有用1990118看过2019-01-12无法说服我的政治正确【2019-01-14】
毕加索的眼睛评价：上次看至少10年以上时间，清楚记得3k党。文明史是血泪史，司法进步也是血泪史。喜欢摄影的调子，喜欢这些大咖年轻时的样子，喜欢她们都汗津津的感觉。我在非洲参加教堂活动，他们真的就是唱啊，跳啊，好亲切。【2019-01-11】
网际浪客评价：真人真事，美国的法治就是这么大快人心！！【2019-01-11】
Square评价：太扯了【2019-01-10】
走起路来晃悠悠评价：怎样可能看到事实，用眼，用脑，还是用心？【2019-01-04】
godai5评价：马修麦康纳展现出潜力，其他配角表现机会不够多。法庭戏比较而言不是很精彩，结局不够合理。【2018-12-29】
將軍雪夜入蔡州评价：平庸啊，精神春药【2018-12-16】
dash评价：我靠,实力大牌不要那么多,怎么能凑得那么齐的?【2018-12-07】
篱笆墙的影子评价：老黑比较尿（sui）的一次，却是阴阳☯︎调和的一次，云波诡谲【2018-12-03】
adagao1982评价：陪审团毫无预兆的翻盘，是怎么也圆不过去的情节。【2018-11-23】
无名居评价：应该是根据《铁案风云》翻拍的，但我更喜欢这部《杀戮时刻》，人性在此片中表现的淋漓尽致，五星大赞！【2018-11-19】
小雏菊的秋天评价：过去好多年了，重温影片，马修·麦克卡恩在我眼里依旧是个完美男人的形象，正直善良，爱心满满，勇敢坚定，有责任感。【2018-11-17】
无名火评价：过于煽情了【2018-11-12】
王讷敏评价：法律的眼镜就是人类的眼睛，我们或许永不可能抛弃偏见，但在理性的指引下我们能够伸张正义。【2018-11-01】
wookoong评价：美国伟大是有理由的0有用whoph看过2018-10-22父亲报仇没错，2个人渣确实该死，不过美国现在的政治正确有点矫枉过正了，比如白人天生都是坏人的观点。最后白人死了3个，被抓N个，3K党真是废物。【2018-10-31】
WillGoWild评价：马修演得不错，尤其是最后。舒马赫很擅长这种严肃商业片。【2018-10-04】
麦克阿瑟评价：完全不能认同这片子的价值观，辩词毫无说服力，浪费了堪称豪华的顶级阵容。90年代黑人正确就是政治主流了啊，简直过分【2018-09-21】
【网友评价】：
謝心庵评价：这个片子恰展示了美国评审团制度的特点，即按人民的意愿进行审判，而海选出来的评审团就正是“人民”的化身。南部——如密西西比、佐治亚等——长久以来以来的许多涉及种族问题的案件常常被诟病，但其实这正是某种程度上南部人民的意愿——我就是乡巴佬，就是看不起黑人，看不惯你们这些北方佬。而这个电影很明显的一个逻辑链条，就是将黑白平权、种族问题，转变到更普世、更戳人的角度——如果换成是你，你会怎么做？这种观点借副警长、妻子、塞缪尔等角色之口不断被强化，最后再让麦康纳用更具有煽动性的叙事传达给了陪审团。导演给评审团安排了两场提前表态的戏，两场都以令人不安的红色作为背景，第一次就已经有7人已认定有罪，这直接暗合了麦康纳想要换审判地的原因，第二次更是全体通过，使得结局的反转正好合上了从种族偏见到普世情感的逻辑。【2019-01-15】
我爱电影评价：还可以！法庭辩论剧！桑德拉布鲁克大姐年轻时刻！凯文史派西很会演0有用1990118看过2019-01-12无法说服我的政治正确【2019-01-14】
毕加索的眼睛评价：上次看至少10年以上时间，清楚记得3k党。文明史是血泪史，司法进步也是血泪史。喜欢摄影的调子，喜欢这些大咖年轻时的样子，喜欢她们都汗津津的感觉。我在非洲参加教堂活动，他们真的就是唱啊，跳啊，好亲切。【2019-01-11】
网际浪客评价：真人真事，美国的法治就是这么大快人心！！【2019-01-11】
Square评价：太扯了【2019-01-10】
走起路来晃悠悠评价：怎样可能看到事实，用眼，用脑，还是用心？【2019-01-04】
godai5评价：马修麦康纳展现出潜力，其他配角表现机会不够多。法庭戏比较而言不是很精彩，结局不够合理。【2018-12-29】
將軍雪夜入蔡州评价：平庸啊，精神春药【2018-12-16】
dash评价：我靠,实力大牌不要那么多,怎么能凑得那么齐的?【2018-12-07】
篱笆墙的影子评价：老黑比较尿（sui）的一次，却是阴阳☯︎调和的一次，云波诡谲【2018-12-03】
adagao1982评价：陪审团毫无预兆的翻盘，是怎么也圆不过去的情节。【2018-11-23】
无名居评价：应该是根据《铁案风云》翻拍的，但我更喜欢这部《杀戮时刻》，人性在此片中表现的淋漓尽致，五星大赞！【2018-11-19】
小雏菊的秋天评价：过去好多年了，重温影片，马修·麦克卡恩在我眼里依旧是个完美男人的形象，正直善良，爱心满满，勇敢坚定，有责任感。【2018-11-17】
无名火评价：过于煽情了【2018-11-12】
王讷敏评价：法律的眼镜就是人类的眼睛，我们或许永不可能抛弃偏见，但在理性的指引下我们能够伸张正义。【2018-11-01】
wookoong评价：美国伟大是有理由的0有用whoph看过2018-10-22父亲报仇没错，2个人渣确实该死，不过美国现在的政治正确有点矫枉过正了，比如白人天生都是坏人的观点。最后白人死了3个，被抓N个，3K党真是废物。【2018-10-31】
WillGoWild评价：马修演得不错，尤其是最后。舒马赫很擅长这种严肃商业片。【2018-10-04】
麦克阿瑟评价：完全不能认同这片子的价值观，辩词毫无说服力，浪费了堪称豪华的顶级阵容。90年代黑人正确就是政治主流了啊，简直过分【2018-09-21】