内容介绍
【网友评价】:
宇宙一蜉蝣评价:没看过,剧情和中国版类似。毕竟都是根据法国小说改编的。【2019-01-23】
EEEEEEEEE评价:服装【2019-01-20】
竹林依語评价:当年的米歇尔菲佛和乌玛瑟曼好清纯哦……【2019-01-19】
非虚构评价:#剧作#书信这个概念对于舞台剧不适用,但对于电影来说却非常有效。所以在电影里,我们将这个故事恢复成书信往来的模式,而舞台剧中完全没有这些内容。在影片中,我们可以看到有人在写信,然后通过剪辑,你马上就看到了这封信件的效果,看到了米歇尔读信时哭泣的样子。【2019-01-19】
无形评价:意乱情迷的欧洲【2019-01-18】
米菲评价:这一版拍的比科林菲斯版冷酷的多,以爱情之名,其实是人际关系中的征服与操纵。【2019-01-15】
兔兔评价:大牌云集!服装道具那真的是太美!玩弄感情当心走火!【2019-01-14】
感觉乱放评价:幸福和虚荣并不相容【2019-01-12】
苏无忤评价:看得我想睡觉那个时候的欧洲人太可怕了【2019-01-12】
冰火菠萝油条虾评价:John malkovich和Glenn close在本片的让人生理不适与本片的无趣拖沓,大概是一个互相成就的关系 @ural airlines【2019-01-11】
Concerto43评价:忽视光线造型的华美服装置景看上去只是堆砌(导演后期的《菲洛梅娜》要好很多),好在马尔科维奇和菲佛足够细腻(前者和《惊情四百年》里的狗爹在我看来是唯二可以表现出“邪恶浪漫”的好莱坞古典角色)。相比之下,浓眉大眼的张东健和只会调动鼻翼的国际章像个笑话。【2019-01-10】
Oscar Chen评价:8th【2019-01-06】
猪头妖怪评价:感觉对于东方人或者至少对我而言,韩版的改编确实在审美和故事理解上都更具亲缘性一些啊……【2019-01-04】
新翌评价:马尔科维奇当年很妖孽啊,出场惊艳,男女通吃,还是侯爵夫人更有魅力,男主爱上猎物的过程不是很可信,米歇尔的嘴总让我出戏,傻白甜的乌玛瑟曼和基努里维斯都很养眼【2019-01-02】
jiezhang评价:作死【2018-12-31】
selenesun评价:老马和glenn阿姨真是满脸都写着般配【2018-12-22】
大同评价:可看0有用流浪者之歌看过2018-12-15看了舞台剧版的来补电影,大概是先入为主了,总觉得电影差了点什么,但是有几处演绎确实很不错【2018-12-20】
红水猛兽评价:为了课程…【2018-12-14】
对暮评价:玩弄感情的人最终也要被感情玩弄,马尔科维奇看起来除了骚骚的贱贱的并没有那么魅力四射【2018-12-14】