内容介绍
【网友评价】:
别问我是谁评价:看得懂看不懂感觉并不重要,重要的是这是大师的作品【2019-01-18】
云云评价:黑白/宗教2【2019-01-04】
空自知评价:运镜、剪辑的衔接技巧无可挑剔,时有灵光闪现。老塔真是执着的喜爱这个题材,在教会愚民还有圣者之间的长久积怨上死磕——当然布努艾尔的凶狠本色没有因为题材普遍而收敛:宗教三部曲的基调是在暧昧里笑里藏刀蔑视一切。并不觉得他对纳萨林给予了多少同情(纳萨林自身也多次承认信仰的节节败退)对于不理解圣者的世俗势力,不见上帝而魔鬼遍地的社会,甚至是追随者,布努艾尔可是完全不留情面揭露这群吸血而不自知的精神力寄生虫,比针对教会的陈词滥调更猛烈也更有趣——在这种无神语境下,婴孩得救的奇迹情节无疑是最复杂的,我甚至看作和《卡》中“佐西马长老尸体发臭”这一悲剧性巧合是同质的——虚无的魔鬼在巧合和臆想中繁衍喧嚣。该作也非纯宗教题材片,布努艾尔安排了一个微缩的乌托邦,容纳天真无比却格格不入的三个阶级,最终也只得各奔其所。【2018-12-20】
空空评价:Nazarín (Luis Buñuel, 1959) HDTV.720p.mkv 3.82G【2018-12-17】
[看剧窝]评价:布努埃尔叛逆的隐喻和独树一帜的情感说服力构成了他独特的美学体系,侏儒与农妇之恋宛如堂吉诃德与杜尔茜内娅之恋,外表荒诞却充满忧郁的骑士精神,在这种强烈的情感冲击下,苹果不再僵硬地与欲望划等号,形象都从《圣经》回归到自然,信仰也不再是一种成体系却无意识的行为(教会),而是一种羞愧之情,对祈祷者自己,对徘徊在凡人欲望与对自然力量的信念的众生的羞愧,而对祈祷者自己而言,对心灵居住根基的寻找(流浪)则加强了这种羞愧,因为人主观意识上的上帝源于未来再生之家对现在时的回响。【2018-12-06】
Alfie Zou评价:荒漠之中一个关于信仰的故事。流畅的镜头和场面调度令人惊叹。【2018-11-21】
Rye评价:人间悲剧。一切都奉献给上帝,上帝却诅咒了你。聚焦西班牙的底层社会,世情冷暖的确有拍出来了。【2018-10-20】
此地不流行喜劇评价:在批判宗教的同时又树起一座圣人像。从此,上帝无处不在!【2018-09-24】
刘某评价:真正信仰的应该是上帝,而不是教会。最后的菠萝和那句“上帝与你同在”成为了唤醒迷途中的牧师的关键,私以为这也是让全片升华的片段,简单的对话之后,传达出来的是坚定的信仰。快速眨眼,浮动幻想,祷告的女人,还有那个在《沙漠中的西蒙》里出现过的侏儒,都印象深刻啊。【2018-09-09】
蓝纸盒评价:★★★☆【2018-09-06】
发不沾霓评价:在这个污侧吧拉的世界里,纳萨林们注定灭绝;咬破嘴唇的梦境,咧嘴大笑的耶稣,垂死少女的爱情;“我知道由于我们的卑微处境,人类的公正是不会眷顾我们的,但是上帝是不会抛弃我们的。”【2018-08-09】
刘德龙评价:太扎实了,又一部乘欧洲电影运动东风而创作的作品。【2018-07-03】
鲜有废客评价:布努埃尔的宗教思考,圣人再现,愚昧逢迎,宗教拯救不了众人,布努埃尔如是说,但是能否对于神父本身产生救赎效应呢?布努埃尔最后给出了一个暗示性的答案:或许可以,只需要每次可以在考验中坚定信仰。【2018-06-19】
一米阳光评价:圣徒眼中的宽恕却终被世俗所伤害【2018-05-14】
春天不是读书天评价:布努埃尔不信宗教,但他是否站在宗教反面相信人性善?【2018-04-14】
雨花石评价:你在美好的一边,而我在不幸的一边,但你我的结果都不美好【2018-04-05】
真戾部官方账号评价:~In Stock~【2018-03-19】
Mr.Graceless评价:布努埃尔在连续几部电影将宗教作为故事的佐料或副线之后,终于拍了一部真正探讨宗教的作品,出奇地是,纳萨林神父真挚,诚恳,乐于助人(甚至帮助的是电影语言里污秽的象征「妓女」),他让我想起同类电影里的刘青云(《最后判决》)和宋康昊(《蝙蝠》),但最终还是被世俗所伤害。【2018-03-18】
橙事评价:宗教三部曲的第一部,对我来说最没有感触的一部。爱是什么?愤怒如何?何为宽恕?自私是人与生俱来的丑陋,无差别的善,是愚善吧。【2017-12-21】
镜司空评价:好看【2017-11-08】