内容介绍
本片是描写西班牙的一位英雄——卢利哥．狄亚斯（查尔顿．赫斯登饰）的一生经历的史诗古装片。故事背景是在1180年的西班牙，那时候西班牙还是三个分裂的小国，之间互无干扰，只因其中的卢利哥伯爵违反了卡斯提尔国王的命令，释放摩尔人的酋长而被称之为叛逆，引起冲突。他误杀了未婚妻的父亲，引来另外一个王国前来争夺城池的属权，幸好卢利哥奋勇战斗才能保全领土完整。不久国王去世，两位皇子也来争夺帝位，最后桑乔被刺，卢强逼艾发誓没有刺杀桑，而得罪新王被判终身放逐，却引来非洲摩尔人的入侵。卢利哥得到下属的拥护出面抵抗，并领导各部诸候共同剿杀前来侵犯的回教大军，取得胜利，并得到未婚妻（索菲亚．罗兰饰）的原谅。
【网友评价】：
毛毛不姓毛评价：老片 节奏超慢【2019-01-22】
Offensive评价：查尔斯海斯顿演了大半辈子这种英雄形象也是有毅力。这就一流水账历史故事好吗，拍个大场面然后搞个大制作就史诗了？这电影唯一有史诗气质的地方就是Miklos Rozsa那磅礴无比的配乐。【2018-12-10】
菩提树下看花开评价：本片是描写西班牙的一位英雄——卢利哥．狄亚斯的一生经历的史诗古装片。【2018-08-02】
Matías评价：帅 【2018-05-02】
唐人街评价：索菲亚 罗兰【2018-01-27】
我爱你评价：在《里克·斯坦的西班牙美食之旅》中里克·斯坦提到过，不能勾起我的兴趣。【2018-01-11】
梦魇评价：好莱坞商业电影的典范之作，有好莱坞英雄主义式的主角光环，却不过分夸张，磅礴的气势，宏大的场面，跌宕起伏的情节，极富魅力的演员表演，没有好莱坞奢靡的浮华，马丁认为的最好的史诗片【2017-12-15】
tottal评价：看得最早的几部片子【2017-11-25】
清水茶沫评价：小时候看过的古早史诗片，现在看来剧情可能有些槽点节奏也不太好，但没有CG年代的大场面有种纯真的美感。长枪比武和骑士冲锋无论何时看都那么帅气啊！0有用左胸上的吸盘看过2017-10-01勉强及格。美术和摄影都很好了，安东尼曼也尽量做了点花样（有一场无对话靠调度和剪切表达的戏），以近乎油画的质感讲了一个西方完人的传说。制作上还是这类商业史诗片的弱点，观感笨重，战争场面的调度比较傻（近在眼前也不打、沙滩上的车轮印）。大场面堆人效果不错，片尾虽是战场但近乎宗教传道片了【2017-11-01】
非虚构评价：善于利用广阔的空间和自然景色，像《熙德》这样的特大型超级制作，会使不少导演望而却步，而安东尼·曼调动起千军万马却游刃自如。在这个壁画般的巨大场面中，有35艘战船，长达百米的布景和七千多群众演员参加演出，片尾“以尸退敌”那场戏，以它空前宏伟的场面和令人叹服的画面让人叹服。【2017-08-22】
Noodles评价：三星半【2017-07-11】
劳动评价：层次感是有的，节奏感太差【2017-04-13】
(*･ω< )评价：虽然把“捍卫西班牙民族”的主题放在中世纪封建战争的故事中有些违和，但电影本身依然十分出色。【2017-03-02】
戴边评价：气势和真实感都是比现在黑压压色感的特效大片更强的，最后一段简直是西班牙的影子武士。只是那个年代的史诗片都爱拍那么长啊。【2017-01-22】
吴明评价：2016电影单。好不容易抓到个史诗大片没看过的。前面有些过于粗糙，后面战斗场面精彩。【2016-08-01】
Sobriety评价：根本没有想到熙德竟是这样伟大！电影的意韵早已溢出了史诗《熙德之歌》与高乃依悲剧《熙德》的广阔世界。基于个人美德的政治德性根本不同于基于党派的政治德性。【2016-07-05】
石头醒工砖评价：太棒了【2016-02-20】
反人主义虔诚者评价：感觉是被忽视的好片【2016-02-18】
按时对话法评价：补码一发 流水账狗血史诗片 海斯顿这表情不忍直视【2015-12-19】
【网友评价】：
毛毛不姓毛评价：老片 节奏超慢【2019-01-22】
Offensive评价：查尔斯海斯顿演了大半辈子这种英雄形象也是有毅力。这就一流水账历史故事好吗，拍个大场面然后搞个大制作就史诗了？这电影唯一有史诗气质的地方就是Miklos Rozsa那磅礴无比的配乐。【2018-12-10】
菩提树下看花开评价：本片是描写西班牙的一位英雄——卢利哥．狄亚斯的一生经历的史诗古装片。【2018-08-02】
Matías评价：帅 【2018-05-02】
唐人街评价：索菲亚 罗兰【2018-01-27】
我爱你评价：在《里克·斯坦的西班牙美食之旅》中里克·斯坦提到过，不能勾起我的兴趣。【2018-01-11】
梦魇评价：好莱坞商业电影的典范之作，有好莱坞英雄主义式的主角光环，却不过分夸张，磅礴的气势，宏大的场面，跌宕起伏的情节，极富魅力的演员表演，没有好莱坞奢靡的浮华，马丁认为的最好的史诗片【2017-12-15】
tottal评价：看得最早的几部片子【2017-11-25】
清水茶沫评价：小时候看过的古早史诗片，现在看来剧情可能有些槽点节奏也不太好，但没有CG年代的大场面有种纯真的美感。长枪比武和骑士冲锋无论何时看都那么帅气啊！0有用左胸上的吸盘看过2017-10-01勉强及格。美术和摄影都很好了，安东尼曼也尽量做了点花样（有一场无对话靠调度和剪切表达的戏），以近乎油画的质感讲了一个西方完人的传说。制作上还是这类商业史诗片的弱点，观感笨重，战争场面的调度比较傻（近在眼前也不打、沙滩上的车轮印）。大场面堆人效果不错，片尾虽是战场但近乎宗教传道片了【2017-11-01】
非虚构评价：善于利用广阔的空间和自然景色，像《熙德》这样的特大型超级制作，会使不少导演望而却步，而安东尼·曼调动起千军万马却游刃自如。在这个壁画般的巨大场面中，有35艘战船，长达百米的布景和七千多群众演员参加演出，片尾“以尸退敌”那场戏，以它空前宏伟的场面和令人叹服的画面让人叹服。【2017-08-22】
Noodles评价：三星半【2017-07-11】
劳动评价：层次感是有的，节奏感太差【2017-04-13】
(*･ω< )评价：虽然把“捍卫西班牙民族”的主题放在中世纪封建战争的故事中有些违和，但电影本身依然十分出色。【2017-03-02】
戴边评价：气势和真实感都是比现在黑压压色感的特效大片更强的，最后一段简直是西班牙的影子武士。只是那个年代的史诗片都爱拍那么长啊。【2017-01-22】
吴明评价：2016电影单。好不容易抓到个史诗大片没看过的。前面有些过于粗糙，后面战斗场面精彩。【2016-08-01】
Sobriety评价：根本没有想到熙德竟是这样伟大！电影的意韵早已溢出了史诗《熙德之歌》与高乃依悲剧《熙德》的广阔世界。基于个人美德的政治德性根本不同于基于党派的政治德性。【2016-07-05】
石头醒工砖评价：太棒了【2016-02-20】
反人主义虔诚者评价：感觉是被忽视的好片【2016-02-18】
按时对话法评价：补码一发 流水账狗血史诗片 海斯顿这表情不忍直视【2015-12-19】