内容介绍
描述戈斯内尔如何以他的职业谋害多人，被美国联邦警察调查出他的杀人恐怖行径。戈斯内尔全名为凯尔米特戈斯内尔(Dr.KermitGosnell)，是一名医生，但被调查出执业过程30年中，曾谋杀上百,。本片根据此真人真事改编，描述戈斯内尔如何被美国联邦警察调查出他的杀人恐怖行径。
【网友评价】：
寂寞星球的玫瑰评价：对于堕胎流产是否是“犯罪”，却需要看的是这个国家的道德边界在哪里；庭审中不忍给出受害婴儿ABCD的图片或视频，电影结尾却提醒可以在官网上查看真实照片，真是讽刺！【2018-10-24】
张一一评价：作为电影而言，演技掉线，节奏掉线，两极化过分渲染。至于事件本身，不做评价。【2019-02-01】
Fay Kellum评价：新媒体时代，想要吸引媒体注意力还是要靠网红牵线搭桥。【2018-11-04】
IMPcore评价：真實事件。一個變態可以作為墮胎醫生為孕婦墮胎來獲得快感。20年如一日的墮胎殺掉幾千個嬰兒。【2019-02-01】
Christine_M评价：6/10 了解事件为主要观影目的。【2019-01-30】
贝阿朵莉切评价：Crazy【2018-10-12】
uwtw评价：这么个好故事 竟然拍得这样平淡 就像好茶喝出了白水味 隔壁犯罪心理哪一集都比这个拍得好【2019-02-01】
小 刘评价：根据戈斯内尔堕胎案改编。此人罪状之一是实施堕胎手术时谋杀三个还活着的婴儿以及一名妇女，个中的残忍与血腥不再赘述。不过最令我唏嘘的是，现实中此案大众陪审团报告里的话：Pennsylvania is not a third-world country. There were several oversight agencies that stumbled upon and should have shut down Kermit Gosnell long ago.【2019-02-01】
透明人评价：前半段有点闷，后半段还是挺精彩的，挺好的题材没拍好，不过感觉导演的意图也不是为了拍的多好看，就是当作纪录片抨击一下这个事件而已。至于事件本身实在不好过多评价，非常多的社会因素综合起来导致这个事件的出现。另外~美国怎么动不动就涉及好几百条罪………好可怕片尾曲好评~有人知道麻烦私我0有用懒懒看过2019-02-01很好看的电影【2019-02-02】
袖剑飞吟评价：三星半。令人惊悚的是Gosnell的从容，把谋杀新生儿说成维护生育权，强调自己像对待女儿一样对待来堕胎的病人。他会让自己的女儿置身老鼠横行的诊所吗？他会把女儿交给只受过二十分钟训练的无证护士吗？他会不顾女儿反悔，强行继续堕胎手术吗？他会亲手剪断外孙的脖子吗？也许他会吧。【2019-01-30】
truelies评价：拍得不错,根据案子实景拍的【2018-10-15】
Ashley评价：争辩是否能立案已经看不下去了！真的是！星也没法评因为心情真的是无法平静下来做任何判断……【2019-01-30】
Daniel评价：真实就是力量啊。【2019-01-31】
FischerZen评价：A case not about abortion?!?较之真相的结果和影响考量下，一个个具体个例天然与社会政治议题相联系，由此判别两个层面的斗争及局面掌控力，不做联系的客观判断所体现出的影响（非真实立场）本身宣告了一种可供发挥的修辞论证空间【2019-02-01】
看电影评价：看到心紧 MURDER 久久不能平静 头痛的很 平时再好 再紧凑的电影我都会快进一些尿点 但这次没有 我生怕错过任何一个对这个刽子手控诉的情节 哪怕一个单词另外虽然影片里刻意强调了这不是堕胎案 但我希望人们看到这个电影 能对堕胎足够重视【2019-01-31】
童甄评价：片子太真实了，虽然没有那些骇人的镜头，但你一样能感受到那种摧残与虐心，能坚持看下来都是特别残忍的。这一次美国人终于有勇气直视自己，自黑了一把。【2019-01-31】
波本Bourbon丶评价：对戈斯内尔来说，剪断婴儿脖子，剪下婴儿脚的时刻跟他砸碎喂乌龟的花蛤的时刻是没有分别的，医者仁心，他甚至不配称为人。【2019-01-31】
【网友评价】：
寂寞星球的玫瑰评价：对于堕胎流产是否是“犯罪”，却需要看的是这个国家的道德边界在哪里；庭审中不忍给出受害婴儿ABCD的图片或视频，电影结尾却提醒可以在官网上查看真实照片，真是讽刺！【2018-10-24】
张一一评价：作为电影而言，演技掉线，节奏掉线，两极化过分渲染。至于事件本身，不做评价。【2019-02-01】
Fay Kellum评价：新媒体时代，想要吸引媒体注意力还是要靠网红牵线搭桥。【2018-11-04】
IMPcore评价：真實事件。一個變態可以作為墮胎醫生為孕婦墮胎來獲得快感。20年如一日的墮胎殺掉幾千個嬰兒。【2019-02-01】
Christine_M评价：6/10 了解事件为主要观影目的。【2019-01-30】
贝阿朵莉切评价：Crazy【2018-10-12】
uwtw评价：这么个好故事 竟然拍得这样平淡 就像好茶喝出了白水味 隔壁犯罪心理哪一集都比这个拍得好【2019-02-01】
小 刘评价：根据戈斯内尔堕胎案改编。此人罪状之一是实施堕胎手术时谋杀三个还活着的婴儿以及一名妇女，个中的残忍与血腥不再赘述。不过最令我唏嘘的是，现实中此案大众陪审团报告里的话：Pennsylvania is not a third-world country. There were several oversight agencies that stumbled upon and should have shut down Kermit Gosnell long ago.【2019-02-01】
透明人评价：前半段有点闷，后半段还是挺精彩的，挺好的题材没拍好，不过感觉导演的意图也不是为了拍的多好看，就是当作纪录片抨击一下这个事件而已。至于事件本身实在不好过多评价，非常多的社会因素综合起来导致这个事件的出现。另外~美国怎么动不动就涉及好几百条罪………好可怕片尾曲好评~有人知道麻烦私我0有用懒懒看过2019-02-01很好看的电影【2019-02-02】
袖剑飞吟评价：三星半。令人惊悚的是Gosnell的从容，把谋杀新生儿说成维护生育权，强调自己像对待女儿一样对待来堕胎的病人。他会让自己的女儿置身老鼠横行的诊所吗？他会把女儿交给只受过二十分钟训练的无证护士吗？他会不顾女儿反悔，强行继续堕胎手术吗？他会亲手剪断外孙的脖子吗？也许他会吧。【2019-01-30】
truelies评价：拍得不错,根据案子实景拍的【2018-10-15】
Ashley评价：争辩是否能立案已经看不下去了！真的是！星也没法评因为心情真的是无法平静下来做任何判断……【2019-01-30】
Daniel评价：真实就是力量啊。【2019-01-31】
FischerZen评价：A case not about abortion?!?较之真相的结果和影响考量下，一个个具体个例天然与社会政治议题相联系，由此判别两个层面的斗争及局面掌控力，不做联系的客观判断所体现出的影响（非真实立场）本身宣告了一种可供发挥的修辞论证空间【2019-02-01】
看电影评价：看到心紧 MURDER 久久不能平静 头痛的很 平时再好 再紧凑的电影我都会快进一些尿点 但这次没有 我生怕错过任何一个对这个刽子手控诉的情节 哪怕一个单词另外虽然影片里刻意强调了这不是堕胎案 但我希望人们看到这个电影 能对堕胎足够重视【2019-01-31】
童甄评价：片子太真实了，虽然没有那些骇人的镜头，但你一样能感受到那种摧残与虐心，能坚持看下来都是特别残忍的。这一次美国人终于有勇气直视自己，自黑了一把。【2019-01-31】
波本Bourbon丶评价：对戈斯内尔来说，剪断婴儿脖子，剪下婴儿脚的时刻跟他砸碎喂乌龟的花蛤的时刻是没有分别的，医者仁心，他甚至不配称为人。【2019-01-31】