内容介绍
美国的一个小镇，杰佛逊·史密斯（詹姆斯·斯图尔特 饰）是当地的童子军的首领，深受青少年们的喜爱，被选为新的参议员，来到了华盛顿。遇到了他父亲的老朋友，同为参议员的约瑟夫·潘恩（克劳德·雷恩斯 饰），并且迷上了约瑟夫的漂亮女儿。单纯的杰佛逊从来没来过华盛顿，在华盛顿闹了不少笑话，被媒体纷纷取笑。约瑟夫让杰佛逊起草一个提案，并让他的女秘书克拉丽莎桑德斯（琪恩·亚瑟 饰）协助杰佛逊。然而杰佛逊却发现，他的这个所谓参议员不过是其他老谋深算的参议员手中的木偶，他发现了他们一个巨大的阴谋。杰佛逊决定以自己单薄的力量来对抗那群人，来改变这个腐败的政治环境。到底他能否成功？史密斯先生的华盛顿之旅会如何结束？ 本片获第11届奥斯卡10项提名，赢得最佳原创剧本一奖。
【网友评价】：
悲伤辣条评价：1.简单又不简单的政治片2.儿童兵上街发报纸那段哭了3.“唯一打不倒的是信念”【2019-02-08】
朵朵飘云评价：每年都看一遍【2019-02-07】
T评价：议长很可爱【2019-02-06】
Joseph & Asuka评价：当然不能说黑暗的结局就更加深刻，但目前的结局的确减少了影片的力度，jeff本可以靠自己的力量打败machine。【2019-02-06】
天涯独行客评价：最好的电影之一【2019-02-05】
丑嘴唇评价：新年快乐！【2019-02-05】
Dog-goofie评价：激情四射，感动至深【2019-02-04】
文森特评价：如果电影在90分钟时结束是现实主义，最后却成了一个童话。很难说这个理想主义唤起良知的结局好或不好，但是这个结局太过浪漫和美好，让人忍不住的愿意去相信。【2019-02-02】
子车声挽评价：美国的主旋律片，这种民主自由的感觉真好【2019-02-01】
叶隐评价：私心五星【2019-02-01】
刘镇评价：史密斯以一举之力对抗权力机器，怀揣美国梦的唐吉诃德。可是结尾的逆转。。。好尴尬！！！【2019-01-31】
玄霂评价：喜欢上史都华了~【2019-01-30】
厄科评价：永远不要质疑自己所拥有的改变现实的力量，毕竟「这个世界上的所有美好也正是来源于那些有着信念的傻瓜」呀。电影结局很理想化但传达的信念依然具有现实意义和鼓舞人心，那些注定将会失败的理想与事业，却也是唯一值得去为之奋斗和抗争的，所以莫问结果，如果有想做的事，那就去做吧。同为Capra的作品，从乔治到史密斯，吉米的荧幕正派形象真的是我觉得最最称得上“本色出演”也最让人信服的，这部电影如非遇上强劲对手《乱世佳人》，也真的是我心中的当年奥斯卡最佳了。【2019-01-29】
义人青立评价：Men’s world和Boys’ world的对撞，但现实中24小时的filibuster能说服那些肠肥脑满几十年的老白男和排山倒海的国家机器吗…卡普拉还是对人性有希望，或者只是给了观众梦想的结局？史都华演纯真傻大个实在是合适，跟美女说话时手足无措帽子都放不好也太可爱了。His eyes are shimmery when he talks about prairies, angry streams and sunlight...谁忍心让这样的男人被打败啊！（一个虽然无伤大雅但比较讽刺让我印象深刻的小细节：林肯纪念堂里一个小孩读葛底斯堡演讲，说到freedom的时候给了旁边满含热泪黑人一个大特写…结合时代环境来看确实有点ironic吧） 【2019-01-25】
风之纹章评价：政治家应该是理想主义者，但事实却是现实主义者，各种妥协，包庇由此而来【2019-01-22】
山人评价：美国人也有理想主义色彩，最后的结果不能令人信服【2019-01-22】
郁森评价：打败财阀政治的是道德神话。。【2019-01-21】
片刻之美评价：爱国主义宣扬的一点不违和，那是因为允许叙事上有对立的政客角色衬托啊。【2019-01-19】
屁股痒羊评价：一支不熄的火苗，能温暖你我。【2019-01-16】
Maël评价：实则道出了“政治”，抑或“民主”的真相。【2019-01-15】
【网友评价】：
悲伤辣条评价：1.简单又不简单的政治片2.儿童兵上街发报纸那段哭了3.“唯一打不倒的是信念”【2019-02-08】
朵朵飘云评价：每年都看一遍【2019-02-07】
T评价：议长很可爱【2019-02-06】
Joseph & Asuka评价：当然不能说黑暗的结局就更加深刻，但目前的结局的确减少了影片的力度，jeff本可以靠自己的力量打败machine。【2019-02-06】
天涯独行客评价：最好的电影之一【2019-02-05】
丑嘴唇评价：新年快乐！【2019-02-05】
Dog-goofie评价：激情四射，感动至深【2019-02-04】
文森特评价：如果电影在90分钟时结束是现实主义，最后却成了一个童话。很难说这个理想主义唤起良知的结局好或不好，但是这个结局太过浪漫和美好，让人忍不住的愿意去相信。【2019-02-02】
子车声挽评价：美国的主旋律片，这种民主自由的感觉真好【2019-02-01】
叶隐评价：私心五星【2019-02-01】
刘镇评价：史密斯以一举之力对抗权力机器，怀揣美国梦的唐吉诃德。可是结尾的逆转。。。好尴尬！！！【2019-01-31】
玄霂评价：喜欢上史都华了~【2019-01-30】
厄科评价：永远不要质疑自己所拥有的改变现实的力量，毕竟「这个世界上的所有美好也正是来源于那些有着信念的傻瓜」呀。电影结局很理想化但传达的信念依然具有现实意义和鼓舞人心，那些注定将会失败的理想与事业，却也是唯一值得去为之奋斗和抗争的，所以莫问结果，如果有想做的事，那就去做吧。同为Capra的作品，从乔治到史密斯，吉米的荧幕正派形象真的是我觉得最最称得上“本色出演”也最让人信服的，这部电影如非遇上强劲对手《乱世佳人》，也真的是我心中的当年奥斯卡最佳了。【2019-01-29】
义人青立评价：Men’s world和Boys’ world的对撞，但现实中24小时的filibuster能说服那些肠肥脑满几十年的老白男和排山倒海的国家机器吗…卡普拉还是对人性有希望，或者只是给了观众梦想的结局？史都华演纯真傻大个实在是合适，跟美女说话时手足无措帽子都放不好也太可爱了。His eyes are shimmery when he talks about prairies, angry streams and sunlight...谁忍心让这样的男人被打败啊！（一个虽然无伤大雅但比较讽刺让我印象深刻的小细节：林肯纪念堂里一个小孩读葛底斯堡演讲，说到freedom的时候给了旁边满含热泪黑人一个大特写…结合时代环境来看确实有点ironic吧） 【2019-01-25】
风之纹章评价：政治家应该是理想主义者，但事实却是现实主义者，各种妥协，包庇由此而来【2019-01-22】
山人评价：美国人也有理想主义色彩，最后的结果不能令人信服【2019-01-22】
郁森评价：打败财阀政治的是道德神话。。【2019-01-21】
片刻之美评价：爱国主义宣扬的一点不违和，那是因为允许叙事上有对立的政客角色衬托啊。【2019-01-19】
屁股痒羊评价：一支不熄的火苗，能温暖你我。【2019-01-16】
Maël评价：实则道出了“政治”，抑或“民主”的真相。【2019-01-15】