内容介绍
相梓导演的作品《再见南屏晚钟》入围2019年柏林电影节全景单元。据柏林电影节官方介绍，这部由南吉、娜仁花主演的电影讲述了在中国传统“家庭”概念制约下的两代人的故事。当妻子发现丈夫与另一个男人在一起，她的家庭避难所就成了礼教的束缚。
【网友评价】：
蓝詹评价：#Berlinale2019#三星半的片子，多给半星鼓励，在显而易见的预算受限、演职人员受限的情况下完成度很高，可以感受到电影避免刻意、但还是无意中全程以女儿的视角注视着父母，这注视中充满了怜悯、同情、一些时刻的共情和压制着不要外扬的不齿与埋怨。影片开场前制片人老公夸赞导演老婆的那段真是有意思，讲了不少如何层层过审的细节，在这位西方人眼里他的中国老婆能play with it实在是有智慧极了。其实中国导演们都该做做这种交流，趣事肯定一抓一大把。【2019-02-14】
何小沁评价：中国同妻+鞋叫题材，女导演相梓有栗宪庭和NYFA学习背景，思维独立偏西化，本人很风趣。她说是这样备案的：现在剧本审查只需要交个提纲，所以我就写本片讲述了我父亲的情人...，审查员自然以为情人是女的，所以就过啦！她知道在国内不可能找到投资，也肯定过不了审。“如果他们喊我回去审查重剪，我就拒绝。我知道国内年轻人有办法把资源免费发布到网上，我很OK，不会介意！”“希望我的国家和政府有一天可以明白，一个人是可以爱任何人的。”电影有《喜宴》式中西结合视角，情节略似《谁先爱上他的》，也是母女从头吵到尾气到冒烟，但同时又充满怪趣的笑点，尤其那个全程懵逼的外国老公。能看出成本确实很低，导致镜头调度较单一、个别段落微闷、结尾也仓促，但戏剧设计很有张力，能看出这位青年导演的潜力。尤其要为题材点赞，爱最大！【2019-02-15】
胤祥评价：#69thBerlinale# 全景。又是绝无可能在国内上映的影片，同妻问题还不是最大的问题，而是国内观影团们都没怎么提的cult (xie jiao)问题……影片的主题大约是谍错上最政治正确的话题“父母皆祸害”，影片里娜仁花扮演的母亲基本把各种强势母亲的错误的犯了一遍（尤其是里面对女儿的荡妇羞辱和语言折磨）。把笔墨集中在“如何在环境不良的原生家庭影响下找到自己的生活和自己的幸福”，去讨论不健康的父母关系对亲子关系的影响；同时涉及了不同时代不同人的婚恋观，以及性少数人群的婚恋状况。在这一点上影片还是非常大胆且细腻的。不过因为极低成本，影片的工艺并不能算好，尤其声音上问题比较多，几个舞台剧化的抽象场景也显得比较生涩。但是整体而言算得上是一部很大胆且有很多个“首部”标签的电影，值得一看。【2019-02-15】
丝绒月评价：导演的Q&A环节太圈粉了。希望能拿泰迪熊奖。【2019-02-12】
二十二岛主评价：柏林第13场全景单元。片子隐隐透出一股情欲气息，这么说是有原因的。首映场坐在我旁边的是一位外国大爷，六七十岁的样子，电影演到一半时就开始摸我腿，我以为他要掏我手机，却感觉方向不太对。我把他手推开，他却向我抛来暧昧的眼神，我赶紧去别的地方了。说回片子本身，导演蛮有想法，将电影风格与舞台剧风格相结合，其实每个场景都是舞台剧的演法，但串联起来却有了电影的质感。大主题有模仿《喜宴》的感觉，但明显没有陷于前辈的困宥之中，有加入自己的思考和新东西。吃饺子和几次母女争吵拍的很好，平静之下暗流涌动，就是设计感太强了。【2019-02-12】
x评价：中国式家庭的问题，LGBT群体的现状，同妻的命运，中国社会的性压抑，全在这短短的的一个半小时。导演是个很会讲故事的人，而南吉是最适合叙述这个故事的载体。看首映的时候，观众提了一个问题，这个电影可以在中国上映吗？导演说，她不知道，也许把男朋友换成女朋友可以><让人难以想象吧？而这又在现实生活中普遍发生了。电影的字幕里出现最多的英文单词是cult，我发现整个中国社会就挺cult的，对摆在面前的事实视而不见，即使揉碎了掰开了也无动于衷，逼着你指鹿为马。像电影中的母亲一样，一辈子和自己别扭较劲，自欺欺人，a dog parking at the moon，还是有很多没有放弃的人【2019-02-12】
Madison评价：这可能是我看到的最具历史价值和社会意义的华语同性题材电影，看得出可能连七位数都没花到，但导演很好的示范了没钱该如何精简场景和调度，并将大量精力放在了剧本打磨和演员表演上，对话和对白第一场戏一出来就知道对了，越到后面越渐入佳境，最后几场戏为每一个人物都给出了后路、但与此同时也困囿其中。【2019-02-12】
陈凭轩评价：抱着烂片的期待去，带着佳片的欣喜回来。导演的田调做得是一等一的！【2019-02-12】
咯咯精评价：青涩粗糙 想做出舞台剧场形式感的地方实在…定镜头长镜救了点电视剧感 但是题材剧本不错 恐同即深柜颠扑不破【2019-01-24】
我是谁评价：映后分享比片子本身精彩系列……为导演的态度给她加星星。从开始的几个镜头就可以看出剧组的捉襟见肘。不是太懂前面很多并没有什么实际意义的长镜头和对话。前面的铺垫有点过于漫长枯燥，小演员的表演不太自然，说台词感觉像是小时候"有感情地朗诵课文"。不少部分会让人感到尴尬生硬。妈妈的表演加分，或多或少也看到自己母亲的影子。【2019-02-15】
艾丽娅的猫评价：昨天创了一下午连看三部电影，每部都半小时内忍受不了退场的记录。没想到今年柏林目前最喜欢的影片竟是这部被安排到大夜场的、名不见经传的中国女导演的处女作。130分钟，单一场景，探讨了如此之多的问题：男同、女同、同妻、婚姻、离婚、家庭、亲子关系、问题少女、重男轻女、控制欲.....却丝毫没有柏林一贯的陈腐说教气息，故事行云流水，一气呵成，张弛有度。批判之中又有悲悯，更难得的是苦难生活也有幽默感相随，总觉得似曾相识，片尾字幕出来时终于想到了：啊，李安的父亲三部曲。女德班BGM和话剧舞台乱入的实验性无缝对接，日常生活场景也能玩出一个超现实trick，后现代感十足。题材所限没法报道，只能在朋友圈疯狂自来水了。【2019-02-12】
南悠一评价：故事和电影名字的气质非常相符，某种属于咱们中国的气质。一看就是小成本制作，但是没钱憋倒英雄汉，导演在几个大场景了采用了一种戏剧化的出场方式，角色们坐在椅子上进行戏剧表演，先不考虑这种形式是否有消解电影主题的意思，至少让我觉得在形式感上做得有新意。电影关注同妻题材，更生动展现出中国式家庭关系的某个侧面，台词对白写得实在棒，被cult洗脑的母亲角色尤其突出，娜仁花老师是位好演员。3.5【2019-02-16】
Balllulu评价：很喜欢 无论从哪个方面都能看出来导演花了很多心思 正如她自己电影开始前说的她把所有都给了这部电影 全程都认真地看 有沉默有细语交谈也有被逗笑 导演本人是很有意思的人 就算抛开同妻题材 这也是值得看的电影 两代人各自的忧愁 都渴望找到一个出口 ps.资治通鉴那段有意思 喜欢【2019-02-15】
一只少女圆评价：很佩服导演的设计 作为中国人真的看到很多根深蒂固的社会问题 无力又心疼 虽然有出戏的地方 还是部很出色的处女座
【网友评价】：
蓝詹评价：#Berlinale2019#三星半的片子，多给半星鼓励，在显而易见的预算受限、演职人员受限的情况下完成度很高，可以感受到电影避免刻意、但还是无意中全程以女儿的视角注视着父母，这注视中充满了怜悯、同情、一些时刻的共情和压制着不要外扬的不齿与埋怨。影片开场前制片人老公夸赞导演老婆的那段真是有意思，讲了不少如何层层过审的细节，在这位西方人眼里他的中国老婆能play with it实在是有智慧极了。其实中国导演们都该做做这种交流，趣事肯定一抓一大把。【2019-02-14】
何小沁评价：中国同妻+鞋叫题材，女导演相梓有栗宪庭和NYFA学习背景，思维独立偏西化，本人很风趣。她说是这样备案的：现在剧本审查只需要交个提纲，所以我就写本片讲述了我父亲的情人...，审查员自然以为情人是女的，所以就过啦！她知道在国内不可能找到投资，也肯定过不了审。“如果他们喊我回去审查重剪，我就拒绝。我知道国内年轻人有办法把资源免费发布到网上，我很OK，不会介意！”“希望我的国家和政府有一天可以明白，一个人是可以爱任何人的。”电影有《喜宴》式中西结合视角，情节略似《谁先爱上他的》，也是母女从头吵到尾气到冒烟，但同时又充满怪趣的笑点，尤其那个全程懵逼的外国老公。能看出成本确实很低，导致镜头调度较单一、个别段落微闷、结尾也仓促，但戏剧设计很有张力，能看出这位青年导演的潜力。尤其要为题材点赞，爱最大！【2019-02-15】
胤祥评价：#69thBerlinale# 全景。又是绝无可能在国内上映的影片，同妻问题还不是最大的问题，而是国内观影团们都没怎么提的cult (xie jiao)问题……影片的主题大约是谍错上最政治正确的话题“父母皆祸害”，影片里娜仁花扮演的母亲基本把各种强势母亲的错误的犯了一遍（尤其是里面对女儿的荡妇羞辱和语言折磨）。把笔墨集中在“如何在环境不良的原生家庭影响下找到自己的生活和自己的幸福”，去讨论不健康的父母关系对亲子关系的影响；同时涉及了不同时代不同人的婚恋观，以及性少数人群的婚恋状况。在这一点上影片还是非常大胆且细腻的。不过因为极低成本，影片的工艺并不能算好，尤其声音上问题比较多，几个舞台剧化的抽象场景也显得比较生涩。但是整体而言算得上是一部很大胆且有很多个“首部”标签的电影，值得一看。【2019-02-15】
丝绒月评价：导演的Q&A环节太圈粉了。希望能拿泰迪熊奖。【2019-02-12】
二十二岛主评价：柏林第13场全景单元。片子隐隐透出一股情欲气息，这么说是有原因的。首映场坐在我旁边的是一位外国大爷，六七十岁的样子，电影演到一半时就开始摸我腿，我以为他要掏我手机，却感觉方向不太对。我把他手推开，他却向我抛来暧昧的眼神，我赶紧去别的地方了。说回片子本身，导演蛮有想法，将电影风格与舞台剧风格相结合，其实每个场景都是舞台剧的演法，但串联起来却有了电影的质感。大主题有模仿《喜宴》的感觉，但明显没有陷于前辈的困宥之中，有加入自己的思考和新东西。吃饺子和几次母女争吵拍的很好，平静之下暗流涌动，就是设计感太强了。【2019-02-12】
x评价：中国式家庭的问题，LGBT群体的现状，同妻的命运，中国社会的性压抑，全在这短短的的一个半小时。导演是个很会讲故事的人，而南吉是最适合叙述这个故事的载体。看首映的时候，观众提了一个问题，这个电影可以在中国上映吗？导演说，她不知道，也许把男朋友换成女朋友可以><让人难以想象吧？而这又在现实生活中普遍发生了。电影的字幕里出现最多的英文单词是cult，我发现整个中国社会就挺cult的，对摆在面前的事实视而不见，即使揉碎了掰开了也无动于衷，逼着你指鹿为马。像电影中的母亲一样，一辈子和自己别扭较劲，自欺欺人，a dog parking at the moon，还是有很多没有放弃的人【2019-02-12】
Madison评价：这可能是我看到的最具历史价值和社会意义的华语同性题材电影，看得出可能连七位数都没花到，但导演很好的示范了没钱该如何精简场景和调度，并将大量精力放在了剧本打磨和演员表演上，对话和对白第一场戏一出来就知道对了，越到后面越渐入佳境，最后几场戏为每一个人物都给出了后路、但与此同时也困囿其中。【2019-02-12】
陈凭轩评价：抱着烂片的期待去，带着佳片的欣喜回来。导演的田调做得是一等一的！【2019-02-12】
咯咯精评价：青涩粗糙 想做出舞台剧场形式感的地方实在…定镜头长镜救了点电视剧感 但是题材剧本不错 恐同即深柜颠扑不破【2019-01-24】
我是谁评价：映后分享比片子本身精彩系列……为导演的态度给她加星星。从开始的几个镜头就可以看出剧组的捉襟见肘。不是太懂前面很多并没有什么实际意义的长镜头和对话。前面的铺垫有点过于漫长枯燥，小演员的表演不太自然，说台词感觉像是小时候"有感情地朗诵课文"。不少部分会让人感到尴尬生硬。妈妈的表演加分，或多或少也看到自己母亲的影子。【2019-02-15】
艾丽娅的猫评价：昨天创了一下午连看三部电影，每部都半小时内忍受不了退场的记录。没想到今年柏林目前最喜欢的影片竟是这部被安排到大夜场的、名不见经传的中国女导演的处女作。130分钟，单一场景，探讨了如此之多的问题：男同、女同、同妻、婚姻、离婚、家庭、亲子关系、问题少女、重男轻女、控制欲.....却丝毫没有柏林一贯的陈腐说教气息，故事行云流水，一气呵成，张弛有度。批判之中又有悲悯，更难得的是苦难生活也有幽默感相随，总觉得似曾相识，片尾字幕出来时终于想到了：啊，李安的父亲三部曲。女德班BGM和话剧舞台乱入的实验性无缝对接，日常生活场景也能玩出一个超现实trick，后现代感十足。题材所限没法报道，只能在朋友圈疯狂自来水了。【2019-02-12】
南悠一评价：故事和电影名字的气质非常相符，某种属于咱们中国的气质。一看就是小成本制作，但是没钱憋倒英雄汉，导演在几个大场景了采用了一种戏剧化的出场方式，角色们坐在椅子上进行戏剧表演，先不考虑这种形式是否有消解电影主题的意思，至少让我觉得在形式感上做得有新意。电影关注同妻题材，更生动展现出中国式家庭关系的某个侧面，台词对白写得实在棒，被cult洗脑的母亲角色尤其突出，娜仁花老师是位好演员。3.5【2019-02-16】
Balllulu评价：很喜欢 无论从哪个方面都能看出来导演花了很多心思 正如她自己电影开始前说的她把所有都给了这部电影 全程都认真地看 有沉默有细语交谈也有被逗笑 导演本人是很有意思的人 就算抛开同妻题材 这也是值得看的电影 两代人各自的忧愁 都渴望找到一个出口 ps.资治通鉴那段有意思 喜欢【2019-02-15】
一只少女圆评价：很佩服导演的设计 作为中国人真的看到很多根深蒂固的社会问题 无力又心疼 虽然有出戏的地方 还是部很出色的处女座