内容介绍
颠簸的小面包车外大雪纷飞，让乘客张中庆想起了三十年前他初次来到延寿村日子。那天，是他生命中爱与罪的开始......三十年前，他与延寿村的林含雪私定终身。私奔的途中，爱人为了保全他，甘愿被抓回，成全自己的逃脱。然而，这独自离开的一幕在林世英眼中，更像是不负责任的弃逃。他将女儿与世隔绝，隔开外人的流言蜚语。终于，无止境的等待，常年的禁锢与凌辱，让林含雪陷入崩溃。三十年后，就在她结束悲惨生活后不久，这辆面包车载着素不相识、但与她有千丝万缕的数人，来到了林家大宅。这一晚，一个关于爱情、友情、亲情的纠葛往事，在父亲、朋友与情人不同的记忆拼凑下，这出陈年的真相呼之欲出.....织布信长评价：这么好看的片子你们都不给五星！【2019-04-04】
SX评价：又是知青的孽账 父债子还呗【2019-04-04】
安东评价：别看了，浪费时间。【2019-04-03】
测试评价：谍错暂时还没有评分，是正确的事情；女二的身材真好；剧情不够音效来凑。【2019-04-02】
一步评价：整体中规中矩，在国产里已数上乘之作了，剧情结构很好，拍摄时操刀略显稚嫩，期待接下来的作品。6.6/10【2019-04-02】
那些鱼怎么办评价：确实比较差，剧本的结构很经典，就很多不认识的人莫名聚在一起最后揭开当年事件的真相，已经有一百部漫画，二百部电影用过，但是在结构中补充的肉确实太差了，人物台词和行为逻辑一点都不正常。导演加油吧【2019-04-02】
云雀不可留评价：对夏衍杯有信心了。。。【2019-04-02】
繁花将尽评价：中国版《无人生还》，还致敬了《闪灵》，有新意，也能看出导演讲故事的诚意，但是说是悬疑恐怖片吧，不够恐怖不够血腥，凶手特别早就自己暴露了。说是文艺片吧，故事的深度又不够。处于半半拉拉的状态。不过作为导演的第一部作品，还是可以的，希望看到更多更多更好的悬疑恐怖片。【2019-03-27】
如那诸佛评价：不知道为什么点了想看，但是又没法儿取消…1有用林家小妹看过2019-03-20人少，凑个数【2019-03-21】
Sylvanas评价：不予置评【2019-03-16】
厂长打烂个蒸钵评价：毫无悬念【2019-03-05】
环游行星.评价：定位不够明确，恐怖片说不上，文艺片也算不上，lan了一点，加油【2019-03-03】
☃评价：如果定性为悬疑恐怖片，显示导演渲染恐怖氛围的功力还不够；如果定性为人性文艺片，又几条线缠绕一起并没有把故事讲清楚。看得稀里糊涂【2019-03-03】
Ginxxxxx评价：高中同学第一部大银幕来支持了【2019-03-02】
York评价：哦，逆罪逆罪来也，王牌要狂野……1有用尔晴你疯了看过2019-03-02讲不好一个故事吗 导演【2019-03-02】
着迹评价：结束，导演以字幕的方式感谢观众在影院观看她的第一部长片。但就质量而言，它只是国内数不清的乱堆出来的网大其一。电影美学里的摄影被当作摄像头使，满屏的大头帖，还是不怎么好看的大头帖，痘痘比我脸上的都多。逻辑混乱，情节无法自圆其说。五毛钱特效，片尾现代戏里出现了轻功。音乐更是胡来，一个无脑罪犯的自杀烘托得跟慷慨就义一样。至于人物形象，参考男演台词：“你看我像傻子吗？”，不是像，就是。总之，一塌糊涂，一败涂地。再借用一句台词“差不多得了”，大银幕的瘾也过了，院线一日游。其实可以不用这么浪费资源的。就像乔恩·兰道，《泰坦尼克号》《阿凡达》制片说的：“我觉得通过流媒体、通过网飞、通过网络发行视觉内容是一件激动人心的事情，它能磨练电影人的技术，为大银幕做好准备。”不如先弄个合格网大练练手。【2019-03-01】
冰山船角评价：又是烂片一枚啊，各种类型嫁接，台词和人物逻辑脑残就算了，还有脑残的夜明珠这条线，你这是创意满满啊【2019-03-01】
SX评价：又是知青的孽账 父债子还呗【2019-04-04】
安东评价：别看了，浪费时间。【2019-04-03】
测试评价：谍错暂时还没有评分，是正确的事情；女二的身材真好；剧情不够音效来凑。【2019-04-02】
一步评价：整体中规中矩，在国产里已数上乘之作了，剧情结构很好，拍摄时操刀略显稚嫩，期待接下来的作品。6.6/10【2019-04-02】
那些鱼怎么办评价：确实比较差，剧本的结构很经典，就很多不认识的人莫名聚在一起最后揭开当年事件的真相，已经有一百部漫画，二百部电影用过，但是在结构中补充的肉确实太差了，人物台词和行为逻辑一点都不正常。导演加油吧【2019-04-02】
云雀不可留评价：对夏衍杯有信心了。。。【2019-04-02】
繁花将尽评价：中国版《无人生还》，还致敬了《闪灵》，有新意，也能看出导演讲故事的诚意，但是说是悬疑恐怖片吧，不够恐怖不够血腥，凶手特别早就自己暴露了。说是文艺片吧，故事的深度又不够。处于半半拉拉的状态。不过作为导演的第一部作品，还是可以的，希望看到更多更多更好的悬疑恐怖片。【2019-03-27】
如那诸佛评价：不知道为什么点了想看，但是又没法儿取消…1有用林家小妹看过2019-03-20人少，凑个数【2019-03-21】
Sylvanas评价：不予置评【2019-03-16】
厂长打烂个蒸钵评价：毫无悬念【2019-03-05】
环游行星.评价：定位不够明确，恐怖片说不上，文艺片也算不上，lan了一点，加油【2019-03-03】
☃评价：如果定性为悬疑恐怖片，显示导演渲染恐怖氛围的功力还不够；如果定性为人性文艺片，又几条线缠绕一起并没有把故事讲清楚。看得稀里糊涂【2019-03-03】
Ginxxxxx评价：高中同学第一部大银幕来支持了【2019-03-02】
York评价：哦，逆罪逆罪来也，王牌要狂野……1有用尔晴你疯了看过2019-03-02讲不好一个故事吗 导演【2019-03-02】
着迹评价：结束，导演以字幕的方式感谢观众在影院观看她的第一部长片。但就质量而言，它只是国内数不清的乱堆出来的网大其一。电影美学里的摄影被当作摄像头使，满屏的大头帖，还是不怎么好看的大头帖，痘痘比我脸上的都多。逻辑混乱，情节无法自圆其说。五毛钱特效，片尾现代戏里出现了轻功。音乐更是胡来，一个无脑罪犯的自杀烘托得跟慷慨就义一样。至于人物形象，参考男演台词：“你看我像傻子吗？”，不是像，就是。总之，一塌糊涂，一败涂地。再借用一句台词“差不多得了”，大银幕的瘾也过了，院线一日游。其实可以不用这么浪费资源的。就像乔恩·兰道，《泰坦尼克号》《阿凡达》制片说的：“我觉得通过流媒体、通过网飞、通过网络发行视觉内容是一件激动人心的事情，它能磨练电影人的技术，为大银幕做好准备。”不如先弄个合格网大练练手。【2019-03-01】
冰山船角评价：又是烂片一枚啊，各种类型嫁接，台词和人物逻辑脑残就算了，还有脑残的夜明珠这条线，你这是创意满满啊【2019-03-01】