内容介绍
【2012-01-02】小A发表简单评价:9.25 七八十年代的伍迪·艾伦可以一边无厘头,一边讲黄段子,一边把大家难以实现的欲望拿来取笑,一边指导广大身在苦海的学子复习GRE单词。再看看老了之后拍的这些片子,退功退得太厉害了,连语言都退化成小学生水平了。
【2017-08-20】kylegun发表简单评价:通灵怪灯照向三段感情:错过的,未来的,被隐瞒的;森林上空飞过螺旋桨单车,小溪旁适合情敌散步;理性文明难敌动物冲动,活人狩猎后,实证主义学者化作星夜下飞舞的精灵。浪漫开心
【2012-05-08】古伦木发表简单评价:我终于知道米亚法罗为啥长得惊悚了!!因为她不眨眼!!!
【2014-08-10】狄飞惊发表简单评价:从爱与死到科学和性,与其说伍迪艾伦是在强调自己信奉什么,不如说他是试图用自己的方式质疑这一切,而这个阶段所谓自己的方式,则是从对大师致敬开始的。撩拔前人虽有模仿之嫌,但不带重样的开涮手艺,则怕是无数电影人心有余而力不足的事了。
【2017-04-07】康报虹发表简单评价:乡间小品,戏谑莎翁。“我想那时候所有的风流韵事,我是在排练,你是让我停下来的那个人。”
【2016-12-20】醉梦·聊生发表简单评价:三男三女,在一个荒郊野外,原本配好了对,但谁也不能预料,相互之间无限交叉的可能性,男的爱慕女的,女的崇敬男的,稍微加点儿温度,这关系就乱了套,而伍迪·艾伦是个幻想主义者,他的叛变必须充满牵强的各式借口,再加上一丝神秘,力求合理!
【2014-09-11】黄色动力伞发表简单评价:小护士和主妇都比米亚法罗美,偏偏让她当女一号,可见那时伍迪艾伦还在迷恋着高白瘦而完全不顾剧情的合理性。风姿绰约一点都是不她,过几年的《开罗紫玫瑰》才露出了哀其不幸怒其不争的本质。
【2010-12-26】大宸发表简单评价:勉强3星...
【2011-12-30】无用之人发表简单评价:鬼扯又狗血的故事,硬安了个莎翁的壳。并且摄像是怎么弄得,为什么白天像白天,半夜仍然像白天?
【2020-04-08】若焉发表简单评价:三对男女,彼此之间都有故事,彼此之间卿卿我我,彼此之间欺瞒哄骗,不信鬼神的哲学教授在年轻少女身上得到性爱升华的永恒,阅尽千帆的医生跟好朋友老婆偷情又觊觎哲学教授年轻的新娘,委屈的发明家有一段跟爱有关跟性无关的往事,终于梦想成真发现还是自己爱人最诱人。哲学科学医学思辨,比不过性爱热情无边。
【2015-12-04】马赛克发表简单评价:A light tribute to Smiles of a Summer Night and Rules of the Game, a haze of charms, trifles and bewilderment
【2012-01-06】Shudoku发表简单评价:one of the best woody allen
【2020-06-22】甜水园子温发表简单评价:仲夏的周末,排列组合的乡间生活。
【2020-06-02】帕拉发表简单评价:伍迪的情感世界只有善变,唯一的不变就是善变,却用喜剧方式积极地去表现这种情感流动。以前纯情的我不能接受,现在却发现这是人生常态。
【2020-03-31】汉隆剃刀发表简单评价:此时的米亚·法罗是艾伦的缪斯,清纯、漂亮、甜美。与刚刚出版的《伍迪·艾伦自传》中透出的设计、威胁、互撕,恍若隔世。
【2020-03-13】???发表简单评价:有着莎士比亚仲夏夜之梦的奇想,却并非相似的狂欢。整体气息依旧是伍迪·艾伦絮絮叨叨知识分子的爱情,只是早期的这一出乡间喜剧比后期这些不痛不痒的作品精致太多了。夜晚部分的交叉偷情编排十分精彩,几个颇为奇幻的段落和结尾着实俏皮。
【2015-03-13】Obtson发表简单评价:伍迪艾伦版《仲夏夜之梦》,没有了严格意义上的资产阶级新女性,也懒得去理睬人文思潮。三男三女,喋喋不休的言语试探,主题被简化为如何去接受欲望客体。说到底,伍迪并不适合去碰过于浪漫主义的东西。
【2006-03-18】#NG#发表简单评价:20060315
【2016-08-25】吐=槽。呢=哦发表简单评价:Mia Farrow's first appearance in an Allen film