内容介绍
一个乡下男子来到巴黎参加入学考试，并与一个年轻女子开始了短暂的关系。可当他回到家后，又与旧女友复合准备同居。这时巴黎的那个年轻女子出现了，于是他找了个借口推脱了这段关系。没过多久，乡下女友怀孕了。但通过入学考试后的男子必须去巴黎开始他的学习。随后怀孕的乡下女友把一切都告诉了男子的父亲。父亲想要介入，但与此同时，这个该男子在巴黎又爱上了第三个年轻女子，已经同居了......【2020-08-25】嘟嘟熊之父发表简单评价：影片创造了一段段被定格的亲密关系，仅发生在某时某地，是一瞬燃烧后满地的灰烬，和并不吻合的背景音乐。翻滚的情欲与爱无关，不过是可预见的平庸桥段，身体的余温阻挡不了欲望的冷却；真正的爱情如男主对陌生女人的跟踪——在被揭穿后矢口否认羞愧难当。不要用道德评判男主，道德是爱情的反面，也不要错把留恋当作爱情，他留恋的不是别人，只是当时的自己。
【2020-08-30】SleepWalker发表简单评价：BJIFF. 我是一个么得感情的渣男，还是一个不太听话的爸宝男，我想要纯粹的爱，也想要纯粹的性，我遇到了一个女孩，她只能给我前者，我很扫兴；我又遇到了老相好，她竟然想给我生孩子，我很害怕；后来我终于遇到了一个符合两者的女孩，可她也太开放了，我有点候不住。最后，我的父亲去世了，天啊，我的世界倒塌了，我哭了，原来泪是盐味的，我该怎么办呢？ 后新浪潮时代的佼佼者，菲利普加瑞尔，旁白、黑白影像的设计给予了深厚的情感渗透力，狗血故事的高级拍法，领教了。收官今年北影节，八个月后再见。
【2020-02-23】踢迩达发表简单评价：#Berlinale20-09 非常菲利普·加瑞尔是没错了，然而这种从男性视角出发探讨两性对于爱情、性忠贞、责任感、亲密关系等问题的差异，最终实现了男性心理的变化成长，实在是过于老套的主题（当然作为导演的自传体无可厚非），即便对细节把握得再准确，看起来也有些索然无味，不如《一日情人》来得轻盈有趣。设定在当下这个小软件盛行的时代，却试图以这种古典的约炮方式讲道理实在是有点过时。
【2020-07-30】NanSLi发表简单评价：23rdSIFF#从你眼里泛起的光看到了整个黑夜.-纯粹的视觉受取：存在着黑与白的博弈,颗粒只是一种对空间形态的表达,-看不见空白的形状,只有人物行走于巴黎街头的漫长轨迹,肢体接触达到一种"偶然的松弛",关于残留的目光-流动的情愫。这该死的暧昧,愈加稀释这失衡的爱恋.-阴暗角落里撩动的情欲遏止了爱情的末流,他不想看清那瘫软的肌肤是黑还是白。
【2020-03-02】無邊無際发表简单评价：這類小品我真是看不下去。
【2020-07-30】江未发表简单评价：我讨厌法国人的一百种理由，无时无刻在调戏观众的道德观
【2020-08-01】Pury发表简单评价：SIFF23 at 橙光嘉禾 / 在这个逐渐保守的时代，谈论艺术作品的人物如果用“渣”和“婊”来简单粗暴地替代你不喜欢人物的性格无疑是极其愚蠢有害，我们需要更多的“不道德”故事来反思当下。
【2020-08-24】seabisuit发表简单评价：觉得是加瑞尔近些年作品中最喜欢最有趣最好看最回味的一部。导演就像片中两位手臂颤抖的老人注视警言担忧着这些年轻男女面临各式各样的生活困境，手法依然古典的同时很现代的增添种族裔面孔。虽然讲述蓝翔男主面对三位不同进阶女性的小心思给配的直白解说词是那么好笑，但并不想加上渣啊婊啊的标签和形容词，跟勤工俭学继承父愿没有前途的古老职业一样，戛然而止懊悔无望的结尾正是所有人的当下结局，也恰是那些眼泪时刻获得的之盐苦果。反而更凸显了每段情感最初特别美的那一面会更加动容重要如同夜空闪现的星座被铭记。北影节保利天安门。
【2020-11-23】Muto发表简单评价：一场不能如愿进行的「性生活」最终成了一段关系的转折。在「强者止步」这一禁令的提醒下，一个人对于另一个人「处女地」的试探也失去了兴趣。作为新浪潮精神的捍卫者，加瑞尔根本没把男女之间那点破事儿放在眼里，他的《眼泪之盐》是一部令人动容的挽歌：作者在为一个人不能走进另一个人的内心而感到难过。子承父业的男主无疑是在新的领域发挥着老一辈人的余热，作者借前任与现任之间的传承关系幽幽引出父子之间的代际问题：儿子是个游民，他的爱情注定会死在路上，且不再需要为之神伤，因为错过这一个还有下一个。但父亲却在为定居者制作家具，他很早就对这个不再为爱情流泪的世界绝望，就连批评都是有气无力爱答不理。因此被分手的人与被时代抛弃的人面临同样的处境，他们都在等一个人或者一个时代的回心转意，然而只有一座坟墓和一口棺材陪伴着他们。
【2020-11-23】把噗发表简单评价：加瑞尔太懂男人，加长版《面包店的女孩》。
【2020-07-27】陆支羽发表简单评价：4.0。深夜场，看得超开心。
【2020-07-27】qw0aszx发表简单评价：结尾在这里停下选得不能再好了
【2020-07-27】Nuwanda发表简单评价：#SIFF# 上影第一天最爱。起舞之前甚至不觉得欲望是被抑制的，根本就是无从体现。起舞之后情感才开始流溢。于我而言这是一部青春片，能想起自己和别人的眼泪。
【2020-07-27】仲夏之门发表简单评价：#SIFF2020#丢开三观看加瑞尔，总能从漫天狗血析出很多别致的晶体(此处应@金宇澄老师)。最爱舞池蹦迪一幕，在路上浪游的男孩如何用阵痛换取成长。对人物情感状态的渲染和摄影优点俱在，但总觉少了什么，想来或许是各个转折点咬合过于顺当，因此携有挥之不去的命题作文感。包括结尾貌似轻巧的处理，多少有点被经验框架缚住了手脚。
【2020-08-30】与碟私奔发表简单评价：女人总记得走进心底的日子，男人总以睡过多少女人自豪(女人说的意思)北影节尾声在巨幕厅看的最新??法国????文艺电影??，想起来上次也是在这里看一个导演的《一日情人》真的是??影缘啊!一样的导演一样的黑白片一样的来自生活的情色交融爱与痛挥之不去。【2020-11-22 网盘下载再看】
【2020-08-23】晚不安发表简单评价：3.5。忍不住会想到侯麦的《面包店的女孩》，尤其是时而剖析内心时而推进剧情的独白（但有些信息重复）。加瑞尔拍片还是好年轻化，或许钻研男女关系的电影提供的思考总是不会过时。这个“红茶男人”在寻找的到底是什么？看上去是爱，是性，但好像只是流动中的温存，某种情境中的舒适而非责任。三段情感关系之间存在着宁静的张力（也有黑白色调的功劳），并不流于狗血的撕扯，但眼泪也并未真正结成盐粒。父亲是某种标尺，并不施加评判与阻拦，但他的骤然缺席，又真的会给儿子带来什么改变吗？要警惕那些顺流而下的，选择那些需要坚持的。
【2020-08-25】柯诺发表简单评价：眼泪之盐是结晶，凝结爱，欺骗与伤害，凝结一个男性不道德的恋爱图像。男性没有为她们流泪，为父亲流泪，结束在此，意料之外又合情合理。一个2019年的爱情故事，忽略了发达的手机和网络通讯世界，加瑞尔滞留在过去，封闭在一个极具文学小说感和妥帖细腻影像的叙述体里，自由投射、流动。
【2020-08-22】神仙鱼发表简单评价：缘分一场场。结尾停的真是回味无穷。我应该是爱上了菲利普·加瑞尔。
【2020-08-22】雅典娜发表简单评价：最多3.5吧。直男，渣渣（这句包括导演）
【2020-07-26】帽子里的兔子发表简单评价：孩童在游戏中犯下错误而流下的眼泪总是会被宽恕的，因此孩童的眼泪并无盐分。对父亲的告别，可视为童年的结束。
【2020-08-30】SleepWalker发表简单评价：BJIFF. 我是一个么得感情的渣男，还是一个不太听话的爸宝男，我想要纯粹的爱，也想要纯粹的性，我遇到了一个女孩，她只能给我前者，我很扫兴；我又遇到了老相好，她竟然想给我生孩子，我很害怕；后来我终于遇到了一个符合两者的女孩，可她也太开放了，我有点候不住。最后，我的父亲去世了，天啊，我的世界倒塌了，我哭了，原来泪是盐味的，我该怎么办呢？ 后新浪潮时代的佼佼者，菲利普加瑞尔，旁白、黑白影像的设计给予了深厚的情感渗透力，狗血故事的高级拍法，领教了。收官今年北影节，八个月后再见。
【2020-02-23】踢迩达发表简单评价：#Berlinale20-09 非常菲利普·加瑞尔是没错了，然而这种从男性视角出发探讨两性对于爱情、性忠贞、责任感、亲密关系等问题的差异，最终实现了男性心理的变化成长，实在是过于老套的主题（当然作为导演的自传体无可厚非），即便对细节把握得再准确，看起来也有些索然无味，不如《一日情人》来得轻盈有趣。设定在当下这个小软件盛行的时代，却试图以这种古典的约炮方式讲道理实在是有点过时。
【2020-07-30】NanSLi发表简单评价：23rdSIFF#从你眼里泛起的光看到了整个黑夜.-纯粹的视觉受取：存在着黑与白的博弈,颗粒只是一种对空间形态的表达,-看不见空白的形状,只有人物行走于巴黎街头的漫长轨迹,肢体接触达到一种"偶然的松弛",关于残留的目光-流动的情愫。这该死的暧昧,愈加稀释这失衡的爱恋.-阴暗角落里撩动的情欲遏止了爱情的末流,他不想看清那瘫软的肌肤是黑还是白。
【2020-03-02】無邊無際发表简单评价：這類小品我真是看不下去。
【2020-07-30】江未发表简单评价：我讨厌法国人的一百种理由，无时无刻在调戏观众的道德观
【2020-08-01】Pury发表简单评价：SIFF23 at 橙光嘉禾 / 在这个逐渐保守的时代，谈论艺术作品的人物如果用“渣”和“婊”来简单粗暴地替代你不喜欢人物的性格无疑是极其愚蠢有害，我们需要更多的“不道德”故事来反思当下。
【2020-08-24】seabisuit发表简单评价：觉得是加瑞尔近些年作品中最喜欢最有趣最好看最回味的一部。导演就像片中两位手臂颤抖的老人注视警言担忧着这些年轻男女面临各式各样的生活困境，手法依然古典的同时很现代的增添种族裔面孔。虽然讲述蓝翔男主面对三位不同进阶女性的小心思给配的直白解说词是那么好笑，但并不想加上渣啊婊啊的标签和形容词，跟勤工俭学继承父愿没有前途的古老职业一样，戛然而止懊悔无望的结尾正是所有人的当下结局，也恰是那些眼泪时刻获得的之盐苦果。反而更凸显了每段情感最初特别美的那一面会更加动容重要如同夜空闪现的星座被铭记。北影节保利天安门。
【2020-11-23】Muto发表简单评价：一场不能如愿进行的「性生活」最终成了一段关系的转折。在「强者止步」这一禁令的提醒下，一个人对于另一个人「处女地」的试探也失去了兴趣。作为新浪潮精神的捍卫者，加瑞尔根本没把男女之间那点破事儿放在眼里，他的《眼泪之盐》是一部令人动容的挽歌：作者在为一个人不能走进另一个人的内心而感到难过。子承父业的男主无疑是在新的领域发挥着老一辈人的余热，作者借前任与现任之间的传承关系幽幽引出父子之间的代际问题：儿子是个游民，他的爱情注定会死在路上，且不再需要为之神伤，因为错过这一个还有下一个。但父亲却在为定居者制作家具，他很早就对这个不再为爱情流泪的世界绝望，就连批评都是有气无力爱答不理。因此被分手的人与被时代抛弃的人面临同样的处境，他们都在等一个人或者一个时代的回心转意，然而只有一座坟墓和一口棺材陪伴着他们。
【2020-11-23】把噗发表简单评价：加瑞尔太懂男人，加长版《面包店的女孩》。
【2020-07-27】陆支羽发表简单评价：4.0。深夜场，看得超开心。
【2020-07-27】qw0aszx发表简单评价：结尾在这里停下选得不能再好了
【2020-07-27】Nuwanda发表简单评价：#SIFF# 上影第一天最爱。起舞之前甚至不觉得欲望是被抑制的，根本就是无从体现。起舞之后情感才开始流溢。于我而言这是一部青春片，能想起自己和别人的眼泪。
【2020-07-27】仲夏之门发表简单评价：#SIFF2020#丢开三观看加瑞尔，总能从漫天狗血析出很多别致的晶体(此处应@金宇澄老师)。最爱舞池蹦迪一幕，在路上浪游的男孩如何用阵痛换取成长。对人物情感状态的渲染和摄影优点俱在，但总觉少了什么，想来或许是各个转折点咬合过于顺当，因此携有挥之不去的命题作文感。包括结尾貌似轻巧的处理，多少有点被经验框架缚住了手脚。
【2020-08-30】与碟私奔发表简单评价：女人总记得走进心底的日子，男人总以睡过多少女人自豪(女人说的意思)北影节尾声在巨幕厅看的最新??法国????文艺电影??，想起来上次也是在这里看一个导演的《一日情人》真的是??影缘啊!一样的导演一样的黑白片一样的来自生活的情色交融爱与痛挥之不去。【2020-11-22 网盘下载再看】
【2020-08-23】晚不安发表简单评价：3.5。忍不住会想到侯麦的《面包店的女孩》，尤其是时而剖析内心时而推进剧情的独白（但有些信息重复）。加瑞尔拍片还是好年轻化，或许钻研男女关系的电影提供的思考总是不会过时。这个“红茶男人”在寻找的到底是什么？看上去是爱，是性，但好像只是流动中的温存，某种情境中的舒适而非责任。三段情感关系之间存在着宁静的张力（也有黑白色调的功劳），并不流于狗血的撕扯，但眼泪也并未真正结成盐粒。父亲是某种标尺，并不施加评判与阻拦，但他的骤然缺席，又真的会给儿子带来什么改变吗？要警惕那些顺流而下的，选择那些需要坚持的。
【2020-08-25】柯诺发表简单评价：眼泪之盐是结晶，凝结爱，欺骗与伤害，凝结一个男性不道德的恋爱图像。男性没有为她们流泪，为父亲流泪，结束在此，意料之外又合情合理。一个2019年的爱情故事，忽略了发达的手机和网络通讯世界，加瑞尔滞留在过去，封闭在一个极具文学小说感和妥帖细腻影像的叙述体里，自由投射、流动。
【2020-08-22】神仙鱼发表简单评价：缘分一场场。结尾停的真是回味无穷。我应该是爱上了菲利普·加瑞尔。
【2020-08-22】雅典娜发表简单评价：最多3.5吧。直男，渣渣（这句包括导演）
【2020-07-26】帽子里的兔子发表简单评价：孩童在游戏中犯下错误而流下的眼泪总是会被宽恕的，因此孩童的眼泪并无盐分。对父亲的告别，可视为童年的结束。