首页  »  剧情片  »  乡下人的悲歌

      来自南俄亥俄州的杰德·凡斯（盖布瑞尔·贝索饰）是耶鲁大学法学院学生，之前还担任过海军陆战队队员。他眼看就要得到梦寐以求的工作，阿帕拉契山区的老家却在此时出事，使他不得不返回他拼命想逃离的那个家。在家中等著杰德的是複杂难解的亲情，尤其是为毒瘾所苦、喜怒无常的母亲贝芙（艾美·亚当斯饰）。他所面对的一切也让他想起祖母（葛伦·克萝丝饰），也就是他口中的姥姥，她坚韧聪敏，一肩担起养育他的责任。在现实的衝击与过往的回忆间，杰德也终于瞭解他的家庭为他的生命所留下的不可磨灭的印记。 《绝望者之歌》改编自杰德·凡斯的《纽约时报》冠军畅销书，由奥斯卡得主朗·霍华德执导。剧中描绘三个分属不同世代的角色各自面临的课题，以及一路走来的悲欢与苦乐。这是一部充满力量的个人回忆录，也是一个家庭生存与胜利的故事。【2020-11-24】菊发发发发发表简单评价：这个片子的原著小说，没理解错的话是要讲红脖子州底层白人通过自身努力考上好大学，却还是难以融入上层社会的。但整个片子全都是女主，如何作为一个13岁就怀孕的堕落少女吸毒管不住自己臭脾气丢了工作，把家庭整得一团糟的。男主年幼时和成年后的时空跳跃来跳跃去，乱糟糟的。但几乎没有剧情去拍男主怎么摆脱家庭阴影从红脖子州出来走进上流社会，又如何在上流社会受排挤的。完全就是AA和格伦演的两个讨人嫌红脖子州泼妇家里那点儿鸡毛蒜皮的破事儿。如果说是想通过AA的女主作为一个学校里资优生最后还是堕落这点表达红脖子生存的难处，也没什么情节能支撑说究竟是什么外界力量让她堕落，整个感觉就是她自己性格差自制力烂自找的。最后还莫名其妙炖了一锅励志鸡汤，跑题十万八千里。抛开政治因素都是我看过朗霍华德最烂的电影。
【2020-11-13】舌在足矣发表简单评价：烂番茄29%、MTC红区显然过于苛刻了。原著的大背景和政治意涵被完全“净化”到只剩JD Vance本人的成长经历，于是这样一个本来可以被深挖的题材就被从小在好莱坞长大的Ron Howard拍成了又一个好莱坞式的hillbilly青年的奋斗而全然不见elegy。如果这个题材换成真正有着Middle America经历的导演/编剧， 比如Jeff Nichols、David Lowery、甚至是马力克，也许会成为一部关于普通美国人的经典之作
【2020-11-25】Enlightening发表简单评价：看到烂番茄和MTC的死刑式恶评，已经把预期降到很低，结果还是彻底被打动，从头哭到尾，年度五佳预定。乡下人的悲歌，是满溢秽语、歇斯底里的呼喊和无从逃离的创痛写就的伤痕文学，它的一切都关于景观和记忆的游移：从耶鲁大学和灯火通明的大都市，到儿时成长的小镇，再到消散于父母辈记忆的乡村，不安的新中产阶级家庭便在这三者间徘徊和迷失，不只是美国梦的破碎，这是属于所有Hillbilly的绝望抒情诗。如果说郎·霍华德的执导尚有发挥余地，那么瓦内莎·泰勒（《水形物语》《权力的游戏》）再次证明她对剧作节奏的完美把控和制造戏剧冲突的信手拈来；AA和Glenn Close极具爆发力的表演可列各自的生涯最佳，再不拿奥斯卡天理不容。起步于悲悯动情的非虚构写作，走向理解和弥合的政治，尔后找寻社会疗伤的可能性。
【2020-11-25】朝阳区妻夫木聪发表简单评价：这种程度的传记拍法确实比较失望，对Ron来说也比较不费难度吧。原生家庭的问题当然应该花大力气呈现，但是首先你的时代背景是怎样的？男主角是如何通过自己的努力实现阶级跨越的？他的心态又是如何转变的？妈妈和外婆的生活又是如何导致于此的？这些问题都被大幅度省略了，最后出来的效果就比较平，完全没什么情感力度。包括几条线索交织的也不太好，视点也完全散掉了。到最后，全片值得一说的好像也就只有两大怨妇的飙戏，更何况，演得也就那样而已。
【2020-11-24】柯里昂发表简单评价：原著怎么写的不清楚，这片最大问题在于完全没拍明白主角是怎么跨越阶级鸿沟的，大部分时间都停留在常规家庭伦理戏的水准，设置一箩筐的抓马戏份压根也对观众了解（与理解）主角毫无帮助，甚至稀里糊涂就顺拐到鸡汤励志上去了，原生家庭的浸染、阶级固化的影响以及个人向上流动的历程一样都没讲好，剪辑也有问题，朗·霍华德赶工嫌疑很大。
【2020-11-16】[Deleted]发表简单评价：乡下少年成长史与现实处理母亲遇到危机的穿插，在闪回部分原生家庭的分离对中部地区精神荒漠具有象征意义，JD不认命的努力本质上不是要改变生活，而是从此时起就在拯救逐渐沉溺的命运轨迹（非常有信念但不知道原著就否如此的情节：一夜从哥伦布到纽黑文全程超速飙车都开不到吧……）
【2020-11-25】返锁发表简单评价：从小在好莱坞长大深受白左影响的霍华德导演当然就会把绝望者之歌拍成了美国梦之旅，所有的个人悲剧都是咎由自取，但只要你愿意认真学习交好朋友就能成为badass终结者，醒醒吧。撇开这个左右都不讨好的主题，从影像层面也是毫无亮点。可惜了两位怨妇，但烂片是出不了好表演的
【2020-11-24】偷蜂蜜的女孩发表简单评价：9/10有的时候，原生家庭的影响就像病毒一样会代代相传。他们极力摆脱贫穷向上游，但又会沾染周遭的恶习。他们会自私暴躁但又爱着自己的孩子，这一代人既可悲又可怜。这些家庭的孩子有多少因此就迷失了，又有多少人会真的从乡下走出来。我们无法改变环境，但能改变自己，让自己更好。这是一部让人产生共情的作品，会让我去反思我的家庭，没有体会过家庭琐碎的人，很难察觉它的好。
【2020-11-24】文森特九六发表简单评价：感性叙事而非理性叙事，也是最细腻稳重的朗·霍华德，相信原著同他自身是存在强烈共鸣的，即使并非是现实基础的。在两个时空徐徐展开的浓烈的对故乡的爱以及对朴实小镇精神与家族传统的歌颂，并于不同历史时期主角家人不同境遇的对比递进向着最古典的美国梦回归，然而当下真的如此吗。正片在男主的面试开始时结束，男主的深情自白与片尾原作者真实照片给出的美好结局看似顺接，却又似乎如来自两个时空一般，电影中弥漫的乡愁，不仅是对土地血缘的，还有对过往时代的。
【2020-11-25】老于聊片发表简单评价：6.0
【2020-11-24】基瑞尔发表简单评价：对卡司和这本书都抱有无敌厚的滤镜，但Ron Howard的改编更像在死线前，匆忙交了份作业，好让自己的分数能够低空飘过，看得不太痛快。原书的魅力在于它是一部充满阵痛、决心以及情感的成长回忆录，却也是对“沉默的大多数”以及地区经济时政面貌做出的生动观察；这在今时今日，变得珍贵而又具有无比的现实意义。但电影不是，不仅没能在大选年搭上选材的顺风车，也更让Glenn和Amy只能一头埋入“情绪爆发”和“飙戏”两大任务，犹如置身《演员请就位》（里的几乎所有小电影翻拍）。用很无力的态度，勉强让这个改编得到了成立。【饰演J.D.的Gabriel Basso是当年《如果还有明天》的儿子…真的长到我点上了。。】
【2020-11-25】星竹发表简单评价：毫无吸引力的故事 没有成效的双线叙事 也没什么重点 原生家庭的悲哀没看出来 穷人孩子早当家没看出来 同样是无意义的家庭撕逼冲击力也远远不如同类的「August：Osage Country」AA的角色不够正面也缺少戏点 怕是冲奥又黄了 最大的看点是Glenn Close的表演 技巧和模仿度兼具 角色也很能让人共情 的确是女配的有力竞争者 Good Luck！
【2020-11-14】ParkerLI发表简单评价：【YVR-5th】很失望，蛮差的。团队，尤其导演和演员（尤其是adams）动机不纯而且表现明显。先不说扮丑，变胖，（以及变老，脱衣）是否还是有效冲奥手段，故事本身完全避重就轻，社会坏的一面草草略过，呈现出完全没有根基的空虚的情绪轰炸。都说可怜之人必有可恨之处，但本片连政治社会背景都没有搭建起来就强制煽情，实在是本末倒置。很差的改编。
【2020-11-25】Spy Liu??发表简单评价：三星半，虽然满是冲奥片的标准套路，美国梦的故事，也很俗套，但是真的意外的好看。不得不夸赞一下AA演的真的太棒了，希望提名。格伦演的也很好，车上训孙的戏份让小朋友泪目。汉斯季默的配乐真的恰到好处。
【2020-11-25】47发表简单评价：没有书大气 不过单独看电影也挺好的啊
【2020-11-24】alty发表简单评价：真的浪费艾米的演技…如果只是一个我家的疯女人，而忽略了本身的阶级悲剧宏观背景真的不值得这个导演这个卡司
【2020-11-24】路人甲先生发表简单评价：everything is right不等于everything is alright，感觉要被很多避重就轻的东西气死，Gabriel Basso is right,AA、Glenn、Bennett也没办法挑剔表演（如果从剧本给出的空间来看），但出来的效果就是这种“家庭满是创伤，但还是振作过来”的设定可以套在任何一个常见的文本上，而不见Hillbilly、地域背景和社会环境带来的厚重，没办法不认为在合格线以上（毕竟能差到哪去）因为立项之日起Howard和一众Cast带来的滤镜太重了，重重敲击在一些东西上却不知道离主题核心走偏了多少，更可怕的是还难以怪罪在什么层面，只能承认可能不是这套班底拍出来的才更接近Hillbilly Elegy。
【2020-11-25】doskevin发表简单评价：拍摄艰辛生活的题材不是一件容易事，因为很容易就拍成这部片子。导演自以为他心中充满同情，理解角色的不幸，但实际上是居高临下的上帝视角，他在评判所有人。
【2020-11-25】Y门食客发表简单评价：电影跟回忆录的侧重点不尽相同。导演有意地制造各种戏剧冲突，把书中淡淡地讲述的故事抓马化。三年前看回忆录时，最大的感慨是，作者一直称他们一家人是穷人，每天的晚餐都是麦当劳之类的快餐。当时我就震惊了，穷还可以天天吃麦当劳？反正我是支付不起。以单一这本回忆录为调查样本，我得出的结论是，美国穷人和富人的区别是，穷人房子小一点，车子破一点，但大家都是有房有车的人。原著里帮助作者的耶鲁法学院教授是写虎妈战歌的华裔，电影里把华裔改成白人了。
【2020-11-25】VincentP发表简单评价：剧本太差了，不是哭的越惨就越感人的，反而会又廉价又低级。不痛不痒的流水账讲完了这个故事，看完除了是个几代人撕逼的故事还是啥？看完还是会让人觉得这家人这么烂不就是因为素质差，自己不努力嘛。同样是表现个体苦难的片，今年的《无依之地》就高级很多，完全挖掘出了深刻的角色情感，让人感同身受。
【2020-11-24】菊发发发发发表简单评价：这个片子的原著小说，没理解错的话是要讲红脖子州底层白人通过自身努力考上好大学，却还是难以融入上层社会的。但整个片子全都是女主，如何作为一个13岁就怀孕的堕落少女吸毒管不住自己臭脾气丢了工作，把家庭整得一团糟的。男主年幼时和成年后的时空跳跃来跳跃去，乱糟糟的。但几乎没有剧情去拍男主怎么摆脱家庭阴影从红脖子州出来走进上流社会，又如何在上流社会受排挤的。完全就是AA和格伦演的两个讨人嫌红脖子州泼妇家里那点儿鸡毛蒜皮的破事儿。如果说是想通过AA的女主作为一个学校里资优生最后还是堕落这点表达红脖子生存的难处，也没什么情节能支撑说究竟是什么外界力量让她堕落，整个感觉就是她自己性格差自制力烂自找的。最后还莫名其妙炖了一锅励志鸡汤，跑题十万八千里。抛开政治因素都是我看过朗霍华德最烂的电影。
【2020-11-13】舌在足矣发表简单评价：烂番茄29%、MTC红区显然过于苛刻了。原著的大背景和政治意涵被完全“净化”到只剩JD Vance本人的成长经历，于是这样一个本来可以被深挖的题材就被从小在好莱坞长大的Ron Howard拍成了又一个好莱坞式的hillbilly青年的奋斗而全然不见elegy。如果这个题材换成真正有着Middle America经历的导演/编剧， 比如Jeff Nichols、David Lowery、甚至是马力克，也许会成为一部关于普通美国人的经典之作
【2020-11-25】Enlightening发表简单评价：看到烂番茄和MTC的死刑式恶评，已经把预期降到很低，结果还是彻底被打动，从头哭到尾，年度五佳预定。乡下人的悲歌，是满溢秽语、歇斯底里的呼喊和无从逃离的创痛写就的伤痕文学，它的一切都关于景观和记忆的游移：从耶鲁大学和灯火通明的大都市，到儿时成长的小镇，再到消散于父母辈记忆的乡村，不安的新中产阶级家庭便在这三者间徘徊和迷失，不只是美国梦的破碎，这是属于所有Hillbilly的绝望抒情诗。如果说郎·霍华德的执导尚有发挥余地，那么瓦内莎·泰勒（《水形物语》《权力的游戏》）再次证明她对剧作节奏的完美把控和制造戏剧冲突的信手拈来；AA和Glenn Close极具爆发力的表演可列各自的生涯最佳，再不拿奥斯卡天理不容。起步于悲悯动情的非虚构写作，走向理解和弥合的政治，尔后找寻社会疗伤的可能性。
【2020-11-25】朝阳区妻夫木聪发表简单评价：这种程度的传记拍法确实比较失望，对Ron来说也比较不费难度吧。原生家庭的问题当然应该花大力气呈现，但是首先你的时代背景是怎样的？男主角是如何通过自己的努力实现阶级跨越的？他的心态又是如何转变的？妈妈和外婆的生活又是如何导致于此的？这些问题都被大幅度省略了，最后出来的效果就比较平，完全没什么情感力度。包括几条线索交织的也不太好，视点也完全散掉了。到最后，全片值得一说的好像也就只有两大怨妇的飙戏，更何况，演得也就那样而已。
【2020-11-24】柯里昂发表简单评价：原著怎么写的不清楚，这片最大问题在于完全没拍明白主角是怎么跨越阶级鸿沟的，大部分时间都停留在常规家庭伦理戏的水准，设置一箩筐的抓马戏份压根也对观众了解（与理解）主角毫无帮助，甚至稀里糊涂就顺拐到鸡汤励志上去了，原生家庭的浸染、阶级固化的影响以及个人向上流动的历程一样都没讲好，剪辑也有问题，朗·霍华德赶工嫌疑很大。
【2020-11-16】[Deleted]发表简单评价：乡下少年成长史与现实处理母亲遇到危机的穿插，在闪回部分原生家庭的分离对中部地区精神荒漠具有象征意义，JD不认命的努力本质上不是要改变生活，而是从此时起就在拯救逐渐沉溺的命运轨迹（非常有信念但不知道原著就否如此的情节：一夜从哥伦布到纽黑文全程超速飙车都开不到吧……）
【2020-11-25】返锁发表简单评价：从小在好莱坞长大深受白左影响的霍华德导演当然就会把绝望者之歌拍成了美国梦之旅，所有的个人悲剧都是咎由自取，但只要你愿意认真学习交好朋友就能成为badass终结者，醒醒吧。撇开这个左右都不讨好的主题，从影像层面也是毫无亮点。可惜了两位怨妇，但烂片是出不了好表演的
【2020-11-24】偷蜂蜜的女孩发表简单评价：9/10有的时候，原生家庭的影响就像病毒一样会代代相传。他们极力摆脱贫穷向上游，但又会沾染周遭的恶习。他们会自私暴躁但又爱着自己的孩子，这一代人既可悲又可怜。这些家庭的孩子有多少因此就迷失了，又有多少人会真的从乡下走出来。我们无法改变环境，但能改变自己，让自己更好。这是一部让人产生共情的作品，会让我去反思我的家庭，没有体会过家庭琐碎的人，很难察觉它的好。
【2020-11-24】文森特九六发表简单评价：感性叙事而非理性叙事，也是最细腻稳重的朗·霍华德，相信原著同他自身是存在强烈共鸣的，即使并非是现实基础的。在两个时空徐徐展开的浓烈的对故乡的爱以及对朴实小镇精神与家族传统的歌颂，并于不同历史时期主角家人不同境遇的对比递进向着最古典的美国梦回归，然而当下真的如此吗。正片在男主的面试开始时结束，男主的深情自白与片尾原作者真实照片给出的美好结局看似顺接，却又似乎如来自两个时空一般，电影中弥漫的乡愁，不仅是对土地血缘的，还有对过往时代的。
【2020-11-25】老于聊片发表简单评价：6.0
【2020-11-24】基瑞尔发表简单评价：对卡司和这本书都抱有无敌厚的滤镜，但Ron Howard的改编更像在死线前，匆忙交了份作业，好让自己的分数能够低空飘过，看得不太痛快。原书的魅力在于它是一部充满阵痛、决心以及情感的成长回忆录，却也是对“沉默的大多数”以及地区经济时政面貌做出的生动观察；这在今时今日，变得珍贵而又具有无比的现实意义。但电影不是，不仅没能在大选年搭上选材的顺风车，也更让Glenn和Amy只能一头埋入“情绪爆发”和“飙戏”两大任务，犹如置身《演员请就位》（里的几乎所有小电影翻拍）。用很无力的态度，勉强让这个改编得到了成立。【饰演J.D.的Gabriel Basso是当年《如果还有明天》的儿子…真的长到我点上了。。】
【2020-11-25】星竹发表简单评价：毫无吸引力的故事 没有成效的双线叙事 也没什么重点 原生家庭的悲哀没看出来 穷人孩子早当家没看出来 同样是无意义的家庭撕逼冲击力也远远不如同类的「August：Osage Country」AA的角色不够正面也缺少戏点 怕是冲奥又黄了 最大的看点是Glenn Close的表演 技巧和模仿度兼具 角色也很能让人共情 的确是女配的有力竞争者 Good Luck！
【2020-11-14】ParkerLI发表简单评价：【YVR-5th】很失望，蛮差的。团队，尤其导演和演员（尤其是adams）动机不纯而且表现明显。先不说扮丑，变胖，（以及变老，脱衣）是否还是有效冲奥手段，故事本身完全避重就轻，社会坏的一面草草略过，呈现出完全没有根基的空虚的情绪轰炸。都说可怜之人必有可恨之处，但本片连政治社会背景都没有搭建起来就强制煽情，实在是本末倒置。很差的改编。
【2020-11-25】Spy Liu??发表简单评价：三星半，虽然满是冲奥片的标准套路，美国梦的故事，也很俗套，但是真的意外的好看。不得不夸赞一下AA演的真的太棒了，希望提名。格伦演的也很好，车上训孙的戏份让小朋友泪目。汉斯季默的配乐真的恰到好处。
【2020-11-25】47发表简单评价：没有书大气 不过单独看电影也挺好的啊
【2020-11-24】alty发表简单评价：真的浪费艾米的演技…如果只是一个我家的疯女人，而忽略了本身的阶级悲剧宏观背景真的不值得这个导演这个卡司
【2020-11-24】路人甲先生发表简单评价：everything is right不等于everything is alright，感觉要被很多避重就轻的东西气死，Gabriel Basso is right,AA、Glenn、Bennett也没办法挑剔表演（如果从剧本给出的空间来看），但出来的效果就是这种“家庭满是创伤，但还是振作过来”的设定可以套在任何一个常见的文本上，而不见Hillbilly、地域背景和社会环境带来的厚重，没办法不认为在合格线以上（毕竟能差到哪去）因为立项之日起Howard和一众Cast带来的滤镜太重了，重重敲击在一些东西上却不知道离主题核心走偏了多少，更可怕的是还难以怪罪在什么层面，只能承认可能不是这套班底拍出来的才更接近Hillbilly Elegy。
【2020-11-25】doskevin发表简单评价：拍摄艰辛生活的题材不是一件容易事，因为很容易就拍成这部片子。导演自以为他心中充满同情，理解角色的不幸，但实际上是居高临下的上帝视角，他在评判所有人。
【2020-11-25】Y门食客发表简单评价：电影跟回忆录的侧重点不尽相同。导演有意地制造各种戏剧冲突，把书中淡淡地讲述的故事抓马化。三年前看回忆录时，最大的感慨是，作者一直称他们一家人是穷人，每天的晚餐都是麦当劳之类的快餐。当时我就震惊了，穷还可以天天吃麦当劳？反正我是支付不起。以单一这本回忆录为调查样本，我得出的结论是，美国穷人和富人的区别是，穷人房子小一点，车子破一点，但大家都是有房有车的人。原著里帮助作者的耶鲁法学院教授是写虎妈战歌的华裔，电影里把华裔改成白人了。
【2020-11-25】VincentP发表简单评价：剧本太差了，不是哭的越惨就越感人的，反而会又廉价又低级。不痛不痒的流水账讲完了这个故事，看完除了是个几代人撕逼的故事还是啥？看完还是会让人觉得这家人这么烂不就是因为素质差，自己不努力嘛。同样是表现个体苦难的片，今年的《无依之地》就高级很多，完全挖掘出了深刻的角色情感，让人感同身受。
【2020-11-24】菊发发发发发表简单评价：这个片子的原著小说，没理解错的话是要讲红脖子州底层白人通过自身努力考上好大学，却还是难以融入上层社会的。但整个片子全都是女主，如何作为一个13岁就怀孕的堕落少女吸毒管不住自己臭脾气丢了工作，把家庭整得一团糟的。男主年幼时和成年后的时空跳跃来跳跃去，乱糟糟的。但几乎没有剧情去拍男主怎么摆脱家庭阴影从红脖子州出来走进上流社会，又如何在上流社会受排挤的。完全就是AA和格伦演的两个讨人嫌红脖子州泼妇家里那点儿鸡毛蒜皮的破事儿。如果说是想通过AA的女主作为一个学校里资优生最后还是堕落这点表达红脖子生存的难处，也没什么情节能支撑说究竟是什么外界力量让她堕落，整个感觉就是她自己性格差自制力烂自找的。最后还莫名其妙炖了一锅励志鸡汤，跑题十万八千里。抛开政治因素都是我看过朗霍华德最烂的电影。
【2020-11-13】舌在足矣发表简单评价：烂番茄29%、MTC红区显然过于苛刻了。原著的大背景和政治意涵被完全“净化”到只剩JD Vance本人的成长经历，于是这样一个本来可以被深挖的题材就被从小在好莱坞长大的Ron Howard拍成了又一个好莱坞式的hillbilly青年的奋斗而全然不见elegy。如果这个题材换成真正有着Middle America经历的导演/编剧， 比如Jeff Nichols、David Lowery、甚至是马力克，也许会成为一部关于普通美国人的经典之作
【2020-11-25】Enlightening发表简单评价：看到烂番茄和MTC的死刑式恶评，已经把预期降到很低，结果还是彻底被打动，从头哭到尾，年度五佳预定。乡下人的悲歌，是满溢秽语、歇斯底里的呼喊和无从逃离的创痛写就的伤痕文学，它的一切都关于景观和记忆的游移：从耶鲁大学和灯火通明的大都市，到儿时成长的小镇，再到消散于父母辈记忆的乡村，不安的新中产阶级家庭便在这三者间徘徊和迷失，不只是美国梦的破碎，这是属于所有Hillbilly的绝望抒情诗。如果说郎·霍华德的执导尚有发挥余地，那么瓦内莎·泰勒（《水形物语》《权力的游戏》）再次证明她对剧作节奏的完美把控和制造戏剧冲突的信手拈来；AA和Glenn Close极具爆发力的表演可列各自的生涯最佳，再不拿奥斯卡天理不容。起步于悲悯动情的非虚构写作，走向理解和弥合的政治，尔后找寻社会疗伤的可能性。
【2020-11-25】朝阳区妻夫木聪发表简单评价：这种程度的传记拍法确实比较失望，对Ron来说也比较不费难度吧。原生家庭的问题当然应该花大力气呈现，但是首先你的时代背景是怎样的？男主角是如何通过自己的努力实现阶级跨越的？他的心态又是如何转变的？妈妈和外婆的生活又是如何导致于此的？这些问题都被大幅度省略了，最后出来的效果就比较平，完全没什么情感力度。包括几条线索交织的也不太好，视点也完全散掉了。到最后，全片值得一说的好像也就只有两大怨妇的飙戏，更何况，演得也就那样而已。
【2020-11-24】柯里昂发表简单评价：原著怎么写的不清楚，这片最大问题在于完全没拍明白主角是怎么跨越阶级鸿沟的，大部分时间都停留在常规家庭伦理戏的水准，设置一箩筐的抓马戏份压根也对观众了解（与理解）主角毫无帮助，甚至稀里糊涂就顺拐到鸡汤励志上去了，原生家庭的浸染、阶级固化的影响以及个人向上流动的历程一样都没讲好，剪辑也有问题，朗·霍华德赶工嫌疑很大。
【2020-11-16】[Deleted]发表简单评价：乡下少年成长史与现实处理母亲遇到危机的穿插，在闪回部分原生家庭的分离对中部地区精神荒漠具有象征意义，JD不认命的努力本质上不是要改变生活，而是从此时起就在拯救逐渐沉溺的命运轨迹（非常有信念但不知道原著就否如此的情节：一夜从哥伦布到纽黑文全程超速飙车都开不到吧……）
【2020-11-25】返锁发表简单评价：从小在好莱坞长大深受白左影响的霍华德导演当然就会把绝望者之歌拍成了美国梦之旅，所有的个人悲剧都是咎由自取，但只要你愿意认真学习交好朋友就能成为badass终结者，醒醒吧。撇开这个左右都不讨好的主题，从影像层面也是毫无亮点。可惜了两位怨妇，但烂片是出不了好表演的
【2020-11-24】偷蜂蜜的女孩发表简单评价：9/10有的时候，原生家庭的影响就像病毒一样会代代相传。他们极力摆脱贫穷向上游，但又会沾染周遭的恶习。他们会自私暴躁但又爱着自己的孩子，这一代人既可悲又可怜。这些家庭的孩子有多少因此就迷失了，又有多少人会真的从乡下走出来。我们无法改变环境，但能改变自己，让自己更好。这是一部让人产生共情的作品，会让我去反思我的家庭，没有体会过家庭琐碎的人，很难察觉它的好。
【2020-11-24】文森特九六发表简单评价：感性叙事而非理性叙事，也是最细腻稳重的朗·霍华德，相信原著同他自身是存在强烈共鸣的，即使并非是现实基础的。在两个时空徐徐展开的浓烈的对故乡的爱以及对朴实小镇精神与家族传统的歌颂，并于不同历史时期主角家人不同境遇的对比递进向着最古典的美国梦回归，然而当下真的如此吗。正片在男主的面试开始时结束，男主的深情自白与片尾原作者真实照片给出的美好结局看似顺接，却又似乎如来自两个时空一般，电影中弥漫的乡愁，不仅是对土地血缘的，还有对过往时代的。
【2020-11-25】老于聊片发表简单评价：6.0
【2020-11-24】基瑞尔发表简单评价：对卡司和这本书都抱有无敌厚的滤镜，但Ron Howard的改编更像在死线前，匆忙交了份作业，好让自己的分数能够低空飘过，看得不太痛快。原书的魅力在于它是一部充满阵痛、决心以及情感的成长回忆录，却也是对“沉默的大多数”以及地区经济时政面貌做出的生动观察；这在今时今日，变得珍贵而又具有无比的现实意义。但电影不是，不仅没能在大选年搭上选材的顺风车，也更让Glenn和Amy只能一头埋入“情绪爆发”和“飙戏”两大任务，犹如置身《演员请就位》（里的几乎所有小电影翻拍）。用很无力的态度，勉强让这个改编得到了成立。【饰演J.D.的Gabriel Basso是当年《如果还有明天》的儿子…真的长到我点上了。。】
【2020-11-25】星竹发表简单评价：毫无吸引力的故事 没有成效的双线叙事 也没什么重点 原生家庭的悲哀没看出来 穷人孩子早当家没看出来 同样是无意义的家庭撕逼冲击力也远远不如同类的「August：Osage Country」AA的角色不够正面也缺少戏点 怕是冲奥又黄了 最大的看点是Glenn Close的表演 技巧和模仿度兼具 角色也很能让人共情 的确是女配的有力竞争者 Good Luck！
【2020-11-14】ParkerLI发表简单评价：【YVR-5th】很失望，蛮差的。团队，尤其导演和演员（尤其是adams）动机不纯而且表现明显。先不说扮丑，变胖，（以及变老，脱衣）是否还是有效冲奥手段，故事本身完全避重就轻，社会坏的一面草草略过，呈现出完全没有根基的空虚的情绪轰炸。都说可怜之人必有可恨之处，但本片连政治社会背景都没有搭建起来就强制煽情，实在是本末倒置。很差的改编。
【2020-11-25】Spy Liu??发表简单评价：三星半，虽然满是冲奥片的标准套路，美国梦的故事，也很俗套，但是真的意外的好看。不得不夸赞一下AA演的真的太棒了，希望提名。格伦演的也很好，车上训孙的戏份让小朋友泪目。汉斯季默的配乐真的恰到好处。
【2020-11-25】47发表简单评价：没有书大气 不过单独看电影也挺好的啊
【2020-11-24】alty发表简单评价：真的浪费艾米的演技…如果只是一个我家的疯女人，而忽略了本身的阶级悲剧宏观背景真的不值得这个导演这个卡司
【2020-11-24】路人甲先生发表简单评价：everything is right不等于everything is alright，感觉要被很多避重就轻的东西气死，Gabriel Basso is right,AA、Glenn、Bennett也没办法挑剔表演（如果从剧本给出的空间来看），但出来的效果就是这种“家庭满是创伤，但还是振作过来”的设定可以套在任何一个常见的文本上，而不见Hillbilly、地域背景和社会环境带来的厚重，没办法不认为在合格线以上（毕竟能差到哪去）因为立项之日起Howard和一众Cast带来的滤镜太重了，重重敲击在一些东西上却不知道离主题核心走偏了多少，更可怕的是还难以怪罪在什么层面，只能承认可能不是这套班底拍出来的才更接近Hillbilly Elegy。
【2020-11-25】doskevin发表简单评价：拍摄艰辛生活的题材不是一件容易事，因为很容易就拍成这部片子。导演自以为他心中充满同情，理解角色的不幸，但实际上是居高临下的上帝视角，他在评判所有人。
【2020-11-25】Y门食客发表简单评价：电影跟回忆录的侧重点不尽相同。导演有意地制造各种戏剧冲突，把书中淡淡地讲述的故事抓马化。三年前看回忆录时，最大的感慨是，作者一直称他们一家人是穷人，每天的晚餐都是麦当劳之类的快餐。当时我就震惊了，穷还可以天天吃麦当劳？反正我是支付不起。以单一这本回忆录为调查样本，我得出的结论是，美国穷人和富人的区别是，穷人房子小一点，车子破一点，但大家都是有房有车的人。原著里帮助作者的耶鲁法学院教授是写虎妈战歌的华裔，电影里把华裔改成白人了。
【2020-11-25】VincentP发表简单评价：剧本太差了，不是哭的越惨就越感人的，反而会又廉价又低级。不痛不痒的流水账讲完了这个故事，看完除了是个几代人撕逼的故事还是啥？看完还是会让人觉得这家人这么烂不就是因为素质差，自己不努力嘛。同样是表现个体苦难的片，今年的《无依之地》就高级很多，完全挖掘出了深刻的角色情感，让人感同身受。