内容介绍
中国女孩夏星溪（许芳铱饰）独自来到马来西亚北部小城亚罗士打（Alor Setar)，因为自行车爆胎，她经历了三段截然不同的奇遇，先后遇到了本地女孩爱玲（黄若熙饰），三个闲汉，以及作家皮埃尔（帕斯卡尔·格雷戈里饰）。她用不同的身份向人们介绍着自己，仿佛有不可言明的秘密。而 旅程带给她的，也是始料未及的体验。 本片由梅峰担任艺术指导，徐枫、周征源担任监制。 本片入围第75届威尼斯国际电影节威尼斯日单元，获未来之狮（最佳处女作）奖及威尼斯日导演奖等多项提名，南特三大洲电影节“银气球奖”。【2018-09-01】白月发表简单评价：提前退场。所有角色全程尬聊，坐我前面的意大利人一直在笑，台词不可信的程度可比肩《房间》了。
【2018-10-07】断了气儿发表简单评价：散步式电影的可爱时代，单纯又轻盈的电影。
【2018-12-25】九只苍蝇撞墙发表简单评价：2.5。1，如果是星溪的二次奇遇，摘掉中间在亚罗士打咖啡馆里探讨前门王府井的这无聊的一遇，也许可以多给半星。2，结尾二人坐在海边依偎着看月光海景庸俗到了郭敬明的小说水平，前面谈再多的人生哲理都被这玛丽苏一幕毁灭殆尽。3，真的应该提高长对话的台词撰写水平，车轱辘废话实在太多。4，有意思并真正闪现不确定神秘感的是黄若熙扮演的爱玲，弹吉他大叔的插入唠嗑，以及人物在不说话之时的游走状态。5，教训是无论洪尚秀还是侯麦都不会在自己片子里任由自恋自怜的小资情绪泛滥成灾，对自身主体的嘲讽才能将说话片带到一个超然的高度上。
【2019-03-28】[已注销]发表简单评价：#hkiff#焦雄屏睡着了，她任何夸这个电影的话，你们都不要信。
【2018-10-17】晚不安发表简单评价：这满满的电视剧质感，就别自称致敬侯麦了，不过是亚罗士打旅游宣传片罢了。刻薄点讲，老生常谈的对话无意义，屡见不鲜的结构无价值。导演沉溺在个人审美趣味里无法自拔，认定自己很可爱、很有趣、很有思想，其实就是不加节制的矫情和自作聪明。请来帕斯卡·格利高里纯粹是一种浪费，正面例子参见《狮子彻夜未眠》里的让-皮埃尔·利奥德。女主的表演让我全程游离在外，神烦。
【2018-10-16】亵渎电影发表简单评价：看到第三部分，听那个法国老男人说，他在年轻的时候也不喜欢人们聚在一起，见了人多就会躲起来观察，不喜欢一群人聚在一起大喜的婚礼，也不喜欢一群人聚在一起大悲的葬礼，等到上了年纪之后，他的想法变得不一样了。突然被这段共鸣了，原来很多人也是这种想法，突然对这部电影的好感倍增！导演可能喜欢洪尚秀或者侯麦，她也做了一个三段式的故事，每次都把故事里的人物和事件做微调，这点比较正确，只是可惜没能在文本上形成更戏剧性更耐人寻味的故事，包括镜头和剪辑方面，基本上就是表面那层信息量，看完了就完了，完成度倒是还不错，整体上的观感也很舒服。
【2018-11-11】发表简单评价：一刷：【2018年11月11日-北京电影学院-第七届北京电影学院导演系“学生导演奖”-标准放映厅】二刷：【2019年4月12日-北京电影学院-第九届北京国际电影节 注目未来单元-标准放映厅】“中国电影史上罕见的散步式电影”？？？“致敬候麦”？？？梅峰老师艺术指导？？？浪费资金，毫无意义，空镜头居然能吹出哲学层面的高度。导演思维还停留在学生作业的层面，整体的结构和台词都是无聊尴尬至极，摄影更是没有亮点，剪辑就更别提了。目前看过北京电影学院导演系硕士毕业的最差作品。（因为工作任务被迫二刷，但导演态度特别好，有点不忍心批评）
【2018-11-11】dolan发表简单评价：虽然说是师姐，很想打高一点，但是，真的，做不到。
【2018-09-05】爱走神儿发表简单评价：如果没有这些奇遇，将有一些什么问题埋伏在星溪未来的人生里。有了这些奇遇，她的未来又会遇到什么。这个联想，倒让人想到侯麦了。星溪的故事，是可以连续拍下去的。
【2018-09-07】字母君发表简单评价：大型洪尚秀&侯麦模仿秀，学了《在异国》的形没学到《绿光》的神。台词写作水平差两位也实在太远，不过还是有些地方蛮有趣的。
【2018-10-17】。发表简单评价：这片子变成现在这个样子，导演和女主角有不可推卸的责任，这种表达太自恋了…台词本身有问题，女主角的表演又让一切变得更糟糕更不可信。导演应该有一定的阅片量，除了常被谈论到的侯麦和洪常秀，塔罗牌那段模仿《五至七时的克莱奥》痕迹相当明显。
【2018-11-11】So long发表简单评价：非常之无聊肤浅，要什么没什么，说旅游宣传片都嫌太长……建议好好想想如何让主题更深刻一点，毕竟其他方面已经那么平庸了，如果这个电影连一个好的思想立意都没，不知道为何要拍出来
【2018-09-09】解晨发表简单评价：平和的叙事，应该有不错感觉。在轰轰烈烈的各种故事中，我们应该有一部平静下来慢慢看完的电影。我喜欢帕斯卡尔，他的感受和表演总是那么平和的让我体会那种绅士般的温暖。
【2018-09-08】Be The Only发表简单评价：一部让人看了很舒服的电影，简单的画面却是慢慢的生活气息。女主的旅行似乎是很多人人生心态的写照。藏在最深处的，需要时间被慢慢挖掘。
【2018-09-16】残伤发表简单评价：最喜歡星溪和愛玲那一段！太少女了！結尾真是神來之筆哈哈哈（不劇透了） 第三段最深刻，法國爺爺看著十分的眼熟，似乎是演過不少文藝片。
【2018-12-07】VeggieEmpanada发表简单评价：和导演的世界显然没有任何交集所以你开心就好吧……第一段没有放飞自我的时候或许还能看到一点侯麦的皮毛，到了第三段这么多模仿对象轮番登场就非常可怕了。那段声泪俱下的长谈啊天哪，从没见过这么尴尬的Pascal Greggory……
【2018-10-16】唐朝发表简单评价：#平遥#超低配版洪尚秀，日历风光片。
【2018-11-11】lili??发表简单评价：幼稚。
【2018-09-16】豆瓣的小幸福发表简单评价：颜色超级美，摄影和音乐是亮点，看完也想去过一个清爽的南方夏日。
【2018-10-20】INFITHELLs发表简单评价：1/10 核突
【2018-10-07】断了气儿发表简单评价：散步式电影的可爱时代，单纯又轻盈的电影。
【2018-12-25】九只苍蝇撞墙发表简单评价：2.5。1，如果是星溪的二次奇遇，摘掉中间在亚罗士打咖啡馆里探讨前门王府井的这无聊的一遇，也许可以多给半星。2，结尾二人坐在海边依偎着看月光海景庸俗到了郭敬明的小说水平，前面谈再多的人生哲理都被这玛丽苏一幕毁灭殆尽。3，真的应该提高长对话的台词撰写水平，车轱辘废话实在太多。4，有意思并真正闪现不确定神秘感的是黄若熙扮演的爱玲，弹吉他大叔的插入唠嗑，以及人物在不说话之时的游走状态。5，教训是无论洪尚秀还是侯麦都不会在自己片子里任由自恋自怜的小资情绪泛滥成灾，对自身主体的嘲讽才能将说话片带到一个超然的高度上。
【2019-03-28】[已注销]发表简单评价：#hkiff#焦雄屏睡着了，她任何夸这个电影的话，你们都不要信。
【2018-10-17】晚不安发表简单评价：这满满的电视剧质感，就别自称致敬侯麦了，不过是亚罗士打旅游宣传片罢了。刻薄点讲，老生常谈的对话无意义，屡见不鲜的结构无价值。导演沉溺在个人审美趣味里无法自拔，认定自己很可爱、很有趣、很有思想，其实就是不加节制的矫情和自作聪明。请来帕斯卡·格利高里纯粹是一种浪费，正面例子参见《狮子彻夜未眠》里的让-皮埃尔·利奥德。女主的表演让我全程游离在外，神烦。
【2018-10-16】亵渎电影发表简单评价：看到第三部分，听那个法国老男人说，他在年轻的时候也不喜欢人们聚在一起，见了人多就会躲起来观察，不喜欢一群人聚在一起大喜的婚礼，也不喜欢一群人聚在一起大悲的葬礼，等到上了年纪之后，他的想法变得不一样了。突然被这段共鸣了，原来很多人也是这种想法，突然对这部电影的好感倍增！导演可能喜欢洪尚秀或者侯麦，她也做了一个三段式的故事，每次都把故事里的人物和事件做微调，这点比较正确，只是可惜没能在文本上形成更戏剧性更耐人寻味的故事，包括镜头和剪辑方面，基本上就是表面那层信息量，看完了就完了，完成度倒是还不错，整体上的观感也很舒服。
【2018-11-11】发表简单评价：一刷：【2018年11月11日-北京电影学院-第七届北京电影学院导演系“学生导演奖”-标准放映厅】二刷：【2019年4月12日-北京电影学院-第九届北京国际电影节 注目未来单元-标准放映厅】“中国电影史上罕见的散步式电影”？？？“致敬候麦”？？？梅峰老师艺术指导？？？浪费资金，毫无意义，空镜头居然能吹出哲学层面的高度。导演思维还停留在学生作业的层面，整体的结构和台词都是无聊尴尬至极，摄影更是没有亮点，剪辑就更别提了。目前看过北京电影学院导演系硕士毕业的最差作品。（因为工作任务被迫二刷，但导演态度特别好，有点不忍心批评）
【2018-11-11】dolan发表简单评价：虽然说是师姐，很想打高一点，但是，真的，做不到。
【2018-09-05】爱走神儿发表简单评价：如果没有这些奇遇，将有一些什么问题埋伏在星溪未来的人生里。有了这些奇遇，她的未来又会遇到什么。这个联想，倒让人想到侯麦了。星溪的故事，是可以连续拍下去的。
【2018-09-07】字母君发表简单评价：大型洪尚秀&侯麦模仿秀，学了《在异国》的形没学到《绿光》的神。台词写作水平差两位也实在太远，不过还是有些地方蛮有趣的。
【2018-10-17】。发表简单评价：这片子变成现在这个样子，导演和女主角有不可推卸的责任，这种表达太自恋了…台词本身有问题，女主角的表演又让一切变得更糟糕更不可信。导演应该有一定的阅片量，除了常被谈论到的侯麦和洪常秀，塔罗牌那段模仿《五至七时的克莱奥》痕迹相当明显。
【2018-11-11】So long发表简单评价：非常之无聊肤浅，要什么没什么，说旅游宣传片都嫌太长……建议好好想想如何让主题更深刻一点，毕竟其他方面已经那么平庸了，如果这个电影连一个好的思想立意都没，不知道为何要拍出来
【2018-09-09】解晨发表简单评价：平和的叙事，应该有不错感觉。在轰轰烈烈的各种故事中，我们应该有一部平静下来慢慢看完的电影。我喜欢帕斯卡尔，他的感受和表演总是那么平和的让我体会那种绅士般的温暖。
【2018-09-08】Be The Only发表简单评价：一部让人看了很舒服的电影，简单的画面却是慢慢的生活气息。女主的旅行似乎是很多人人生心态的写照。藏在最深处的，需要时间被慢慢挖掘。
【2018-09-16】残伤发表简单评价：最喜歡星溪和愛玲那一段！太少女了！結尾真是神來之筆哈哈哈（不劇透了） 第三段最深刻，法國爺爺看著十分的眼熟，似乎是演過不少文藝片。
【2018-12-07】VeggieEmpanada发表简单评价：和导演的世界显然没有任何交集所以你开心就好吧……第一段没有放飞自我的时候或许还能看到一点侯麦的皮毛，到了第三段这么多模仿对象轮番登场就非常可怕了。那段声泪俱下的长谈啊天哪，从没见过这么尴尬的Pascal Greggory……
【2018-10-16】唐朝发表简单评价：#平遥#超低配版洪尚秀，日历风光片。
【2018-11-11】lili??发表简单评价：幼稚。
【2018-09-16】豆瓣的小幸福发表简单评价：颜色超级美，摄影和音乐是亮点，看完也想去过一个清爽的南方夏日。
【2018-10-20】INFITHELLs发表简单评价：1/10 核突