内容介绍
【2017-07-23】zang兮兮发表简单评价:野心繁复,有视听碎片之美,然而看似庞大、试图历史化又有元电影式的架构中虚实游戏真的失衡了
【2018-01-28】让保罗切小田发表简单评价:前半部分属于泰式田园风Airbnb广告,入黑之时是做梦的好时机。
【2017-02-03】高源发表简单评价:4星半
【2017-03-21】面包面条面饼发表简单评价:Godard and Bu?uel, early cinema, tableaux vivants - a Thai love-letter to cinema, New Directors/New Films at MoMA
【2018-07-02】一个人的雨发表简单评价:三星半,前50分钟挺好,后50分钟差强人意。一些桥段设计有意思。
【2018-05-21】渡旻发表简单评价:泰国的不成名的艺术片都这样的吗?模仿、符号、空洞,各种形式大杂烩以为很艺术,想表达的也很符号隐喻。
【2017-07-26】文文周发表简单评价:电影感。
【2016-12-07】Meng发表简单评价:影像的断裂和分层,几乎发展出一种自成体系的类型。3.5
【2017-12-25】sonoko发表简单评价:差差差
【2020-05-20】実相寺千奈发表简单评价:生命宛如幽暗长河穆赫兰道……纽约提喻法……神圣车行元电影:解构电影的先入为主的知识和经验
【2020-11-24】钻石美人发表简单评价:删除
【2020-08-30】梨子冰冰冰发表简单评价:意识流拍法,由于过于意识流,后半段愈加分裂,但仍有不少惊喜片段。导演的一大功力在于,把空镜拍得很有味道。
【2018-01-08】Violette发表简单评价:沉默的历史不会遗忘,消音的现实是时间轴上的轮回。魔幻的故事,碎片化的叙事线,把导演对民族的使命感揉杂在一起呈现一个带着邪气的神秘影片。
【2018-06-10】MxkWicked发表简单评价:政治、宗教、都市爱情,雨林、失眠、神秘主义,导演打破制作的第四面墙,将时空与时空、人物与人物、题材与题材、戏里戏外都撕碎,做到形式上的互文、嵌套,使得电影本身狂野、张力十足。不同于阿邦哥的晦涩,更喜欢这样的。
【2020-02-11】過期罐頭发表简单评价:邦姐版《再见语言》,更喜欢前一个小时
【2020-05-25】TurboGarden发表简单评价:沒有清晰的故事線 沒有明確的主角 結尾一些靈氣的場景感受到情感的流動 比如游船上 比如最後佛經環繞 但總體而言還遠遠不夠啊
【2019-12-15】寇寇谋发表简单评价:民族记忆/影像的千高原
【2017-05-17】突突突突突发表简单评价:没看懂
【2017-07-26】核桃·兰花草发表简单评价:需要脑补的散文诗