内容介绍
《私人女教练》讲述了黎瑞、孟思媛、乔玲和韩彤四个私人女教练共同经营一家名为LIKING的健身俱乐部的故事，由于经营初期出现了一系列的问题，导致四人应顾不暇，差点分道扬镳，但共同的健身理念，最终让四人携手共渡难关，重新开始了创业【2017-08-02】zitsunari发表简单评价：别墅，洋酒，高级西餐厅，透明睡衣，1987年十三大召开之际，一个全盘西化的中国在胚胎中孕育，不仅去挡化的市长（40岁就担任计划单列市市长且只有市长无书记）一家这样生活，所有普通市民也都如此。不管理想主义还是理想化，胎死腹中许多年后的平行宇宙里，女市长或者已经成了女总统。20150115想看
【2015-06-15】小重山发表简单评价：小时候看过，忽地想到拾遗补录。犹记得开头市长像资本家一样在大宅醒来然后吃面包…犹如架空小说，太脱离实际。可能想反映生活哲理，结果小资味太浓，都成改良西餐了。那女市长的宅邸吃穿用度，别说搁八十年代，就在今天犹嫌过火：不是奢华问题，是装，没一丝党员干部的味道。宜乎其迅被淘汰的奇葩片。
【2019-02-24】尼古拉斯薛凯琪发表简单评价：87年到94年是中国的“文艺复兴时期”，国家体系几近全盘西化，思想开放，电影题材百无禁忌，《顽主》《阿满系列》都是当时社会的写照，很值得观赏回味。有意思的是甚至在冯巩的电影《离婚合同》中看到了我少年居住的室内装修风格类似的房子，也始于80年代末这个时期。
【2017-04-10】9527发表简单评价：主旋律题材，现代主义内核，文艺、诗意、优雅、浪漫，非常美的电影，其中探讨的主题，今天看来，依旧很应景，极为难得的国产片，中国电影倒退得让人痛心
【2018-02-03】金赫发表简单评价：有些色情和乱伦的暗示。
【2018-06-21】门儿包发表简单评价：80年代的很多片子都有一种天真的B级片以及一本正经的搞些性暗示的风格。2333
【2018-02-04】Cheeky Monkey发表简单评价：慢镜头和交响乐营造了一种奇异的感觉，若有似无的性隐喻也在暗示着女性领导的困顿处境，看不懂突然的奔跑和仓促的结尾。不过刘子枫看起来很适合在cult movie中演个无性别的怪人！
【2019-08-05】灰色堡垒发表简单评价：80年代真的前卫，而且充满理想主义。这个电影现在拍不出来，估计一见到片名就被毙了。
【2019-09-02】丁一发表简单评价：新中国电影的文艺复兴时期，是文革前十七年和后十七年。芭蕾舞和脚癣灵同台共舞，李小璐的妈妈和姚明的爸爸演对手戏，刘子枫好似王小波
【2017-01-19】王奋斗发表简单评价：听过电影录音。感觉市长、市长的老公过得都很难。
【2017-08-19】安宕宕发表简单评价：阿西吧，片名真唬人，简直是小学生日记：精彩的一天....女市长真性感，还有个音乐家丈夫。儿子太可爱了
【2020-02-06】[已注销]发表简单评价：三星半+半星推荐，那个建国后短暂的“文艺复兴时期”，自由之风与理想主义盛行，但并不眼高手低。拍摄手法比较文艺，情景不多但背后探讨的内容丰富，例如涉及RMB的自由支付流通、特权之下的人际关系、女强男弱的家庭关系以及教育问题等。与《警察日记》围绕主角不同，本片通过父子侧面表达得比较多，同时没有太多说教意味。情绪依靠音乐推进，镜头语言包含些许性暗示？！从片名到内容大概是后不见来者了。
【2020-11-09】烈焰红唇龙发表简单评价：不少中景、远景镜头，带有窥视感的俯角，各种意识流的表现与充满性暗示的符号，恋母情结，“人们应该在艺术家的创作中看到美好的感情、理想、无限的生命，是啊，有这种想法的人越来越少了。” 现在，只能对这样的八十年代无限怀念，有这样想法的人，已经绝迹了。ps：全程素颜的张伟欣几乎承载了所有的性暗示部分，杨延晋也太大胆前卫了。
【2020-02-20】斯多亞发表简单评价：3+ 被低估的电影。暧昧的窥视癖镜头、照相馆式的布景摄影，衬着那个年代独有的影像质感。令人不可思议的是，影片有意把女市长塑造成一个求之不得的欲望对象，处处充满扭曲的情色意味。这当然不是什么现实主义作品，只为了营造一场塑料花般的美妙梦境。就和鬼怪屋一样，注定一部分喜欢另一部分人嗤之以鼻。高清修复版
【2019-10-23】4399.发表简单评价：本来想看个轻松解腻欢快的片子，没想到。。各种性暗示、空间隐喻、意识流转场、晦涩的台词轮番切换～～1987年的都市生活风光片，而话题是永不过时的
【2018-09-23】筆刀当炮发表简单评价：“为我们的生气干杯”，一部关乎于人到中年失落文艺男和光鲜靓丽劳苦女强人的家庭伦理大片，演员的状态太有舞台剧范儿了，让人有些出戏的同时，却觉得做作的刚刚好…
【2018-07-24】葵かりん发表简单评价：神奇的性暗示和恋母情结。杨延晋果然先锋。
【2018-12-18】liz发表简单评价：极其出色的电影语言，摄影美 演员优秀
【2020-04-15】一玖八肆频道发表简单评价：80年代的时候，中国有170多个女市长，而到了现在，中国接近800个女市长。可想这个人物设定，不管在哪个年代都是少数群体。肯定也离不开，女市长在工作和家庭之间的取舍问题，本片在这一点上讨论得很清楚了。整部影片，也只是涉及到市长的行政职能部分，完全摒弃党委，全片的取景布景又极其西化，放在当时那个大背景下看的话会是很不错的观影体验吧。
【2015-06-15】小重山发表简单评价：小时候看过，忽地想到拾遗补录。犹记得开头市长像资本家一样在大宅醒来然后吃面包…犹如架空小说，太脱离实际。可能想反映生活哲理，结果小资味太浓，都成改良西餐了。那女市长的宅邸吃穿用度，别说搁八十年代，就在今天犹嫌过火：不是奢华问题，是装，没一丝党员干部的味道。宜乎其迅被淘汰的奇葩片。
【2019-02-24】尼古拉斯薛凯琪发表简单评价：87年到94年是中国的“文艺复兴时期”，国家体系几近全盘西化，思想开放，电影题材百无禁忌，《顽主》《阿满系列》都是当时社会的写照，很值得观赏回味。有意思的是甚至在冯巩的电影《离婚合同》中看到了我少年居住的室内装修风格类似的房子，也始于80年代末这个时期。
【2017-04-10】9527发表简单评价：主旋律题材，现代主义内核，文艺、诗意、优雅、浪漫，非常美的电影，其中探讨的主题，今天看来，依旧很应景，极为难得的国产片，中国电影倒退得让人痛心
【2018-02-03】金赫发表简单评价：有些色情和乱伦的暗示。
【2018-06-21】门儿包发表简单评价：80年代的很多片子都有一种天真的B级片以及一本正经的搞些性暗示的风格。2333
【2018-02-04】Cheeky Monkey发表简单评价：慢镜头和交响乐营造了一种奇异的感觉，若有似无的性隐喻也在暗示着女性领导的困顿处境，看不懂突然的奔跑和仓促的结尾。不过刘子枫看起来很适合在cult movie中演个无性别的怪人！
【2019-08-05】灰色堡垒发表简单评价：80年代真的前卫，而且充满理想主义。这个电影现在拍不出来，估计一见到片名就被毙了。
【2019-09-02】丁一发表简单评价：新中国电影的文艺复兴时期，是文革前十七年和后十七年。芭蕾舞和脚癣灵同台共舞，李小璐的妈妈和姚明的爸爸演对手戏，刘子枫好似王小波
【2017-01-19】王奋斗发表简单评价：听过电影录音。感觉市长、市长的老公过得都很难。
【2017-08-19】安宕宕发表简单评价：阿西吧，片名真唬人，简直是小学生日记：精彩的一天....女市长真性感，还有个音乐家丈夫。儿子太可爱了
【2020-02-06】[已注销]发表简单评价：三星半+半星推荐，那个建国后短暂的“文艺复兴时期”，自由之风与理想主义盛行，但并不眼高手低。拍摄手法比较文艺，情景不多但背后探讨的内容丰富，例如涉及RMB的自由支付流通、特权之下的人际关系、女强男弱的家庭关系以及教育问题等。与《警察日记》围绕主角不同，本片通过父子侧面表达得比较多，同时没有太多说教意味。情绪依靠音乐推进，镜头语言包含些许性暗示？！从片名到内容大概是后不见来者了。
【2020-11-09】烈焰红唇龙发表简单评价：不少中景、远景镜头，带有窥视感的俯角，各种意识流的表现与充满性暗示的符号，恋母情结，“人们应该在艺术家的创作中看到美好的感情、理想、无限的生命，是啊，有这种想法的人越来越少了。” 现在，只能对这样的八十年代无限怀念，有这样想法的人，已经绝迹了。ps：全程素颜的张伟欣几乎承载了所有的性暗示部分，杨延晋也太大胆前卫了。
【2020-02-20】斯多亞发表简单评价：3+ 被低估的电影。暧昧的窥视癖镜头、照相馆式的布景摄影，衬着那个年代独有的影像质感。令人不可思议的是，影片有意把女市长塑造成一个求之不得的欲望对象，处处充满扭曲的情色意味。这当然不是什么现实主义作品，只为了营造一场塑料花般的美妙梦境。就和鬼怪屋一样，注定一部分喜欢另一部分人嗤之以鼻。高清修复版
【2019-10-23】4399.发表简单评价：本来想看个轻松解腻欢快的片子，没想到。。各种性暗示、空间隐喻、意识流转场、晦涩的台词轮番切换～～1987年的都市生活风光片，而话题是永不过时的
【2018-09-23】筆刀当炮发表简单评价：“为我们的生气干杯”，一部关乎于人到中年失落文艺男和光鲜靓丽劳苦女强人的家庭伦理大片，演员的状态太有舞台剧范儿了，让人有些出戏的同时，却觉得做作的刚刚好…
【2018-07-24】葵かりん发表简单评价：神奇的性暗示和恋母情结。杨延晋果然先锋。
【2018-12-18】liz发表简单评价：极其出色的电影语言，摄影美 演员优秀
【2020-04-15】一玖八肆频道发表简单评价：80年代的时候，中国有170多个女市长，而到了现在，中国接近800个女市长。可想这个人物设定，不管在哪个年代都是少数群体。肯定也离不开，女市长在工作和家庭之间的取舍问题，本片在这一点上讨论得很清楚了。整部影片，也只是涉及到市长的行政职能部分，完全摒弃党委，全片的取景布景又极其西化，放在当时那个大背景下看的话会是很不错的观影体验吧。