内容介绍
2017年，李一凡开始拍摄杀马特。他从深圳开始，在深圳、广州、中山、惠州、重庆、贵阳、黔东南州、黔西南州、毕节、安顺、昆明、大理、玉溪、曲靖，以及红河州，共计完成杀马特采访67个，网络采访11个。在拍摄期间，李一凡又从杀马特和其他工人手中，通过直接购买手机视频等方式，收 集了工厂流水线及工人生活录像915段。 这是一次详实且残酷的调查梳理行动。五颜六色的头发下面，李一凡重新检讨了城乡关系里，关于社会底层工人的生存代价和权利困境的根源。当越来越多的杀马特消失在人们视线里，而曾经或依旧是流水线工人的他们，和今天仍然不断涌入城市的打工者一样，依然面临着实质上的权利不平等，依旧笼罩在制度性排斥的阴影里。【2020-08-15】??发表简单评价：和三和大神的困境是一样的，但他们有头发护体。
【2020-08-16】林西拿发表简单评价：讓這群人坐在鏡頭前，卸下他們的防備，讓他們自如地、甚至帶著笑容地講述自己的故事，光是做到這一點，就已經功德無量了，因為他做的是「保存時代的面孔」。
【2020-08-15】茨发表简单评价：时代美术馆看的。杀马特们也是艺术家，但是留给他们的空间不多了。关键词：反人性的流水线，长大成人的留守儿童，安放在杀马特文化里的青春。印象中有个杀马特说，这样看起来凶一点，没人欺负他。假发，装扮等等，是把他们与流水线机器人区分开来的标志，“家族”的“势力”，则是他们为数不多的慰藉。几个外国观众都哭了，也许他们无法想象那段中国的制造业的亚文化小切片是这样的——从残酷中绽放的花。
【2020-08-18】Kur. Michael发表简单评价：身体从来都是权力的场域。Proletarians唯一拥有的是他们的身体，但也从来没有真正地拥有他们的身体。
【2020-06-19】舒考考发表简单评价：杀马特教主罗福兴：审美的自由是一切自由的起点
【2020-08-09】龙岩ART发表简单评价：这是百万底层青年人想要冲破固有概念，拥抱自由的一次革命。当我们客观去看待杀马特，更多的是感动与叹息。
【2020-08-15】工凡??发表简单评价：之前看到好多文章都停留在审美（某种意义上是审丑）的层面上讲杀马特，但杀马特的前史被抹去了。杀马特作为一种风格的流行和残酷、枯燥、掠夺性的工厂生活互为线索，“好想我的头发像风吹扬带我飞翔飞过工厂的高墙”，高高梳起的头发代表始终想要确认和寻找的主体性、价值认同和群体间的互助、联结。915段工厂流水线和工人生活录像的记录是残酷的，我们意识到我们可能作为掠夺者，作为生产链条上剥削的参与者，也在某个瞬间意识到「他们」就是「我们」。导演为杀马特作为主体的叙述留下了足够的空间，也提供了从兴起到式微的发展脉络，但仍然没想明白2012年对杀马特的围剿是如何发生的，这种追问和当下许多现实问题相关联；而再到2018年，杀马特再次走入主流视野，意涵发生了变化，内部有了割裂，但管控的那个主体更加蛮横，也更加难以抵抗。
【2020-01-12】Pierre Douce发表简单评价：感慨，非常感谢李一凡能拍这个主题。杀马特只是网上被黑的对象，但没什么人去关注其产生的真正原因以及人群，根据此片，大部分为十几岁去沿海地区打工的留守儿童（中西部农村最多），不仅情感缺失，因为年纪小就进工厂这样封闭的环境，其实社会经验和文化知识都非常不足，在社区和群被黑以后就迅速瓦解正是由于这样的原因。真正的杀马特自嘿不具有攻击性，伪装的杀马特会制作黑杀马特的视频。
【2020-10-20】Saltimbanques发表简单评价：可以跟三和大神的那个纪录片放在一起看，背后凸显的城乡关系、留守儿童、工业异化等问题有很多相似之处。对其中一位被访说的话印象深刻，杀马特其实是一种伤感，我们的不正常是你的正常。看似夸张浮华的发型，背后却是一种受损的主体性。通过对身体某一部分的把玩，主体在自身内部寻找了一种解脱，而向外则是各种阻碍。结尾的歌好听又很伤感， “好想我的头发像孔雀一样 带我飞翔 飞过工厂的高墙”。
【2020-10-20】解放西井斯塔发表简单评价：其实不是关于杀马特的历史，而是杀马特群体的打工故事。导演的一句话让我印象很深，说问题是左派已经不懂现在的工人的语言了，这部电影就是让他们直接对你们说话，说自己的故事，可能甚至会让你感到不舒服，因为这群人已经是农民工里最有活力的了。放映会还连线了杀马特创始人罗福兴，本人超帅，说很多记者采访他们都只重复一套他们怎么改过自新的故事，非常没意思。据说还给他送了好多本马克思。但是他们的未来并没有什么改观，虽然爱装逼吹牛，也不敢奢谈梦想。看完片子出来感觉北京的夜色格外冰凉。
【2020-09-15】赫恩曼尼发表简单评价：在大众媒体的话语体系中，杀马特等同于低俗、哗众取宠、博人眼球。而本世纪初，在广东一带兴起的杀马特一族，其实绝大部分都是十几岁进厂打工的留守儿童，他们在流水线上出卖体力、感觉不到存在的意义，得不到周围人的认可，日常被孤独、压抑、苦闷填满。于是他们只能通过廉价而又扎眼的发型获得心理上安慰（即：有人关注我、关心我，哪怕是异样的眼光）。这种发型进而发展成一种身份上的认同，工厂流水线上一个个孤独的个体终于有了归属。他们宁肯被辞退、找不到工打、忍饥挨饿、遭人唾弃，也要保留自己的发型。因为只有这样，他们才感觉自己是完整的、自由的、有归属的。至于后来网络直播平台上戴着假发套、装疯卖傻的“杀马特”，早已不是当年这群孤独的人了。这群人最后终被无力穿透的阶层困住，重新坠入千篇一律的生活。
【2020-08-18】喂饭发表简单评价：富士康的宿舍楼绕着镜头旋转，他们的刺猬头绕着铁丝旋转。井底太深，楼房太高，那是他们直立的头发怎么也填补不了的距离
【2020-09-13】BLACK发表简单评价：都是亚逼谁瞧不起谁呢，存在主义的苦都一样。
【2020-01-15】李維发表简单评价：所谓“我们”对“他们”的剿杀
【2020-11-15】康堤发表简单评价：涉及的层面实在太丰富了。我最感兴趣的地方是，最早形成杀马特的目的是，取悦自己威慑他人，在经过大众绞杀和直播兴起之后，变成了取悦他人获得经济收入，人再次工具化，就连之前的社群感也完全被网络打散了。
【2020-09-12】孟浪发表简单评价：基本上是一部论文电影或汇编式纪录片，因为影片在拍摄时杀马特文化已经成为明日黄花，所以李一凡是在大量地调研和摸排之后，对采访口述、打工视频、QQ空间残留印记、快手段子等文本进行了缝合与拼贴，从而以论文影像的修辞性完成了对杀马特这一群体的整塑与评述。围绕着杀马特这些常年被大众和媒体标签化的“异类“或”非主流“，李一凡从他们的年龄、家庭、工作、生活、发型、情感、阶层等多个背景入手，用几十段私人讲述展开了一种自我剖析式的祛魅，进而揭露出了中国当代社会严重的阶层割裂，以及工业文明对弱小个体的剥削和压迫。诚然，影片的前置议题也是建立在猎奇之上，但影片的基调又是温柔且善良的，最重要的是它给那些出镜的杀马特们保留了一个自由表达的窗口，对公共视角的建构无疑是让被拍摄者与观众完成了一场通畅的对话。
【2020-06-13】周扒皮发表简单评价：不知道为啥拍出来感觉杀马特之父挺诚恳的虽然少年不幸，但是自己努力长成了
【2020-11-20】内陆飞鱼发表简单评价：题材好，切入扎实，素材充足，很多人只看到了杀马特的猎奇外形，没看到杀马特的卑微人生，看似坚固的外壳下面是脆弱的心，让他们讲讲自己的故事多好。其实，无论是杀马特还是三和大神，他们都是大时代的有伤青年，急速的城市化进程中的弃子或浪子。罗福兴：审美的自由是一切自由的起点。
【2020-01-18】竺兀发表简单评价：19楼下，就是一片建筑工地。收集来的音频和视频通过一根根充电线在墙壁上玻璃上循环播放，背景就是大片的工地和灰暗的天空，这个地址选得真是太适合。看完展览去到播放影片的展厅，洞见自己的偏见和冷漠，从未从未，思考感受与自己不同的人眼中的世界，消费社会对他们的误解，以此开怀一笑。展览让人撞开认知死角，接地气又设身处地地感受主题，我喜欢这个展览。所以说，很多很多的看不惯或者看不懂或者不理解，都不要太纠结。不同罢了，并非不对或不该。
【2020-09-13】猫奴十二年发表简单评价：在没有选择的人生面前，捣鼓发型带来的快乐总是实实在在的——尽管并不高级。
【2020-08-16】林西拿发表简单评价：讓這群人坐在鏡頭前，卸下他們的防備，讓他們自如地、甚至帶著笑容地講述自己的故事，光是做到這一點，就已經功德無量了，因為他做的是「保存時代的面孔」。
【2020-08-15】茨发表简单评价：时代美术馆看的。杀马特们也是艺术家，但是留给他们的空间不多了。关键词：反人性的流水线，长大成人的留守儿童，安放在杀马特文化里的青春。印象中有个杀马特说，这样看起来凶一点，没人欺负他。假发，装扮等等，是把他们与流水线机器人区分开来的标志，“家族”的“势力”，则是他们为数不多的慰藉。几个外国观众都哭了，也许他们无法想象那段中国的制造业的亚文化小切片是这样的——从残酷中绽放的花。
【2020-08-18】Kur. Michael发表简单评价：身体从来都是权力的场域。Proletarians唯一拥有的是他们的身体，但也从来没有真正地拥有他们的身体。
【2020-06-19】舒考考发表简单评价：杀马特教主罗福兴：审美的自由是一切自由的起点
【2020-08-09】龙岩ART发表简单评价：这是百万底层青年人想要冲破固有概念，拥抱自由的一次革命。当我们客观去看待杀马特，更多的是感动与叹息。
【2020-08-15】工凡??发表简单评价：之前看到好多文章都停留在审美（某种意义上是审丑）的层面上讲杀马特，但杀马特的前史被抹去了。杀马特作为一种风格的流行和残酷、枯燥、掠夺性的工厂生活互为线索，“好想我的头发像风吹扬带我飞翔飞过工厂的高墙”，高高梳起的头发代表始终想要确认和寻找的主体性、价值认同和群体间的互助、联结。915段工厂流水线和工人生活录像的记录是残酷的，我们意识到我们可能作为掠夺者，作为生产链条上剥削的参与者，也在某个瞬间意识到「他们」就是「我们」。导演为杀马特作为主体的叙述留下了足够的空间，也提供了从兴起到式微的发展脉络，但仍然没想明白2012年对杀马特的围剿是如何发生的，这种追问和当下许多现实问题相关联；而再到2018年，杀马特再次走入主流视野，意涵发生了变化，内部有了割裂，但管控的那个主体更加蛮横，也更加难以抵抗。
【2020-01-12】Pierre Douce发表简单评价：感慨，非常感谢李一凡能拍这个主题。杀马特只是网上被黑的对象，但没什么人去关注其产生的真正原因以及人群，根据此片，大部分为十几岁去沿海地区打工的留守儿童（中西部农村最多），不仅情感缺失，因为年纪小就进工厂这样封闭的环境，其实社会经验和文化知识都非常不足，在社区和群被黑以后就迅速瓦解正是由于这样的原因。真正的杀马特自嘿不具有攻击性，伪装的杀马特会制作黑杀马特的视频。
【2020-10-20】Saltimbanques发表简单评价：可以跟三和大神的那个纪录片放在一起看，背后凸显的城乡关系、留守儿童、工业异化等问题有很多相似之处。对其中一位被访说的话印象深刻，杀马特其实是一种伤感，我们的不正常是你的正常。看似夸张浮华的发型，背后却是一种受损的主体性。通过对身体某一部分的把玩，主体在自身内部寻找了一种解脱，而向外则是各种阻碍。结尾的歌好听又很伤感， “好想我的头发像孔雀一样 带我飞翔 飞过工厂的高墙”。
【2020-10-20】解放西井斯塔发表简单评价：其实不是关于杀马特的历史，而是杀马特群体的打工故事。导演的一句话让我印象很深，说问题是左派已经不懂现在的工人的语言了，这部电影就是让他们直接对你们说话，说自己的故事，可能甚至会让你感到不舒服，因为这群人已经是农民工里最有活力的了。放映会还连线了杀马特创始人罗福兴，本人超帅，说很多记者采访他们都只重复一套他们怎么改过自新的故事，非常没意思。据说还给他送了好多本马克思。但是他们的未来并没有什么改观，虽然爱装逼吹牛，也不敢奢谈梦想。看完片子出来感觉北京的夜色格外冰凉。
【2020-09-15】赫恩曼尼发表简单评价：在大众媒体的话语体系中，杀马特等同于低俗、哗众取宠、博人眼球。而本世纪初，在广东一带兴起的杀马特一族，其实绝大部分都是十几岁进厂打工的留守儿童，他们在流水线上出卖体力、感觉不到存在的意义，得不到周围人的认可，日常被孤独、压抑、苦闷填满。于是他们只能通过廉价而又扎眼的发型获得心理上安慰（即：有人关注我、关心我，哪怕是异样的眼光）。这种发型进而发展成一种身份上的认同，工厂流水线上一个个孤独的个体终于有了归属。他们宁肯被辞退、找不到工打、忍饥挨饿、遭人唾弃，也要保留自己的发型。因为只有这样，他们才感觉自己是完整的、自由的、有归属的。至于后来网络直播平台上戴着假发套、装疯卖傻的“杀马特”，早已不是当年这群孤独的人了。这群人最后终被无力穿透的阶层困住，重新坠入千篇一律的生活。
【2020-08-18】喂饭发表简单评价：富士康的宿舍楼绕着镜头旋转，他们的刺猬头绕着铁丝旋转。井底太深，楼房太高，那是他们直立的头发怎么也填补不了的距离
【2020-09-13】BLACK发表简单评价：都是亚逼谁瞧不起谁呢，存在主义的苦都一样。
【2020-01-15】李維发表简单评价：所谓“我们”对“他们”的剿杀
【2020-11-15】康堤发表简单评价：涉及的层面实在太丰富了。我最感兴趣的地方是，最早形成杀马特的目的是，取悦自己威慑他人，在经过大众绞杀和直播兴起之后，变成了取悦他人获得经济收入，人再次工具化，就连之前的社群感也完全被网络打散了。
【2020-09-12】孟浪发表简单评价：基本上是一部论文电影或汇编式纪录片，因为影片在拍摄时杀马特文化已经成为明日黄花，所以李一凡是在大量地调研和摸排之后，对采访口述、打工视频、QQ空间残留印记、快手段子等文本进行了缝合与拼贴，从而以论文影像的修辞性完成了对杀马特这一群体的整塑与评述。围绕着杀马特这些常年被大众和媒体标签化的“异类“或”非主流“，李一凡从他们的年龄、家庭、工作、生活、发型、情感、阶层等多个背景入手，用几十段私人讲述展开了一种自我剖析式的祛魅，进而揭露出了中国当代社会严重的阶层割裂，以及工业文明对弱小个体的剥削和压迫。诚然，影片的前置议题也是建立在猎奇之上，但影片的基调又是温柔且善良的，最重要的是它给那些出镜的杀马特们保留了一个自由表达的窗口，对公共视角的建构无疑是让被拍摄者与观众完成了一场通畅的对话。
【2020-06-13】周扒皮发表简单评价：不知道为啥拍出来感觉杀马特之父挺诚恳的虽然少年不幸，但是自己努力长成了
【2020-11-20】内陆飞鱼发表简单评价：题材好，切入扎实，素材充足，很多人只看到了杀马特的猎奇外形，没看到杀马特的卑微人生，看似坚固的外壳下面是脆弱的心，让他们讲讲自己的故事多好。其实，无论是杀马特还是三和大神，他们都是大时代的有伤青年，急速的城市化进程中的弃子或浪子。罗福兴：审美的自由是一切自由的起点。
【2020-01-18】竺兀发表简单评价：19楼下，就是一片建筑工地。收集来的音频和视频通过一根根充电线在墙壁上玻璃上循环播放，背景就是大片的工地和灰暗的天空，这个地址选得真是太适合。看完展览去到播放影片的展厅，洞见自己的偏见和冷漠，从未从未，思考感受与自己不同的人眼中的世界，消费社会对他们的误解，以此开怀一笑。展览让人撞开认知死角，接地气又设身处地地感受主题，我喜欢这个展览。所以说，很多很多的看不惯或者看不懂或者不理解，都不要太纠结。不同罢了，并非不对或不该。
【2020-09-13】猫奴十二年发表简单评价：在没有选择的人生面前，捣鼓发型带来的快乐总是实实在在的——尽管并不高级。