内容介绍
罗伯特上校正在进行一次“城市肃清”行动。在法律之外，他独自单挑各种势力，从街头混混到高层政客。然而这种行动却越发激进，却造成了警局的困扰，罗伯特以前的士兵威廉姆斯决定联合当地警局，将一发不可收拾的罗伯特拉回正轨，绳之以法。【2020-08-13】陆支羽发表简单评价：3.0。
【2020-08-21】煤十斤公爵发表简单评价：3.5，在叙述中复活的父亲形象作为“权威”的代名词出入少数移民开办的餐厅，正如同他“读取”女儿的秘密，终极的乱伦在记忆的外部化产生。《荣誉之客》中，伊戈杨令《记住》中渗入此在的记忆鬼魂以多重不可靠叙述者的形式显形，但并非是《罗生门》的模式，而是改写与被改写的晶体—影像，在回忆之中，充满了丰富得近乎不可能的视听语言，以及诡异的兔子。童年的创伤回忆被以一种梦幻的形式呈现，作为乐器的酒杯凝附着如同《绿里奇迹》般的神圣光芒。伊戈杨不再诉诸一个拟人化的上帝式主体交付真相，若干主观叙述多重拼贴之下的真相最终消失，以葬礼与盖上的棺材作为消亡。
【2019-09-03】陀螺凡达可发表简单评价：Not bad
【2020-07-22】文森特九六发表简单评价：伊戈扬这套技法我习惯称之为“擦玻璃叙事”，逐渐透真，逐渐解压，至于尾收得好不好，全看最终窗外的“景致”，然而近年来的他，似乎只沉迷于同一扇“窗户”。
【2019-09-04】望慑天狼发表简单评价：boring
【2020-08-21】傻乐的猫发表简单评价：20年都在重复自己却越来越无聊。声画还是好的。
【2020-01-03】在少女们身旁发表简单评价：留不下印象的电影太可怕了 我都不知道是电影可怕还是我的记忆力可怕
【2020-07-26】451?°F?发表简单评价：阿托姆伊戈扬沉浸在自我一厢情愿却毫无现实意义的剧本和混乱的表达中不可自拔，从结构到表演的拙劣最后只是呈现出一种庸俗的「自食其果」（对于主角而言）的烂俗家庭剧。
【2020-07-22】RK正转发表简单评价：牧师真是个好职业，能知道好多故事啊
【2019-09-13】唐小万发表简单评价：叙事结构略拧巴，开始看得有点晕，但节奏还是把控住，不至于让故事散掉。食品检查员、兔子腿、乐团、大巴司机、神秘的乐器…
【2020-07-15】seamouse发表简单评价：丰满的人物却拉扯出拧巴的人物关系，牵强解释着匪夷所思的诡异行为逻辑，全为了阿托姆伊格扬热爱并急于表达的“荣誉”。随一次次闪回，剥开秘密的洋葱，当女儿的认罪出发点变得非常没有说服力之后，导演最为擅长的“创伤展示”也就跟着不可理喻了。
【2019-09-05】btr发表简单评价：#VIFF （勉强三星）怪怪食检员父亲的人设还算有趣，童年阴影和恶作剧就都有些刻意了。
【2020-08-18】#外出偷狗#发表简单评价：主角这个人物形象、职业和行为方式都很吸引人，试图用这种回忆拼凑方式讲述的家庭抓马也很难猜透，还有一种怪异的魅力。不过也仅限于此了。
【2020-08-18】石墙发表简单评价：这个导演居然误认为自己很会讲故事。事实证明再复杂的叙事也无法弥补人物动机的不合理，反而会弄巧成拙。
【2020-02-15】[Deleted]发表简单评价：有趣的框架，三重时间线闪回不断彼此印证前因后果；在看待父亲形象中，他所拯救的（如被灵机一动否认餐馆是否营业）、期待被拯救的（女儿犯罪）、被人拯救的（下葬神父的祷告、葬礼女儿指挥的音乐会），是寻找reputation行动的故事主线，对应了guest of honor的精神；在早已预知结局的故事和大量留白中去发现这样的精神状态，也是电影趣味的所在：父亲“兔耳朵酒吧”醉醺致辞时，把喝下的葡萄酒比作教徒祷告时的“圣血”(blood)，对应信归吾主的归宿、片尾消失身体仅留下镜中的形象，不言自喻的再次告知父亲生命终结与荣誉长存的个人价值，让这出人间悲喜剧“Rest in peace”
【2020-07-23】华盛顿樱桃树发表简单评价：导演的叙事一直都是大问题，节奏结构甚至剧情一直在神神叨叨，但也算是吸引人的观影体验。
【2020-07-24】刘浪发表简单评价：记忆、转述记忆；录像、拍摄录像画面。时间与介质的来回变动，揉捏得并不巧妙。
【2019-09-07】面包面条面饼发表简单评价：TIFF
【2020-07-21】基瑞尔发表简单评价：神叨叨的配乐和那只不定时闪现的兔子让人感到不安和怪异；打破时间线性结构与交错的闪回与对话，试图拼贴父女之间的故事和伤痛记忆，又很快成为一种作茧自缚。不过男主角之于不同文化检查各色餐厅为生的职业背景所带来的趣味，还有David Thewlis的表演稍感慰藉，也算“撑”完了这个片子。
【2020-07-21】老于聊片发表简单评价：5.5分的威尼斯
【2020-08-21】煤十斤公爵发表简单评价：3.5，在叙述中复活的父亲形象作为“权威”的代名词出入少数移民开办的餐厅，正如同他“读取”女儿的秘密，终极的乱伦在记忆的外部化产生。《荣誉之客》中，伊戈杨令《记住》中渗入此在的记忆鬼魂以多重不可靠叙述者的形式显形，但并非是《罗生门》的模式，而是改写与被改写的晶体—影像，在回忆之中，充满了丰富得近乎不可能的视听语言，以及诡异的兔子。童年的创伤回忆被以一种梦幻的形式呈现，作为乐器的酒杯凝附着如同《绿里奇迹》般的神圣光芒。伊戈杨不再诉诸一个拟人化的上帝式主体交付真相，若干主观叙述多重拼贴之下的真相最终消失，以葬礼与盖上的棺材作为消亡。
【2019-09-03】陀螺凡达可发表简单评价：Not bad
【2020-07-22】文森特九六发表简单评价：伊戈扬这套技法我习惯称之为“擦玻璃叙事”，逐渐透真，逐渐解压，至于尾收得好不好，全看最终窗外的“景致”，然而近年来的他，似乎只沉迷于同一扇“窗户”。
【2019-09-04】望慑天狼发表简单评价：boring
【2020-08-21】傻乐的猫发表简单评价：20年都在重复自己却越来越无聊。声画还是好的。
【2020-01-03】在少女们身旁发表简单评价：留不下印象的电影太可怕了 我都不知道是电影可怕还是我的记忆力可怕
【2020-07-26】451?°F?发表简单评价：阿托姆伊戈扬沉浸在自我一厢情愿却毫无现实意义的剧本和混乱的表达中不可自拔，从结构到表演的拙劣最后只是呈现出一种庸俗的「自食其果」（对于主角而言）的烂俗家庭剧。
【2020-07-22】RK正转发表简单评价：牧师真是个好职业，能知道好多故事啊
【2019-09-13】唐小万发表简单评价：叙事结构略拧巴，开始看得有点晕，但节奏还是把控住，不至于让故事散掉。食品检查员、兔子腿、乐团、大巴司机、神秘的乐器…
【2020-07-15】seamouse发表简单评价：丰满的人物却拉扯出拧巴的人物关系，牵强解释着匪夷所思的诡异行为逻辑，全为了阿托姆伊格扬热爱并急于表达的“荣誉”。随一次次闪回，剥开秘密的洋葱，当女儿的认罪出发点变得非常没有说服力之后，导演最为擅长的“创伤展示”也就跟着不可理喻了。
【2019-09-05】btr发表简单评价：#VIFF （勉强三星）怪怪食检员父亲的人设还算有趣，童年阴影和恶作剧就都有些刻意了。
【2020-08-18】#外出偷狗#发表简单评价：主角这个人物形象、职业和行为方式都很吸引人，试图用这种回忆拼凑方式讲述的家庭抓马也很难猜透，还有一种怪异的魅力。不过也仅限于此了。
【2020-08-18】石墙发表简单评价：这个导演居然误认为自己很会讲故事。事实证明再复杂的叙事也无法弥补人物动机的不合理，反而会弄巧成拙。
【2020-02-15】[Deleted]发表简单评价：有趣的框架，三重时间线闪回不断彼此印证前因后果；在看待父亲形象中，他所拯救的（如被灵机一动否认餐馆是否营业）、期待被拯救的（女儿犯罪）、被人拯救的（下葬神父的祷告、葬礼女儿指挥的音乐会），是寻找reputation行动的故事主线，对应了guest of honor的精神；在早已预知结局的故事和大量留白中去发现这样的精神状态，也是电影趣味的所在：父亲“兔耳朵酒吧”醉醺致辞时，把喝下的葡萄酒比作教徒祷告时的“圣血”(blood)，对应信归吾主的归宿、片尾消失身体仅留下镜中的形象，不言自喻的再次告知父亲生命终结与荣誉长存的个人价值，让这出人间悲喜剧“Rest in peace”
【2020-07-23】华盛顿樱桃树发表简单评价：导演的叙事一直都是大问题，节奏结构甚至剧情一直在神神叨叨，但也算是吸引人的观影体验。
【2020-07-24】刘浪发表简单评价：记忆、转述记忆；录像、拍摄录像画面。时间与介质的来回变动，揉捏得并不巧妙。
【2019-09-07】面包面条面饼发表简单评价：TIFF
【2020-07-21】基瑞尔发表简单评价：神叨叨的配乐和那只不定时闪现的兔子让人感到不安和怪异；打破时间线性结构与交错的闪回与对话，试图拼贴父女之间的故事和伤痛记忆，又很快成为一种作茧自缚。不过男主角之于不同文化检查各色餐厅为生的职业背景所带来的趣味，还有David Thewlis的表演稍感慰藉，也算“撑”完了这个片子。
【2020-07-21】老于聊片发表简单评价：5.5分的威尼斯