内容介绍
写小说的金孝燮从未真真正正出版过一本象样的书，一次与人争吵后被判入狱，深感自卑的他不断被外界批评为三流作家，生活也很窘迫。可是他却爱上一个已婚女人。而另一个未婚女子深深地爱着这个小说家。未婚女子对作家的爱是毫无条件的，她以前是出版社的编辑，后来在电影院售票，并 同时打几份工。他与作家约会时付咖啡钱，心甘情愿地借钱给作家，为他修改书稿。在作家三十五岁生日时，她带着蛋糕和礼物来到作家的住处想给他一个惊喜，作家却责怪未婚女子来之前不给他打电话。这时，已婚女人从作家的屋里冲出，作家急忙追赶，未婚女子告诉作家，她已做好为他奉献一生的准备，作家明确地告诉未婚女子，他深切地爱着这个已婚的女人。在街上，他对未婚女子大打出手，发泄着的自己的情绪，躲在一旁的未婚女子的男同事把这一幕尽收眼底，对未婚女子表达了爱意，失落的未婚女子与这个男同事发生了关系。【2009-10-14】奴怒发表简单评价：有一天，一头猪失足落井，纷纷涌去观看的人们，只在井底看到一张张自己的窘脸……
【2013-03-19】把噗发表简单评价：洪尚秀处女作，拍得好。以简单的结构分条叙述四个人物，相互之间呼应与交叉相当协调。男人的设置带点孩子气：事业不成功与洁癖，女人痴情，得不到的爱，欲望在他处发泄。虽然是彻底的悲剧，但因为一种游戏氛围的设置与点缀的幽默得到化解。隐形的叙事，相当有味。唯一的不足大概是过于情味的渲染，过散
【2016-11-19】shininglove发表简单评价：男的要爽，女的要爱，渣男痴女能拍一辈子。
【2011-04-25】陆支羽发表简单评价：那些内隐的寂寞，谁人能懂？平静的暗流+轻描的幻灭+沉默的躁动。死亡的设定使得画圆难成，缺口被染红了。隐秘收尾：铺报纸&阳台。|人们爱的是谁，谁又还拥有爱的能力。PS：很好奇尚秀叔因何形成如此随性的创作方式，四个编剧各执1/4，却用同一种氛围来囊括，昭显出的思维碰撞令人着迷。
【2011-10-28】坦克手贝吉塔发表简单评价：高分处女作。“总不能因为我是三流小说家就拘留我吧。”
【2016-07-06】有心打扰发表简单评价：我爱你你爱她她爱她她爱他，你爱我我爱他他爱他他爱她。咦?怎么这世界已经没有人相爱，怎么这世界每个人都不快乐，怎么这世界每个人都爱别人，不爱自己。
【2014-03-13】汪金卫发表简单评价：【釜山电影节展映】韩影百年历史十部伟大影片展修复版。似乎修复时有意保留了胶片部分划痕。作家、丈夫、情人、妻子，四个男女，四场性爱，四段多角度叙事，既各自独立而又相互交集。勾勒出90年代韩国社会下剪不断理还乱的情感关系。虽然男女之事并不新鲜，但处理得毫无狗血感。诡异而和谐的超现实梦境是神来之笔，使得窥探屋内可怖的惨死现场的真实性也模糊了起来。五年后大银幕二刷觉得更好，回味无穷。四星半。P.S.20多年过去，韩国的物价竟然只涨了三四倍
【2006-02-14】nadja发表简单评价：我一直在问自己，我需要的究竟是什么，这么多年来，我在追求什么。人们爱的是谁，谁又还拥有爱的能力。我从未思考过程，只是反复询问自己。
【2012-04-09】楚辛发表简单评价：洪尚秀充满了冷漠、欺骗和挫败感的处女作，全片弥漫的那种阴郁和悲伤，甚至于森森的鬼气从本片到《江原道之力》再到《处女心经》越行越淡，至《生活的发现》终于消弭于无形
【2017-02-22】欢乐分裂发表简单评价：#重看#3.5；从处女作开始，洪尚秀就表现出对人物结构回环的偏好，并逐渐发展衍生出其永恒的母题；对艺术家身份的投射也成为标识之一；竟然出现诡异配乐，情节也较多曲折，结尾更是颇为惊悚，这些后来逐渐淡化；“每个人都是一个深渊，我们俯身看去的时候都会禁不住头晕目旋。”
【2020-07-27】BruceDy发表简单评价：洪常秀第二部。四段故事互有联系，画面极有年代感，能感受到导演的创作方法，让人很容易进入人物世界，女一号非常艺术的人妻气质。可如此猥琐的男一留着两撇小胡的三流作家竟然有两个美女死心跟着他，太不理解。那么二逼的男二竟然洁癖到嫖娼前流泪飘后检查竟然也有美妻爱子好时光，太不科学。整个电影情感表述非常荒诞，一点都不美好，性爱描写十分的日常，特别令人乏味，但结局转折很快，甚至恐怖，电影精准拍出了男男女女纠缠不清的关系，那么的日常又那么的不正常，生活是巨大的井，情爱的男女是猪，都在某一天坠入深渊。
【2017-11-30】张晚禾发表简单评价：这部很好啊，可能是我目前最喜欢的一部洪尚秀了？每个角色都有细密的串联，很多的情节很有意思，就连最后送报员扔报纸的动作都觉得很有意思，居然有宋康昊打酱油
【2016-10-15】Eco发表简单评价：聂欣如：德勒兹说逃逸，是说面向主体询唤的逃逸，人不愿意成为主体，不愿意成为某种主体化范式的遵从者，因而逃避，影片中的“尴尬”，都是因为人物做出了与身份不符的事情，这种对自己的身份认同发生的变异，便可以说是一种从主体游离开去的“逃逸”，试图从社会文化之网挣脱的“逃逸”。
【2015-02-28】mecca发表简单评价：梦中吃蛋糕的人。举起又放下的皮鞋。中药柜。空洞的性与败坏的食物链恋情。洪尚秀处女作，井口漫不经心地看着他的人物和故事。骤然切入的提琴，像口哨，像轻笑。 “我他妈的需要的是真爱！你做多少事也配不上我！” 2333 [拜拜]
【2011-12-19】无发表简单评价：作为有处女作控的我对洪尚秀的这部处女作相当不喜欢，很多东西做得太次了，到后面一路快进着看完，节奏感的慌乱无章让我觉得你怎么就这么烦人呢，真是老奶奶的裹脚布又臭又长.......
【2015-12-29】Ou发表简单评价：90年代的男人还穿着西服，90年代的洪还喜欢用广角定焦俯角。似乎有受到蔡明亮影响。
【2010-11-04】HurryShit发表简单评价：蠻有意思的，生活就是一部恐怖片，冷冽、疏離、突如其來的暴力，有點楊德昌的感覺。
【2010-02-04】近似无限透明的蓝色发表简单评价：残忍仿若金基德，寂寞依稀蔡明亮，从这时对那时错回望最初，真有些恍惚。卑微的人生里，有自私占有龌蹉，也有勇敢的不顾一切，可惜到了最后，软弱无力的总是男人。we're the pigs，临终的留白，跳或不跳，其实真有区别嘛？
【2016-02-18】胤祥发表简单评价：洪尚秀处女作，从一开始就奠定了渣男主角和玩结构的传统，不过跟后面的轻松小品式的喜剧比起来，这部简直是神经刀，故事讲得神出鬼没，很多时候还心不在焉而且诡异无比（都怪音乐）……这种白莲花式的女主角后来也比较少了。另外，这一部床戏真的好多……
【2016-03-11】冰红深蓝发表简单评价：洪尚秀一鸣惊人的处女作。多线索交叉叙事结构，可看作打乱的分段式。裸露镜头和戏剧化情节在之后作品中逐渐消失。多用固定镜头和硬切，暂无后来标志性的推拉。风格清冷诡谲，宁静生活外壳下暗流涌动，令人着迷。失意清贫的男艺术家，情欲纠葛，杀人灭口。铺4张报纸至阳台后戛然收尾，愣了。（7.5/10）
【2013-03-19】把噗发表简单评价：洪尚秀处女作，拍得好。以简单的结构分条叙述四个人物，相互之间呼应与交叉相当协调。男人的设置带点孩子气：事业不成功与洁癖，女人痴情，得不到的爱，欲望在他处发泄。虽然是彻底的悲剧，但因为一种游戏氛围的设置与点缀的幽默得到化解。隐形的叙事，相当有味。唯一的不足大概是过于情味的渲染，过散
【2016-11-19】shininglove发表简单评价：男的要爽，女的要爱，渣男痴女能拍一辈子。
【2011-04-25】陆支羽发表简单评价：那些内隐的寂寞，谁人能懂？平静的暗流+轻描的幻灭+沉默的躁动。死亡的设定使得画圆难成，缺口被染红了。隐秘收尾：铺报纸&阳台。|人们爱的是谁，谁又还拥有爱的能力。PS：很好奇尚秀叔因何形成如此随性的创作方式，四个编剧各执1/4，却用同一种氛围来囊括，昭显出的思维碰撞令人着迷。
【2011-10-28】坦克手贝吉塔发表简单评价：高分处女作。“总不能因为我是三流小说家就拘留我吧。”
【2016-07-06】有心打扰发表简单评价：我爱你你爱她她爱她她爱他，你爱我我爱他他爱他他爱她。咦?怎么这世界已经没有人相爱，怎么这世界每个人都不快乐，怎么这世界每个人都爱别人，不爱自己。
【2014-03-13】汪金卫发表简单评价：【釜山电影节展映】韩影百年历史十部伟大影片展修复版。似乎修复时有意保留了胶片部分划痕。作家、丈夫、情人、妻子，四个男女，四场性爱，四段多角度叙事，既各自独立而又相互交集。勾勒出90年代韩国社会下剪不断理还乱的情感关系。虽然男女之事并不新鲜，但处理得毫无狗血感。诡异而和谐的超现实梦境是神来之笔，使得窥探屋内可怖的惨死现场的真实性也模糊了起来。五年后大银幕二刷觉得更好，回味无穷。四星半。P.S.20多年过去，韩国的物价竟然只涨了三四倍
【2006-02-14】nadja发表简单评价：我一直在问自己，我需要的究竟是什么，这么多年来，我在追求什么。人们爱的是谁，谁又还拥有爱的能力。我从未思考过程，只是反复询问自己。
【2012-04-09】楚辛发表简单评价：洪尚秀充满了冷漠、欺骗和挫败感的处女作，全片弥漫的那种阴郁和悲伤，甚至于森森的鬼气从本片到《江原道之力》再到《处女心经》越行越淡，至《生活的发现》终于消弭于无形
【2017-02-22】欢乐分裂发表简单评价：#重看#3.5；从处女作开始，洪尚秀就表现出对人物结构回环的偏好，并逐渐发展衍生出其永恒的母题；对艺术家身份的投射也成为标识之一；竟然出现诡异配乐，情节也较多曲折，结尾更是颇为惊悚，这些后来逐渐淡化；“每个人都是一个深渊，我们俯身看去的时候都会禁不住头晕目旋。”
【2020-07-27】BruceDy发表简单评价：洪常秀第二部。四段故事互有联系，画面极有年代感，能感受到导演的创作方法，让人很容易进入人物世界，女一号非常艺术的人妻气质。可如此猥琐的男一留着两撇小胡的三流作家竟然有两个美女死心跟着他，太不理解。那么二逼的男二竟然洁癖到嫖娼前流泪飘后检查竟然也有美妻爱子好时光，太不科学。整个电影情感表述非常荒诞，一点都不美好，性爱描写十分的日常，特别令人乏味，但结局转折很快，甚至恐怖，电影精准拍出了男男女女纠缠不清的关系，那么的日常又那么的不正常，生活是巨大的井，情爱的男女是猪，都在某一天坠入深渊。
【2017-11-30】张晚禾发表简单评价：这部很好啊，可能是我目前最喜欢的一部洪尚秀了？每个角色都有细密的串联，很多的情节很有意思，就连最后送报员扔报纸的动作都觉得很有意思，居然有宋康昊打酱油
【2016-10-15】Eco发表简单评价：聂欣如：德勒兹说逃逸，是说面向主体询唤的逃逸，人不愿意成为主体，不愿意成为某种主体化范式的遵从者，因而逃避，影片中的“尴尬”，都是因为人物做出了与身份不符的事情，这种对自己的身份认同发生的变异，便可以说是一种从主体游离开去的“逃逸”，试图从社会文化之网挣脱的“逃逸”。
【2015-02-28】mecca发表简单评价：梦中吃蛋糕的人。举起又放下的皮鞋。中药柜。空洞的性与败坏的食物链恋情。洪尚秀处女作，井口漫不经心地看着他的人物和故事。骤然切入的提琴，像口哨，像轻笑。 “我他妈的需要的是真爱！你做多少事也配不上我！” 2333 [拜拜]
【2011-12-19】无发表简单评价：作为有处女作控的我对洪尚秀的这部处女作相当不喜欢，很多东西做得太次了，到后面一路快进着看完，节奏感的慌乱无章让我觉得你怎么就这么烦人呢，真是老奶奶的裹脚布又臭又长.......
【2015-12-29】Ou发表简单评价：90年代的男人还穿着西服，90年代的洪还喜欢用广角定焦俯角。似乎有受到蔡明亮影响。
【2010-11-04】HurryShit发表简单评价：蠻有意思的，生活就是一部恐怖片，冷冽、疏離、突如其來的暴力，有點楊德昌的感覺。
【2010-02-04】近似无限透明的蓝色发表简单评价：残忍仿若金基德，寂寞依稀蔡明亮，从这时对那时错回望最初，真有些恍惚。卑微的人生里，有自私占有龌蹉，也有勇敢的不顾一切，可惜到了最后，软弱无力的总是男人。we're the pigs，临终的留白，跳或不跳，其实真有区别嘛？
【2016-02-18】胤祥发表简单评价：洪尚秀处女作，从一开始就奠定了渣男主角和玩结构的传统，不过跟后面的轻松小品式的喜剧比起来，这部简直是神经刀，故事讲得神出鬼没，很多时候还心不在焉而且诡异无比（都怪音乐）……这种白莲花式的女主角后来也比较少了。另外，这一部床戏真的好多……
【2016-03-11】冰红深蓝发表简单评价：洪尚秀一鸣惊人的处女作。多线索交叉叙事结构，可看作打乱的分段式。裸露镜头和戏剧化情节在之后作品中逐渐消失。多用固定镜头和硬切，暂无后来标志性的推拉。风格清冷诡谲，宁静生活外壳下暗流涌动，令人着迷。失意清贫的男艺术家，情欲纠葛，杀人灭口。铺4张报纸至阳台后戛然收尾，愣了。（7.5/10）