内容介绍
一家三口的生活因父亲伟明被查出末期肝癌而改变。表面上平静的家庭被阴霾笼罩。妈妈慕伶扛起家，却得不到父子的体谅。儿子一鸣收到美国的大学录取通知书，但不敢告诉爸妈。他知道母亲不易，却不愿表现过多关心。父亲伟明则在迷雾之中暗自做出一个改变家庭命运的选择。【2019-07-22】嘟嘟熊之父发表简单评价：导演拥有极为细致缜密的理性思维，在景别构图的平衡、剪辑的精确度、视点的转换节点和运动镜头的速率停顿上都下了大功夫。但此类以极端情境反逼人物状态的电影，文本的咬合一定要足够紧，才能制造出具有强烈代入感的戏剧漩涡。遗憾本片依然存在不少泄气的段落，在情感层层推升的过程中制造出不少阻力，所以直到结尾我们也没能真正看到脱离出事件之外的人物，不论是慕伶、伟明还是一鸣，都差了一口气。Ps：旅馆大风停电那场戏蛮惊艳的。
【2019-08-05】西楼尘发表简单评价：谁是追逐太阳的猎日之人，谁是与龟赛跑的阿基里斯，谁是笑话里拿错了病历的家伙，谁是现实中插错了卡的笨蛋。爸我想改变世界，这样的豪言在泡面的热度里融化。老婆快过来一起挤，这样的蜜语在卧铺的床位里蒸发。植入父亲离岛的记忆，在缝纫机边试穿祖母剪裁的黄衬衣，从此去天南海北，都带着你的身形。
【2019-07-24】水怪发表简单评价：不多见的墙内粤语电影，演员都挺棒。非常私人的家庭故事，也拍出了两代人的一些共通境遇，《一鸣》也贡献了最为自然舒适的校园青春戏。另外荒凉村落已然变成新导演超现实想象集中营，这部分如果延续原本的写实主义或许会更好。
【2019-07-23】陀螺凡达可发表简单评价：3.5 “惊人首作”名副其实，尽管缺陷不少，导演想做的想要的太多，结构也很有问题，不过这些都掩盖不了导演的才华。
【2019-07-24】变形的文科生发表简单评价：现如今已经很少有处女作能让人一身鸡皮疙瘩的惊艳了，这部作品做到了。导演太厉害了，心思温柔又细腻，个性叛逆又沉默，他看见了父母，看见了自己，看见了老屋，看见了广州这个城市，像每一个经历过高三与家庭伤痛的我们每一个人，静水流深的情感默默汇入到心底，像给我注入了一剂回忆药水，瞬间把我拉扯到自己窘迫、压抑又自由憧憬的青春时光。黑暗的影院里我这个成年人的眼眶悄无声息地湿了，灯亮起前又悄无声息地擦干，感谢这110分钟的私人自我窥视时间，非常妙非常治愈。
【2020-07-28】寒枝雀静发表简单评价：B＋/ 被语气浸润得如此之深的长镜头，换个角度看也是极具自身深邃自主性的摄影机。开篇第一个恍惚的幽灵视点便确立了叙述者，之后的或是受“周围的事”扰动而引出情绪的转变，或是透过光与影的变化营造无法被层次化的漂游感，甚至只是几个惶然间的回眸都埋藏了互嵌的时空。当我们习惯了围绕慕伶、一鸣、伟明的叙述时，它最终却悄然起身，在与家庭录影带的相互凝望中重回它的簸荡与颤抖。我们甚至不需要考虑它到底是谁的目光，它只是一声满含情愫却缄默不语的无名叹息啊。
【2019-07-23】陆支羽发表简单评价：4.0。1.难得的是，《慕伶，一鸣，伟明》这个命脉相连的片名，仿佛有一种浑然天成的韵律感，而作为间隔的两个“，”也都在影片中过渡地恰到妙处。2.即便这样的家庭题材已有太多珠玉在前，但黄梓导演依然玩出了独属于他的自由。3.第三章节的超现实逸出，能看到导演尝试刺破叙事壁垒的努力。
【2019-07-23】Ou发表简单评价：Good, but trivial.
【2020-07-29】凹凸发表简单评价：竟然听到了熟悉的乡音，荒岛上冬天的海风真的瘆人，但岛上这段的确是全片华彩，拍出了苍凉落魄的美感。导演本人还挺可爱的。｜SIFF2020第12场
【2020-08-23】#水泥#发表简单评价：很想打五星，最后还是没打下去，真的对《春江水暖》偏心了。大赞环境音，只属于广州的那些熟悉可感的细节，听得我非常舒适，堪称颅内高潮。而电影结束后离开影院走在燕塘的街道，有种再次回到观影时空的错觉，在广州看广州的电影就是有这点好处。慕伶和伟明的广州话比一鸣的好，一鸣的广州话里依然有足够清晰的香港痕迹。台词那是一绝，尤其是一鸣段落的那些粤语脏话，我是写不出这么广州味的台词的，被普通话侵蚀的世代…比起伟明的超现实段落，更喜欢前两段在日常生活呈现时，刻意留下的那些与现实脱节的缝隙，最后就是因为伟明段扣了分，衔接得不够流畅。现在已经没人看报纸了，南方都市报在天台积尘，南方系已是往事。一鸣跑过的那个省皮红绿灯，我也跑过…真的就，感激这样一部广州话的广州电影。2020.08.23 票价有点贵
【2020-07-29】影志发表简单评价：享受这种苦中作乐的幸福感。大陆电影，全程粤语对白，三主演全部来自香港，加分加分！
【2019-07-24】江筱冉发表简单评价：看完也很想点根烟。ps才发现广州的景挺适合拍电影的hhh
【2020-08-16】欢乐分裂发表简单评价：3.5；首尾以及医院中游离拍摄对象的运动长镜相当惊艳，摄影机仿佛具有了某种（被赋予的）自主意识，仿佛幽灵的游弋；超现实段落与整体略违和，但我还挺喜欢的。独特的地缘风貌（地形、植被、水流、天气景观）与方言乡语，为影片搭建了一个内敛克制的情感系统，它勾连三代人的出走与回归，关乎的是作为社会基本单元---家庭如何处理生死问题，呈现出真实生活的肌理。细节把控十分到位，应该能激起亲历者的共鸣，那些无法出口的苍白安抚，自弃扔掉的药，强忍的打趣，直至最终结局的来临。一切都不可逃避，不会改写的结果，而生者仍要面对，仍要努力活下去，也会笑着谈起那个离开的人。处女作毛病都有，素材过芜杂，段落不平衡且略松散，不过未来可期。
【2019-07-23】晚不安发表简单评价：本届FIRST影展剧情长片最佳。拍着胸脯说是近三年来最好的华语处女作，时空性的完备程度秒杀所有阿彼察邦的拙劣效仿者。每场戏都有充足的信息量和解读空间，创作者有极其清晰的设计和考量，绝没有卖弄符号的心虚，剧作、表演和电影思维三者同时在场。一个在创作生态里越发“寻常”的家庭事件，用三人接力式的视角挖掘出每个成员的精神困境：死亡，青春，乡愁。联想和共情激起的思绪上下翻飞，无法止息。所有长镜头都没有露怯，有着丰富的细节和精准的调度。更不用说令人咋舌的景深镜头，对当下拍摄场景、人物内心乃至城市地貌都有深刻的认识。结尾与开头打通的幽灵视角直接把我看呆了，河濑直美《沙罗双树》的感动再次汹涌而来。自然、流动，让我耳目一新。
【2020-08-23】木卫二发表简单评价：一上来就绝症，没有试图说教，也不用配乐去煽情，能把生死之类的大词，变成化整为零（ING）的进行时故事——作为处子作电影，已难能可贵。人生温度遽降的广州，似乎没有了全年的躁动暑气，医院、学校和家的不断转移，“似乎不为什么”的老奶奶离家、主人公逃课、年轻人出国，都在寻求解（救）脱（逃）。不足之处，是第三段似梦又遇，太“路边野餐”，感觉在试图去总结和升华。然而，真按照前两部分的节奏行进，也完全没有问题啊。主要角色均由港人演员出任，也是相当少见的、完全粤语为主的local电影了。
【2019-07-26】Superhat发表简单评价：看过导演自己做的初剪，虽然更长一些，但我更喜欢那一版里面无人岛一段的气韵。这一版剪辑是《老兽》的剪辑师做的，看有署名，找了一些趣味性的东西回来，把无人岛里“鬼屋”的段落剪碎了几段放到一鸣和伟明的段落里，很跳戏而且没觉得有什么更大的意义，去掉了很多爬山拍摄里面太粗糙的段落，这个是好的。这一版总体友好不少，可能因为一鸣的角色更有趣些。三个分段到了一鸣就没有那么明显的区隔，只有慕伶很清晰，轻盈而完整，这是之前一直有的问题。祝福这部影片吧。7分，三星半。
【2020-09-20】小烨发表简单评价：结尾几分钟简直惊艳，戏中有戏，同步进行，最后以幽灵视角结束，表现手法太棒了。到了一定年纪，要学会接受，以后的人生里，遇到的告别会多过相见，遇到的失去会多过得到。
【2020-01-10】Mr. Infamous发表简单评价：虽然期望过高，但发现故事居然发生在广州，很是惊喜。一家人介于折磨与亲昵之间的关系，很现实，也很骇人。可在长久消损下，山上的小卖部畅想，火车上的戏弄，餐馆里的相约，楼台上的烟，阳台上的灰，甚至那个看电视时意识的回身，都是自由的暖光。在日常里，渗入一点似是局外人又似是镜中人的佐料，再添些时空交叠的恍然，还拿各种口号来映照，挺见导演的想法与潜力，但要是拍得、演得、剪得再顺畅些就好啦，毕竟已是个能去“苛求”的好作者了。期待更多岭南叙事。对了，三个男人四次小便，都没洗手……@虞社
【2019-07-25】二月鸟语发表简单评价：3.9/10，目前看下来FIRST主竞赛我给的最高分，片子虽然有很多不如意的地方，但导演蛮有才华和想法的，执行力也不错。
【2019-07-28】桃桃林林发表简单评价：7分，现在的年轻人真是厉害啊，处女作能这个程度，很不错了。这片首先好在剧作，非常工整，用心的细节也有很多，剧情的构建，关系的推进也都很合理。相较而言，更喜欢前两部分，第三部分开始玩了些虚的，反而有点无趣了。
【2019-08-05】西楼尘发表简单评价：谁是追逐太阳的猎日之人，谁是与龟赛跑的阿基里斯，谁是笑话里拿错了病历的家伙，谁是现实中插错了卡的笨蛋。爸我想改变世界，这样的豪言在泡面的热度里融化。老婆快过来一起挤，这样的蜜语在卧铺的床位里蒸发。植入父亲离岛的记忆，在缝纫机边试穿祖母剪裁的黄衬衣，从此去天南海北，都带着你的身形。
【2019-07-24】水怪发表简单评价：不多见的墙内粤语电影，演员都挺棒。非常私人的家庭故事，也拍出了两代人的一些共通境遇，《一鸣》也贡献了最为自然舒适的校园青春戏。另外荒凉村落已然变成新导演超现实想象集中营，这部分如果延续原本的写实主义或许会更好。
【2019-07-23】陀螺凡达可发表简单评价：3.5 “惊人首作”名副其实，尽管缺陷不少，导演想做的想要的太多，结构也很有问题，不过这些都掩盖不了导演的才华。
【2019-07-24】变形的文科生发表简单评价：现如今已经很少有处女作能让人一身鸡皮疙瘩的惊艳了，这部作品做到了。导演太厉害了，心思温柔又细腻，个性叛逆又沉默，他看见了父母，看见了自己，看见了老屋，看见了广州这个城市，像每一个经历过高三与家庭伤痛的我们每一个人，静水流深的情感默默汇入到心底，像给我注入了一剂回忆药水，瞬间把我拉扯到自己窘迫、压抑又自由憧憬的青春时光。黑暗的影院里我这个成年人的眼眶悄无声息地湿了，灯亮起前又悄无声息地擦干，感谢这110分钟的私人自我窥视时间，非常妙非常治愈。
【2020-07-28】寒枝雀静发表简单评价：B＋/ 被语气浸润得如此之深的长镜头，换个角度看也是极具自身深邃自主性的摄影机。开篇第一个恍惚的幽灵视点便确立了叙述者，之后的或是受“周围的事”扰动而引出情绪的转变，或是透过光与影的变化营造无法被层次化的漂游感，甚至只是几个惶然间的回眸都埋藏了互嵌的时空。当我们习惯了围绕慕伶、一鸣、伟明的叙述时，它最终却悄然起身，在与家庭录影带的相互凝望中重回它的簸荡与颤抖。我们甚至不需要考虑它到底是谁的目光，它只是一声满含情愫却缄默不语的无名叹息啊。
【2019-07-23】陆支羽发表简单评价：4.0。1.难得的是，《慕伶，一鸣，伟明》这个命脉相连的片名，仿佛有一种浑然天成的韵律感，而作为间隔的两个“，”也都在影片中过渡地恰到妙处。2.即便这样的家庭题材已有太多珠玉在前，但黄梓导演依然玩出了独属于他的自由。3.第三章节的超现实逸出，能看到导演尝试刺破叙事壁垒的努力。
【2019-07-23】Ou发表简单评价：Good, but trivial.
【2020-07-29】凹凸发表简单评价：竟然听到了熟悉的乡音，荒岛上冬天的海风真的瘆人，但岛上这段的确是全片华彩，拍出了苍凉落魄的美感。导演本人还挺可爱的。｜SIFF2020第12场
【2020-08-23】#水泥#发表简单评价：很想打五星，最后还是没打下去，真的对《春江水暖》偏心了。大赞环境音，只属于广州的那些熟悉可感的细节，听得我非常舒适，堪称颅内高潮。而电影结束后离开影院走在燕塘的街道，有种再次回到观影时空的错觉，在广州看广州的电影就是有这点好处。慕伶和伟明的广州话比一鸣的好，一鸣的广州话里依然有足够清晰的香港痕迹。台词那是一绝，尤其是一鸣段落的那些粤语脏话，我是写不出这么广州味的台词的，被普通话侵蚀的世代…比起伟明的超现实段落，更喜欢前两段在日常生活呈现时，刻意留下的那些与现实脱节的缝隙，最后就是因为伟明段扣了分，衔接得不够流畅。现在已经没人看报纸了，南方都市报在天台积尘，南方系已是往事。一鸣跑过的那个省皮红绿灯，我也跑过…真的就，感激这样一部广州话的广州电影。2020.08.23 票价有点贵
【2020-07-29】影志发表简单评价：享受这种苦中作乐的幸福感。大陆电影，全程粤语对白，三主演全部来自香港，加分加分！
【2019-07-24】江筱冉发表简单评价：看完也很想点根烟。ps才发现广州的景挺适合拍电影的hhh
【2020-08-16】欢乐分裂发表简单评价：3.5；首尾以及医院中游离拍摄对象的运动长镜相当惊艳，摄影机仿佛具有了某种（被赋予的）自主意识，仿佛幽灵的游弋；超现实段落与整体略违和，但我还挺喜欢的。独特的地缘风貌（地形、植被、水流、天气景观）与方言乡语，为影片搭建了一个内敛克制的情感系统，它勾连三代人的出走与回归，关乎的是作为社会基本单元---家庭如何处理生死问题，呈现出真实生活的肌理。细节把控十分到位，应该能激起亲历者的共鸣，那些无法出口的苍白安抚，自弃扔掉的药，强忍的打趣，直至最终结局的来临。一切都不可逃避，不会改写的结果，而生者仍要面对，仍要努力活下去，也会笑着谈起那个离开的人。处女作毛病都有，素材过芜杂，段落不平衡且略松散，不过未来可期。
【2019-07-23】晚不安发表简单评价：本届FIRST影展剧情长片最佳。拍着胸脯说是近三年来最好的华语处女作，时空性的完备程度秒杀所有阿彼察邦的拙劣效仿者。每场戏都有充足的信息量和解读空间，创作者有极其清晰的设计和考量，绝没有卖弄符号的心虚，剧作、表演和电影思维三者同时在场。一个在创作生态里越发“寻常”的家庭事件，用三人接力式的视角挖掘出每个成员的精神困境：死亡，青春，乡愁。联想和共情激起的思绪上下翻飞，无法止息。所有长镜头都没有露怯，有着丰富的细节和精准的调度。更不用说令人咋舌的景深镜头，对当下拍摄场景、人物内心乃至城市地貌都有深刻的认识。结尾与开头打通的幽灵视角直接把我看呆了，河濑直美《沙罗双树》的感动再次汹涌而来。自然、流动，让我耳目一新。
【2020-08-23】木卫二发表简单评价：一上来就绝症，没有试图说教，也不用配乐去煽情，能把生死之类的大词，变成化整为零（ING）的进行时故事——作为处子作电影，已难能可贵。人生温度遽降的广州，似乎没有了全年的躁动暑气，医院、学校和家的不断转移，“似乎不为什么”的老奶奶离家、主人公逃课、年轻人出国，都在寻求解（救）脱（逃）。不足之处，是第三段似梦又遇，太“路边野餐”，感觉在试图去总结和升华。然而，真按照前两部分的节奏行进，也完全没有问题啊。主要角色均由港人演员出任，也是相当少见的、完全粤语为主的local电影了。
【2019-07-26】Superhat发表简单评价：看过导演自己做的初剪，虽然更长一些，但我更喜欢那一版里面无人岛一段的气韵。这一版剪辑是《老兽》的剪辑师做的，看有署名，找了一些趣味性的东西回来，把无人岛里“鬼屋”的段落剪碎了几段放到一鸣和伟明的段落里，很跳戏而且没觉得有什么更大的意义，去掉了很多爬山拍摄里面太粗糙的段落，这个是好的。这一版总体友好不少，可能因为一鸣的角色更有趣些。三个分段到了一鸣就没有那么明显的区隔，只有慕伶很清晰，轻盈而完整，这是之前一直有的问题。祝福这部影片吧。7分，三星半。
【2020-09-20】小烨发表简单评价：结尾几分钟简直惊艳，戏中有戏，同步进行，最后以幽灵视角结束，表现手法太棒了。到了一定年纪，要学会接受，以后的人生里，遇到的告别会多过相见，遇到的失去会多过得到。
【2020-01-10】Mr. Infamous发表简单评价：虽然期望过高，但发现故事居然发生在广州，很是惊喜。一家人介于折磨与亲昵之间的关系，很现实，也很骇人。可在长久消损下，山上的小卖部畅想，火车上的戏弄，餐馆里的相约，楼台上的烟，阳台上的灰，甚至那个看电视时意识的回身，都是自由的暖光。在日常里，渗入一点似是局外人又似是镜中人的佐料，再添些时空交叠的恍然，还拿各种口号来映照，挺见导演的想法与潜力，但要是拍得、演得、剪得再顺畅些就好啦，毕竟已是个能去“苛求”的好作者了。期待更多岭南叙事。对了，三个男人四次小便，都没洗手……@虞社
【2019-07-25】二月鸟语发表简单评价：3.9/10，目前看下来FIRST主竞赛我给的最高分，片子虽然有很多不如意的地方，但导演蛮有才华和想法的，执行力也不错。
【2019-07-28】桃桃林林发表简单评价：7分，现在的年轻人真是厉害啊，处女作能这个程度，很不错了。这片首先好在剧作，非常工整，用心的细节也有很多，剧情的构建，关系的推进也都很合理。相较而言，更喜欢前两部分，第三部分开始玩了些虚的，反而有点无趣了。