内容介绍
当母亲在自己十六岁生日那天神秘失踪后，伊诺拉·福尔摩斯向她的哥哥麦考夫和大名鼎鼎的神探夏洛克寻求帮助。但伊诺拉很快意识到，相较于侦破案件，这两人更愿意将她送到寄宿学校。于是伊诺拉做了一个聪明伶俐、足智多谋、无所畏惧的，19世纪80年代年轻女性唯一能做的举动——她逃到了伦敦。在那里，她开始了自己非凡的破案生涯，且总是能比神探夏洛克领先一步。【2020-09-23】徐若风发表简单评价：2.5 和新版《花木兰》是同一种电影，标签化口号化女性主义+无趣的流水线摄制。不过大超还是让我缩回了打两星的手。
【2020-09-24】牧三洵发表简单评价：长兄如父，二哥如母。
【2020-09-23】tw发表简单评价：片子拍的很美 男人很帅 整体还行 不算太拉垮 但又没什么能特别戳中G点的 属于网飞正常水平 3??
【2020-09-23】Dr杰西发表简单评价：拍得跟过家家似的 全程camera look+对着观众演讲也不知道是为啥 是我太久没看儿童片不习惯这种风格了吗 （Henry Cavill戏份加起来没有十分钟 却要在海报上占那么大篇幅帮忙卖片
【2020-09-24】万万发表简单评价：这届网友好严格，这不就是个爽片么该有的都有了啊（doge
【2020-09-23】店长发表简单评价：本片简直就是Enola Holmes申请高中女权社团时自己拍的超长视频简历，充满着仿佛自己都不理解的空话废话。本来很期待《伦敦生活》导演+Daniel Pemberton配乐这个阵容，但《福尔摩斯小姐》全片对打破第四堵墙和剪贴画式蒙太奇的拙劣滥用让人简直想回头给《伦敦生活》和盖里奇作品打上十颗星，解谜敷衍剧情YA，浪费好人设还浪费好演员。不过，肌肉撑爆衬衫一个能打十个的夏洛克，和性别角色倒转、定情草地戏意外地像《小妇人》的这条小朋友感情线还是阻止了我打两星的手，我还真是吃这一套啊…
【2020-09-23】大海里的针发表简单评价：小11大战女德班，老生常谈的女性题材，没有什么特别高级的推理，反复使用的英文字谜有点无聊，剧情看个开头就能猜到结尾。
【2020-09-23】Lexlo发表简单评价：Netflix是想继续证明自己质量下降能到什么程度，一位母亲在女性不受重视的年代毅然离去原因是为了小女儿成长历练，wow感动英国十大人物哦。女德班确实讽刺,没有逻辑性的推理断案没有刺激的冒险过程，甚至还非要给你加一个青春期蠢萌恋。感谢亨利卡维尔贡献史上最无聊最没有魅力一个情感演完全戏的福尔摩斯衬托出妮妮和本尼的优秀，被小11演技吊打感觉怎么样do u bleed？也是她撑着这片了，最后的觉醒狗血度堪比魔改花木兰，口号喊得正确就能在烂番茄那个笑话一样的地方有个新鲜认证
【2020-09-23】海月梦香发表简单评价：作为一部原创衍生作还是挺有趣的，不过因为本作的时间线设定在夏洛克遇见华生之前，所以原著角色中除了福尔摩斯兄弟外就只有雷斯垂德有戏份。私心希望还能拍续集，让诸如华生、哈德森、艾琳、莫里亚蒂等原著中的众多知名角色也能够出场。而且本片中也有让人好奇的一点没有揭晓，那就是母亲的幕后身份到底是什么。难不成母亲是本系列的莫里亚蒂或者相关人士？不免对真相抱有期待。
【2020-09-23】蚂蚁没问题发表简单评价：pure女权片，音乐和风光不错，麦哥和夏洛克都很ooc，这我就有点不能接受，也没有什么推理和悬疑，故事东一榔头西一棒槌，打破第四面墙也只是让人出戏，并没有什么好处。而且我真诚求问，E的妈是麦哥和夏洛克的妈吗？称呼上是our mother，但总觉得这俩人对妈有点瞧不上，好多年不回家也有什么隐情
【2020-09-23】文森特九六发表简单评价：通篇的谜题都是“母亲哪儿去了”，然而我关心的始终是“华生哪儿去了”。福华相遇相识于1881年，按照电影中的背景年代俩人早该“成双入对”一阵子了，以及麦哥啥时候变得如此俗气的专横。果然原著向同人小说改编是很难保持立场的，只顾跟着片中强行加入的夸张且不合时宜的女权口号随风摇摆。
【2020-09-23】分派电影发表简单评价：小11和大超
【2020-09-23】莫长陵发表简单评价：200923 /剧情和人物单薄如纸的劣质女权片，男人都是废物的人设就没人喊性别歧视了哈。Sherlock Holmes那个软弱温柔哦，Mycroft Holmes那个封建男权哦，反派那个脸谱化哦，女主那个聪慧机敏身手矫健哦——流水线影片的痕迹还能不能再重一点，把片名盖住我可猜不到这是在讲福尔摩斯女主全程对着镜头剖白内心总让我有《Fleabag》既视感，台词强行有趣的样子像极了东施效颦。此类技巧雷同也不好盖章抄袭，但还是把我膈应得忍不住再扣它一星帅哥们以后能不能少接点烂片，让我的时间更有意义一点，提前感恩戴德了
【2020-09-26】大-燕-威-王发表简单评价：编剧Nancy Springer是原著小说的作者。电影改编自她的幻想小说系列《艾诺拉·福尔摩斯探案集》，角色定位有点类似于“苏小妹”。很多观众说这部片子拍得不好，但他们的评判标准是“福尔摩斯中心”，实际上它是一个独立的探案系列——一位女侦探，在纯男权社会如何走自己的路。原著面向的读者，也是年轻的女孩子们。电影主题是严肃的——女性的命运应该掌握在女性自己手中，无论身处何时何地，都要为这个目标而努力！PS：影评区是浓厚的“厌女”氛围。
【2020-09-23】柯里昂发表简单评价：两星半。前半段拍得还挺轻巧，解谜太过低幼，想插入女权话题又畏手畏脚，两个哥哥存在的必要性近乎于零。
【2020-09-23】张咏轩Wayne?发表简单评价：两个小时，剧情温吞如水，对话颇多，公路成长类型，放在大时代背景和女性主义的线索里，变得冗余又琐碎，下午这个时间点看真是让人昏昏欲睡，完全低于对这部电影的期待，各路明星打酱油，大超戏份少的可怜，两位哥哥的存在感几乎为零，只有小11是绝对的主角视角，形式大于内容的贫乏之作，四平八稳的剧本，推理孱弱，单薄幼稚，完全对不起这个卡司。★★
【2020-09-23】可樂咖啡君发表简单评价：至少这个妹妹比神夏里的East wind正常多了，本该最闷骚的夏洛克反而黯然失色。也得夸一下这种青春剧的路子，上次有这么灵动观感的青春商业片，还是Homecoming呢
【2020-09-23】wiskyoung发表简单评价：一般吧，没什么太大意思。女主的动机推动故事，同时也随着故事发展转变，但是还是不太令人信服，尤其是在后半段的时候。全片能说得上演技在线的只有卡维尔和海伦娜，两人戏份都不多。女主演技不突出，打破第四面墙和观众对话的时候短板明显，没有什么灵气。到后来这种对话已经成了价值观输出的工具，但这不是女主的事，是编剧操之过急了。噱头是个好噱头，而且好在是福尔摩斯，编剧没敢对夏洛克下手于是麦考夫成了那个对立面上的代表。至于为什么说夏洛克·福尔摩斯一直独自一人而没有助理，我倒是不怎么明白，华生不存在吗？
【2020-09-23】天马星发表简单评价：米莉·布朗的换装秀，虽然剧情一般，但可盐可甜的米莉真的很美啊~
【2020-09-25】糯木发表简单评价：海伦娜·卡特那条妇女参政线其实是最值得写也最好写的，结果跑去写青少年爱情线；打破第四面墙的形式很《伦敦生活》但显然与本片水土不服；编剧的写法很不高明，就为了圆一个不lonely的文字梗，于是加入大段感情戏，又为了让男孩有一个表现机会，于是让女孩自废武功憋在女德院里等他来救，OMG妹妹你醒醒就那个小破院子你一个跟头就翻出去了。完全的舍本逐末，结果就是女孩的性格都割裂了。
【2020-09-24】牧三洵发表简单评价：长兄如父，二哥如母。
【2020-09-23】tw发表简单评价：片子拍的很美 男人很帅 整体还行 不算太拉垮 但又没什么能特别戳中G点的 属于网飞正常水平 3??
【2020-09-23】Dr杰西发表简单评价：拍得跟过家家似的 全程camera look+对着观众演讲也不知道是为啥 是我太久没看儿童片不习惯这种风格了吗 （Henry Cavill戏份加起来没有十分钟 却要在海报上占那么大篇幅帮忙卖片
【2020-09-24】万万发表简单评价：这届网友好严格，这不就是个爽片么该有的都有了啊（doge
【2020-09-23】店长发表简单评价：本片简直就是Enola Holmes申请高中女权社团时自己拍的超长视频简历，充满着仿佛自己都不理解的空话废话。本来很期待《伦敦生活》导演+Daniel Pemberton配乐这个阵容，但《福尔摩斯小姐》全片对打破第四堵墙和剪贴画式蒙太奇的拙劣滥用让人简直想回头给《伦敦生活》和盖里奇作品打上十颗星，解谜敷衍剧情YA，浪费好人设还浪费好演员。不过，肌肉撑爆衬衫一个能打十个的夏洛克，和性别角色倒转、定情草地戏意外地像《小妇人》的这条小朋友感情线还是阻止了我打两星的手，我还真是吃这一套啊…
【2020-09-23】大海里的针发表简单评价：小11大战女德班，老生常谈的女性题材，没有什么特别高级的推理，反复使用的英文字谜有点无聊，剧情看个开头就能猜到结尾。
【2020-09-23】Lexlo发表简单评价：Netflix是想继续证明自己质量下降能到什么程度，一位母亲在女性不受重视的年代毅然离去原因是为了小女儿成长历练，wow感动英国十大人物哦。女德班确实讽刺,没有逻辑性的推理断案没有刺激的冒险过程，甚至还非要给你加一个青春期蠢萌恋。感谢亨利卡维尔贡献史上最无聊最没有魅力一个情感演完全戏的福尔摩斯衬托出妮妮和本尼的优秀，被小11演技吊打感觉怎么样do u bleed？也是她撑着这片了，最后的觉醒狗血度堪比魔改花木兰，口号喊得正确就能在烂番茄那个笑话一样的地方有个新鲜认证
【2020-09-23】海月梦香发表简单评价：作为一部原创衍生作还是挺有趣的，不过因为本作的时间线设定在夏洛克遇见华生之前，所以原著角色中除了福尔摩斯兄弟外就只有雷斯垂德有戏份。私心希望还能拍续集，让诸如华生、哈德森、艾琳、莫里亚蒂等原著中的众多知名角色也能够出场。而且本片中也有让人好奇的一点没有揭晓，那就是母亲的幕后身份到底是什么。难不成母亲是本系列的莫里亚蒂或者相关人士？不免对真相抱有期待。
【2020-09-23】蚂蚁没问题发表简单评价：pure女权片，音乐和风光不错，麦哥和夏洛克都很ooc，这我就有点不能接受，也没有什么推理和悬疑，故事东一榔头西一棒槌，打破第四面墙也只是让人出戏，并没有什么好处。而且我真诚求问，E的妈是麦哥和夏洛克的妈吗？称呼上是our mother，但总觉得这俩人对妈有点瞧不上，好多年不回家也有什么隐情
【2020-09-23】文森特九六发表简单评价：通篇的谜题都是“母亲哪儿去了”，然而我关心的始终是“华生哪儿去了”。福华相遇相识于1881年，按照电影中的背景年代俩人早该“成双入对”一阵子了，以及麦哥啥时候变得如此俗气的专横。果然原著向同人小说改编是很难保持立场的，只顾跟着片中强行加入的夸张且不合时宜的女权口号随风摇摆。
【2020-09-23】分派电影发表简单评价：小11和大超
【2020-09-23】莫长陵发表简单评价：200923 /剧情和人物单薄如纸的劣质女权片，男人都是废物的人设就没人喊性别歧视了哈。Sherlock Holmes那个软弱温柔哦，Mycroft Holmes那个封建男权哦，反派那个脸谱化哦，女主那个聪慧机敏身手矫健哦——流水线影片的痕迹还能不能再重一点，把片名盖住我可猜不到这是在讲福尔摩斯女主全程对着镜头剖白内心总让我有《Fleabag》既视感，台词强行有趣的样子像极了东施效颦。此类技巧雷同也不好盖章抄袭，但还是把我膈应得忍不住再扣它一星帅哥们以后能不能少接点烂片，让我的时间更有意义一点，提前感恩戴德了
【2020-09-26】大-燕-威-王发表简单评价：编剧Nancy Springer是原著小说的作者。电影改编自她的幻想小说系列《艾诺拉·福尔摩斯探案集》，角色定位有点类似于“苏小妹”。很多观众说这部片子拍得不好，但他们的评判标准是“福尔摩斯中心”，实际上它是一个独立的探案系列——一位女侦探，在纯男权社会如何走自己的路。原著面向的读者，也是年轻的女孩子们。电影主题是严肃的——女性的命运应该掌握在女性自己手中，无论身处何时何地，都要为这个目标而努力！PS：影评区是浓厚的“厌女”氛围。
【2020-09-23】柯里昂发表简单评价：两星半。前半段拍得还挺轻巧，解谜太过低幼，想插入女权话题又畏手畏脚，两个哥哥存在的必要性近乎于零。
【2020-09-23】张咏轩Wayne?发表简单评价：两个小时，剧情温吞如水，对话颇多，公路成长类型，放在大时代背景和女性主义的线索里，变得冗余又琐碎，下午这个时间点看真是让人昏昏欲睡，完全低于对这部电影的期待，各路明星打酱油，大超戏份少的可怜，两位哥哥的存在感几乎为零，只有小11是绝对的主角视角，形式大于内容的贫乏之作，四平八稳的剧本，推理孱弱，单薄幼稚，完全对不起这个卡司。★★
【2020-09-23】可樂咖啡君发表简单评价：至少这个妹妹比神夏里的East wind正常多了，本该最闷骚的夏洛克反而黯然失色。也得夸一下这种青春剧的路子，上次有这么灵动观感的青春商业片，还是Homecoming呢
【2020-09-23】wiskyoung发表简单评价：一般吧，没什么太大意思。女主的动机推动故事，同时也随着故事发展转变，但是还是不太令人信服，尤其是在后半段的时候。全片能说得上演技在线的只有卡维尔和海伦娜，两人戏份都不多。女主演技不突出，打破第四面墙和观众对话的时候短板明显，没有什么灵气。到后来这种对话已经成了价值观输出的工具，但这不是女主的事，是编剧操之过急了。噱头是个好噱头，而且好在是福尔摩斯，编剧没敢对夏洛克下手于是麦考夫成了那个对立面上的代表。至于为什么说夏洛克·福尔摩斯一直独自一人而没有助理，我倒是不怎么明白，华生不存在吗？
【2020-09-23】天马星发表简单评价：米莉·布朗的换装秀，虽然剧情一般，但可盐可甜的米莉真的很美啊~
【2020-09-25】糯木发表简单评价：海伦娜·卡特那条妇女参政线其实是最值得写也最好写的，结果跑去写青少年爱情线；打破第四面墙的形式很《伦敦生活》但显然与本片水土不服；编剧的写法很不高明，就为了圆一个不lonely的文字梗，于是加入大段感情戏，又为了让男孩有一个表现机会，于是让女孩自废武功憋在女德院里等他来救，OMG妹妹你醒醒就那个小破院子你一个跟头就翻出去了。完全的舍本逐末，结果就是女孩的性格都割裂了。