内容介绍
在19世纪的英格兰，著名但不为人知的化石猎人玛丽·安宁(凯特·温斯莱特饰)独自在崎岖的南部海岸线工作。在她那些著名的化石发现之后，她现在寻找普通的化石卖给游客，以养活自己和她生病的母亲。当一个富有的客人（詹姆斯·麦卡德尔饰）委托玛丽照顾他的妻子夏洛特·默奇森(西尔莎·罗 南饰)，她不能拒绝他的提议。玛丽对自己的工作充满了骄傲和热情，一开始她和不受欢迎的客人发生了冲突，尽管他们的社会阶层和个性之间有距离，但是一种强烈的联系开始发展，迫使两个女人决定他们关系的真正本质。【2020-11-25】阿朗发表简单评价：《菊石》给我的总体感受，如果用路程来形容，是一段寒冷的，泥泞的跋涉。温斯莱的造型，会令刷颜值的同学失望。我想这是老李的执念吧，劳动者必是劳动者的模样，粗壮，布衣素颜，指甲缝总是黑的，不会是出水芙蓉。 不需要是出水芙蓉。
【2020-12-04】柯里昂发表简单评价：另一部《违命》，甚至缺点都如出一辙，最致命的是两部片的主角几乎都无任何火花，这样一对比《卡罗尔》和《燃烧女子的肖像》毫无疑问已经摸到了Les片的天花板。
【2020-09-13】重庆森林Yuriy发表简单评价：The Telegraph：年度最佳电影之一BBC：导演弗朗西斯的巧妙之处在于拒绝给这段关系涂上过于缠绵浪漫的色彩。The Guardian：这是一个爱情故事，也是迷人的艺术品：充满想象、浪漫、情欲。Los Angeles Times：罗南和温丝莱特的搭配非常完美，最初的好斗性格让她们最终的“投降”更加动人
【2020-11-28】zykmilan发表简单评价：#SGIFF2020#结尾凯特在大英博物馆里一墙的男性艺术家画像前的驻足定格其实是这部电影的一个很好的注脚了。虽然尺度的噱头很大，但是不把它看作是一部纯同性电影，也许更准确也会更少失望。
【2020-11-27】渺小发表简单评价：若遇上的年上是凯特温斯莱特这样的，我无法抗拒，她的背那样宽厚，靠着的时候一定很暖
【2020-12-05】虾坨坨艺仔发表简单评价：抛开爱情的部分，在大英博物馆看到自己化石的那一幕才真的让我心碎。（大家总是纠结为啥爱上的，天，像罗南这么好看的人总是对你笑还夸你还拉你的手，ntxl爱上只需要0.00001秒。
【2020-12-04】颜落寒发表简单评价：最遗憾是彼此都误解了爱的意义。罗南意外地有点攻，恭喜睡到儿时偶像（不是
【2020-12-04】哼哼.floweray发表简单评价：她们能想到最浪漫的事，应该是相拥入海，沉入海底，历经地壳、地幔、地核的沧海桑田成为亿万年后的化石吧
【2020-12-05】冰红深蓝发表简单评价：1.很欣慰终有一部聚焦女化石猎人玛丽·安宁的电影，尽管与其真实生平有所出入，但能激发更多人去了解这位最早的伟大古生物学家，便足够了。2.爱情故事写得稍显平淡，无甚新意，起承转合都可预料到。科学界的男女严重不平等问题点到即止，而两女主的阶级分别则贯穿全片。3.温斯莱特将孤傲内向、隐忍坚韧、外表冷若冰霜内心暗藏激情的玛丽演活了，相比起来，罗南的角色并没有多少可供发挥的表演空间。4.导演用了大量的浅景深特写镜头，尽量贴近人物，全、远景镜头则节制而适时地插入，或凸显环境或映衬人物心境。自然光摄影，配上阵阵风声与海涛声响，令人仿若亲临阴郁、潮湿、荒寒的英格兰海岸，沉浸感到位。5.几次昆虫空镜与情节和角色情绪暗暗契合：被囚禁的飞蛾、被释放的甲虫、化石上的瓢虫与窗台死虫。6.结尾有身近心远的咫尺天涯感。（8.0/10）
【2020-11-21】蚍蜉发表简单评价：以前去过的一个自然历史博物馆里，所有的菊石都错标成了鹦鹉螺，所以我看到片名的时候，几乎以为这是对玛丽·安宁一生化石工作为他人发表的隐喻。同性恋情拍得不知所云，但我特别喜欢温斯莱特驻足博物馆走廊的镜头：一壁的男学者画像前，画框恰好将回头的她围住。十九世纪的地质学界欠她太多 credit 了，只能一百多年后做一点微小的弥补：玛丽·安宁，化石采集者，古生物学家
【2020-12-04】Fern发表简单评价：你十一岁时挖掘的鱼龙放在大英博物馆里，写着别人的名字；你走在一面墙下，挂满了男人的照片；你不能随心所欲待在床上，甚至不能选择自己想要吃什么；你被裱在玻璃框里挂在墙上当作一枝花，在精美的画框里长长久久地美下去；你在阴冷海滩赶海捡石，不分年月忍受风吹雨打。原来所谓的自由都是有代价的，看你爱什么，更爱什么。如果说男同的历史像惊涛拍岸，那女同的历史不过是汹涌波涛下的砾石，被裹挟，被击碎，却像从来未曾存在过。比起同性之间的爱情，电影里更多的是Miss Anning坚不可摧的自我意识的觉醒吧。｜ Kate Winslet宝刀未老，罗南好幼呀
【2020-10-18】Rosalynn发表简单评价：赶上伦敦电影节的尾巴看到了这场谢幕电影。之前并不知道电影讲的什么，所以慢慢发现的过程就觉得很奇妙并且理所应当。用了很多动作镜头和表情特写，节奏就放得很慢。声音处理很特别，场景与场景之间的声音完全硬剪，毫无过渡，干净利落对比明显。海里亲吻的镜头太美了，最后的做爱镜头也是痛苦的美学。整个电影最打动我的是最后那段争吵。看过的大部分此类电影在夏洛特回伦敦之后就该结束了。但是这个电影把后面拍给你看了。你就算偏要勉强，也勉强不来。最后两个人隔着这块菊石，也是她们定情之物相忘，电影结束。放字幕的时候是我情绪最强烈的时候，电影院里也有抽泣声，如果你演职员表看到最后，你会听到海浪声，大概就是Mary回到属于她的地方去了吧。音乐选的很绝，都能把情绪再推一层。夏洛特也太美了，谁不喜欢这样的女孩子呢。
【2020-10-19】??屎胖紙哈尼发表简单评价：??这俩演员在手，怎么能拍成这个样子？？真就情不知其所起呗？全片最姬时刻是罗南看到老公脱光扭头闭眼??
【2020-12-05】再遇发表简单评价：看得我很姬动。她哭着说梦话，她的眼神第一次不再凌厉而是疑惑与疼惜；她与别人相谈甚欢，她的醋意尽收眼底；她撑着马车远去，她失魂落魄色调重回灰暗阴郁。你饼上有尿我才不吃，结果还不是一脸懵x（我不是那个意思（我就是那个意思。温柔融化冰川，陪伴治愈孤独。罗南妹子年轻的肉体啊，太美好了
【2020-10-21】D发表简单评价：7分，《上帝之国》版《卡罗尔》只在les片里做比较，远不如烧女图，但或许和卡罗尔差不多看个人喜好了是不是只有女导演能拍出女性之间的细腻关系和可能…李的上帝之国把男男的张力拍得很性感这部罗南的丈夫看起来也很gay那个东欧小哥打着领结也好性感这部依然有很突出的导演风格和熟悉的演员（老奶奶和上帝之国性感东欧小哥再就业），但感情线确实粗糙冷涩，完全不如上帝之国细腻且张力十足可我真的好喜欢凯特最后那一小段镜头，她走在西服礼帽的绅士之间，一个小小的、不起眼的闯入者，在19世纪的大英博物馆里找到了自己的ammonite
【2020-12-05】铎奇发表简单评价：罗南真的好甜啊！我们搞科学的大龄女博士不就是梦想着有天被罗南这样温柔多金又苏又会的富家甜妹包养吗。导演真的太懂Kate的美了，镜头各种怼脸拍她的precious gaze，多到有点审美疲劳了（不并没有）。
【2020-10-18】马丁路德刘发表简单评价：假如这个片换成一个异性恋的片，我觉得一两星吧...感情突兀，故事线也并不完整，温斯莱特的演技和对角色的理解没有被罗南回应，贵族小姐的角色没有深度（都是贵族小姐，看看人家fingersmith）
【2020-12-04】热爱工作小林桑发表简单评价：很难不把这部跟烧女图还有卡罗尔对比，特别是烧女图，剧情走向都那么的相似，但是全方位的被烧女图吊打，姬片，你走文艺路线，冷色调，要的就是演员之间的火花碰撞跟细腻的叙述风格，这是啥也没有啊，且情感变化太突兀了，看点大概就是当初推上泄漏的船戏了，毕竟肥温跟罗南妹子冥思苦想出来的，震撼全家，两位辛苦了！
【2020-12-04】法外之徒发表简单评价：看上去很烧女图的「菊石」其实跟同性恋甚至爱情都没什么关系 它本质还是一部传记电影 在父权符号与男性凝视无处不在的大环境下 从远离历史叙事中心的海岸线与礁石中萃取出被遗忘的伟大女性的故事 而导演的呈现形式是：两份孤独的相遇 一旦女性从被男性代言的伦敦复归自然 在平等的基础上获得话语权 她们无处安放的欲望终于可以肆无忌惮地释放 表现出一种粗粝拙稚的动物性 就像两颗激烈碰撞的打火石 当Anning与石头反复摩挲的手指触碰着Merchison的身体 有些粗糙的肌理甚至可以说打破了以往同类型片所有的Miss Sophistication式幻想 拓宽了“女性一定要有细腻的情感”这一边界 最后回归heteronomativity是必然的 但没有工业文明的聒噪 怎知开篇对白缺席状态下纯环境音的可贵呢？
【2020-10-18】theriverisdry发表简单评价：小收藏家夏洛特拥有放射状的爱，中意一个举动便爱人，中意人便爱石头，收藏人收藏石头泡在咸味海水里酿出回应的爱意，如果种豆得豆不也是成就。（走之前还是捞着看了一场LFF，运气不错……
【2020-12-04】柯里昂发表简单评价：另一部《违命》，甚至缺点都如出一辙，最致命的是两部片的主角几乎都无任何火花，这样一对比《卡罗尔》和《燃烧女子的肖像》毫无疑问已经摸到了Les片的天花板。
【2020-09-13】重庆森林Yuriy发表简单评价：The Telegraph：年度最佳电影之一BBC：导演弗朗西斯的巧妙之处在于拒绝给这段关系涂上过于缠绵浪漫的色彩。The Guardian：这是一个爱情故事，也是迷人的艺术品：充满想象、浪漫、情欲。Los Angeles Times：罗南和温丝莱特的搭配非常完美，最初的好斗性格让她们最终的“投降”更加动人
【2020-11-28】zykmilan发表简单评价：#SGIFF2020#结尾凯特在大英博物馆里一墙的男性艺术家画像前的驻足定格其实是这部电影的一个很好的注脚了。虽然尺度的噱头很大，但是不把它看作是一部纯同性电影，也许更准确也会更少失望。
【2020-11-27】渺小发表简单评价：若遇上的年上是凯特温斯莱特这样的，我无法抗拒，她的背那样宽厚，靠着的时候一定很暖
【2020-12-05】虾坨坨艺仔发表简单评价：抛开爱情的部分，在大英博物馆看到自己化石的那一幕才真的让我心碎。（大家总是纠结为啥爱上的，天，像罗南这么好看的人总是对你笑还夸你还拉你的手，ntxl爱上只需要0.00001秒。
【2020-12-04】颜落寒发表简单评价：最遗憾是彼此都误解了爱的意义。罗南意外地有点攻，恭喜睡到儿时偶像（不是
【2020-12-04】哼哼.floweray发表简单评价：她们能想到最浪漫的事，应该是相拥入海，沉入海底，历经地壳、地幔、地核的沧海桑田成为亿万年后的化石吧
【2020-12-05】冰红深蓝发表简单评价：1.很欣慰终有一部聚焦女化石猎人玛丽·安宁的电影，尽管与其真实生平有所出入，但能激发更多人去了解这位最早的伟大古生物学家，便足够了。2.爱情故事写得稍显平淡，无甚新意，起承转合都可预料到。科学界的男女严重不平等问题点到即止，而两女主的阶级分别则贯穿全片。3.温斯莱特将孤傲内向、隐忍坚韧、外表冷若冰霜内心暗藏激情的玛丽演活了，相比起来，罗南的角色并没有多少可供发挥的表演空间。4.导演用了大量的浅景深特写镜头，尽量贴近人物，全、远景镜头则节制而适时地插入，或凸显环境或映衬人物心境。自然光摄影，配上阵阵风声与海涛声响，令人仿若亲临阴郁、潮湿、荒寒的英格兰海岸，沉浸感到位。5.几次昆虫空镜与情节和角色情绪暗暗契合：被囚禁的飞蛾、被释放的甲虫、化石上的瓢虫与窗台死虫。6.结尾有身近心远的咫尺天涯感。（8.0/10）
【2020-11-21】蚍蜉发表简单评价：以前去过的一个自然历史博物馆里，所有的菊石都错标成了鹦鹉螺，所以我看到片名的时候，几乎以为这是对玛丽·安宁一生化石工作为他人发表的隐喻。同性恋情拍得不知所云，但我特别喜欢温斯莱特驻足博物馆走廊的镜头：一壁的男学者画像前，画框恰好将回头的她围住。十九世纪的地质学界欠她太多 credit 了，只能一百多年后做一点微小的弥补：玛丽·安宁，化石采集者，古生物学家
【2020-12-04】Fern发表简单评价：你十一岁时挖掘的鱼龙放在大英博物馆里，写着别人的名字；你走在一面墙下，挂满了男人的照片；你不能随心所欲待在床上，甚至不能选择自己想要吃什么；你被裱在玻璃框里挂在墙上当作一枝花，在精美的画框里长长久久地美下去；你在阴冷海滩赶海捡石，不分年月忍受风吹雨打。原来所谓的自由都是有代价的，看你爱什么，更爱什么。如果说男同的历史像惊涛拍岸，那女同的历史不过是汹涌波涛下的砾石，被裹挟，被击碎，却像从来未曾存在过。比起同性之间的爱情，电影里更多的是Miss Anning坚不可摧的自我意识的觉醒吧。｜ Kate Winslet宝刀未老，罗南好幼呀
【2020-10-18】Rosalynn发表简单评价：赶上伦敦电影节的尾巴看到了这场谢幕电影。之前并不知道电影讲的什么，所以慢慢发现的过程就觉得很奇妙并且理所应当。用了很多动作镜头和表情特写，节奏就放得很慢。声音处理很特别，场景与场景之间的声音完全硬剪，毫无过渡，干净利落对比明显。海里亲吻的镜头太美了，最后的做爱镜头也是痛苦的美学。整个电影最打动我的是最后那段争吵。看过的大部分此类电影在夏洛特回伦敦之后就该结束了。但是这个电影把后面拍给你看了。你就算偏要勉强，也勉强不来。最后两个人隔着这块菊石，也是她们定情之物相忘，电影结束。放字幕的时候是我情绪最强烈的时候，电影院里也有抽泣声，如果你演职员表看到最后，你会听到海浪声，大概就是Mary回到属于她的地方去了吧。音乐选的很绝，都能把情绪再推一层。夏洛特也太美了，谁不喜欢这样的女孩子呢。
【2020-10-19】??屎胖紙哈尼发表简单评价：??这俩演员在手，怎么能拍成这个样子？？真就情不知其所起呗？全片最姬时刻是罗南看到老公脱光扭头闭眼??
【2020-12-05】再遇发表简单评价：看得我很姬动。她哭着说梦话，她的眼神第一次不再凌厉而是疑惑与疼惜；她与别人相谈甚欢，她的醋意尽收眼底；她撑着马车远去，她失魂落魄色调重回灰暗阴郁。你饼上有尿我才不吃，结果还不是一脸懵x（我不是那个意思（我就是那个意思。温柔融化冰川，陪伴治愈孤独。罗南妹子年轻的肉体啊，太美好了
【2020-10-21】D发表简单评价：7分，《上帝之国》版《卡罗尔》只在les片里做比较，远不如烧女图，但或许和卡罗尔差不多看个人喜好了是不是只有女导演能拍出女性之间的细腻关系和可能…李的上帝之国把男男的张力拍得很性感这部罗南的丈夫看起来也很gay那个东欧小哥打着领结也好性感这部依然有很突出的导演风格和熟悉的演员（老奶奶和上帝之国性感东欧小哥再就业），但感情线确实粗糙冷涩，完全不如上帝之国细腻且张力十足可我真的好喜欢凯特最后那一小段镜头，她走在西服礼帽的绅士之间，一个小小的、不起眼的闯入者，在19世纪的大英博物馆里找到了自己的ammonite
【2020-12-05】铎奇发表简单评价：罗南真的好甜啊！我们搞科学的大龄女博士不就是梦想着有天被罗南这样温柔多金又苏又会的富家甜妹包养吗。导演真的太懂Kate的美了，镜头各种怼脸拍她的precious gaze，多到有点审美疲劳了（不并没有）。
【2020-10-18】马丁路德刘发表简单评价：假如这个片换成一个异性恋的片，我觉得一两星吧...感情突兀，故事线也并不完整，温斯莱特的演技和对角色的理解没有被罗南回应，贵族小姐的角色没有深度（都是贵族小姐，看看人家fingersmith）
【2020-12-04】热爱工作小林桑发表简单评价：很难不把这部跟烧女图还有卡罗尔对比，特别是烧女图，剧情走向都那么的相似，但是全方位的被烧女图吊打，姬片，你走文艺路线，冷色调，要的就是演员之间的火花碰撞跟细腻的叙述风格，这是啥也没有啊，且情感变化太突兀了，看点大概就是当初推上泄漏的船戏了，毕竟肥温跟罗南妹子冥思苦想出来的，震撼全家，两位辛苦了！
【2020-12-04】法外之徒发表简单评价：看上去很烧女图的「菊石」其实跟同性恋甚至爱情都没什么关系 它本质还是一部传记电影 在父权符号与男性凝视无处不在的大环境下 从远离历史叙事中心的海岸线与礁石中萃取出被遗忘的伟大女性的故事 而导演的呈现形式是：两份孤独的相遇 一旦女性从被男性代言的伦敦复归自然 在平等的基础上获得话语权 她们无处安放的欲望终于可以肆无忌惮地释放 表现出一种粗粝拙稚的动物性 就像两颗激烈碰撞的打火石 当Anning与石头反复摩挲的手指触碰着Merchison的身体 有些粗糙的肌理甚至可以说打破了以往同类型片所有的Miss Sophistication式幻想 拓宽了“女性一定要有细腻的情感”这一边界 最后回归heteronomativity是必然的 但没有工业文明的聒噪 怎知开篇对白缺席状态下纯环境音的可贵呢？
【2020-10-18】theriverisdry发表简单评价：小收藏家夏洛特拥有放射状的爱，中意一个举动便爱人，中意人便爱石头，收藏人收藏石头泡在咸味海水里酿出回应的爱意，如果种豆得豆不也是成就。（走之前还是捞着看了一场LFF，运气不错……