内容介绍
影片取材自真实历史事件，1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。1969年6月28日，纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”，这里都是一些无家可归的同性恋人士，因为当时主流社会的排斥，纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展，最终引发一场大规模同性恋抗议暴动，这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨（John Robin Bates）编剧，故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩，他只身从小乡村来到大纽约 ，被石墙酒吧收留，亲身参加了这场暴动。【2016-02-02】不老的李大爷耶发表简单评价：商业片比卖拷贝票房差，文艺片比卖拷贝拍得更烂，看了罗兰·艾默里奇这部电影之后，我决定以后再也不黑卖拷贝了
【2016-02-15】雨夜飞行发表简单评价：如果制作方没有以石墙运动为噱头消费LGBTQI群体，这本可以是一部大受欢迎的好电影。事实证明，LGBTQI群体是不会那么容易被你们消费的。可惜你们没能从石墙运动中学到这一点。本片对一无所有又绝望的那些流浪同志青少年描写得很丰满，没有刻意美化，非常难得。第一块砖丢得太败笔了
【2016-01-09】同志亦凡人中文站发表简单评价：没有想的那么糟，但确实让人火大，而且已经不是谁扔第一块砖的问题了。虚构人物架空了历史，激烈的平权运动成为感情纠葛的布景，关键是还叫Stonewall！艾默里奇太想讨好主流观众了，同志族群抵制你不是没有道理的哎呀呀～
【2016-01-17】傻乐的猫发表简单评价：感觉在看《金陵十三钗》.....
【2015-09-19】都说了不要关注发表简单评价：这部片的争议程度已经到了首映的这场剧院外都有一群人拿喇叭抵制的地步。但是真的是太烂了，我甚至都不知道从哪说起，真的就是太烂了。
【2016-03-08】ryan发表简单评价：3/4.4 剧本太烂 怎么也成不了好片。表演ok 但对白弱智 剧情一片白纸 表现出来的是石墙运动的都是偷邻居的混混 性别错乱的卖淫者 然后只有警察是好人 一心除恶还被这群同志暴动~~~ 堪称反同烂片
【2016-11-20】紅豆生南京发表简单评价：从小人物展开石墙事件的路子是好的，但是操作极其扁平。不跳脱出找几个俊男和娘娘腔搔首弄姿的撕逼这种框框，永远拍不好同志电影。
【2016-04-01】蒙古国海军司令发表简单评价：典型文不对题啊，全靠男主的颜来挽救
【2017-03-26】可爱卟发表简单评价：这部片的争议程度已经到了首映的这场剧院外都有一群人拿喇叭抵制的地步
【2017-03-18】圣墟发表简单评价：提不起我的兴趣
【2016-02-23】Al发表简单评价：整部电影有一种很奇怪的节奏，一会儿剧情，一会儿惊悚，一会儿历史，一会儿扯淡……有那么几十分钟还挺吸引人。
【2015-12-03】judy发表简单评价：混亂鬆散。既然要拍這麼重要的題材。片名還直接叫Stonewall。為何如此取捨內容。編導自創的小鎮男孩出櫃覺醒史才是主軸，石牆事件彷彿是順便，本末倒置。當時幾個重要人物也不在主要描繪(or作用)中，只是提一下。而即使很冗長了，男主也建立不好，連最後轉變帶頭反抗，也像是突然失戀才爆走....
【2017-05-30】vivi发表简单评价：同性恋维权的故事
【2017-02-18】tamashi发表简单评价：小乔残了，/(ㄒoㄒ)/~~
【2017-03-14】梵目发表简单评价：同志仍需努力
【2016-03-06】释迦尼莫发表简单评价：颜值够了
【2017-07-04】阿呆同学发表简单评价：发现了影片中不少跟历史呼应的细节
【2016-12-23】mdld发表简单评价：题材不错，拍的一般，问题是电影提不起我的兴趣
【2016-02-15】雨夜飞行发表简单评价：如果制作方没有以石墙运动为噱头消费LGBTQI群体，这本可以是一部大受欢迎的好电影。事实证明，LGBTQI群体是不会那么容易被你们消费的。可惜你们没能从石墙运动中学到这一点。本片对一无所有又绝望的那些流浪同志青少年描写得很丰满，没有刻意美化，非常难得。第一块砖丢得太败笔了
【2016-01-09】同志亦凡人中文站发表简单评价：没有想的那么糟，但确实让人火大，而且已经不是谁扔第一块砖的问题了。虚构人物架空了历史，激烈的平权运动成为感情纠葛的布景，关键是还叫Stonewall！艾默里奇太想讨好主流观众了，同志族群抵制你不是没有道理的哎呀呀～
【2016-01-17】傻乐的猫发表简单评价：感觉在看《金陵十三钗》.....
【2015-09-19】都说了不要关注发表简单评价：这部片的争议程度已经到了首映的这场剧院外都有一群人拿喇叭抵制的地步。但是真的是太烂了，我甚至都不知道从哪说起，真的就是太烂了。
【2016-03-08】ryan发表简单评价：3/4.4 剧本太烂 怎么也成不了好片。表演ok 但对白弱智 剧情一片白纸 表现出来的是石墙运动的都是偷邻居的混混 性别错乱的卖淫者 然后只有警察是好人 一心除恶还被这群同志暴动~~~ 堪称反同烂片
【2016-11-20】紅豆生南京发表简单评价：从小人物展开石墙事件的路子是好的，但是操作极其扁平。不跳脱出找几个俊男和娘娘腔搔首弄姿的撕逼这种框框，永远拍不好同志电影。
【2016-04-01】蒙古国海军司令发表简单评价：典型文不对题啊，全靠男主的颜来挽救
【2017-03-26】可爱卟发表简单评价：这部片的争议程度已经到了首映的这场剧院外都有一群人拿喇叭抵制的地步
【2017-03-18】圣墟发表简单评价：提不起我的兴趣
【2016-02-23】Al发表简单评价：整部电影有一种很奇怪的节奏，一会儿剧情，一会儿惊悚，一会儿历史，一会儿扯淡……有那么几十分钟还挺吸引人。
【2015-12-03】judy发表简单评价：混亂鬆散。既然要拍這麼重要的題材。片名還直接叫Stonewall。為何如此取捨內容。編導自創的小鎮男孩出櫃覺醒史才是主軸，石牆事件彷彿是順便，本末倒置。當時幾個重要人物也不在主要描繪(or作用)中，只是提一下。而即使很冗長了，男主也建立不好，連最後轉變帶頭反抗，也像是突然失戀才爆走....
【2017-05-30】vivi发表简单评价：同性恋维权的故事
【2017-02-18】tamashi发表简单评价：小乔残了，/(ㄒoㄒ)/~~
【2017-03-14】梵目发表简单评价：同志仍需努力
【2016-03-06】释迦尼莫发表简单评价：颜值够了
【2017-07-04】阿呆同学发表简单评价：发现了影片中不少跟历史呼应的细节
【2016-12-23】mdld发表简单评价：题材不错，拍的一般，问题是电影提不起我的兴趣