内容介绍
《难以忽视的真相》导演戴维斯·古根海姆巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史，以及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起，构成了一部具有强烈震撼力的纪录片。作为一名资深的环保主义者，戈尔先生在本片中用一个具有思考深度和令人注目的方式，向大家展示了大量有关全球变暖给人类带来巨大危害的无可争议的事实和信息。而在续集中，阿尔·戈尔将探讨全球变暖正在逐步扩大的问题，并提出目前拥有的解决方案。【2017-11-21】虚弱橙发表简单评价：阿尔戈尔努力了这么多年，但始终还是没能找到足够的力量来做成这件事情，相反，保守势力倒是重新集结起来，又开始在高速公路上倒车。
【2017-08-16】fro??t发表简单评价：这十年气候变化从数据上严峻程度全面增级，但这部提供了更多积极的讯息，有那么多人在做改变和拯救的实事，面对真相不能选择回避，也不能被巨大的恐怖和无力感笼罩得麻木。巴黎协定太来之不易，川普也不能阻止美国人民的行动。#改变从关注开始# #Beinconvenient#
【2017-12-27】亵渎电影发表简单评价：何必拍2呢，都让人开始怀疑第一部的价值了，这部就是强行凑出来的事件，俨然已是阿尔·戈尔的政治工具。
【2017-08-23】同志亦凡人中文站发表简单评价：应该叫“难以忽视的戈尔”，因为完全就是戈尔的个人传记啊！当然这种选材策略也是合理的，1已经基本把科学证据讲完，于是2改讲全球变暖背后的政治角力。你可以说戈尔已经环保到走火入魔的地步，但这种利他的社会责任感就算不能理解也该尊重啊！ #爱地球，怼川普# ??
【2017-08-16】Messi发表简单评价：Donald Trump is easily the worst American president of all time
【2017-11-25】李阿斗发表简单评价：作为一个纪录片并不合格，全球变暖的话题讨论沦为了政治手段，美帝再次通过印度的反应展现自己的“大国魅力”。看到后面实在不喜欢发达国家那种价值观的洗脑，印度和中国作为发展中的大国，自然有自己的独特性，不能全部倚赖美国的环保思想进行改变。#估计要被喷成五毛了#
【2017-06-27】Louisliu发表简单评价：当我们大谈人类未来 文明永续时 其实可以想想对于亿万年里被灭绝的其他无数生命而言 人类并没有我们认为的那么特殊 甚至有可能在其他生命体的眼里 恨不得咱们早点灭绝
【2017-12-24】Raymonda发表简单评价：不知道戈尔家每个月的电费是不是已经从十年前每月2000美刀涨到20000美刀了？
【2017-12-23】L'aquoiboniste发表简单评价：政客的目的也许怀有私心，游说的内容也许不那么客观，但从其推动的方向来看，也确实是为民造福
【2018-01-06】[已注销]发表简单评价：这不是十年前了，忽悠不到人了。爱变暖不变暖，我不care了
【2018-09-17】一只野鸡发表简单评价：成了阿尔·戈尔的个人宣传片了。。
【2018-09-06】不喝水的鲫鱼发表简单评价：还是看不到太多的逻辑和科学，我们可是处于第四冰川纪间期啊。就算减少二氧化碳排放能减缓气候变暖，那为什么要着重强调太阳能呢？至少也应该关注一下生产太阳能电池的能耗和污染吧？核能真的不是更好的选择吗？
【2017-12-22】喂喂喂二发表简单评价：气候危机的结果将会由穷人分摊
【2018-04-07】水英俊发表简单评价：然后川普就退出巴黎协定了。。。也不知道是谁在打谁的脸。这个人大概对佛罗里达又爱又恨，害自己输掉总统竞选但又不想看到它被淹没哈哈。印度人说的其实也不是没道理，150年的差距哪有说不让用就不用的。左派搞起propaganda来简直可怕，Al Gore 2020!
【2018-01-04】mark发表简单评价：虽然没有一好，但这并不重要，巴黎协定如此重要，环保事业举步维艰，但也势在必行，最后一段戈尔的演讲和字幕音乐都非常煽情。
【2017-12-28】我骑着一辆bike发表简单评价：呵呵
【2017-12-26】masterobert发表简单评价：十年后又来骗00后了
【2017-12-28】bommie发表简单评价：所以就是为了卖自己的太阳板板嘛？
【2018-01-13】Panda的阴影发表简单评价：第一部是通过阿尔·戈尔的演讲，运用大量的数据、图片等信息，科学地讲述「温室效应」「全球变暖」…的现象；第二部的重心就转向了气候政治会议、以及再生能源的推广及使用……看到那些灾难画面，真是让我心酸；而看到上到领袖、下到普通人心系地球而努力改善环境，真是让我感动……保护地球人人有责！
【2017-12-14】probe发表简单评价：拉选票的意味挺浓，主题其实是戈尔对环保工作的努力，尤其展现了美国政治家普遍高超的演说能力。也不能说完全只为政治宣传，戈尔政治生涯已接近晚期，百年之后大家能记住的或许正是他对环保在政治领域的贡献。况且把环保主动提高到政治行动有几国能做到。气候会议看似进展甚微，但影响一直在慢慢积累
【2017-08-16】fro??t发表简单评价：这十年气候变化从数据上严峻程度全面增级，但这部提供了更多积极的讯息，有那么多人在做改变和拯救的实事，面对真相不能选择回避，也不能被巨大的恐怖和无力感笼罩得麻木。巴黎协定太来之不易，川普也不能阻止美国人民的行动。#改变从关注开始# #Beinconvenient#
【2017-12-27】亵渎电影发表简单评价：何必拍2呢，都让人开始怀疑第一部的价值了，这部就是强行凑出来的事件，俨然已是阿尔·戈尔的政治工具。
【2017-08-23】同志亦凡人中文站发表简单评价：应该叫“难以忽视的戈尔”，因为完全就是戈尔的个人传记啊！当然这种选材策略也是合理的，1已经基本把科学证据讲完，于是2改讲全球变暖背后的政治角力。你可以说戈尔已经环保到走火入魔的地步，但这种利他的社会责任感就算不能理解也该尊重啊！ #爱地球，怼川普# ??
【2017-08-16】Messi发表简单评价：Donald Trump is easily the worst American president of all time
【2017-11-25】李阿斗发表简单评价：作为一个纪录片并不合格，全球变暖的话题讨论沦为了政治手段，美帝再次通过印度的反应展现自己的“大国魅力”。看到后面实在不喜欢发达国家那种价值观的洗脑，印度和中国作为发展中的大国，自然有自己的独特性，不能全部倚赖美国的环保思想进行改变。#估计要被喷成五毛了#
【2017-06-27】Louisliu发表简单评价：当我们大谈人类未来 文明永续时 其实可以想想对于亿万年里被灭绝的其他无数生命而言 人类并没有我们认为的那么特殊 甚至有可能在其他生命体的眼里 恨不得咱们早点灭绝
【2017-12-24】Raymonda发表简单评价：不知道戈尔家每个月的电费是不是已经从十年前每月2000美刀涨到20000美刀了？
【2017-12-23】L'aquoiboniste发表简单评价：政客的目的也许怀有私心，游说的内容也许不那么客观，但从其推动的方向来看，也确实是为民造福
【2018-01-06】[已注销]发表简单评价：这不是十年前了，忽悠不到人了。爱变暖不变暖，我不care了
【2018-09-17】一只野鸡发表简单评价：成了阿尔·戈尔的个人宣传片了。。
【2018-09-06】不喝水的鲫鱼发表简单评价：还是看不到太多的逻辑和科学，我们可是处于第四冰川纪间期啊。就算减少二氧化碳排放能减缓气候变暖，那为什么要着重强调太阳能呢？至少也应该关注一下生产太阳能电池的能耗和污染吧？核能真的不是更好的选择吗？
【2017-12-22】喂喂喂二发表简单评价：气候危机的结果将会由穷人分摊
【2018-04-07】水英俊发表简单评价：然后川普就退出巴黎协定了。。。也不知道是谁在打谁的脸。这个人大概对佛罗里达又爱又恨，害自己输掉总统竞选但又不想看到它被淹没哈哈。印度人说的其实也不是没道理，150年的差距哪有说不让用就不用的。左派搞起propaganda来简直可怕，Al Gore 2020!
【2018-01-04】mark发表简单评价：虽然没有一好，但这并不重要，巴黎协定如此重要，环保事业举步维艰，但也势在必行，最后一段戈尔的演讲和字幕音乐都非常煽情。
【2017-12-28】我骑着一辆bike发表简单评价：呵呵
【2017-12-26】masterobert发表简单评价：十年后又来骗00后了
【2017-12-28】bommie发表简单评价：所以就是为了卖自己的太阳板板嘛？
【2018-01-13】Panda的阴影发表简单评价：第一部是通过阿尔·戈尔的演讲，运用大量的数据、图片等信息，科学地讲述「温室效应」「全球变暖」…的现象；第二部的重心就转向了气候政治会议、以及再生能源的推广及使用……看到那些灾难画面，真是让我心酸；而看到上到领袖、下到普通人心系地球而努力改善环境，真是让我感动……保护地球人人有责！
【2017-12-14】probe发表简单评价：拉选票的意味挺浓，主题其实是戈尔对环保工作的努力，尤其展现了美国政治家普遍高超的演说能力。也不能说完全只为政治宣传，戈尔政治生涯已接近晚期，百年之后大家能记住的或许正是他对环保在政治领域的贡献。况且把环保主动提高到政治行动有几国能做到。气候会议看似进展甚微，但影响一直在慢慢积累