内容介绍
玛瑞雅姆是一位年轻的医生，在沙特阿拉伯一个小镇的诊所工作。尽管她尽职尽责，她也不得不每天努力去赢得男同事们的尊敬和患者对她的认可。直到有一天，她决定去参选当地的市议员。然而在这个过程中，她和她的家人们不断地面临着女性传统社会角色的束缚和偏见。玛瑞雅姆的参选开始产生了里程碑般的意义，同时也在挑战着整个囿于成见的社会。【2019-08-29】蛋堡的波特发表简单评价：充滿政治表达的沙特電影，但沒有像處女作那樣輕盈靈巧，不少地方節奏失衡，讓人忍不住想要睡覺。
【2019-08-29】谋杀游戏机发表简单评价：我看的第一部沙特阿拉伯电影，全世界应该也没多少人看过这个国家的电影，就不自觉会带着好奇窥视的视角吧，女主在室外就只露一双眼睛。三个姐妹花，不被待见、诉求修路的女医生，婚礼弹唱、女儿一竞选就高血压的父亲，全蒙面抠像拉票视频，女权意识...节奏有点慢，犯困
【2019-08-30】南悠一发表简单评价：我非常喜欢这位导演的处女作《瓦嘉达》，也是沙特阿拉伯本土拍摄的第一部电影。这部作品还是对处女作的重复，讲述的也是一位女性试图冲破男权社会禁锢的故事，像是导演生活中长出的果子那么天然，稚拙的视听语言让人感动，光明的结尾又不失童真，纯朴的气质非常动人。但明显看得出来，导演对于第二部作品有些着急，剧作上丢失了前作那种浑然天成的美。期待她的第三部。3.5
【2019-09-15】面包面条面饼发表简单评价：TIFF, 不差 我们也需要这样的电影
【2019-11-14】。发表简单评价：影片题材意义远大于艺术价值，情节寡淡如白开水，电影语言也实在乏善可陈…能被威尼斯选进主竞赛已是非常给面子了。但另一个方面看，影片让绝大多数观众第一次接触到了沙特电影，再加上选题紧扣当下潮流，现实意义相当重大。女导演呈现给了观众一个真实的、有烟火气与生活感的阿拉伯世界，使人们破除了西方视角下对中东的猎奇化、边缘化与客体化，他们终于不再是被观察的他者和异族，而以主体的姿态出现，变成了实实在在的“人”，而非西方视野里没有台词、眼含敌视的“野兽”与“恐怖分子”。
【2019-08-29】陀螺凡达可发表简单评价：2.5
【2020-08-06】西楼尘发表简单评价：父亲选进了国家乐团，女儿没有进入市议院。人们被乌得琴征服，仍不支持女性参政。急诊医院门口的道路修好了，汽车座椅的薄膜还没有撕掉。通往分歧的道路逐渐畅通，人们心里的偏见还没撕掉。开斋节要准时祷告，进场前要检测炸弹，女性在男人聚众之地只能视频演讲，即便只有一墙之隔，仍无法推开这堵墙。
【2020-07-26】咆哮的小清新__发表简单评价：SIFF上海电影节第六场。沙特女医生为小城镇权益奋起参与竞选记。看的过程中还是为沙特能有这样的电影感到高兴。说这部电影只是为国际上的政治正确而拍也不尽然，谁不想通过电影改变一些不好的现实呢？虽然有些可能只是蚍蜉撼树。导演立这样的意很好，不好在节奏，情节起伏，整个电影的感觉就是很平，没有任何吸引人的技巧和特别的镜头语言。不怪题材，韩国天天拍吐槽自己ti制的电影，为什么那么吸引人，不是因为题材特殊，它赢在那些电影的剪辑精妙，节奏把握一流，虽然爱煽情但重点它懂什么时候该煽情。但这个片子，可能还是导演的能力不够吧。两星半，手松一点三星。
【2020-07-30】獨孤島主发表简单评价：从没有电影到用力表达，这是沙特电影生逢其时的大踏步，不过火候还有所欠缺。
【2019-08-30】踢迩达发表简单评价：#Venezia 03 2.5星。可能对于沙特阿拉伯本土的观众而言更有社会意义？艺术性上实在夸不出口。
【2019-09-13】唐小万发表简单评价：和上一部挺像的，社会意义先行，视听和艺术上乏善可陈。和瓦嘉达的结尾形成对照。
【2020-07-29】Raison d'être发表简单评价：音乐挺诱人。父亲抹泪，手术老头说投了她，蛮感动。
【2020-07-29】瓦砾晕发表简单评价：电影总是现实社会的反映。现实的沙特刚允许女性开车，女主就有了新车。但电影的这种性质也同时意味着这部作品很难再往前一步了。文化的、社会的严肃议题不知不觉就被浮于表面的政治活动所转移、消解。再深入的探讨空间也止于“修好诊所前的那条路”了。还是所谓的“带着镣铐跳舞”。
【2020-07-29】华盛顿樱桃树发表简单评价：有种横冲直撞的我那种劲头，带着无限热爱的就是要表达！所有的悲愤都化作了力量！
【2019-08-29】郭连凯发表简单评价：巨婴
【2019-08-29】呆萌喵星人发表简单评价：题材是好的，意识是好的，但是情绪表达过份堆积，强行给观众灌入'主观想法'，到最后只剩下苍白的呐喊。
【2020-10-06】基瑞尔发表简单评价：【沙特阿拉伯】她不应在竞选活动中露面以及和选民直接对话，不能进行诊治工作并为男性病人所接受。于是就在这里动手打破桎梏，释放内心。承认这其实是个很“糖果色”的电影，女主角在其中的遭遇或是困境，都得到了某种形式的化解（或者，至少没有直接受到只会从报章中读到的近乎毁灭的伤害）。但是故事仍然有着很强的时事气息，去观察这个夹在冲突与破除之间的社会的状态；那个乐队、勇敢组织的竞选活动和参与事务的决心，都可能是发生改变的开始。
【2019-08-30】笑意发表简单评价：意义大于影片质量的一部电影。朴实直白的叙事，把沙特女性生活的常态展现给了世界，也在穆斯林女性平权之路上艰难地跨出一小步。曾经坐沙特航空在吉达机场转机，飞机上的穆斯林过段时间就会集体换装、祈祷，在沙特机场也有严格的着装要求，明令禁止男女表现出任何亲密行为，安检都是男女分开，女工作人员一律一袭黑袍只露两只眼睛。这些当我心生恐惧的社会规则让我一度以为她们都只是软弱的影子。但是影片中的女孩们在家里和家人吃饭交谈的样子和我们并没有两样。她们也和我们一样爱美，喜欢在婚礼上穿美丽的裙子，也和我们一样好强，在一片厌女的土壤上奋力争取着自己的一席之地。婚礼上女宾的一秒换装，五彩缤纷的衣裳上瞬间蒙上黑巾黑袍，是她们的常态，而一个女性闯入全是男性的场地做竞选演讲，却是触犯了社会禁忌。给拍出这部电影的女性导演致敬。
【2019-08-29】谋杀游戏机发表简单评价：我看的第一部沙特阿拉伯电影，全世界应该也没多少人看过这个国家的电影，就不自觉会带着好奇窥视的视角吧，女主在室外就只露一双眼睛。三个姐妹花，不被待见、诉求修路的女医生，婚礼弹唱、女儿一竞选就高血压的父亲，全蒙面抠像拉票视频，女权意识...节奏有点慢，犯困
【2019-08-30】南悠一发表简单评价：我非常喜欢这位导演的处女作《瓦嘉达》，也是沙特阿拉伯本土拍摄的第一部电影。这部作品还是对处女作的重复，讲述的也是一位女性试图冲破男权社会禁锢的故事，像是导演生活中长出的果子那么天然，稚拙的视听语言让人感动，光明的结尾又不失童真，纯朴的气质非常动人。但明显看得出来，导演对于第二部作品有些着急，剧作上丢失了前作那种浑然天成的美。期待她的第三部。3.5
【2019-09-15】面包面条面饼发表简单评价：TIFF, 不差 我们也需要这样的电影
【2019-11-14】。发表简单评价：影片题材意义远大于艺术价值，情节寡淡如白开水，电影语言也实在乏善可陈…能被威尼斯选进主竞赛已是非常给面子了。但另一个方面看，影片让绝大多数观众第一次接触到了沙特电影，再加上选题紧扣当下潮流，现实意义相当重大。女导演呈现给了观众一个真实的、有烟火气与生活感的阿拉伯世界，使人们破除了西方视角下对中东的猎奇化、边缘化与客体化，他们终于不再是被观察的他者和异族，而以主体的姿态出现，变成了实实在在的“人”，而非西方视野里没有台词、眼含敌视的“野兽”与“恐怖分子”。
【2019-08-29】陀螺凡达可发表简单评价：2.5
【2020-08-06】西楼尘发表简单评价：父亲选进了国家乐团，女儿没有进入市议院。人们被乌得琴征服，仍不支持女性参政。急诊医院门口的道路修好了，汽车座椅的薄膜还没有撕掉。通往分歧的道路逐渐畅通，人们心里的偏见还没撕掉。开斋节要准时祷告，进场前要检测炸弹，女性在男人聚众之地只能视频演讲，即便只有一墙之隔，仍无法推开这堵墙。
【2020-07-26】咆哮的小清新__发表简单评价：SIFF上海电影节第六场。沙特女医生为小城镇权益奋起参与竞选记。看的过程中还是为沙特能有这样的电影感到高兴。说这部电影只是为国际上的政治正确而拍也不尽然，谁不想通过电影改变一些不好的现实呢？虽然有些可能只是蚍蜉撼树。导演立这样的意很好，不好在节奏，情节起伏，整个电影的感觉就是很平，没有任何吸引人的技巧和特别的镜头语言。不怪题材，韩国天天拍吐槽自己ti制的电影，为什么那么吸引人，不是因为题材特殊，它赢在那些电影的剪辑精妙，节奏把握一流，虽然爱煽情但重点它懂什么时候该煽情。但这个片子，可能还是导演的能力不够吧。两星半，手松一点三星。
【2020-07-30】獨孤島主发表简单评价：从没有电影到用力表达，这是沙特电影生逢其时的大踏步，不过火候还有所欠缺。
【2019-08-30】踢迩达发表简单评价：#Venezia 03 2.5星。可能对于沙特阿拉伯本土的观众而言更有社会意义？艺术性上实在夸不出口。
【2019-09-13】唐小万发表简单评价：和上一部挺像的，社会意义先行，视听和艺术上乏善可陈。和瓦嘉达的结尾形成对照。
【2020-07-29】Raison d'être发表简单评价：音乐挺诱人。父亲抹泪，手术老头说投了她，蛮感动。
【2020-07-29】瓦砾晕发表简单评价：电影总是现实社会的反映。现实的沙特刚允许女性开车，女主就有了新车。但电影的这种性质也同时意味着这部作品很难再往前一步了。文化的、社会的严肃议题不知不觉就被浮于表面的政治活动所转移、消解。再深入的探讨空间也止于“修好诊所前的那条路”了。还是所谓的“带着镣铐跳舞”。
【2020-07-29】华盛顿樱桃树发表简单评价：有种横冲直撞的我那种劲头，带着无限热爱的就是要表达！所有的悲愤都化作了力量！
【2019-08-29】郭连凯发表简单评价：巨婴
【2019-08-29】呆萌喵星人发表简单评价：题材是好的，意识是好的，但是情绪表达过份堆积，强行给观众灌入'主观想法'，到最后只剩下苍白的呐喊。
【2020-10-06】基瑞尔发表简单评价：【沙特阿拉伯】她不应在竞选活动中露面以及和选民直接对话，不能进行诊治工作并为男性病人所接受。于是就在这里动手打破桎梏，释放内心。承认这其实是个很“糖果色”的电影，女主角在其中的遭遇或是困境，都得到了某种形式的化解（或者，至少没有直接受到只会从报章中读到的近乎毁灭的伤害）。但是故事仍然有着很强的时事气息，去观察这个夹在冲突与破除之间的社会的状态；那个乐队、勇敢组织的竞选活动和参与事务的决心，都可能是发生改变的开始。
【2019-08-30】笑意发表简单评价：意义大于影片质量的一部电影。朴实直白的叙事，把沙特女性生活的常态展现给了世界，也在穆斯林女性平权之路上艰难地跨出一小步。曾经坐沙特航空在吉达机场转机，飞机上的穆斯林过段时间就会集体换装、祈祷，在沙特机场也有严格的着装要求，明令禁止男女表现出任何亲密行为，安检都是男女分开，女工作人员一律一袭黑袍只露两只眼睛。这些当我心生恐惧的社会规则让我一度以为她们都只是软弱的影子。但是影片中的女孩们在家里和家人吃饭交谈的样子和我们并没有两样。她们也和我们一样爱美，喜欢在婚礼上穿美丽的裙子，也和我们一样好强，在一片厌女的土壤上奋力争取着自己的一席之地。婚礼上女宾的一秒换装，五彩缤纷的衣裳上瞬间蒙上黑巾黑袍，是她们的常态，而一个女性闯入全是男性的场地做竞选演讲，却是触犯了社会禁忌。给拍出这部电影的女性导演致敬。