![欢乐一家亲[新版] 第二季](https://pic.wlongimg.com//upload/vod/20240919-1/f8861556c848f9add037d276921c3d6a.jpg)
内容介绍
片中的故事均以真实新闻改编而成。每天的日常生活看来并无什么特别之处，但死亡往往就会来得猝不及防，日常生活中的琐碎赋予了生命以价值。在曼谷，朋友庆祝毕业、兄弟姐妹再次相聚、恩爱夫妻面对分离、女演员等待召集...... 这是对命运和生命无常的一种既愉快又忧郁，同时充满哲学性的反思。【2018-06-16】很可能是短尾发表简单评价：有人赞美ppt，有人则不
【2018-02-25】陀螺凡达可发表简单评价：很喜欢这部泰国散文电影里面的好几个段落，导演的想法和设计清晰又明确，一开场手持拍摄四个女孩的闲聊，到后来替补女演员在固定长镜头下的情绪涌动。
【2018-06-17】8-bit云油烟姬发表简单评价：@天山 一度哭得喘不过气。对长者与孩童采访式提问，关于死亡的无差别、不可预料、死亡对于生者的意义。替补女演员哭戏长镜太细腻。镜头语言诗意灵动。生活化场景有禅意，静谧如流水。古典钢琴配乐加分。需要重看！
【2018-02-20】胤祥发表简单评价：#Berlin2018# 9分但是绝对要送五星。真是耳目一新的作品，调动了各类视听和媒介元素，又装在一个极其漂亮的结构里面，特别克制但是情感极其的充沛，某些段落极其感人。另外自带时间码实在是太体贴了。想想发个年度十佳都不为过啊。
【2018-07-03】西楼尘发表简单评价：我们还有那么多事情来不及做，吃那家小店的炸生蚝、剪短脚趾甲、参加毕业典礼，可生命的倒计时码在头顶已濒临尾声。少年对死亡充满好奇，老人对生存满是疲惫，女明星对死亡情绪复杂，音乐家对生存无波无澜。第一次听说有死亡这回事，孩子哇哇大哭，抗议生命犯规。吹灭104根蜡烛，这人生还得走下去啊。
【2018-03-31】木卫二发表简单评价：时间码，正方画幅，短片组合到记录采访，形式上是完整的，但依然像篇关于死亡的命题作文，出自同一个人的短片集。最喜欢序幕的“你不知道哪一个会死”，姐姐拍照完全是《36》重现，一镜到底实现得最好的是女星殒命。音乐家溘然长逝，又完全是河濑直美附体。死亡很严肃，拼贴玩的志趣还是很浓。
【2019-01-09】寒枝雀静发表简单评价：2.5 / 每个段落单独拎出来都还不错，尤其是窄画幅内的调度甚是迷人。但是实质的内容完全是短片体量，组合在一起就是空洞的N次方。对“死亡”试图进行平等超然的数据式或金句式概括恰恰抹杀了死亡本身的复杂性，连虚无本身也是如此的轻薄。所能想象的对东方生死观最扁平单一的呈现（大概和一篇微信推送效果相仿）。想回头再去看看《布米叔叔》。
【2018-03-22】小溪笑嘻嘻发表简单评价：太个人的分享了吧，采访对象略无趣，选取来展开的段落有许多段也都略无聊…嗯，虽然说人生是这么无聊，但是死于明日之前也要珍惜呀？（看看隔壁法医探讨的死亡观 本片略落后）
【2019-01-07】欢乐分裂发表简单评价：诚如村上所言：“死并非生的对立面。”死亡是日常的一部分，当观众以提前知晓结局的方式回溯生的寻常，会感知到惋惜之外的惊栗——死亡如此突如其来，宛如呼吸般正常。从普通人对“死亡”的理解出发，撷取前一天的光景，我们既痛心又欣慰地看到他们曾如此饱满充实地活过，如此说来，死亡亦不足惧。第一场结尾清洁工安然收拾，天台姐弟对话，情人间对死后的安排，长镜哭戏，越拉越远的安静离世，每段都自带亮点，切入点与爆发点都很有力量。
【2019-02-23】不良生发表简单评价：镜头被切割成四四方方工整一块，像我们每个人最后的墓冢。
【2018-02-18】常温狗发表简单评价：Very Sad Pictures Ltd.
【2018-12-11】大奇特(Grinch)发表简单评价：形式上比较新，不像是电影，更像是大数据的影像化，将伪纪录片与短片集式叙事结构结合起来，用“伪纪录片”的形式想象主角们最后的时光，引发关于死亡的思考。很多时候，死亡是随机的，但更多的是关于生命中重要而美好的时刻，和它们转瞬即逝的本质。
【2019-01-05】Derridager发表简单评价：生命序列各次级环节间的串联其实十分微弱，所以遭受颠覆或发生脱序（比如死亡）便应当属于常态。正如德勒兹所言，“小津的看法是：生命原本单纯，但人们却撩拨静水地将它复杂化了”。这部电影便是在抚平褶皱，用极具灵晕的影像缝合生命的裂缝，复合人们的创伤，一切皆一如既往地规律着。4.5
【2019-05-18】孟浪发表简单评价：又是一部短片集锦式电影，只不过因为运用了伪纪录片、新闻、网络日记等跨媒体手法，而且在画幅比例上又做了一点手脚，所以看起来好像有一种拉大旗作虎皮的感觉。不同人物对死亡的迥异看法配合各种“被预知”的死亡结果形成了某种呼应和错位，从而营造出“死亡是一种日常”的主题。但可惜的是，电影本身就是虚拟的艺术，此片的做法实际上是用虚假的死来给观众人为地制造了一种沉重和压抑，如果观众一旦发现这种欺骗性，影片所表达的价值便也不复存在了。
【2019-03-05】谢飞导演发表简单评价：SAFF节竞赛片。泰国导演的创新之作，混杂故事、纪录、文献研究等多种元素，探讨死亡主题。长镜头别开生面，不少精彩闪光处，不仅在外在形式，还在内涵上。总体单薄了些，是其缺点。
【2019-01-06】猫奴十二年发表简单评价：刻意对死亡进行探讨，内容呈示远不如冰冷跳动的数字更使人揪心
【2018-04-12】何阿嵐发表简单评价：一向的文青風，感覺派，輕描淡寫，嘗試各種方法來捉緊對死亡不安的氣氛,幾種媒介並列只是試圖貼近當代人的日常生活，並不意圖要探討什麼,分析什麼,甚至成為後設式電影(似乎我們的理性總會攻佔純粹的電影觀感,總以為電影是一種論述和立場表率),因為死亡難說也不好說，他努力地去說的,其實都是好好活著。
【2017-12-17】半个桃李林檎发表简单评价：加入GDH以后，导演第一次独立筹资拍电影，很多旧作的梗，合作过的众多女星友情客串。他的作品大多源于亲身经历或思考，而这一次把目光瞄准了死亡，或者说死亡来的前一天。那些手持摄像所刻画的，是不同个体的平淡日常，大部分人并不知道第二天要死去。本想引导观众思考，但似乎又给出说教意味的结论
【2019-05-18】蓝格子发表简单评价：有种优酷短视频的feel，只是右上角没有x可以关掉！
【2019-01-06】徐若风发表简单评价：很漂亮的形式姿态，看出了《湄公酒店》的感觉。PPT电影也许最适合用这类极度轻的质感去拍，那么，单薄反而可能会成为优点。轻盈透亮，谁不喜欢呢？
【2018-02-25】陀螺凡达可发表简单评价：很喜欢这部泰国散文电影里面的好几个段落，导演的想法和设计清晰又明确，一开场手持拍摄四个女孩的闲聊，到后来替补女演员在固定长镜头下的情绪涌动。
【2018-06-17】8-bit云油烟姬发表简单评价：@天山 一度哭得喘不过气。对长者与孩童采访式提问，关于死亡的无差别、不可预料、死亡对于生者的意义。替补女演员哭戏长镜太细腻。镜头语言诗意灵动。生活化场景有禅意，静谧如流水。古典钢琴配乐加分。需要重看！
【2018-02-20】胤祥发表简单评价：#Berlin2018# 9分但是绝对要送五星。真是耳目一新的作品，调动了各类视听和媒介元素，又装在一个极其漂亮的结构里面，特别克制但是情感极其的充沛，某些段落极其感人。另外自带时间码实在是太体贴了。想想发个年度十佳都不为过啊。
【2018-07-03】西楼尘发表简单评价：我们还有那么多事情来不及做，吃那家小店的炸生蚝、剪短脚趾甲、参加毕业典礼，可生命的倒计时码在头顶已濒临尾声。少年对死亡充满好奇，老人对生存满是疲惫，女明星对死亡情绪复杂，音乐家对生存无波无澜。第一次听说有死亡这回事，孩子哇哇大哭，抗议生命犯规。吹灭104根蜡烛，这人生还得走下去啊。
【2018-03-31】木卫二发表简单评价：时间码，正方画幅，短片组合到记录采访，形式上是完整的，但依然像篇关于死亡的命题作文，出自同一个人的短片集。最喜欢序幕的“你不知道哪一个会死”，姐姐拍照完全是《36》重现，一镜到底实现得最好的是女星殒命。音乐家溘然长逝，又完全是河濑直美附体。死亡很严肃，拼贴玩的志趣还是很浓。
【2019-01-09】寒枝雀静发表简单评价：2.5 / 每个段落单独拎出来都还不错，尤其是窄画幅内的调度甚是迷人。但是实质的内容完全是短片体量，组合在一起就是空洞的N次方。对“死亡”试图进行平等超然的数据式或金句式概括恰恰抹杀了死亡本身的复杂性，连虚无本身也是如此的轻薄。所能想象的对东方生死观最扁平单一的呈现（大概和一篇微信推送效果相仿）。想回头再去看看《布米叔叔》。
【2018-03-22】小溪笑嘻嘻发表简单评价：太个人的分享了吧，采访对象略无趣，选取来展开的段落有许多段也都略无聊…嗯，虽然说人生是这么无聊，但是死于明日之前也要珍惜呀？（看看隔壁法医探讨的死亡观 本片略落后）
【2019-01-07】欢乐分裂发表简单评价：诚如村上所言：“死并非生的对立面。”死亡是日常的一部分，当观众以提前知晓结局的方式回溯生的寻常，会感知到惋惜之外的惊栗——死亡如此突如其来，宛如呼吸般正常。从普通人对“死亡”的理解出发，撷取前一天的光景，我们既痛心又欣慰地看到他们曾如此饱满充实地活过，如此说来，死亡亦不足惧。第一场结尾清洁工安然收拾，天台姐弟对话，情人间对死后的安排，长镜哭戏，越拉越远的安静离世，每段都自带亮点，切入点与爆发点都很有力量。
【2019-02-23】不良生发表简单评价：镜头被切割成四四方方工整一块，像我们每个人最后的墓冢。
【2018-02-18】常温狗发表简单评价：Very Sad Pictures Ltd.
【2018-12-11】大奇特(Grinch)发表简单评价：形式上比较新，不像是电影，更像是大数据的影像化，将伪纪录片与短片集式叙事结构结合起来，用“伪纪录片”的形式想象主角们最后的时光，引发关于死亡的思考。很多时候，死亡是随机的，但更多的是关于生命中重要而美好的时刻，和它们转瞬即逝的本质。
【2019-01-05】Derridager发表简单评价：生命序列各次级环节间的串联其实十分微弱，所以遭受颠覆或发生脱序（比如死亡）便应当属于常态。正如德勒兹所言，“小津的看法是：生命原本单纯，但人们却撩拨静水地将它复杂化了”。这部电影便是在抚平褶皱，用极具灵晕的影像缝合生命的裂缝，复合人们的创伤，一切皆一如既往地规律着。4.5
【2019-05-18】孟浪发表简单评价：又是一部短片集锦式电影，只不过因为运用了伪纪录片、新闻、网络日记等跨媒体手法，而且在画幅比例上又做了一点手脚，所以看起来好像有一种拉大旗作虎皮的感觉。不同人物对死亡的迥异看法配合各种“被预知”的死亡结果形成了某种呼应和错位，从而营造出“死亡是一种日常”的主题。但可惜的是，电影本身就是虚拟的艺术，此片的做法实际上是用虚假的死来给观众人为地制造了一种沉重和压抑，如果观众一旦发现这种欺骗性，影片所表达的价值便也不复存在了。
【2019-03-05】谢飞导演发表简单评价：SAFF节竞赛片。泰国导演的创新之作，混杂故事、纪录、文献研究等多种元素，探讨死亡主题。长镜头别开生面，不少精彩闪光处，不仅在外在形式，还在内涵上。总体单薄了些，是其缺点。
【2019-01-06】猫奴十二年发表简单评价：刻意对死亡进行探讨，内容呈示远不如冰冷跳动的数字更使人揪心
【2018-04-12】何阿嵐发表简单评价：一向的文青風，感覺派，輕描淡寫，嘗試各種方法來捉緊對死亡不安的氣氛,幾種媒介並列只是試圖貼近當代人的日常生活，並不意圖要探討什麼,分析什麼,甚至成為後設式電影(似乎我們的理性總會攻佔純粹的電影觀感,總以為電影是一種論述和立場表率),因為死亡難說也不好說，他努力地去說的,其實都是好好活著。
【2017-12-17】半个桃李林檎发表简单评价：加入GDH以后，导演第一次独立筹资拍电影，很多旧作的梗，合作过的众多女星友情客串。他的作品大多源于亲身经历或思考，而这一次把目光瞄准了死亡，或者说死亡来的前一天。那些手持摄像所刻画的，是不同个体的平淡日常，大部分人并不知道第二天要死去。本想引导观众思考，但似乎又给出说教意味的结论
【2019-05-18】蓝格子发表简单评价：有种优酷短视频的feel，只是右上角没有x可以关掉！
【2019-01-06】徐若风发表简单评价：很漂亮的形式姿态，看出了《湄公酒店》的感觉。PPT电影也许最适合用这类极度轻的质感去拍，那么，单薄反而可能会成为优点。轻盈透亮，谁不喜欢呢？