内容介绍
废柴小姐苏落得到晋王南宫流云的另眼相看，测定她是木火双系，并且还拥有这片大路上绝迹的空间力量。南宫为救苏落身受重伤，陷入灵魂紊乱的绝命境地。苏落为还人情，找来炼药大师容云救治南宫流云，两人也经容云指点，决定携手共同成长。苏落发现容云不仅是炼药大师还是空间法师，便下定决心要拜容云为师。也正是因为此事苏落发现自己身世成迷……【2012-08-30】林三郎发表简单评价：不知道缪骞人到底哪点好看，跟佣人阿栗站在一起，就像两个老妈子。发哥身为二十世纪华人影坛第一大风流帅哥，跟她暧昧来暧昧去，真让人无法入戏。
【2012-02-04】Ou发表简单评价：叙事节奏不错，但长度不够显分量较轻。家遭轰炸时范来敲门，白走近，一个唱戏式的惊愕停步扬手，继而开门拥抱，很妙。再回家时，范打开门，鸽子飞起，我真担心发哥此时掏出手枪啊！
【2013-05-27】大灰狼的兔发表简单评价：许鞍华太想拍张爱玲了，反而拍得没有了她自己，正如有些人太爱一个人了，反而丢了自己。“没用的女人，是最厉害的女人。你如果认识从前的我，或许会原谅现在的我。” 尽管缪骞人的木讷式妩媚别有韵味，可她不是我心目中白流苏的模样。发哥饰的范柳原倒很对我胃口。
【2010-02-21】桃桃林林发表简单评价：我倒极喜欢这个有些木讷的缪骞人，竟有少少妩媚，整个片子看下来像场舞台剧。
【2012-09-01】泠河????发表简单评价：淡淡怀旧味，缪骞人面相寡淡苦相，但胜在有种疏离感，这点挺接近白流苏。
【2011-12-07】大佑发表简单评价：3.8 一看到女主還在想，她看上去超級硬派怎么演白流蘇呢？果然繆騫人演的白流蘇有點硬派木訥的女人味，還不夠心機決絕。周潤發的范柳原倒是跟心目中的很貼合，情節雖然忠實原著，但連電影裡每一次人物的走動都像舞台劇般精細，連燈光都是如此就有些過。
【2015-10-19】胤祥发表简单评价：笑场不断……年轻的发哥颜值自然是极高的，但是这片儿怎么看都是浓浓的玛丽苏气，属于霸道总裁爱上我那种路子。尤其“这堵墙不知怎么让我想起天荒地老来”明明在小说里那么经典结果拍出来简直笑死……
【2010-05-21】蔡不明亮发表简单评价：张爱玲的对白气场很奇怪。一个女人的爱情感悟太多，看上去再聪慧也多少有些悲怆，因为那些都是教训的影子，可是无论多么心如明镜也逃脱不了失败者的现实。倾了一座城，才把露水之缘化作细水长流。天时地利人和，只能说白流苏运气真好。
【2011-07-22】姿发表简单评价：女主選糟了。。整個故事的合理性就沒了。。。
【2012-08-29】音乐铃声发表简单评价：小说里那些充满机锋的语言，太难用影像和对白表达出来，许导真有勇气。有很多空镜营造小说里的家庭气息。谨慎的改编点：1、开场用昆曲应题；四哥的二胡也拉昆曲，破落的气氛和流苏的对镜自怜形成奇妙的对比；2、逃亡段落对英国人的描写，算是一种对香港殖民文化的反思。
【2009-10-08】老孙卖梦发表简单评价：发哥竟然演范柳原，可白流苏也太丑了吧。。。
【2017-12-02】每日可爱二百人发表简单评价：那些文绉绉的爱情金句，放在小说里是合理且值得文艺青年摘抄背诵的，可是原封不动地挪到电影里，男女主角大段大段地互飚爱情箴言，有点奇怪，令人出戏。《倾城之恋》改成影视剧，台词改编是一大难题——太尊重原文便失于自然，而完全改成口语白话，又失去了张爱玲的味道——大概只适合在纸上读一读吧。
【2019-05-09】????发表简单评价：对白几乎未改，场面符合想象，但偏偏话里少了机锋，景中又缺了神韵。我觉得张爱玲眼中爱情的前提大概是平等，其首先先验地作为一个目的一种需求而存在，用以填补某种大背景下造成的缺失，而当爱情超越性地由生存必需品进阶为精神必需品的时候，情感反向激烈对撞需求，把由自私主导的欲求博弈推向义无反顾，使其变得没有余地，但随着人物处境的变化爱情在人的“需求尺度”中的位置同时也发生改变，这种位置的相对性决定着平等，影响着现实中爱情的可能性和纯粹度。
【2007-04-25】：）发表简单评价：缪骞人跟我心目中的白流苏差得较多。副导：曹建南、关锦鹏。
【2011-01-03】紅豆生南京发表简单评价：气质和原著都有差距 但是年轻的发哥实在销魂 小说里范柳源说白流苏是善于低头的女人 电影里周润发却真是一个善于接吻的男人 黄生说的真没错 周润发的爱情电影 15分钟内都应该有结局 这样一个现世 我们对爱的忐忑与试探并不比他们少 但再没有故事以外的男人可以指着一堵墙说 “到那时候，也许你会对我有
【2008-01-22】眠去发表简单评价：怎么能让缪謇人来演！可惜了啊，白流苏啊白流苏
【2020-03-20】室内滂沱发表简单评价：本来想说：不说话时一切都对，一说话一切都错，用港片港剧常见的人物对话神态讲张爱玲的台词也太违和了。看到后来，觉得衣饰和景这些也不对，香港当时的电影工业标准，根本拍不出张爱玲世界里的雍容，衣服料子看着够简陋，许鞍华当时一年拍一两部电影在香港都算很慢的了，仍不足以支撑拍出一部古装剧大片。周润发一点也不像范柳原，当时他不到三十，演三十二岁的花花贵公子，还是少点厚度，柳原在石墙前那段自白是原著非常重要的一段，演起来神态却像是收敛版的“我就是要等一个机会”。不过发哥实在是太帅了，星中之星，就算演不对又如何呢，还是足可欣赏他的魅力。热评里黑缪骞人长相的那几位真刻薄。
【2019-01-23】hikari发表简单评价：不好不坏，刚开始看的时候觉得还不错，后半段就逐渐腻味了，这片子结构上有问题，而且太流于表面了，电影剧本直接拿着小说文本拍，肯定是不行的…不过作为一个新时代的观众，觉得这电影还蛮有旧时代风情的，如今是找不出几个演员能演出来张爱玲作品的感觉了，除非各个导演都是李安，所以就算许鞍华要拍《第一炉香》也不是很让人看好，而现有的几部张爱玲作品改编的老电影，演员倒是多少还有那个味道在的。很多人批评两位主演的表现，讲真这本小说也就是张爱玲文笔好，单看人设并没有什么特别鲜明的特点，缪塞人和发哥外形气质上的差距，不也是小说里面外界对他们说三道四时会提到的么，从这个层面上看选角并不算差，反而还过于真实了。以及年轻时候的发哥真是帅，禁得起大特写，穿白西装站在那里会发光，就当是看看他的颜值看这部片也不亏
【2008-03-21】年轻的老太发表简单评价：许鞍华自评不好看的倾城之恋，后悔没用林青霞扮演白流苏，后悔美指一刀剪去的缪骞人长发，后悔男女主角的造型过于呆板，后悔戏剧感不足的群众演员……却固执推荐这部邵氏出品的倾城之恋，里面有如今不复存在的浅水湾酒店，里面有许鞍华实景拍摄的130房间，里面弥漫着张氏苍凉的稀薄浪漫。
【2011-07-08】丁一发表简单评价：“…他不过是一个自私的男子，她不过是一个自私的女人。也许就因为要成全她，一个大都市倾覆了。到处都是传奇，可不见得有这么圆满的收场…”
【2012-02-04】Ou发表简单评价：叙事节奏不错，但长度不够显分量较轻。家遭轰炸时范来敲门，白走近，一个唱戏式的惊愕停步扬手，继而开门拥抱，很妙。再回家时，范打开门，鸽子飞起，我真担心发哥此时掏出手枪啊！
【2013-05-27】大灰狼的兔发表简单评价：许鞍华太想拍张爱玲了，反而拍得没有了她自己，正如有些人太爱一个人了，反而丢了自己。“没用的女人，是最厉害的女人。你如果认识从前的我，或许会原谅现在的我。” 尽管缪骞人的木讷式妩媚别有韵味，可她不是我心目中白流苏的模样。发哥饰的范柳原倒很对我胃口。
【2010-02-21】桃桃林林发表简单评价：我倒极喜欢这个有些木讷的缪骞人，竟有少少妩媚，整个片子看下来像场舞台剧。
【2012-09-01】泠河????发表简单评价：淡淡怀旧味，缪骞人面相寡淡苦相，但胜在有种疏离感，这点挺接近白流苏。
【2011-12-07】大佑发表简单评价：3.8 一看到女主還在想，她看上去超級硬派怎么演白流蘇呢？果然繆騫人演的白流蘇有點硬派木訥的女人味，還不夠心機決絕。周潤發的范柳原倒是跟心目中的很貼合，情節雖然忠實原著，但連電影裡每一次人物的走動都像舞台劇般精細，連燈光都是如此就有些過。
【2015-10-19】胤祥发表简单评价：笑场不断……年轻的发哥颜值自然是极高的，但是这片儿怎么看都是浓浓的玛丽苏气，属于霸道总裁爱上我那种路子。尤其“这堵墙不知怎么让我想起天荒地老来”明明在小说里那么经典结果拍出来简直笑死……
【2010-05-21】蔡不明亮发表简单评价：张爱玲的对白气场很奇怪。一个女人的爱情感悟太多，看上去再聪慧也多少有些悲怆，因为那些都是教训的影子，可是无论多么心如明镜也逃脱不了失败者的现实。倾了一座城，才把露水之缘化作细水长流。天时地利人和，只能说白流苏运气真好。
【2011-07-22】姿发表简单评价：女主選糟了。。整個故事的合理性就沒了。。。
【2012-08-29】音乐铃声发表简单评价：小说里那些充满机锋的语言，太难用影像和对白表达出来，许导真有勇气。有很多空镜营造小说里的家庭气息。谨慎的改编点：1、开场用昆曲应题；四哥的二胡也拉昆曲，破落的气氛和流苏的对镜自怜形成奇妙的对比；2、逃亡段落对英国人的描写，算是一种对香港殖民文化的反思。
【2009-10-08】老孙卖梦发表简单评价：发哥竟然演范柳原，可白流苏也太丑了吧。。。
【2017-12-02】每日可爱二百人发表简单评价：那些文绉绉的爱情金句，放在小说里是合理且值得文艺青年摘抄背诵的，可是原封不动地挪到电影里，男女主角大段大段地互飚爱情箴言，有点奇怪，令人出戏。《倾城之恋》改成影视剧，台词改编是一大难题——太尊重原文便失于自然，而完全改成口语白话，又失去了张爱玲的味道——大概只适合在纸上读一读吧。
【2019-05-09】????发表简单评价：对白几乎未改，场面符合想象，但偏偏话里少了机锋，景中又缺了神韵。我觉得张爱玲眼中爱情的前提大概是平等，其首先先验地作为一个目的一种需求而存在，用以填补某种大背景下造成的缺失，而当爱情超越性地由生存必需品进阶为精神必需品的时候，情感反向激烈对撞需求，把由自私主导的欲求博弈推向义无反顾，使其变得没有余地，但随着人物处境的变化爱情在人的“需求尺度”中的位置同时也发生改变，这种位置的相对性决定着平等，影响着现实中爱情的可能性和纯粹度。
【2007-04-25】：）发表简单评价：缪骞人跟我心目中的白流苏差得较多。副导：曹建南、关锦鹏。
【2011-01-03】紅豆生南京发表简单评价：气质和原著都有差距 但是年轻的发哥实在销魂 小说里范柳源说白流苏是善于低头的女人 电影里周润发却真是一个善于接吻的男人 黄生说的真没错 周润发的爱情电影 15分钟内都应该有结局 这样一个现世 我们对爱的忐忑与试探并不比他们少 但再没有故事以外的男人可以指着一堵墙说 “到那时候，也许你会对我有
【2008-01-22】眠去发表简单评价：怎么能让缪謇人来演！可惜了啊，白流苏啊白流苏
【2020-03-20】室内滂沱发表简单评价：本来想说：不说话时一切都对，一说话一切都错，用港片港剧常见的人物对话神态讲张爱玲的台词也太违和了。看到后来，觉得衣饰和景这些也不对，香港当时的电影工业标准，根本拍不出张爱玲世界里的雍容，衣服料子看着够简陋，许鞍华当时一年拍一两部电影在香港都算很慢的了，仍不足以支撑拍出一部古装剧大片。周润发一点也不像范柳原，当时他不到三十，演三十二岁的花花贵公子，还是少点厚度，柳原在石墙前那段自白是原著非常重要的一段，演起来神态却像是收敛版的“我就是要等一个机会”。不过发哥实在是太帅了，星中之星，就算演不对又如何呢，还是足可欣赏他的魅力。热评里黑缪骞人长相的那几位真刻薄。
【2019-01-23】hikari发表简单评价：不好不坏，刚开始看的时候觉得还不错，后半段就逐渐腻味了，这片子结构上有问题，而且太流于表面了，电影剧本直接拿着小说文本拍，肯定是不行的…不过作为一个新时代的观众，觉得这电影还蛮有旧时代风情的，如今是找不出几个演员能演出来张爱玲作品的感觉了，除非各个导演都是李安，所以就算许鞍华要拍《第一炉香》也不是很让人看好，而现有的几部张爱玲作品改编的老电影，演员倒是多少还有那个味道在的。很多人批评两位主演的表现，讲真这本小说也就是张爱玲文笔好，单看人设并没有什么特别鲜明的特点，缪塞人和发哥外形气质上的差距，不也是小说里面外界对他们说三道四时会提到的么，从这个层面上看选角并不算差，反而还过于真实了。以及年轻时候的发哥真是帅，禁得起大特写，穿白西装站在那里会发光，就当是看看他的颜值看这部片也不亏
【2008-03-21】年轻的老太发表简单评价：许鞍华自评不好看的倾城之恋，后悔没用林青霞扮演白流苏，后悔美指一刀剪去的缪骞人长发，后悔男女主角的造型过于呆板，后悔戏剧感不足的群众演员……却固执推荐这部邵氏出品的倾城之恋，里面有如今不复存在的浅水湾酒店，里面有许鞍华实景拍摄的130房间，里面弥漫着张氏苍凉的稀薄浪漫。
【2011-07-08】丁一发表简单评价：“…他不过是一个自私的男子，她不过是一个自私的女人。也许就因为要成全她，一个大都市倾覆了。到处都是传奇，可不见得有这么圆满的收场…”