内容介绍
《朱莉小姐》原是戏剧大师斯特林堡的代表作，女主角因性格怪僻而遭遇未婚夫抛弃，这时一名男仆乘机求爱，朱莉小姐被打动于是与男仆谋划私奔。但后来朱莉偷了父亲的钱被发现，正在狼狈时父亲已经回家，男仆建议朱莉用剃刀自杀以保住名节，朱莉拿着刀开门走了出去。这部作品一直被看做是小型室内剧的典范，曾多次被翻拍成电影，故事中激烈的戏剧冲突对演员来说是不小考验。【2015-06-12】阿sue发表简单评价：如此的舞台功力的演员就值得一看。此剧将一生的爱恨情仇都浓缩进去了。原以为斯特林堡是个曹雪芹一样同情女性的贵公子作者，百度后才知道他的出身和剧中男仆何其相似。如此深刻的自我剖析对作者本人非常难得，加分！
【2016-12-10】道臣岚发表简单评价：小格局舞台剧直接搬进电影并不见得多明智，法瑞尔真适合这种窝囊渣男啊…
【2014-09-15】陀螺凡达可发表简单评价：典型的舞台剧电影，调度和表演都非常舞台化，对电影来说则过度戏剧性。
【2014-09-12】狐斯塔夫发表简单评价：非常完美的interpretation，节奏很对，改编得恰到好处。丽芙女神深得伯格曼的风骨，劳模姐又很有丽芙年轻时的神韵。科林法瑞囧略浮夸，不过Kathleen真是太棒了！虽然这个演员外貌平庸但油画般的镜头就是美，还有那个波澜不惊又浑身是戏的感觉~另外你们这群虐狗狂魔……还有虐鸟狂魔！
【2015-02-09】帕拉发表简单评价：三个演员撑起一部电影，怎么看都觉得一股无病呻吟的样子。丽芙·乌曼的电影受伯格曼影响显而易见，何况改编的依旧是奥古斯特·斯特林堡的戏剧，无对白空镜头和女仆都很像《呼喊与细语》。
【2015-08-06】Jessy.Sedgwick发表简单评价：飚演技最后飚死了。。。
【2015-05-23】不老的李大爷耶发表简单评价：作为一部由经典话剧翻拍而成的电影，本片几乎没有任何地方展现出电影镜头零活调度广纵深强的优势，科林法瑞尔的口音奇怪异常，劳模姐逆天的演技是唯一的看点，如果不拍电影的话演话剧也是个好演员
【2014-09-23】牛腩羊耳朵发表简单评价：中间觉得俩人在厨房太无病呻吟怎么还不搞就睡过去了十几分钟，醒过来结果两个人还在厨房无病呻吟还是没搞上……
【2016-02-29】颜落寒发表简单评价：这种基本没有情节靠走情绪的话剧式电影真是。。。也就看看劳模姐了。。。
【2015-05-08】我是一只小小李发表简单评价：舞台剧气息太浓，电影改编显然是略失败，节奏缓慢且大量依靠台词来制造戏剧冲突，放在舞台上可行，而且或许情感张力十足，但放到电影里的感觉就是“怎么还没啥情节...”劳模姐演得很赞，而且看本片头一次感受到科林·法瑞尔原来很帅，开始对下一季真探有所期待了。
【2015-05-11】华盛顿樱桃树发表简单评价：舞台剧和电影是有根本区别的，二者结合的先例不在少数，但毕竟是要拍电影，舞台华的特色可以保留，但将一个满满的舞台剧直接扔到电影里，就是不伦不类。感觉有一万年那么长，感觉比抓马QUEEN还要做。但是劳模演的真好。
【2016-08-27】阿丽丝发表简单评价：要背那么多台词还挺累的吧。科林法瑞尔囫囵吞的爱尔兰口音也是有点累。戏剧还是留给舞台好了，拍成电影真心累。有戏剧没冲突。想想波兰斯基的《穿裘皮的维纳斯》，两个人的戏就紧张到不行。啧啧。
【2016-01-06】雨二厶发表简单评价：不看觉得对不起斯特林堡，看完之后更觉得对不起斯特林堡
【2016-02-09】catye发表简单评价：满分十分的话我打十二！
【2017-04-14】A L E X发表简单评价：Class is class. 男仆的诱惑。囧林演的神级渣男闭着眼也要看完，和劳模姐互飙演技给跪
【2015-10-02】费德里科维奇发表简单评价：出戏，出戏，出戏
【2015-09-18】打地鼠。发表简单评价：戏剧改编的电影，只能说太中规中矩了。。。
【2016-07-29】月琴发表简单评价：茱莉小姐、玻璃动物园、青春禁忌游戏，是这几年最喜欢看的几部戏。心理激变层层推进，撕心裂肺的幻灭感扑面而来。
【2020-03-21】ChrisKirk发表简单评价：科林和劳模姐根本不在一个频道。
【2014-10-10】ChunkyEmpanada发表简单评价：场景从厨房扩大到整个宅邸带来的并非基于舞台维度的延伸，而更像是在一个平面上的铺展，角色失去了层次，只余下过分戏剧化的反复无常。乌曼毫无头绪的镜头调度和古典配乐至多也不过是有形无神。
【2016-12-10】道臣岚发表简单评价：小格局舞台剧直接搬进电影并不见得多明智，法瑞尔真适合这种窝囊渣男啊…
【2014-09-15】陀螺凡达可发表简单评价：典型的舞台剧电影，调度和表演都非常舞台化，对电影来说则过度戏剧性。
【2014-09-12】狐斯塔夫发表简单评价：非常完美的interpretation，节奏很对，改编得恰到好处。丽芙女神深得伯格曼的风骨，劳模姐又很有丽芙年轻时的神韵。科林法瑞囧略浮夸，不过Kathleen真是太棒了！虽然这个演员外貌平庸但油画般的镜头就是美，还有那个波澜不惊又浑身是戏的感觉~另外你们这群虐狗狂魔……还有虐鸟狂魔！
【2015-02-09】帕拉发表简单评价：三个演员撑起一部电影，怎么看都觉得一股无病呻吟的样子。丽芙·乌曼的电影受伯格曼影响显而易见，何况改编的依旧是奥古斯特·斯特林堡的戏剧，无对白空镜头和女仆都很像《呼喊与细语》。
【2015-08-06】Jessy.Sedgwick发表简单评价：飚演技最后飚死了。。。
【2015-05-23】不老的李大爷耶发表简单评价：作为一部由经典话剧翻拍而成的电影，本片几乎没有任何地方展现出电影镜头零活调度广纵深强的优势，科林法瑞尔的口音奇怪异常，劳模姐逆天的演技是唯一的看点，如果不拍电影的话演话剧也是个好演员
【2014-09-23】牛腩羊耳朵发表简单评价：中间觉得俩人在厨房太无病呻吟怎么还不搞就睡过去了十几分钟，醒过来结果两个人还在厨房无病呻吟还是没搞上……
【2016-02-29】颜落寒发表简单评价：这种基本没有情节靠走情绪的话剧式电影真是。。。也就看看劳模姐了。。。
【2015-05-08】我是一只小小李发表简单评价：舞台剧气息太浓，电影改编显然是略失败，节奏缓慢且大量依靠台词来制造戏剧冲突，放在舞台上可行，而且或许情感张力十足，但放到电影里的感觉就是“怎么还没啥情节...”劳模姐演得很赞，而且看本片头一次感受到科林·法瑞尔原来很帅，开始对下一季真探有所期待了。
【2015-05-11】华盛顿樱桃树发表简单评价：舞台剧和电影是有根本区别的，二者结合的先例不在少数，但毕竟是要拍电影，舞台华的特色可以保留，但将一个满满的舞台剧直接扔到电影里，就是不伦不类。感觉有一万年那么长，感觉比抓马QUEEN还要做。但是劳模演的真好。
【2016-08-27】阿丽丝发表简单评价：要背那么多台词还挺累的吧。科林法瑞尔囫囵吞的爱尔兰口音也是有点累。戏剧还是留给舞台好了，拍成电影真心累。有戏剧没冲突。想想波兰斯基的《穿裘皮的维纳斯》，两个人的戏就紧张到不行。啧啧。
【2016-01-06】雨二厶发表简单评价：不看觉得对不起斯特林堡，看完之后更觉得对不起斯特林堡
【2016-02-09】catye发表简单评价：满分十分的话我打十二！
【2017-04-14】A L E X发表简单评价：Class is class. 男仆的诱惑。囧林演的神级渣男闭着眼也要看完，和劳模姐互飙演技给跪
【2015-10-02】费德里科维奇发表简单评价：出戏，出戏，出戏
【2015-09-18】打地鼠。发表简单评价：戏剧改编的电影，只能说太中规中矩了。。。
【2016-07-29】月琴发表简单评价：茱莉小姐、玻璃动物园、青春禁忌游戏，是这几年最喜欢看的几部戏。心理激变层层推进，撕心裂肺的幻灭感扑面而来。
【2020-03-21】ChrisKirk发表简单评价：科林和劳模姐根本不在一个频道。
【2014-10-10】ChunkyEmpanada发表简单评价：场景从厨房扩大到整个宅邸带来的并非基于舞台维度的延伸，而更像是在一个平面上的铺展，角色失去了层次，只余下过分戏剧化的反复无常。乌曼毫无头绪的镜头调度和古典配乐至多也不过是有形无神。