内容介绍
《白云之下》讲述了一对普通的蒙古族牧民夫妻因生活追求的不同而产生的某种生活困境。妻子萨如拉认为美好的生活就是和丈夫在草原上日出而作日落而息，而丈夫朝克图厌烦了枯燥单调的牧人生活，他认为美好的生活不在草原而在远方，瞒着妻子一次次远走他乡……【2019-11-07】Fée发表简单评价：没必要吧，虽然是导演系85班，也没必要再拍成第五代前期的迷惘还有土到掉渣和第六代前期的自我窥视和外界隔膜？实在太无趣啊十四年前的本子，还是我缺少草原插队经验所以没有视角带入？//标放
【2020-07-30】乌鸦火堂发表简单评价：几乎全程蒙语，故事跟片中草原一样平，一对夫妇一个要去大城市，一个要留在草原，这样的矛盾关系来反映工业文明进程与传统草原文明之间的冲突。大量空镜和生活琐事，让故事如此简单的电影片长来到了110分钟，实在太长太平淡了。话说回来，对牧民生活方式和文化的描写倒是非常到位。电影一个观点印象深刻，结尾妻子再度怀孕，丈夫走向远方，意在表明：无论哪种文明，都需要一个更适合孕育生命的环境才能发展下去。PS，导演王瑞是北电老师，很多第六代导演都是他学生
【2019-11-07】鼠炼药发表简单评价：墨镜王老师在线教你写台词！最喜欢打视频电话的段落大雨的戏是赶上了临时想，抢着拍的…
【2019-11-07】发表简单评价：【2019年11月7日-北京电影学院-「第八届北京电影学院导演系“学生导演奖”-特别展映 导演系85班毕业生电影新作展暨导演系艺术讲座」-标准放映厅】还是逃脱不掉第五代的影响，剧本内核与80年代如出一辙。影像内容完全大于叙事效率，情绪不够配乐硬给；涂们的那场戏给剧情起了什么推动作用？直升机、军队、Gucci、WIFI、视频聊天与整个影片调性格格不入。影片中的人走向了新世界，王瑞老师却被扎根已久的惯性思维所束缚。（根本没看到成熟的导演思维，导演系、摄影系两大系主任联手并没有感到所谓的风采）（片尾字幕加一星）
【2019-11-07】字母君发表简单评价：过于“慢”的剪辑运镜与过于“快”的情节发展、“可能发生在任何人身上”的故事（导演语）与被奇观化的草原元素（美景、呼麦、套马杆几乎与叙事脱节）、刻意营造出的文化冲突（女主角无来由的抵抗和无师自通的智能手机使用技术）都是矛盾的。拍摄思维比N年前的《黑骏马》还要陈旧，不过当我了解到这是个十多年前的项目时便释然了……
【2019-11-07】dori发表简单评价：非常动人。影史上视频通话用得最好的一次。
【2019-10-31】堤发表简单评价：宣传民族文化的明信片电影。唱歌也参与草原的男性气质建构吗？需要有蒙古导演。
【2020-08-04】#水泥#发表简单评价：真的不觉得过时吗？… 7.31 8.31更新：一部从主题到技法都让我觉得严重过时的电影，因一句蒙语的台词“我们蒙古人”，而在今天被赋予新的时代涵义。
【2019-11-07】陈裸发表简单评价：凭着情怀撑着一口气的电影，片尾献给亡妻的字幕还是很让人感叹的。景色很美，大量全景展现，但男主的往外走缺乏支撑，变成一个纯粹的符号，是否有更好的处理方式？包括时长，90分钟以内更佳。调色值得商榷，目前的调调感觉装饰过多。系主任王瑞等了14年才拍摄的本子。
【2019-11-07】反山发表简单评价：三星半，其实片子不错，亮点不少，表演OK，主题也蛮有解读空间。只不过有些场景似乎太长了，在好几个可以结束的地方看得我发急，如果整体减少二三十分钟会更好。内容让我想到冬牧场，还原成影像太久容易审美疲劳，前半部分比后半部分好。映后交流的时候明白，原来是故事放了太多年，情感和情绪多了一些。总之，还挺纯粹。
【2019-11-07】严肃有什么不好发表简单评价：说这个片子陈腐的可能是完全没看懂这个电影，很少见的讨喜渣男形象，认识到自己婚姻问题也要忠实于自己，敢于面对真实的人性的导演不多，大家都在给你塞糖呢。
【2020-08-01】CMpunk发表简单评价：从城市返回草原，再从草原奔向城市，却发现此时此刻哪一方都与自己向往的生活无法兼容，也可以说对两者都抱有了不切实际的幻想。全片隐遁的城市在末尾突然出现，诱惑着男人那野马脱缰般的欲望，象征着压抑的释放，即使现实生活的道德枷锁依然无法解开。满载军队的列车、草原上的人工洞穴、夜空翱翔的不是雄鹰而是直升机、以普通话在KTV歌唱呼伦贝尔、通过视频技术完成夫妻之间羞赧的告白，城市的种子早已在故土扎根，他们既无法回到儿时父辈的草原，也同样无法与其诀别。影片看似充满着具有教唆意味的符号，他们的人生哲学时刻充斥着男人的生活将他裹挟包围试图将他拉远，他是驰骋草原的男人，也是草原的后代，草原的丈夫，这是祝福还是诅咒，作者的态度却是模糊的。用宽窄画幅来展现草原的传统手法被反向使用，于青青海洋里窒息的雄心豪情。
【2019-11-07】crimsoned发表简单评价：一处夜晚的纠缠，一处声音的转场，一处眼神的躲闪，很棒
【2019-11-07】-发表简单评价：80分钟足够了 需要120吗？
【2020-08-11】逍遥侠客发表简单评价：#桃桃观影团8月6号#内蒙古真是太美了，风景如画，影片里也有不少体现我们熟悉的牧人生活，比如“套马的汉子。”男女主两位真是默契十足，特别有化学反应，不管是恩爱还是吵架。主题体现的不错，虽然个别桥段有点长。最喜欢视频聊天那段，距离才让两个原本亲近的人说出了实话
【2020-08-04】张镜子看电影发表简单评价：白云之下，将予尔几何，又将送尔何往……都市与乡野的摆荡，归途与远航的召唤，张望远方的丈夫与不愿出走的妻子。当“好山好水好寂寞”的草原再也留不住牧人，城市的轴轮终也将碾过这片田园牧歌。点赞涂门老师的角色，归去与出走间的对话，或许争渡一生，最终也将同登彼岸……??? 质感很赞的文艺片，把XP桌面的四季拍得很出圈，逆光下的白云苍狗，田园去留的心迹曲折……
【2020-07-28】司徒雷登不要走发表简单评价：摄影挺棒的，而且很幽默。现代感强于民族感，骑马追摩托，骑摩托追飞机。本质的生活选择只是老生常谈，老生常谈的爱情却显难得一见。
【2019-11-01】笑意发表简单评价：3.5。本届#东京电影节# 主竞赛唯一一部中国片。虽然导演本人不是蒙古人，但用了蒙古族作者漠月的原著《放羊的女人》，演员们也是草原上长大的蒙古人，跑得了马唱得了歌，所以展现的蒙古族风情也比较原汁原味。留在草原还是去往城市，守护家庭还是奔向自由，这两个矛盾作为主题其实很清晰，只是文化深层还有待挖掘，人物与故事的层次感也可以更丰富一些，而不只是在矛盾之间的平面打转。其中通wifi后俩人微信通话的情节挺有意思，现代科技与原生态的对比，科技带来的似远似近的距离感都是值得思考的。
【2020-07-28】柯发表简单评价：画面很美，讲的是一个关于生活的故事，映后主创见面会，观众提问我笑死，不知道是我没看懂还是他们没看懂
【2020-08-17】绿萝热发表简单评价：风景壮阔
【2020-07-30】乌鸦火堂发表简单评价：几乎全程蒙语，故事跟片中草原一样平，一对夫妇一个要去大城市，一个要留在草原，这样的矛盾关系来反映工业文明进程与传统草原文明之间的冲突。大量空镜和生活琐事，让故事如此简单的电影片长来到了110分钟，实在太长太平淡了。话说回来，对牧民生活方式和文化的描写倒是非常到位。电影一个观点印象深刻，结尾妻子再度怀孕，丈夫走向远方，意在表明：无论哪种文明，都需要一个更适合孕育生命的环境才能发展下去。PS，导演王瑞是北电老师，很多第六代导演都是他学生
【2019-11-07】鼠炼药发表简单评价：墨镜王老师在线教你写台词！最喜欢打视频电话的段落大雨的戏是赶上了临时想，抢着拍的…
【2019-11-07】发表简单评价：【2019年11月7日-北京电影学院-「第八届北京电影学院导演系“学生导演奖”-特别展映 导演系85班毕业生电影新作展暨导演系艺术讲座」-标准放映厅】还是逃脱不掉第五代的影响，剧本内核与80年代如出一辙。影像内容完全大于叙事效率，情绪不够配乐硬给；涂们的那场戏给剧情起了什么推动作用？直升机、军队、Gucci、WIFI、视频聊天与整个影片调性格格不入。影片中的人走向了新世界，王瑞老师却被扎根已久的惯性思维所束缚。（根本没看到成熟的导演思维，导演系、摄影系两大系主任联手并没有感到所谓的风采）（片尾字幕加一星）
【2019-11-07】字母君发表简单评价：过于“慢”的剪辑运镜与过于“快”的情节发展、“可能发生在任何人身上”的故事（导演语）与被奇观化的草原元素（美景、呼麦、套马杆几乎与叙事脱节）、刻意营造出的文化冲突（女主角无来由的抵抗和无师自通的智能手机使用技术）都是矛盾的。拍摄思维比N年前的《黑骏马》还要陈旧，不过当我了解到这是个十多年前的项目时便释然了……
【2019-11-07】dori发表简单评价：非常动人。影史上视频通话用得最好的一次。
【2019-10-31】堤发表简单评价：宣传民族文化的明信片电影。唱歌也参与草原的男性气质建构吗？需要有蒙古导演。
【2020-08-04】#水泥#发表简单评价：真的不觉得过时吗？… 7.31 8.31更新：一部从主题到技法都让我觉得严重过时的电影，因一句蒙语的台词“我们蒙古人”，而在今天被赋予新的时代涵义。
【2019-11-07】陈裸发表简单评价：凭着情怀撑着一口气的电影，片尾献给亡妻的字幕还是很让人感叹的。景色很美，大量全景展现，但男主的往外走缺乏支撑，变成一个纯粹的符号，是否有更好的处理方式？包括时长，90分钟以内更佳。调色值得商榷，目前的调调感觉装饰过多。系主任王瑞等了14年才拍摄的本子。
【2019-11-07】反山发表简单评价：三星半，其实片子不错，亮点不少，表演OK，主题也蛮有解读空间。只不过有些场景似乎太长了，在好几个可以结束的地方看得我发急，如果整体减少二三十分钟会更好。内容让我想到冬牧场，还原成影像太久容易审美疲劳，前半部分比后半部分好。映后交流的时候明白，原来是故事放了太多年，情感和情绪多了一些。总之，还挺纯粹。
【2019-11-07】严肃有什么不好发表简单评价：说这个片子陈腐的可能是完全没看懂这个电影，很少见的讨喜渣男形象，认识到自己婚姻问题也要忠实于自己，敢于面对真实的人性的导演不多，大家都在给你塞糖呢。
【2020-08-01】CMpunk发表简单评价：从城市返回草原，再从草原奔向城市，却发现此时此刻哪一方都与自己向往的生活无法兼容，也可以说对两者都抱有了不切实际的幻想。全片隐遁的城市在末尾突然出现，诱惑着男人那野马脱缰般的欲望，象征着压抑的释放，即使现实生活的道德枷锁依然无法解开。满载军队的列车、草原上的人工洞穴、夜空翱翔的不是雄鹰而是直升机、以普通话在KTV歌唱呼伦贝尔、通过视频技术完成夫妻之间羞赧的告白，城市的种子早已在故土扎根，他们既无法回到儿时父辈的草原，也同样无法与其诀别。影片看似充满着具有教唆意味的符号，他们的人生哲学时刻充斥着男人的生活将他裹挟包围试图将他拉远，他是驰骋草原的男人，也是草原的后代，草原的丈夫，这是祝福还是诅咒，作者的态度却是模糊的。用宽窄画幅来展现草原的传统手法被反向使用，于青青海洋里窒息的雄心豪情。
【2019-11-07】crimsoned发表简单评价：一处夜晚的纠缠，一处声音的转场，一处眼神的躲闪，很棒
【2019-11-07】-发表简单评价：80分钟足够了 需要120吗？
【2020-08-11】逍遥侠客发表简单评价：#桃桃观影团8月6号#内蒙古真是太美了，风景如画，影片里也有不少体现我们熟悉的牧人生活，比如“套马的汉子。”男女主两位真是默契十足，特别有化学反应，不管是恩爱还是吵架。主题体现的不错，虽然个别桥段有点长。最喜欢视频聊天那段，距离才让两个原本亲近的人说出了实话
【2020-08-04】张镜子看电影发表简单评价：白云之下，将予尔几何，又将送尔何往……都市与乡野的摆荡，归途与远航的召唤，张望远方的丈夫与不愿出走的妻子。当“好山好水好寂寞”的草原再也留不住牧人，城市的轴轮终也将碾过这片田园牧歌。点赞涂门老师的角色，归去与出走间的对话，或许争渡一生，最终也将同登彼岸……??? 质感很赞的文艺片，把XP桌面的四季拍得很出圈，逆光下的白云苍狗，田园去留的心迹曲折……
【2020-07-28】司徒雷登不要走发表简单评价：摄影挺棒的，而且很幽默。现代感强于民族感，骑马追摩托，骑摩托追飞机。本质的生活选择只是老生常谈，老生常谈的爱情却显难得一见。
【2019-11-01】笑意发表简单评价：3.5。本届#东京电影节# 主竞赛唯一一部中国片。虽然导演本人不是蒙古人，但用了蒙古族作者漠月的原著《放羊的女人》，演员们也是草原上长大的蒙古人，跑得了马唱得了歌，所以展现的蒙古族风情也比较原汁原味。留在草原还是去往城市，守护家庭还是奔向自由，这两个矛盾作为主题其实很清晰，只是文化深层还有待挖掘，人物与故事的层次感也可以更丰富一些，而不只是在矛盾之间的平面打转。其中通wifi后俩人微信通话的情节挺有意思，现代科技与原生态的对比，科技带来的似远似近的距离感都是值得思考的。
【2020-07-28】柯发表简单评价：画面很美，讲的是一个关于生活的故事，映后主创见面会，观众提问我笑死，不知道是我没看懂还是他们没看懂
【2020-08-17】绿萝热发表简单评价：风景壮阔