内容介绍
Michael Dorsey（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰）是一个没什么名气的演员，混迹在一些小话剧和肥皂剧中，最近和经纪人George Fields（西德尼·波拉克 Sydney Pollack 饰）闹翻了，因为经纪人不愿意帮他的下一部话剧找投资，更认为他不可能再找到工作了。为了筹到钱来演他的室友Jeff（比尔·默瑞 Bill Murray 饰）所写的剧本，Michael于是化妆成一个女人的模样，并化名Dorothy Michaels。他从他的女性朋友Sandy（特瑞·加尔 Teri Garr 饰）那听说了一部电视剧的试镜，他成功成为剧中一个叫Kimberly的角色。他和戏中的女主角Julie Nichols（杰西卡·兰格 Jessica Lange 饰）两人相谈甚欢，甚至让Julie的父亲都爱上了他。然而Julie却不知道Dorothy的真正性别。Michael日渐发现Julie的男朋友，电视剧导演Ron，并不是真心爱她，而他自己，也越来越喜欢Julie。Michael所塑造的角色引起了轰动，更让他烦恼的是，有越来越多的男人向他求爱....【2017-11-05】(????д????)发表简单评价：Michael日渐发现Julie的男朋友，电视剧导演Ron，并不是真心爱她，而他自己，也越来越喜欢Julie。Michael所塑造的角色引起了轰动，更让他烦恼的是，有越来越多的男人向他求爱
【2011-02-19】阿依达发表简单评价：经典变装。有一股浓浓的70、80初美国的感觉。又是那种变装戏，因为变得太好了，我甚至希望他就是她。这是我本年度看过的关系最复杂的戏了。a女喜欢b男。b男装成了b女。b男喜欢c女。c女以为b女是同志。c女爸爸喜欢b女。d男喜欢b女。d男以为b女和e男是情人。a女以为b男是同志。
【2013-07-03】亵渎电影发表简单评价：在女权运动方面片子带有鲜明的时代色彩，在两性关系、日间肥皂剧、戏剧和表演等方面同样深刻，它不只是一部喜剧爱情片，它展现的是一个时代某一类群体的群像。达斯汀·霍夫曼的方法派神演技仿佛梅丽尔·斯特里普附体，在台词或表演等某些微妙的细节上下足功夫。★★★★
【2017-02-09】托尼·王大拿发表简单评价：立足于时代的浓郁气息和超越了时代的精神内核都那么打动人，剧作是教科书级别的，而霍夫曼的表演是史诗级别的。
【2014-05-04】薄荷绿发表简单评价：达斯汀霍夫曼演技真是太棒了，感觉这个电影就是根据judith butler的表演与性别理论拍的。 看到采访霍夫曼的片段， 霍夫曼因为串性别表演意识到自己以前对女性的不尊重还哭了， 虽然是喜剧，但内核是沉重的悲剧
【2011-05-19】喷子发表简单评价：珊蒂以为我是GAY，茱莉以为我是拉拉，茱莉他老爹向我求婚，男同事还试图强暴我。。。。。。编剧，你好强大
【2014-08-30】火娃发表简单评价：7/10。西德尼·波拉克的调子总不咸不淡，搞得创意先行。从剧情看和《金枝玉叶》惊人相似，同样是男女变装一夜成名的奇事来讽刺娱乐圈，再由此延生出性别错位和同性情结。可见本片影响力的确超群，对影视业性骚扰、小配角随便演死（因要薪太高）的批露现在也不过时。可惜作为闹剧有点缩手缩脚。
【2008-01-19】蒜 | BOY A?发表简单评价：2001.9.22 cctv6 佳片有约“性别反串、折射人生”
【2019-04-20】海边的索塞罗发表简单评价：主人公为了改变失业的窘境，做了一个足以颠覆生活的举动，看似顺风顺水，却面临着更大的危机，高潮的处理没有泄气，以我们能想到的最好方式解决了两个主要矛盾，第二幕高潮前的部分或许有点漫长，但靠精彩的表演轻松遮掩了过去。主角与经纪人的几次对话戏清晰地揭示出弧光的完成，除了大家盛赞的霍夫曼的表演，出色的剧本也是成功的关键。“桃乐丝”面临的选择是是否要“做自己”，就像麦基说的“将人物置于两难境地”，说时简单，完成的好很难。《窈窕淑男》做到了，所以这个故事就显得非常好看。
【2011-02-17】胤祥发表简单评价：CCTV6看过，刚买了碟重温一遍。霍夫曼演技神作，杰西卡·兰格美艳动人，比尔·莫瑞那时胡子还没有白……这部电影吐槽肥皂剧和女权运动真是到位。另外一点则是，《老友记》里的Joey一角很大程度上灵感来自于此，包括失业和做表演班老师（正如《曼哈顿》于Ross一角）
【2011-12-28】米粒发表简单评价：神乎其神的达斯汀霍夫曼，我对他的认识到达了新的高度！演什么是什么！随着剧情发展越来越纠结的人物关系真是太搞笑了，但其实里面的女性权利的意义还是很多的。歌也很好听
【2010-11-30】Mannialanck发表简单评价：8。达斯汀霍夫曼一个人的电影，不过除了霍夫曼这个点，其他各方面比起《热情似火》差距相当明显。
【2012-11-05】萨库拉发表简单评价：变装的意义不止于搞笑，而延伸至深层次的性别讨论。这是后来那些变装喜剧无法企及的。膜拜达斯汀霍夫曼的神演技。“别只想着当伟大的演员麦克道斯，或是伟大的侍应生麦克道斯，为何你不就当麦克道斯？”——记住了这句台词。
【2015-03-29】品客发表简单评价：说真的霍夫曼当年输给本金斯利的甘地实在有点可惜，而且就算如果当年报最佳女主角也不一定能赢得了斯特里普的苏菲的选择。不过不论如何霍夫曼在本片的演技也确实不用小金人来肯定。
【2020-03-17】瑞波恩发表简单评价：补标，北影节资料馆大银幕欣赏，男扮女装兼有同志平权，各种搞笑段子简直秀逗到笑傻，很难不让人想起后来罗宾.威廉姆斯的那部经典《窈窕奶爸》，不过这部82年的经典老片里，达斯汀.霍夫曼的演技完全值得一座小金人，他不是在演而是完全把自己变成了一个风情万种的女人，这对演员来说并非牺牲自己的形体就可以做到，更需要强大的表演天赋才行。在我看来，一个有才华有野心的男演员起码应该在演艺生涯里扮演一次女人，毕竟世界是五彩缤纷的多元存在嘛~
【2009-10-16】rESTAR外星纪元发表简单评价：或许在８２年那个时代来看，人物的突破意义很重大～现在看来一般般了，当然Dustin的演技还是很Nice的呵呵
【2011-09-06】Marty McFly发表简单评价：Dustin Hoffman男扮女装的表演自然是很精彩！里面的角色其实都很可爱特别是金发美女的爸爸，片里还有bill murray和那时刚登上银幕的geena davis~
【2014-05-01】西奥提奥发表简单评价：Dustin太会演了，虽然有多动症的嫌疑但是绝逼身上都是戏啊。环式结构的女权主义，让人最后也分不清是嘲讽还是赞扬了，本质里是个追女片
【2010-10-12】vivien发表简单评价：小时候看过的。。DustinHoffman男扮女装可真是开创先锋呀只是那造型老太太有点呃。。蛮搞笑蛮怀旧滴。。
【2017-04-06】夏予川发表简单评价：你知道这些化妆品和内衣多少钱吗？女人是怎样同时保持迷人又不饿死的？??????????我想川普绝对不会质疑达斯汀霍夫曼的演技是被过誉的。（中国电影资料馆1厅胶片）
【2011-02-19】阿依达发表简单评价：经典变装。有一股浓浓的70、80初美国的感觉。又是那种变装戏，因为变得太好了，我甚至希望他就是她。这是我本年度看过的关系最复杂的戏了。a女喜欢b男。b男装成了b女。b男喜欢c女。c女以为b女是同志。c女爸爸喜欢b女。d男喜欢b女。d男以为b女和e男是情人。a女以为b男是同志。
【2013-07-03】亵渎电影发表简单评价：在女权运动方面片子带有鲜明的时代色彩，在两性关系、日间肥皂剧、戏剧和表演等方面同样深刻，它不只是一部喜剧爱情片，它展现的是一个时代某一类群体的群像。达斯汀·霍夫曼的方法派神演技仿佛梅丽尔·斯特里普附体，在台词或表演等某些微妙的细节上下足功夫。★★★★
【2017-02-09】托尼·王大拿发表简单评价：立足于时代的浓郁气息和超越了时代的精神内核都那么打动人，剧作是教科书级别的，而霍夫曼的表演是史诗级别的。
【2014-05-04】薄荷绿发表简单评价：达斯汀霍夫曼演技真是太棒了，感觉这个电影就是根据judith butler的表演与性别理论拍的。 看到采访霍夫曼的片段， 霍夫曼因为串性别表演意识到自己以前对女性的不尊重还哭了， 虽然是喜剧，但内核是沉重的悲剧
【2011-05-19】喷子发表简单评价：珊蒂以为我是GAY，茱莉以为我是拉拉，茱莉他老爹向我求婚，男同事还试图强暴我。。。。。。编剧，你好强大
【2014-08-30】火娃发表简单评价：7/10。西德尼·波拉克的调子总不咸不淡，搞得创意先行。从剧情看和《金枝玉叶》惊人相似，同样是男女变装一夜成名的奇事来讽刺娱乐圈，再由此延生出性别错位和同性情结。可见本片影响力的确超群，对影视业性骚扰、小配角随便演死（因要薪太高）的批露现在也不过时。可惜作为闹剧有点缩手缩脚。
【2008-01-19】蒜 | BOY A?发表简单评价：2001.9.22 cctv6 佳片有约“性别反串、折射人生”
【2019-04-20】海边的索塞罗发表简单评价：主人公为了改变失业的窘境，做了一个足以颠覆生活的举动，看似顺风顺水，却面临着更大的危机，高潮的处理没有泄气，以我们能想到的最好方式解决了两个主要矛盾，第二幕高潮前的部分或许有点漫长，但靠精彩的表演轻松遮掩了过去。主角与经纪人的几次对话戏清晰地揭示出弧光的完成，除了大家盛赞的霍夫曼的表演，出色的剧本也是成功的关键。“桃乐丝”面临的选择是是否要“做自己”，就像麦基说的“将人物置于两难境地”，说时简单，完成的好很难。《窈窕淑男》做到了，所以这个故事就显得非常好看。
【2011-02-17】胤祥发表简单评价：CCTV6看过，刚买了碟重温一遍。霍夫曼演技神作，杰西卡·兰格美艳动人，比尔·莫瑞那时胡子还没有白……这部电影吐槽肥皂剧和女权运动真是到位。另外一点则是，《老友记》里的Joey一角很大程度上灵感来自于此，包括失业和做表演班老师（正如《曼哈顿》于Ross一角）
【2011-12-28】米粒发表简单评价：神乎其神的达斯汀霍夫曼，我对他的认识到达了新的高度！演什么是什么！随着剧情发展越来越纠结的人物关系真是太搞笑了，但其实里面的女性权利的意义还是很多的。歌也很好听
【2010-11-30】Mannialanck发表简单评价：8。达斯汀霍夫曼一个人的电影，不过除了霍夫曼这个点，其他各方面比起《热情似火》差距相当明显。
【2012-11-05】萨库拉发表简单评价：变装的意义不止于搞笑，而延伸至深层次的性别讨论。这是后来那些变装喜剧无法企及的。膜拜达斯汀霍夫曼的神演技。“别只想着当伟大的演员麦克道斯，或是伟大的侍应生麦克道斯，为何你不就当麦克道斯？”——记住了这句台词。
【2015-03-29】品客发表简单评价：说真的霍夫曼当年输给本金斯利的甘地实在有点可惜，而且就算如果当年报最佳女主角也不一定能赢得了斯特里普的苏菲的选择。不过不论如何霍夫曼在本片的演技也确实不用小金人来肯定。
【2020-03-17】瑞波恩发表简单评价：补标，北影节资料馆大银幕欣赏，男扮女装兼有同志平权，各种搞笑段子简直秀逗到笑傻，很难不让人想起后来罗宾.威廉姆斯的那部经典《窈窕奶爸》，不过这部82年的经典老片里，达斯汀.霍夫曼的演技完全值得一座小金人，他不是在演而是完全把自己变成了一个风情万种的女人，这对演员来说并非牺牲自己的形体就可以做到，更需要强大的表演天赋才行。在我看来，一个有才华有野心的男演员起码应该在演艺生涯里扮演一次女人，毕竟世界是五彩缤纷的多元存在嘛~
【2009-10-16】rESTAR外星纪元发表简单评价：或许在８２年那个时代来看，人物的突破意义很重大～现在看来一般般了，当然Dustin的演技还是很Nice的呵呵
【2011-09-06】Marty McFly发表简单评价：Dustin Hoffman男扮女装的表演自然是很精彩！里面的角色其实都很可爱特别是金发美女的爸爸，片里还有bill murray和那时刚登上银幕的geena davis~
【2014-05-01】西奥提奥发表简单评价：Dustin太会演了，虽然有多动症的嫌疑但是绝逼身上都是戏啊。环式结构的女权主义，让人最后也分不清是嘲讽还是赞扬了，本质里是个追女片
【2010-10-12】vivien发表简单评价：小时候看过的。。DustinHoffman男扮女装可真是开创先锋呀只是那造型老太太有点呃。。蛮搞笑蛮怀旧滴。。
【2017-04-06】夏予川发表简单评价：你知道这些化妆品和内衣多少钱吗？女人是怎样同时保持迷人又不饿死的？??????????我想川普绝对不会质疑达斯汀霍夫曼的演技是被过誉的。（中国电影资料馆1厅胶片）