内容介绍
未到30 岁的茑哲一朗，竟有动人毅力，走到堪称日本最后之秘境的四国德岛县祖谷地区，展示非凡人文视野。这是春菜踏进成人阶段前的人生仰望，作为交通意外的遗孤，命运要她被农夫收养，在美丽山区成长，以为身世扎根，其实心灵与无数外来者一样飘荡。茑哲一朗寓剧情于纪录中，泛看祖谷民生。从农耕到筷子制造业，从猎鹿到反对隧道通车，皆指涉内在归属寻觅及外在生态变迁。坚持行将烟没的菲林拍摄，邀河濑直美演出是个相认，不但是后褔岛醒觉，更勇敢追寻岛国命脉。【2017-04-11】厦门雷少发表简单评价：拍的好看，好像是环保，还有魔幻。
【2014-08-23】xīn发表简单评价：UCCA2014.8.23.3:3pm 老与幼、城与村、人与山、发展与保护、背叛惩罚与回归，幽灵公主变身女科学家，老奶奶制作的偶人周游四方。数个故事与主题揉在一起，所幸演员演得不错，摄影也好，设计的颇多景象很美。可讨论的甚多，却如片中照亮东京湾的绿色细菌球，不知流向何方。
【2014-06-17】吉贝丁发表简单评价：大西信满的角色总觉得是《再见溪谷》的延伸。
【2014-08-23】Ron Chan发表简单评价：如果电影在2个半小时的时候收住就相当完美了，后半段太画蛇添足，搞得电影变得相当拖沓。但是前两个小时真心不错，硬是将现代工业带给大自然的冲击拍出了力度，时不时的意象化的表现手法颇有《南国野兽》的感觉，但又带有日式的含蓄和神圣。导演的来头应该不小吧，河濑直美都来客串了。
【2014-06-17】il发表简单评价：这个嘛...想到喷油对青山七惠的评价，好吧这么说太狡猾...mic check mic check——重新好好说话，想到与喷油聊天时认同的一则喷油对青山七惠的评价——白开水，好山好水好人家，可惜导演却走了一条青山七惠的幽僻(月光光)小径。
【2014-08-31】Superhat发表简单评价：小故事讲不好，所以很难以小见大。画面和音乐都很美，但片子太小气，绕来绕去也只能聚焦在人物情感上。最后一幕虽然晃得厉害但很赞。最后一个小时的魔幻未觉得奇特。
【2016-08-25】L.L发表简单评价：对这种用清新方式讲述着厚重故事的日影模式已经有些腻味了·
【2014-06-19】深津奈留发表简单评价：要命。人偶居然是真人真事。|摄影5星但是电影最多3星。奇幻展开切换得也太突兀了，一秒变恐怖片的惊悚现在还有点不舒服。讲的是简单的围城的故事，靠空镜头撑出来的场面，美则美矣，但是太拖了。何况我这种城市依赖重症患者连离开上海都不适应。这个问题上我必然支持古美门。顺外国环保主义者略呵呵。
【2015-09-19】枯川满发表简单评价：感觉后面的几十分钟像是致敬《光明的未来》，就像前面的部分能找出些《萌之朱雀》的影子一样。但不管这些是否影响了导演的创作，不可否认的是这部作品确实拍得精彩。而且最关键的，是在漫长的山区四季之后突然的“断裂”及超现实的魔幻色彩虽然略显突兀和晦涩，然确又呈现出了绚丽的想象和谜般的乡愁。
【2016-02-03】深深的蓝发表简单评价：比 小森林 差多了
【2015-12-12】北极光发表简单评价：环保主题，叙事太文艺、超现实主义。
【2017-11-24】放摊发表简单评价：简介是卤汁鱼老师写的么？
【2017-10-12】内触妙乐发表简单评价：准确地把握了人与自然的关系，展现了生命的本质。
【2015-09-04】无印发表简单评价：又闷又长边看边打瞌睡
【2014-06-17】神啊请保佑Hope发表简单评价：与其说是时代的变迁，不如说是人为的破坏。行将退出历史舞台的胶片质感，山间的四季美景才得以完美呈现，人与山与景契合中的相遇与离别，还有超现实主义部分。导演那么年轻，首部长片竟能拍得如此深邃稳重充满寓意，日后必成大器。
【2016-05-26】夏季的天空发表简单评价：游离于文艺片与纪录片之间、却有着鸿鹄之志的电影。守护传统和发展经济的两难、老龄化社会、环境保护、避世离俗与乡愁。。。深邃、静美，略显冗长，摄影一级棒！一花一世界，一笑一尘埃。突然想起了《致亲爱的你》中北野武提出的那个很屌的问题：旅行和流浪的区别在哪里？ ---- 有家可归。
【2015-09-14】大师兄学长发表简单评价：返璞归真
【2015-09-20】苏彦明发表简单评价：片如其名，足够无语。完全没有吸引我好好看的元素，只能大约知道是讲自然与发展之类的题材。画面让我有六七十年代黑白片的感觉，缓慢而凌乱，尤其是后面从现实进入魔幻视角之中的桥段，简直跳脱常理。已快进
【2020-05-14】听影客发表简单评价：太乏味了吧
【2014-04-02】PurpleK发表简单评价：失焦。
【2014-08-23】xīn发表简单评价：UCCA2014.8.23.3:3pm 老与幼、城与村、人与山、发展与保护、背叛惩罚与回归，幽灵公主变身女科学家，老奶奶制作的偶人周游四方。数个故事与主题揉在一起，所幸演员演得不错，摄影也好，设计的颇多景象很美。可讨论的甚多，却如片中照亮东京湾的绿色细菌球，不知流向何方。
【2014-06-17】吉贝丁发表简单评价：大西信满的角色总觉得是《再见溪谷》的延伸。
【2014-08-23】Ron Chan发表简单评价：如果电影在2个半小时的时候收住就相当完美了，后半段太画蛇添足，搞得电影变得相当拖沓。但是前两个小时真心不错，硬是将现代工业带给大自然的冲击拍出了力度，时不时的意象化的表现手法颇有《南国野兽》的感觉，但又带有日式的含蓄和神圣。导演的来头应该不小吧，河濑直美都来客串了。
【2014-06-17】il发表简单评价：这个嘛...想到喷油对青山七惠的评价，好吧这么说太狡猾...mic check mic check——重新好好说话，想到与喷油聊天时认同的一则喷油对青山七惠的评价——白开水，好山好水好人家，可惜导演却走了一条青山七惠的幽僻(月光光)小径。
【2014-08-31】Superhat发表简单评价：小故事讲不好，所以很难以小见大。画面和音乐都很美，但片子太小气，绕来绕去也只能聚焦在人物情感上。最后一幕虽然晃得厉害但很赞。最后一个小时的魔幻未觉得奇特。
【2016-08-25】L.L发表简单评价：对这种用清新方式讲述着厚重故事的日影模式已经有些腻味了·
【2014-06-19】深津奈留发表简单评价：要命。人偶居然是真人真事。|摄影5星但是电影最多3星。奇幻展开切换得也太突兀了，一秒变恐怖片的惊悚现在还有点不舒服。讲的是简单的围城的故事，靠空镜头撑出来的场面，美则美矣，但是太拖了。何况我这种城市依赖重症患者连离开上海都不适应。这个问题上我必然支持古美门。顺外国环保主义者略呵呵。
【2015-09-19】枯川满发表简单评价：感觉后面的几十分钟像是致敬《光明的未来》，就像前面的部分能找出些《萌之朱雀》的影子一样。但不管这些是否影响了导演的创作，不可否认的是这部作品确实拍得精彩。而且最关键的，是在漫长的山区四季之后突然的“断裂”及超现实的魔幻色彩虽然略显突兀和晦涩，然确又呈现出了绚丽的想象和谜般的乡愁。
【2016-02-03】深深的蓝发表简单评价：比 小森林 差多了
【2015-12-12】北极光发表简单评价：环保主题，叙事太文艺、超现实主义。
【2017-11-24】放摊发表简单评价：简介是卤汁鱼老师写的么？
【2017-10-12】内触妙乐发表简单评价：准确地把握了人与自然的关系，展现了生命的本质。
【2015-09-04】无印发表简单评价：又闷又长边看边打瞌睡
【2014-06-17】神啊请保佑Hope发表简单评价：与其说是时代的变迁，不如说是人为的破坏。行将退出历史舞台的胶片质感，山间的四季美景才得以完美呈现，人与山与景契合中的相遇与离别，还有超现实主义部分。导演那么年轻，首部长片竟能拍得如此深邃稳重充满寓意，日后必成大器。
【2016-05-26】夏季的天空发表简单评价：游离于文艺片与纪录片之间、却有着鸿鹄之志的电影。守护传统和发展经济的两难、老龄化社会、环境保护、避世离俗与乡愁。。。深邃、静美，略显冗长，摄影一级棒！一花一世界，一笑一尘埃。突然想起了《致亲爱的你》中北野武提出的那个很屌的问题：旅行和流浪的区别在哪里？ ---- 有家可归。
【2015-09-14】大师兄学长发表简单评价：返璞归真
【2015-09-20】苏彦明发表简单评价：片如其名，足够无语。完全没有吸引我好好看的元素，只能大约知道是讲自然与发展之类的题材。画面让我有六七十年代黑白片的感觉，缓慢而凌乱，尤其是后面从现实进入魔幻视角之中的桥段，简直跳脱常理。已快进
【2020-05-14】听影客发表简单评价：太乏味了吧
【2014-04-02】PurpleK发表简单评价：失焦。