内容介绍
平安时代末期，廉政爱民的岩城父母官平正氏（清水将夫 饰）因违反朝廷的命令救济灾民而受到同僚倾轧，被降职派往筑紫。7年后，平正氏的妻子玉木（田中絹代 饰）带着13岁的儿子厨子王（加藤雅彦 饰）、8岁的女儿安寿（榎並啓子 饰）以及女中姥竹（浪花千栄子 饰）启程前往筑紫寻找丈夫。孤儿寡母无所依靠，她们在越后国受到人贩子的欺骗。姥竹身死，玉木被卖到佐渡的娼馆，两个孩子则被卖到丹后的山椒大夫（進藤英太郎 饰）家为奴。十年岁月中，兄妹俩受尽非人的折磨。偶然间得知母亲在佐渡的消息，厨子王（花柳喜章 饰）计划逃出这个魔窟。安寿（香川京子 饰）为助兄长命丧黄泉，历经磨难获得自由身的厨子王决定上京申诉一家的冤屈…… 【2016-12-07】阿树发表简单评价：溝口60週年祭之二。與溝口最初的設想不同，不過技術層面真是強悍啊。母子重逢的結尾，鏡頭已經推近特寫了，卻還是不用正反打來表達情緒。像是導演調度的教科書，拍對話的一百種方法，就是不用正反打。搖鏡的節奏也控制得很好，結尾切進遠處的群山與渺小人物的對比，你就知道戀戀風塵的結尾是怎麼偷師的
【2015-10-13】藍色发表简单评价：不似小林正树以武士道的意识形态着手，沟口的反封建或以歌舞艺妓，或以仕途人情，以人的生存状态其见闻诉说人途之悲。相比之下，沟口身上既没有黑泽明笔下通俗普世的武士气节，也不具小津的现代视角与人伦之哀，却是其间最具诗意抒情与悲悯情怀的一个
【2011-08-11】狄飞惊发表简单评价：官宦之后，出身高贵，家门生变，卖身为奴，历尽艰辛，沉冤得雪，苦尽甘来，母子相认。这个故事换到中国，就是老戏里屡见不鲜的中状元题材了。
【2018-06-19】刘浪发表简单评价：很不容易，将政治的思辨从头吊到了尾，无法依靠个人去改变固化而环扣的体制，而沟口也给不出适恰的解决方式，只能以远离回归自然来规避。电影对男性的批判是极其深入且严厉的，父亲为达成个人理想致使妻子流离，妹妹为了哥哥也同样做出牺牲；甚至也有一扫而过民众愚昧的大众狂欢。
【2017-10-22】Derridager发表简单评价：自发的感动随着安寿一起沉入水中，随后便看到了simply drawn的主人公和丢掉了严谨的情节。整体故事让我联想到Ben-Hur，厨子王赤背打铁的时候像极了在船底劳作的宾虚，那么这部比宾虚差在哪呢？我想是因为现实主义跌落到“超现实”主义。故事跟山椒大夫算有三毛钱关系吧。
【2009-04-01】Frederick Wang发表简单评价：一咏三叹，风姿摇曳，沟口式叙事charm所在。结尾很悲怆，当你所爱的人全都离去，世界上所有物质的东西又值得什么呢。一个小情节：奴隶跑了，追逃最起劲的不是奴隶主，而是奴隶。五百年前和五百年后，人性不会有太大变化。时隔很久回忆起这部作品，能想到的只有五个字：世味的深凉。
【2017-10-09】TWY发表简单评价：不得不说文本略显直白但我算是又一次遭沟口虐心，修复版看调度更是精美绝伦，开场段模糊的时间跳跃、对孩童视角的绑架、一曲悲歌中的梦幻泡影和震撼的海边重逢。【2017.10.8 @NYFF】
【2017-10-28】ChrisKirk发表简单评价：@电影自习室。3.5 男主请愿被赶出去的时候，镜头通过巧妙的角度感掩盖住画面，顺应着琴箫的滴答呼应，沟口健二试图营造的“直接的委婉”不知不觉间就呈现出来；以配角化名的传奇悲剧，跨越时间的追溯步程，却始终都在责怪时代自身，总觉无力涣散说服力欠佳，且剧本太弱减分不少。
【2011-03-17】桃桃林林发表简单评价：难得让男人做了一会主角。难得男主角不再懦弱，而是更勇敢、也更有自己的想法。依然是制度的悲剧。结尾的音乐非常精彩。
【2018-07-08】judy发表简单评价：世道蒼涼。即使想從善都那麼難。一個人力量單薄，體制卻盤根錯節，如遁入空門的太郎所說，人只要不影響到自己生活，能對他人的痛苦起多少反應。"仁"是理想，推動卻舉步維艱。當官了也一樣。廚子王終於解放莊園，然而代價是辭官避世。只剩飽受磨難的母子兩人相依聊以安慰...每次看溝口的片子都很哀傷...
【2010-11-27】豆子发表简单评价：悲惨，漫长，正义凛然。电影能解决问题吗？以后见沟口健二需饶行
【2010-02-09】乌咪发表简单评价：根据森鸥外原著改编，并获1954年威尼斯电影节银狮奖。日本大师级导演沟口健二作品，原来日本也有旧社会啊，哈哈~~（有些不敬的说，但确实是本人观影感受）
【2018-12-07】451?°F?发表简单评价：2018SIFF。「人道主义」在现实主义面前土崩瓦解，幸存的母子团聚只能以「善良」来聊以自慰却无济于事；沟口健二用一种类似「反道德宣传」的镜头讲述一种超越时代的英雄主义的失败，或许至今并不过时。
【2011-01-18】艾習角?发表简单评价：惨惨惨！How I long for you! Isn't life torture? —— 沟口健二相对较左的作品，但是左得相当认真感人。
【2017-07-08】Augers发表简单评价：沟口利用建筑和自然景色形成的构图非常精致,以至于欣赏画面非常重要.悲凉的民间传说以取稻草情节回合为支撑点,以妹妹的奉献牺牲和母亲的含泪遥望丰存女性的悲悯,一贯的对处于困境的男性暴戾反复进行批判.结尾《雨月物语》摇向天空,《山椒大夫》面向大海
【2016-01-15】尚在影发表简单评价：小女子，几多愁。山椒大夫，几多忧！
【2018-01-25】鹿不鹿发表简单评价：看”山椒大夫“的时候想到了"金阁寺"里的这句话：”我感到自己仿佛被某种秩序所抛弃，独自离了群，拖着疲惫的脚步，漫步在荒凉的地方。欲望在我心中只露出不悦的脊背，在抱膝蹲着。“
【2013-12-09】Clyde发表简单评价：中国的古装电影，很少有人道主义或人文关怀，大多直奔高大上去了。沟口的这部影片，故事并不特别，但他的立足点是普通人的命运，而不是权力争夺、武士精神（很多古装电影的噱头）。我一直幻想华语电影中能够出现关注普通人的古装片，但《董夫人》、《秋决》等之外，很少见。
【2020-04-14】冰红深蓝发表简单评价：沟口健二最高产之年的代表作，获威尼斯银狮奖。1.根据民间传说改编，大起大落的落难—为奴—复仇;寻亲的故事，可惜并未真正按沟口的原初意愿拍摄。2.这回不再聚焦于女性（但对安寿这一角色的刻画十分有力），而是男性主体的迷途知返、找回初心，对封建权力体系的控诉、对阶级宿命的叹惋一如既往。3.沟口的景深构图细节丰富，运动长镜流畅自然，与故事融为一体，实属形式与内容完美结合的典范。4.人物的运动方向（水平、升落、纵深与对角线）基本遵循经典的电影语言体系；时间跳跃时以叠化转场。5.留白与画外空间：烙铁惩罚与挑断脚筋场景，受难者均在画外，却有惨痛尖叫。6.唯美而伤痛的段落：竹林掩映，雾气弥漫，母亲凄婉的歌声萦绕耳边，缓缓步入湖中，及至徒留涟漪泛起。7.香川京子的美貌，完全不需妆容与服饰衬托。
【2015-10-13】藍色发表简单评价：不似小林正树以武士道的意识形态着手，沟口的反封建或以歌舞艺妓，或以仕途人情，以人的生存状态其见闻诉说人途之悲。相比之下，沟口身上既没有黑泽明笔下通俗普世的武士气节，也不具小津的现代视角与人伦之哀，却是其间最具诗意抒情与悲悯情怀的一个
【2011-08-11】狄飞惊发表简单评价：官宦之后，出身高贵，家门生变，卖身为奴，历尽艰辛，沉冤得雪，苦尽甘来，母子相认。这个故事换到中国，就是老戏里屡见不鲜的中状元题材了。
【2018-06-19】刘浪发表简单评价：很不容易，将政治的思辨从头吊到了尾，无法依靠个人去改变固化而环扣的体制，而沟口也给不出适恰的解决方式，只能以远离回归自然来规避。电影对男性的批判是极其深入且严厉的，父亲为达成个人理想致使妻子流离，妹妹为了哥哥也同样做出牺牲；甚至也有一扫而过民众愚昧的大众狂欢。
【2017-10-22】Derridager发表简单评价：自发的感动随着安寿一起沉入水中，随后便看到了simply drawn的主人公和丢掉了严谨的情节。整体故事让我联想到Ben-Hur，厨子王赤背打铁的时候像极了在船底劳作的宾虚，那么这部比宾虚差在哪呢？我想是因为现实主义跌落到“超现实”主义。故事跟山椒大夫算有三毛钱关系吧。
【2009-04-01】Frederick Wang发表简单评价：一咏三叹，风姿摇曳，沟口式叙事charm所在。结尾很悲怆，当你所爱的人全都离去，世界上所有物质的东西又值得什么呢。一个小情节：奴隶跑了，追逃最起劲的不是奴隶主，而是奴隶。五百年前和五百年后，人性不会有太大变化。时隔很久回忆起这部作品，能想到的只有五个字：世味的深凉。
【2017-10-09】TWY发表简单评价：不得不说文本略显直白但我算是又一次遭沟口虐心，修复版看调度更是精美绝伦，开场段模糊的时间跳跃、对孩童视角的绑架、一曲悲歌中的梦幻泡影和震撼的海边重逢。【2017.10.8 @NYFF】
【2017-10-28】ChrisKirk发表简单评价：@电影自习室。3.5 男主请愿被赶出去的时候，镜头通过巧妙的角度感掩盖住画面，顺应着琴箫的滴答呼应，沟口健二试图营造的“直接的委婉”不知不觉间就呈现出来；以配角化名的传奇悲剧，跨越时间的追溯步程，却始终都在责怪时代自身，总觉无力涣散说服力欠佳，且剧本太弱减分不少。
【2011-03-17】桃桃林林发表简单评价：难得让男人做了一会主角。难得男主角不再懦弱，而是更勇敢、也更有自己的想法。依然是制度的悲剧。结尾的音乐非常精彩。
【2018-07-08】judy发表简单评价：世道蒼涼。即使想從善都那麼難。一個人力量單薄，體制卻盤根錯節，如遁入空門的太郎所說，人只要不影響到自己生活，能對他人的痛苦起多少反應。"仁"是理想，推動卻舉步維艱。當官了也一樣。廚子王終於解放莊園，然而代價是辭官避世。只剩飽受磨難的母子兩人相依聊以安慰...每次看溝口的片子都很哀傷...
【2010-11-27】豆子发表简单评价：悲惨，漫长，正义凛然。电影能解决问题吗？以后见沟口健二需饶行
【2010-02-09】乌咪发表简单评价：根据森鸥外原著改编，并获1954年威尼斯电影节银狮奖。日本大师级导演沟口健二作品，原来日本也有旧社会啊，哈哈~~（有些不敬的说，但确实是本人观影感受）
【2018-12-07】451?°F?发表简单评价：2018SIFF。「人道主义」在现实主义面前土崩瓦解，幸存的母子团聚只能以「善良」来聊以自慰却无济于事；沟口健二用一种类似「反道德宣传」的镜头讲述一种超越时代的英雄主义的失败，或许至今并不过时。
【2011-01-18】艾習角?发表简单评价：惨惨惨！How I long for you! Isn't life torture? —— 沟口健二相对较左的作品，但是左得相当认真感人。
【2017-07-08】Augers发表简单评价：沟口利用建筑和自然景色形成的构图非常精致,以至于欣赏画面非常重要.悲凉的民间传说以取稻草情节回合为支撑点,以妹妹的奉献牺牲和母亲的含泪遥望丰存女性的悲悯,一贯的对处于困境的男性暴戾反复进行批判.结尾《雨月物语》摇向天空,《山椒大夫》面向大海
【2016-01-15】尚在影发表简单评价：小女子，几多愁。山椒大夫，几多忧！
【2018-01-25】鹿不鹿发表简单评价：看”山椒大夫“的时候想到了"金阁寺"里的这句话：”我感到自己仿佛被某种秩序所抛弃，独自离了群，拖着疲惫的脚步，漫步在荒凉的地方。欲望在我心中只露出不悦的脊背，在抱膝蹲着。“
【2013-12-09】Clyde发表简单评价：中国的古装电影，很少有人道主义或人文关怀，大多直奔高大上去了。沟口的这部影片，故事并不特别，但他的立足点是普通人的命运，而不是权力争夺、武士精神（很多古装电影的噱头）。我一直幻想华语电影中能够出现关注普通人的古装片，但《董夫人》、《秋决》等之外，很少见。
【2020-04-14】冰红深蓝发表简单评价：沟口健二最高产之年的代表作，获威尼斯银狮奖。1.根据民间传说改编，大起大落的落难—为奴—复仇;寻亲的故事，可惜并未真正按沟口的原初意愿拍摄。2.这回不再聚焦于女性（但对安寿这一角色的刻画十分有力），而是男性主体的迷途知返、找回初心，对封建权力体系的控诉、对阶级宿命的叹惋一如既往。3.沟口的景深构图细节丰富，运动长镜流畅自然，与故事融为一体，实属形式与内容完美结合的典范。4.人物的运动方向（水平、升落、纵深与对角线）基本遵循经典的电影语言体系；时间跳跃时以叠化转场。5.留白与画外空间：烙铁惩罚与挑断脚筋场景，受难者均在画外，却有惨痛尖叫。6.唯美而伤痛的段落：竹林掩映，雾气弥漫，母亲凄婉的歌声萦绕耳边，缓缓步入湖中，及至徒留涟漪泛起。7.香川京子的美貌，完全不需妆容与服饰衬托。