内容介绍
迈克斯（罗伯特•德尼罗 Robert De Niro 饰）因为强奸而遭到起诉，他找来了律师萨姆（尼克·诺尔蒂 Nick Nolte 饰）为自己辩护；他有所不知的是，萨姆是一个女权主义者。出于义愤，萨姆在辩护是故意隐瞒了一项对迈克斯有利的证据，最终导致了迈克斯被多判了6年。本来不懂法律的迈克斯在狱中通过自学法律发现了萨姆对他的背叛，发誓一定要找萨姆报仇。 一晃14年过去了，迈克斯刑满获释了，他开始展开他的复仇计划。他首先在萨姆家附近出现，引起他们的恐慌；随后，萨姆派来对付他的人被他打得落花流水；他之后潜入萨姆家杀死了保镖和厨娘。惊惶不安的萨姆一家逃到了一个叫“恐怖角”的地方，迈克斯也尾随而至…【2015-07-07】不差楼的小学生发表简单评价：真是恐怖的一部电影，我不是讲电影故事恐怖，我是说电影拍成这样，太失败。看来我真的对马丁斯科赛斯一点都不感冒。另外说说这故事，主角一个犯罪分子，强奸狂魔，如此丧心病狂，还如此振振有辞，各种大道理，还打着复仇的高尚旗号，真TMD醉了。
【2012-02-04】托尼·王大拿发表简单评价：马丁是个超级影迷，他用一部翻拍向原版致敬，向希区柯克致敬；那种"你明知道会发生什么可就是移不开眼球"的感觉贯穿始终，全片五六十年代老式好莱坞的风骨极正，手法娴熟到会产生错觉；至于德尼罗，这般表演实在是太令人咋舌称叹了；若要说缺点，或许就是太过于沉迷于"致敬"了。
【2012-01-14】marukiki发表简单评价：即使作为九十年代的电影，形式手法与画面还是老旧得可以。大半段的沉闷惊悚感欠奉以及后来的急转直下，观感不佳。看不出DeNiro帅在哪是代沟还是只是这部片的问题呢。
【2012-09-05】猫郎君发表简单评价：这个律师不就是美国吗，难怪名字叫山姆，自以为可以代表法律惩罚别人，结果被干，马丁这个片子是在嘲讽美国政府，告诉白宫不要做世界警察，就算那些国家是恶棍，但报复你也不是完全没理由。
【2009-12-09】冷杉发表简单评价：中产阶级粉碎机。看得时候就想，"真像五六十年代老电影"，结果一查果然是老电影改编
【2012-04-29】川总发表简单评价：没觉得多恐怖，不过，德尼罗是个迷人的坏角色
【2011-03-12】莱尼圆发表简单评价：斯科塞斯致敬希胖。大律师遭遇恐怖复仇者。罗伯特德尼罗难得演一回大恶棍，一身健硕肌肉和夸张纹身，叼雪茄、扒车底、影院狂笑、调戏女孩，无恶不作、派头十足，文盲翻身后还能读尼采、谈人生、用法律，最后的反宣判和肉搏战疯狂出了滑稽感。朱丽叶特·刘易斯的人设多少有些奇特，青春期的怪少女。
【2017-02-26】Angry River发表简单评价：感觉德尼罗很享受这个变态角色啊，杀别人狗虐别人情妇吻别人女儿，最大的惊喜是年轻的兰姨和少女时期的朱丽叶特刘易斯，不过根本看不出是老马的片子。。
【2015-08-15】shininglove发表简单评价：南方是在恐惧中进化，怕印第安人、怕黑奴、怕联邦政府，南方有玩味恐惧的好传统。
【2019-02-26】嘟嘟熊之父发表简单评价：德尼罗所饰演的不仅是具有实感的复仇者，而是如撒旦一般的诱惑者、拷问者、审判者。他的出现撕裂了美式中产阶级家庭的和平与伪善，而更深层次的恐惧则来源于他阴魂不定的踪迹与极富煽动性的演说。马丁吸收了希区柯克极致类型框架下的反类型处理，由灾难指向诅咒，感官恐惧延伸至动机恐惧。大段高速推拉摇镜让人物时刻处在不安焦虑之中难以脱身，结尾撒旦被巨石砸死，但真正的末世才刚刚开始。
【2012-03-09】Lucifer发表简单评价：如果自己的当事人是个真的有罪的恶棍，律师是否就可以违背自己的职业准则为了自己心目中的“正义”而隐瞒证据呢？
【2012-09-17】袁牧发表简单评价：作为顶尖影迷的老马翻拍汤普森的电影，风格又致敬一把希区柯克。德尼罗演过的最强悍角色，除去在精神、语言上的塑造。德尼罗粗壮的四肢、结实的肌肉一直紧逼屏幕，给人急促的压迫感，对字母纹身的反复强调，似乎受到了《猎人之夜》的影响。扮演自以为殉道者的杀人，简直是通往神演技必须要跨过的栏啊
【2013-02-01】老李发表简单评价：看着近年越发老态龙钟的德尼罗，都差点忘记了这个心中No.1演员的神技。回头看德尼罗的老片，重获信心。小妖女刘易斯不俗，但是在对手德尼罗时的几场戏明显越来越张力不足。喜欢此片，就剧情而言，德尼罗操之过急了，慢慢玩才是硬道理。再次致敬斯科塞斯，据说是希区柯克的原作，Mark一下。
【2015-07-05】有心打扰发表简单评价：1.有文化的恶棍真可怕；2.高潮戏很长很精彩；3.正因为生命和时间都无法挽回所以才弥显珍贵，也真是如此，你无需跟我道歉和赔礼，什么东西都抵不上，所以我要杀了你。
【2018-05-25】长发奎因发表简单评价：斯昆梅克大概是影史最会创造动势的剪辑师了，高能镜头一个个目不暇接。德尼罗的角色是刺入腐朽中产家庭的利刃，他和刘易斯的少女成长副线比主情节有趣多了
【2011-08-13】Fantasy发表简单评价：1.马丁第一部大制作的片子,(3500万制作费,斯皮尔伯格监制),在踏上好莱坞主流舞台时,马丁也付出了拍一步不是自己风格电影的代价 2.然而与原版的对比还是能看出马丁的痕迹:将主角律师变成了一个亦正亦邪的人 3. 德尼罗倒吊时,你是否想到了蝙蝠侠? 4.剧场挑逗一幕,马丁教了全世界如何拍不色情的色情
【2013-01-12】朝克图发表简单评价：老罗在1991年没有获得影帝，被烂片沉默的羔羊男主角抢走，实在是有失人性化。
【2011-08-17】喷子发表简单评价：老马全面致敬希胖，除了无处不在的风格引用，连配乐都请来了希胖曾经的御用伯纳德赫尔曼。正反双方的道德对比趋于模糊化，德尼罗被冲走与尼克诺特洗去手上的血迹，人物的不同结局使观众的道德立场在最后一刻被完全转移。
【2014-04-20】yamamaya发表简单评价：老片拍出不同的风韵，关于法律与正义的挖掘提高到了一定的高度，德尼罗戏霸型的演出惊艳无比，演技之神当之无愧，一层层叠加的恐怖在最终致于高潮，完美戏剧美的作品
【2019-09-11】一季风发表简单评价：其实和东方快车讨论的是一个问题，道德与法律相背的时候我们该怎么办。律师确实应该收到惩罚，但是不应该受到私刑；反过来也一样，罪犯也应该受到应有的惩罚，同样也应该用法律作为武器。怪不得德尼罗说我是来让你爸明白他错在哪了。罪犯所承受的一切，其实和现在的律师一样，都是私刑。不能因为她是滥交，你就可以强奸她，同时不能因为他是罪犯，就可以不走法律途径，惩罚他。道德与规范有时候是冲突的，但理解起来很难。但是我觉得律师罪不至此，尤其对妻儿的迫害，这明显是对其他人的犯罪。
【2012-02-04】托尼·王大拿发表简单评价：马丁是个超级影迷，他用一部翻拍向原版致敬，向希区柯克致敬；那种"你明知道会发生什么可就是移不开眼球"的感觉贯穿始终，全片五六十年代老式好莱坞的风骨极正，手法娴熟到会产生错觉；至于德尼罗，这般表演实在是太令人咋舌称叹了；若要说缺点，或许就是太过于沉迷于"致敬"了。
【2012-01-14】marukiki发表简单评价：即使作为九十年代的电影，形式手法与画面还是老旧得可以。大半段的沉闷惊悚感欠奉以及后来的急转直下，观感不佳。看不出DeNiro帅在哪是代沟还是只是这部片的问题呢。
【2012-09-05】猫郎君发表简单评价：这个律师不就是美国吗，难怪名字叫山姆，自以为可以代表法律惩罚别人，结果被干，马丁这个片子是在嘲讽美国政府，告诉白宫不要做世界警察，就算那些国家是恶棍，但报复你也不是完全没理由。
【2009-12-09】冷杉发表简单评价：中产阶级粉碎机。看得时候就想，"真像五六十年代老电影"，结果一查果然是老电影改编
【2012-04-29】川总发表简单评价：没觉得多恐怖，不过，德尼罗是个迷人的坏角色
【2011-03-12】莱尼圆发表简单评价：斯科塞斯致敬希胖。大律师遭遇恐怖复仇者。罗伯特德尼罗难得演一回大恶棍，一身健硕肌肉和夸张纹身，叼雪茄、扒车底、影院狂笑、调戏女孩，无恶不作、派头十足，文盲翻身后还能读尼采、谈人生、用法律，最后的反宣判和肉搏战疯狂出了滑稽感。朱丽叶特·刘易斯的人设多少有些奇特，青春期的怪少女。
【2017-02-26】Angry River发表简单评价：感觉德尼罗很享受这个变态角色啊，杀别人狗虐别人情妇吻别人女儿，最大的惊喜是年轻的兰姨和少女时期的朱丽叶特刘易斯，不过根本看不出是老马的片子。。
【2015-08-15】shininglove发表简单评价：南方是在恐惧中进化，怕印第安人、怕黑奴、怕联邦政府，南方有玩味恐惧的好传统。
【2019-02-26】嘟嘟熊之父发表简单评价：德尼罗所饰演的不仅是具有实感的复仇者，而是如撒旦一般的诱惑者、拷问者、审判者。他的出现撕裂了美式中产阶级家庭的和平与伪善，而更深层次的恐惧则来源于他阴魂不定的踪迹与极富煽动性的演说。马丁吸收了希区柯克极致类型框架下的反类型处理，由灾难指向诅咒，感官恐惧延伸至动机恐惧。大段高速推拉摇镜让人物时刻处在不安焦虑之中难以脱身，结尾撒旦被巨石砸死，但真正的末世才刚刚开始。
【2012-03-09】Lucifer发表简单评价：如果自己的当事人是个真的有罪的恶棍，律师是否就可以违背自己的职业准则为了自己心目中的“正义”而隐瞒证据呢？
【2012-09-17】袁牧发表简单评价：作为顶尖影迷的老马翻拍汤普森的电影，风格又致敬一把希区柯克。德尼罗演过的最强悍角色，除去在精神、语言上的塑造。德尼罗粗壮的四肢、结实的肌肉一直紧逼屏幕，给人急促的压迫感，对字母纹身的反复强调，似乎受到了《猎人之夜》的影响。扮演自以为殉道者的杀人，简直是通往神演技必须要跨过的栏啊
【2013-02-01】老李发表简单评价：看着近年越发老态龙钟的德尼罗，都差点忘记了这个心中No.1演员的神技。回头看德尼罗的老片，重获信心。小妖女刘易斯不俗，但是在对手德尼罗时的几场戏明显越来越张力不足。喜欢此片，就剧情而言，德尼罗操之过急了，慢慢玩才是硬道理。再次致敬斯科塞斯，据说是希区柯克的原作，Mark一下。
【2015-07-05】有心打扰发表简单评价：1.有文化的恶棍真可怕；2.高潮戏很长很精彩；3.正因为生命和时间都无法挽回所以才弥显珍贵，也真是如此，你无需跟我道歉和赔礼，什么东西都抵不上，所以我要杀了你。
【2018-05-25】长发奎因发表简单评价：斯昆梅克大概是影史最会创造动势的剪辑师了，高能镜头一个个目不暇接。德尼罗的角色是刺入腐朽中产家庭的利刃，他和刘易斯的少女成长副线比主情节有趣多了
【2011-08-13】Fantasy发表简单评价：1.马丁第一部大制作的片子,(3500万制作费,斯皮尔伯格监制),在踏上好莱坞主流舞台时,马丁也付出了拍一步不是自己风格电影的代价 2.然而与原版的对比还是能看出马丁的痕迹:将主角律师变成了一个亦正亦邪的人 3. 德尼罗倒吊时,你是否想到了蝙蝠侠? 4.剧场挑逗一幕,马丁教了全世界如何拍不色情的色情
【2013-01-12】朝克图发表简单评价：老罗在1991年没有获得影帝，被烂片沉默的羔羊男主角抢走，实在是有失人性化。
【2011-08-17】喷子发表简单评价：老马全面致敬希胖，除了无处不在的风格引用，连配乐都请来了希胖曾经的御用伯纳德赫尔曼。正反双方的道德对比趋于模糊化，德尼罗被冲走与尼克诺特洗去手上的血迹，人物的不同结局使观众的道德立场在最后一刻被完全转移。
【2014-04-20】yamamaya发表简单评价：老片拍出不同的风韵，关于法律与正义的挖掘提高到了一定的高度，德尼罗戏霸型的演出惊艳无比，演技之神当之无愧，一层层叠加的恐怖在最终致于高潮，完美戏剧美的作品
【2019-09-11】一季风发表简单评价：其实和东方快车讨论的是一个问题，道德与法律相背的时候我们该怎么办。律师确实应该收到惩罚，但是不应该受到私刑；反过来也一样，罪犯也应该受到应有的惩罚，同样也应该用法律作为武器。怪不得德尼罗说我是来让你爸明白他错在哪了。罪犯所承受的一切，其实和现在的律师一样，都是私刑。不能因为她是滥交，你就可以强奸她，同时不能因为他是罪犯，就可以不走法律途径，惩罚他。道德与规范有时候是冲突的，但理解起来很难。但是我觉得律师罪不至此，尤其对妻儿的迫害，这明显是对其他人的犯罪。