内容介绍
故事发生在二战后的意大利，战争对于国家和人民的伤害无法估量，短时间内造成的痛苦和破坏，需要更漫长的时间才能痊愈。在这样一个动荡的时代中，穿梭着一群天真的孩子们的身影，他们是小小擦鞋童，帕斯克里特（弗朗科·英特朗吉 Franco Interlenghi 饰）和居赛派（里纳尔多·斯默东尼 Rinaldo Smordoni 饰）也是其中的成员。【2012-02-20】有心打扰发表简单评价：成长时期的友情就如刚出窑的白瓷，晶莹剔透却又显得不堪一击。曾经的快乐与友情，曾经的信任与崇拜，因为算计与误会，因为煽动与报复，因为儿少时的那份尚未脱掉的稚气，白瓷被人一撞，碎了一地。再也回不到过去，两人骑在马上，其乐无穷的日子。友情却仅仅只是在社会压制下破碎的事物之一。
【2011-09-14】时间之葬发表简单评价：最残酷的真实和卑贱。这才是德·西卡最好的作品，超过《偷自行车的人》
【2016-10-03】冰红深蓝发表简单评价：1948奥斯卡荣誉奖（最佳外语片）。1.揭露了少管所（监狱）对底层孩子们的戕害。2.看默片时的越狱行动，硝酸胶片起火同[天堂电影院]。3.死于踩踏的小男孩看着银幕上的大海，绽放出世间最美丽的笑容。4.新现实主义将陷入的死胡同初露雏形：竞相比惨的情节剧模式。5.“狙击手”白马贯穿头尾。（8.5/10）
【2011-07-29】把噗发表简单评价：很妙的是导演在处理两个小孩友谊时设置的巧妙障碍，让这份友谊最后破灭。原本纯粹的友谊最终在环境的压力下变了形，或许是战后的年代对孩子的戗害
【2019-03-05】bloom发表简单评价：男孩触石而亡，骏马翩然离去，这一笔胜于后继者幸福的拉扎罗。德西卡比特吕弗高妙多了，他永远能用看似绝对现实的局部，演绎出一个解释所有世代的故事。是成长破灭，是监狱风云，是战后观察，是命运的踪影。
【2014-04-19】绿色阳光发表简单评价：一个少年犯说少管所有吃有住还有娱乐—电影，简直是天堂。可怜啊。然后监狱放电影时几个人逃狱，朱塞佩和另一个人逃了出去，混乱中一个本来得病活不久的善良小孩被踩死了，帕斯克里特带警察去他和朱塞佩寄马的地方抓朱塞佩，帕斯克里特激动中打死了朱塞佩，痛哭不已。马跑走了。环境造成的悲剧
【2013-09-06】凉水发表简单评价：让我不知怎么想起大岛渚电影里那个卖鸽子的少年，同样是战争后的土地上发生在一个少年身上的惊天动地的纯真与卑鄙的撞击，同样是难以抑制的难受。最难忘的始终是阳光下骑在马上两个少年的微笑，明媚得宛如冲破黑暗之神。但那匹象征纯真与梦想的马终究是独自跑向了那片雨雾蒙蒙的黑暗里，不禁潸然。
【2011-02-20】鬼腳七发表简单评价：我是一次次重新燃起希望，希望能看见这两个孩子再像最开始那样骑着马穿过街道，但是到了最后也不可能了。德西卡可能就是用这样扼腕的绝决来质询着现实的残酷。情节推进很有节制，一点点放大，一直到无可挽回的结局。
【2009-03-07】一一发表简单评价：8.2/8.5 如果我们硬要说这些孩子有罪的话，那么，那么我们这些大人首先要受到惩罚
【2013-09-14】water发表简单评价：导演想说的也许正是那句：如果说这些孩子有罪的话，那我们全部人都有罪。友情在变化的环境面前那么脆弱 T T 这让我更爱那个肺结核小孩，疾病和环境都没有夺去他的单纯善良 和对大海的向往。|| 这群小孩被拍得太有型了，而且导演你摸着良心说真的不是在拍基片嘛，还抽皮带什么的真是够了！
【2018-05-24】方枪枪发表简单评价：儿童的友情就如山间的溪水，自然美好纯真童趣，但同时也因为现实而有诸多的可变性，一个弯道，一块石头，一场误会，都会让一切走向不可挽回的局面。少年犯之监狱风云之外的背后是战后意大利的一种现实，两个少年残酷童年悲剧的背后是社会的无奈和成人以及教育的缺失。结局真是太悲惨了。
【2010-05-15】小A发表简单评价：9/10剧情上不够紧凑不够合理，然而兄弟反目，三方冲突以及进退两难的矛盾心理还是值得称赞的，毕竟是战后最早的新现实主义电影。不过和《风烛泪》《偷自行车的人》相比，本作略逊一筹。
【2011-12-18】易老邪发表简单评价：德西卡真是个催泪弹，每部电影都能令人潸然泪下。
【2019-06-25】易思棠发表简单评价：之前有《孩子在看着我们》，之后有《偷自行车的人》，德西卡常用孩子视角的纯真来观看现实世界的丑恶。使之更为突出，“你想要什么的时候得反着说，就像和你朋友在一起，你要说你恨他”，用欢乐——这部里的骑马，偷自行车里父子俩下馆子——来映衬之后更残酷的现实，象征性的自行车与白马都无可奈何的失去了。只是这部还不够成熟，不及两年后的《偷自行车的人》。
【2013-09-14】Rhodesia发表简单评价：『四百击』一定受到了这一部的影响，但这对好基友比起安托万实在凄惨（狗血？）多了...『战火』里表现过的穷苦的意大利小孩群体的故事，果然只要是小孩子就是有办法在悲惨的时代制造出快乐的气氛，无奈时代太坏，孩子太弱小。
【2019-07-15】paradiso发表简单评价：擦鞋童结拜兄弟居然能当马主，果然没这种好事很快就被成年人坑惨了，少管所不是学校是监狱，从离间逼供到拉帮结派到越狱，年龄虽小，成人把戏一个不落得学会，跟更加社会批判的视角比，口味比较狄更斯。主要场景的那个牢房建筑风格很墨索里尼口味。美美Franco Interlenghi小时候好可爱啊，长大后就没这么好看了
【2015-11-20】吴邪发表简单评价：德西卡真是泪点制造机。孩子们问塔罗牌占卜师，孩子就没有未来吗？孩子们说，你想要什么的时候得反着说，想和你朋友在一起，你要说你恨他。贫穷让人失去理智，大人的谎言和阴谋毁灭了孩子们的纯真和仗义，他们相互告密揭短。在监狱收看自由世界新闻。憧憬大海以及和母亲见面的场景。如果我们硬要说这些孩子有罪的话，那么我们这些大人首先要受到惩罚。他们是无罪的，有罪的是我们，因为我们抛弃了孩子。律师这么说，公平女神却没有显灵。白马缓缓离去，因为他的主人之一已经死去，另一个在大喊：我做了什么？其实他明明什么都没有做。他们骑着刚买来的狙击手在罗马街头漫步时，头曾经扬得那么高
【2012-10-30】kobie发表简单评价：欢乐的开始，痛苦的结局。孩童清澈单纯的眼神变得暴戾和不信任，是什么毁了他们？是社会！
【2012-08-27】兰州板砖发表简单评价：当贫穷而无助却互相依赖的两个孩子在社会的裹挟下失去纯真、失去自由、失去信任，在患难中建立起来的宝贵友谊被大人用卑鄙的手段破坏，而最终互相戕害时，这就是个最坏的社会。
【2020-04-21】涅沈发表简单评价：德西卡对人（孩子）的关怀和爱+“斯坦福监狱实验”和“米尔格伦实验”的社会心理学+古典悲剧戏剧+现实主义儿童片。 私以为凭着对人性和社会的呈现，该片比偷自行车的人更有深度。监狱=学校=工场=社会，德西卡比福柯更早。艺术总比理论更早呈现真理和预言。怯弱即罪恶。人这种动物是多么地可塑，多么容易受到外在（环境）影响。看到开心看电影中大海的小天使小男孩死于慌乱人群的践踏之中，真是难受。意大利新现实主义似乎真得很少复杂镜头运动镜头，多摇移，少推拉。孩子中似乎有一个是饰演偷自行车的人中的儿子。是目前我看过的最好的儿童监狱题材电影。特吕弗13 年后拍的四百击比起这个在这方面弱了。
【2011-09-14】时间之葬发表简单评价：最残酷的真实和卑贱。这才是德·西卡最好的作品，超过《偷自行车的人》
【2016-10-03】冰红深蓝发表简单评价：1948奥斯卡荣誉奖（最佳外语片）。1.揭露了少管所（监狱）对底层孩子们的戕害。2.看默片时的越狱行动，硝酸胶片起火同[天堂电影院]。3.死于踩踏的小男孩看着银幕上的大海，绽放出世间最美丽的笑容。4.新现实主义将陷入的死胡同初露雏形：竞相比惨的情节剧模式。5.“狙击手”白马贯穿头尾。（8.5/10）
【2011-07-29】把噗发表简单评价：很妙的是导演在处理两个小孩友谊时设置的巧妙障碍，让这份友谊最后破灭。原本纯粹的友谊最终在环境的压力下变了形，或许是战后的年代对孩子的戗害
【2019-03-05】bloom发表简单评价：男孩触石而亡，骏马翩然离去，这一笔胜于后继者幸福的拉扎罗。德西卡比特吕弗高妙多了，他永远能用看似绝对现实的局部，演绎出一个解释所有世代的故事。是成长破灭，是监狱风云，是战后观察，是命运的踪影。
【2014-04-19】绿色阳光发表简单评价：一个少年犯说少管所有吃有住还有娱乐—电影，简直是天堂。可怜啊。然后监狱放电影时几个人逃狱，朱塞佩和另一个人逃了出去，混乱中一个本来得病活不久的善良小孩被踩死了，帕斯克里特带警察去他和朱塞佩寄马的地方抓朱塞佩，帕斯克里特激动中打死了朱塞佩，痛哭不已。马跑走了。环境造成的悲剧
【2013-09-06】凉水发表简单评价：让我不知怎么想起大岛渚电影里那个卖鸽子的少年，同样是战争后的土地上发生在一个少年身上的惊天动地的纯真与卑鄙的撞击，同样是难以抑制的难受。最难忘的始终是阳光下骑在马上两个少年的微笑，明媚得宛如冲破黑暗之神。但那匹象征纯真与梦想的马终究是独自跑向了那片雨雾蒙蒙的黑暗里，不禁潸然。
【2011-02-20】鬼腳七发表简单评价：我是一次次重新燃起希望，希望能看见这两个孩子再像最开始那样骑着马穿过街道，但是到了最后也不可能了。德西卡可能就是用这样扼腕的绝决来质询着现实的残酷。情节推进很有节制，一点点放大，一直到无可挽回的结局。
【2009-03-07】一一发表简单评价：8.2/8.5 如果我们硬要说这些孩子有罪的话，那么，那么我们这些大人首先要受到惩罚
【2013-09-14】water发表简单评价：导演想说的也许正是那句：如果说这些孩子有罪的话，那我们全部人都有罪。友情在变化的环境面前那么脆弱 T T 这让我更爱那个肺结核小孩，疾病和环境都没有夺去他的单纯善良 和对大海的向往。|| 这群小孩被拍得太有型了，而且导演你摸着良心说真的不是在拍基片嘛，还抽皮带什么的真是够了！
【2018-05-24】方枪枪发表简单评价：儿童的友情就如山间的溪水，自然美好纯真童趣，但同时也因为现实而有诸多的可变性，一个弯道，一块石头，一场误会，都会让一切走向不可挽回的局面。少年犯之监狱风云之外的背后是战后意大利的一种现实，两个少年残酷童年悲剧的背后是社会的无奈和成人以及教育的缺失。结局真是太悲惨了。
【2010-05-15】小A发表简单评价：9/10剧情上不够紧凑不够合理，然而兄弟反目，三方冲突以及进退两难的矛盾心理还是值得称赞的，毕竟是战后最早的新现实主义电影。不过和《风烛泪》《偷自行车的人》相比，本作略逊一筹。
【2011-12-18】易老邪发表简单评价：德西卡真是个催泪弹，每部电影都能令人潸然泪下。
【2019-06-25】易思棠发表简单评价：之前有《孩子在看着我们》，之后有《偷自行车的人》，德西卡常用孩子视角的纯真来观看现实世界的丑恶。使之更为突出，“你想要什么的时候得反着说，就像和你朋友在一起，你要说你恨他”，用欢乐——这部里的骑马，偷自行车里父子俩下馆子——来映衬之后更残酷的现实，象征性的自行车与白马都无可奈何的失去了。只是这部还不够成熟，不及两年后的《偷自行车的人》。
【2013-09-14】Rhodesia发表简单评价：『四百击』一定受到了这一部的影响，但这对好基友比起安托万实在凄惨（狗血？）多了...『战火』里表现过的穷苦的意大利小孩群体的故事，果然只要是小孩子就是有办法在悲惨的时代制造出快乐的气氛，无奈时代太坏，孩子太弱小。
【2019-07-15】paradiso发表简单评价：擦鞋童结拜兄弟居然能当马主，果然没这种好事很快就被成年人坑惨了，少管所不是学校是监狱，从离间逼供到拉帮结派到越狱，年龄虽小，成人把戏一个不落得学会，跟更加社会批判的视角比，口味比较狄更斯。主要场景的那个牢房建筑风格很墨索里尼口味。美美Franco Interlenghi小时候好可爱啊，长大后就没这么好看了
【2015-11-20】吴邪发表简单评价：德西卡真是泪点制造机。孩子们问塔罗牌占卜师，孩子就没有未来吗？孩子们说，你想要什么的时候得反着说，想和你朋友在一起，你要说你恨他。贫穷让人失去理智，大人的谎言和阴谋毁灭了孩子们的纯真和仗义，他们相互告密揭短。在监狱收看自由世界新闻。憧憬大海以及和母亲见面的场景。如果我们硬要说这些孩子有罪的话，那么我们这些大人首先要受到惩罚。他们是无罪的，有罪的是我们，因为我们抛弃了孩子。律师这么说，公平女神却没有显灵。白马缓缓离去，因为他的主人之一已经死去，另一个在大喊：我做了什么？其实他明明什么都没有做。他们骑着刚买来的狙击手在罗马街头漫步时，头曾经扬得那么高
【2012-10-30】kobie发表简单评价：欢乐的开始，痛苦的结局。孩童清澈单纯的眼神变得暴戾和不信任，是什么毁了他们？是社会！
【2012-08-27】兰州板砖发表简单评价：当贫穷而无助却互相依赖的两个孩子在社会的裹挟下失去纯真、失去自由、失去信任，在患难中建立起来的宝贵友谊被大人用卑鄙的手段破坏，而最终互相戕害时，这就是个最坏的社会。
【2020-04-21】涅沈发表简单评价：德西卡对人（孩子）的关怀和爱+“斯坦福监狱实验”和“米尔格伦实验”的社会心理学+古典悲剧戏剧+现实主义儿童片。 私以为凭着对人性和社会的呈现，该片比偷自行车的人更有深度。监狱=学校=工场=社会，德西卡比福柯更早。艺术总比理论更早呈现真理和预言。怯弱即罪恶。人这种动物是多么地可塑，多么容易受到外在（环境）影响。看到开心看电影中大海的小天使小男孩死于慌乱人群的践踏之中，真是难受。意大利新现实主义似乎真得很少复杂镜头运动镜头，多摇移，少推拉。孩子中似乎有一个是饰演偷自行车的人中的儿子。是目前我看过的最好的儿童监狱题材电影。特吕弗13 年后拍的四百击比起这个在这方面弱了。