内容介绍
希区柯克曾两次执导《擒凶记》故事，本片是在三十年代于英国拍摄的黑白片版本。描述一个英国家庭到瑞士度假，从一名垂死的间谍口中知悉一位驻伦敦的外交官将在他出席音乐会时被人暗杀。为了让这对夫妇守口如瓶，暗杀者绑架了他们的女儿作为人质，然而他俩还是去了音乐所。全片混合了间谍片、警匪片、喜剧片等多元化的素材，拍成一部内容丰富剧力强烈的作品，并且微妙地反映了当年一触即发的欧洲政治局势。【2020-09-02】左胸上的吸盘发表简单评价：中间那段快放的扔椅子大战太恶趣味了哈哈哈哈。这个故事本身很衬34年山雨欲来的时代背景，那个暗杀外交官的神秘组织心心念念14年的费迪南遇刺，算是对二战的一个预言吧。全片能看到德国电影的影响，不仅仅因为启用了彼得·洛，室内场景拍的尤其像。片尾有段冗长的枪战戏，但限于录音技术远不够成熟，表现力差，不过也能看到希区柯克一贯的新潮。故事本身讲的挺破碎，男主救女儿、警方调查和死者同僚、神秘组织几方关系编制的轻描淡写，角色没个清晰的行动主线，观众对剧情只能演一步看一步的费劲跟随，不易建立代入感。有些地方的处理也莫名其妙，牙医诊所接头那场戏，男主竟然没被认出来我也是服，神秘组织走哪都带着男主我也没看懂
【2014-12-30】纸风筱龙发表简单评价：老版中彼得洛的反派形象深入人心。片中光线的运用也很出彩，特别是街道的灯光和脸上的光线突出反派的狠毒。而许多人看过新版后回首老版给一顿对比后差评，时隔22年后希氏的手法和团队也接近完善，新版有全新的高度是再正常不过了。三十年代的枪战片有多经典，看了本作就知道。
【2016-07-06】昭和惊弓鸟发表简单评价：想不到比（39级台阶）还早一年拍“无辜者”题材，但和后来的片子没法比，连自身风格都还没成型，粗糙单纯的就像一部习作一样。彼得洛一脸横肉，单是站在那里就已经是一出戏，只是电影没有给他多少表现机会。结尾的枪战，现在来看简直不忍直视。
【2020-01-22】中年张献忠发表简单评价：第一次看56年的擒凶记就感觉那是一部拼凑之作，特意安排了许多桥段，并且为了展示设计了许多冗长的情节。原版剪辑尤其是前半段，极其精简流畅，完全展现了希胖把控影像的美秒节奏。希胖的电影围绕于一个行动的人而不是一个感知的人。这部后半段是一次失败的尝试，被悬置的身份 ，悬置的行动在后半段因为人质设定变得平庸无味，可见56年的改编在这点上也很失败，结尾警察围攻匪徒大楼，楼上和街角的枪战也是从最早帮派电影移植过来的商业类型元素，可以从这里考察希胖是怎么坚持自己思路的同时逐渐成功商业化的。
【2016-10-20】托尼·王大拿发表简单评价：总体感觉更像个闹剧，噼里啪啦的，但音乐大厅那场拍得相当棒，彼得·洛更是惊艳。
【2013-02-19】疯马发表简单评价：希区的枪战片，一部91min的悬疑片，竟给片尾枪战那么多的时间。这部片子拍于1934二战前，让彼得洛演反派暗示了当时德国的司马昭之心，是路人皆知啊。希区在英国后期的片子基本上是小幽默+麦格芬+国际阴谋，算是个艺匠。到好莱坞之后成熟多了，娱乐性更强。这片子明显是后期配音，环境音效太假了。
【2012-09-21】月球上的小宇发表简单评价：刚知道老希拍过两部擒凶记 眞太让人意外。作为80年前的电影，没有那么多后期制作，但老希已经把一个故事有条不紊的讲完了。这就是看他电影的乐趣把。
【2013-02-03】AleX发表简单评价：8/10，作为电影来考量已经基本具备了当今同类作品的所有元素，所以说希胖“领先了那个时代”；无孔不入的英式幽默和绅士风度与次世代反派形象同台对飚，邦德和他的对手们一定从中收获不少。
【2017-10-14】十一伏特发表简单评价：这部不同56年版的儿子，是女儿，母女俩都如洋娃娃般好看。大体上还是相对粗砺些，比如合唱的高潮只是短短一小段，不如56版的大场面气势与延时紧张感。结尾处街巷围攻枪战，在22年的马布斯博士、31年的疤面人都有类似，更可能是源出前者，教堂里的催眠也有神似之处。
【2019-08-20】Superhat发表简单评价：轻微悬疑，大置景大调度，仍能从镜语迅速识别出希区柯克，这次很不同，以前觉得希区柯克完全放不下小资精致，看这部与众不同，糙而且混合着许多喜剧、黑色幽默，从男主的角度看特别小市民智斗版《飓风营救》。Lorre真的是了不起的演员，无比松弛沉浸，表演方法可以说是现在的演员都想靠近而往往不得要领的。人物的那些内心挣扎都很真实必要，紧张得要命，秒杀现在那些情感虚假的绑匪片。大的地方糙，希区柯克原有的人物举手投足这些细节还是无比落实，加上篇幅短，好评！
【2011-02-03】Muyan发表简单评价：恩 跟你说的似的 小细节很不错啊...织毛衣之类种种~~~今天太累了...年夜饭
【2020-10-22】touya发表简单评价：我倒是不觉得这部比1956年的翻拍版弱，几处镜头画面过渡非常巧妙，利用光线把情绪营造得很到位，还有我非常喜欢的英式幽默~原版是妈妈懂射击，翻拍是妈妈懂乐谱，音乐会刺杀是不变的影片高潮。演员方面比较可惜，除了Peter Lorre让人印象深刻以外，其他演员都差点意思。
【2020-12-30】雁鸣时代发表简单评价：希区柯克简直是好莱坞匠气电影代表，这部更是拍得前言不搭后语，乱七八糟。很多导演哪怕是大导演的早期作品也很平庸，他们风格成熟的艺术巅峰一般都在最后几部作品，所以年轻导演，放手去拍，不要怕失败。
【2020-03-17】灵锤煮海发表简单评价：两个警察闲聊，脱衣服，摆掩体，一开窗帘就被爆头。希区柯克给战争片写的教科书场景。彼得·洛邪性出彩，还有一份孩子气
【2020-01-08】九瓣梦未蓝发表简单评价：5.0 观感较差，拍摄手法过于粗糙，因为年代久远产生了审美隔阂，不过古早时期能有这样的间谍片构思还是挺有意思。转去看56年重拍的《擒凶记》。
【2013-04-03】xīn发表简单评价：开场雪地/舞会调情段落（拆线衣）很赞。牙医的典故出自这部影片，留纸条找大使的引子和The 39 Steps、The Lady Vanishes一样。最后的围困对峙场景让人想到Scarface，彼得·洛还是M中的感觉，那种神经质的优雅的凶狠的厌倦的感觉（和Little Caesar、White Heat类似）。莫里亚蒂+神枪手真是标配呀。
【2011-08-30】易老邪发表简单评价：3星，再给彼得洛饰演的反派加1星。
【2014-12-30】纸风筱龙发表简单评价：老版中彼得洛的反派形象深入人心。片中光线的运用也很出彩，特别是街道的灯光和脸上的光线突出反派的狠毒。而许多人看过新版后回首老版给一顿对比后差评，时隔22年后希氏的手法和团队也接近完善，新版有全新的高度是再正常不过了。三十年代的枪战片有多经典，看了本作就知道。
【2016-07-06】昭和惊弓鸟发表简单评价：想不到比（39级台阶）还早一年拍“无辜者”题材，但和后来的片子没法比，连自身风格都还没成型，粗糙单纯的就像一部习作一样。彼得洛一脸横肉，单是站在那里就已经是一出戏，只是电影没有给他多少表现机会。结尾的枪战，现在来看简直不忍直视。
【2020-01-22】中年张献忠发表简单评价：第一次看56年的擒凶记就感觉那是一部拼凑之作，特意安排了许多桥段，并且为了展示设计了许多冗长的情节。原版剪辑尤其是前半段，极其精简流畅，完全展现了希胖把控影像的美秒节奏。希胖的电影围绕于一个行动的人而不是一个感知的人。这部后半段是一次失败的尝试，被悬置的身份 ，悬置的行动在后半段因为人质设定变得平庸无味，可见56年的改编在这点上也很失败，结尾警察围攻匪徒大楼，楼上和街角的枪战也是从最早帮派电影移植过来的商业类型元素，可以从这里考察希胖是怎么坚持自己思路的同时逐渐成功商业化的。
【2016-10-20】托尼·王大拿发表简单评价：总体感觉更像个闹剧，噼里啪啦的，但音乐大厅那场拍得相当棒，彼得·洛更是惊艳。
【2013-02-19】疯马发表简单评价：希区的枪战片，一部91min的悬疑片，竟给片尾枪战那么多的时间。这部片子拍于1934二战前，让彼得洛演反派暗示了当时德国的司马昭之心，是路人皆知啊。希区在英国后期的片子基本上是小幽默+麦格芬+国际阴谋，算是个艺匠。到好莱坞之后成熟多了，娱乐性更强。这片子明显是后期配音，环境音效太假了。
【2012-09-21】月球上的小宇发表简单评价：刚知道老希拍过两部擒凶记 眞太让人意外。作为80年前的电影，没有那么多后期制作，但老希已经把一个故事有条不紊的讲完了。这就是看他电影的乐趣把。
【2013-02-03】AleX发表简单评价：8/10，作为电影来考量已经基本具备了当今同类作品的所有元素，所以说希胖“领先了那个时代”；无孔不入的英式幽默和绅士风度与次世代反派形象同台对飚，邦德和他的对手们一定从中收获不少。
【2017-10-14】十一伏特发表简单评价：这部不同56年版的儿子，是女儿，母女俩都如洋娃娃般好看。大体上还是相对粗砺些，比如合唱的高潮只是短短一小段，不如56版的大场面气势与延时紧张感。结尾处街巷围攻枪战，在22年的马布斯博士、31年的疤面人都有类似，更可能是源出前者，教堂里的催眠也有神似之处。
【2019-08-20】Superhat发表简单评价：轻微悬疑，大置景大调度，仍能从镜语迅速识别出希区柯克，这次很不同，以前觉得希区柯克完全放不下小资精致，看这部与众不同，糙而且混合着许多喜剧、黑色幽默，从男主的角度看特别小市民智斗版《飓风营救》。Lorre真的是了不起的演员，无比松弛沉浸，表演方法可以说是现在的演员都想靠近而往往不得要领的。人物的那些内心挣扎都很真实必要，紧张得要命，秒杀现在那些情感虚假的绑匪片。大的地方糙，希区柯克原有的人物举手投足这些细节还是无比落实，加上篇幅短，好评！
【2011-02-03】Muyan发表简单评价：恩 跟你说的似的 小细节很不错啊...织毛衣之类种种~~~今天太累了...年夜饭
【2020-10-22】touya发表简单评价：我倒是不觉得这部比1956年的翻拍版弱，几处镜头画面过渡非常巧妙，利用光线把情绪营造得很到位，还有我非常喜欢的英式幽默~原版是妈妈懂射击，翻拍是妈妈懂乐谱，音乐会刺杀是不变的影片高潮。演员方面比较可惜，除了Peter Lorre让人印象深刻以外，其他演员都差点意思。
【2020-12-30】雁鸣时代发表简单评价：希区柯克简直是好莱坞匠气电影代表，这部更是拍得前言不搭后语，乱七八糟。很多导演哪怕是大导演的早期作品也很平庸，他们风格成熟的艺术巅峰一般都在最后几部作品，所以年轻导演，放手去拍，不要怕失败。
【2020-03-17】灵锤煮海发表简单评价：两个警察闲聊，脱衣服，摆掩体，一开窗帘就被爆头。希区柯克给战争片写的教科书场景。彼得·洛邪性出彩，还有一份孩子气
【2020-01-08】九瓣梦未蓝发表简单评价：5.0 观感较差，拍摄手法过于粗糙，因为年代久远产生了审美隔阂，不过古早时期能有这样的间谍片构思还是挺有意思。转去看56年重拍的《擒凶记》。
【2013-04-03】xīn发表简单评价：开场雪地/舞会调情段落（拆线衣）很赞。牙医的典故出自这部影片，留纸条找大使的引子和The 39 Steps、The Lady Vanishes一样。最后的围困对峙场景让人想到Scarface，彼得·洛还是M中的感觉，那种神经质的优雅的凶狠的厌倦的感觉（和Little Caesar、White Heat类似）。莫里亚蒂+神枪手真是标配呀。
【2011-08-30】易老邪发表简单评价：3星，再给彼得洛饰演的反派加1星。