内容介绍
【2017-12-14】圆首的秘书发表简单评价:人物源于野史传说,所以性格略显扁平;野村万斋的狂言式表演跟其他人不在同一个次元里,也成个问题。不过故事本身太棒了,结尾让人大吃一惊。同样是传统文化片,花战对观众的要求极高,因为其内核就是审美的,而且追求的就是某种“侘寂”的氛围,往往不用任何音乐修饰带动。黑泽明拍会完全不同吧
【2017-06-05】闪电标发表简单评价:野村万斋的表演风格只能用“喜欢的人自然喜欢”来形容。剧场里全是大妈。
【2017-12-27】zitsunari发表简单评价:野村万斋再次贡献了堪称年度最烂的表演,这位老艺术家至今还没搞懂什么叫“演电影”
【2017-06-06】xxhhcc发表简单评价:原本可以拍成一部艺术精品映画,最终却拍成了NHK时代剧SP...
【2017-11-29】小年左发表简单评价:剧情不说了。表演呢,反正这表演要是放在内地电影里,可能会被打死了。日本人来呢,就多少因为可爱原谅他们了。所有人的眉毛和睫毛都画的很精致,大特写悲伤的时候就很尴尬了。导演交流什么的,翻译来翻译去太耽误时间,为什么不同声传译。
【2017-12-10】九尾黑猫发表简单评价:三星半。插花绘画和茶道,都是能净化人心灵的。影片出色传达了作为艺术家的困境与迷茫,身陷政治争斗的利休曾感叹他已经忘记茶道给他带来的快乐。而池坊则一直有意避世,试图坚守艺术的纯净。当他放下坚持决定以花为战,又恰恰传达了一种艺术的慈悲与爱。一朵花有一个世界,用美唤醒每个人心中的善念吧
【2018-01-09】glim发表简单评价:万斋好像一直不太会演电影,恐怕是本片最大败笔
【2017-06-21】谢谢你们的鱼发表简单评价:时代流水账,很多东西其实不需要说。
【2017-11-29】jj73浅之发表简单评价:可能是最帅的一个佐藤浩市,森川葵敲kawaii
【2019-05-28】昊子发表简单评价:明写16世纪的池坊专好,暗写利休的老套。专好曾为织田插了个飞龙在天。救女孩“托嘭的福”真是印象深刻。被茶头利休感动到哭,悟到:一朵之趣,更胜于繁。金茶室。
【2020-05-18】Die Katze发表简单评价:电视电影质感。
【2017-08-22】vivi发表简单评价:野村萬斎的脸部表情真是太多了啊~~ 好喜欢看他弄花
【2017-12-03】喵老师2333发表简单评价:又是嘴炮的胜利。讲真非常烦这类无视阶级矛盾的日本鸡汤,浪费我40块钱还不如去看coco。一个路人都敢随便嘲笑将军死也是活该,放我大清试试。
【2017-12-31】小J2发表简单评价:用爱发电,用艺术治国,用表情包演戏。
【2017-12-31】老朱無電影不歡发表简单评价:浪费了久石让的配乐
【2017-12-28】阿泽发表简单评价:演剧家的对决233森川葵的cp值太侵略性了 这次竟然魔爪伸向了万斋 而且毫无违和!
【2017-06-23】工藤娜娜发表简单评价:#SIFF#本片是野史中的小故事重新写的,所以我们看不懂只是因为不是日本人罢了,其实电影人物性格是还原的,织田信长的暴虐独断,丰城秀吉的哗众恶俗,千利本的死,前田利家的忠也还原了。另外这部剧也是为了17年池坊家的花展的花搬到电影里,光光野村万斋和市川龟治郎同框就是开心的事
【2017-09-08】腌菜丘发表简单评价:明明野村万斋满身匠气但是却一点儿都不违和!真乃奇人也!
【2017-12-31】Jane发表简单评价:不乏有意思的情节,但是大部分情节都在摸不着边。