内容介绍
天堂之门”似乎一直笼罩在票房惨败导致联艺公司破产的阴影之中，使得多数观众失去了对它的兴趣，甚至完全忽略了影片的本质。然而，迈克尔西米诺对美国中西部景致的壮美抒写，剧情一反主流电影善用紧张花哨的噱头，平实却不乏味，充满了对日常的诗意描写，也有许多有趣味的段落，一个边溜冰边拉小提琴的音乐家，在餐桌上迫不及待的脱光衣服享受性爱的女孩，火车上满载的西装革履的枪手……如果光以票房来衡量一部电影的优劣，未免太武断了，可怜这部作品白白背负了这么多年的骂名——【2014-01-23】冷杉发表简单评价：开场就一大段演讲，太丢分。其实非常不错，摄影尤其惊艳，几乎全都是油画质感，比西部往事更现实主义一点，印第安人不是问题，西部根本问题是人和资本的冲突。对暴民太同情，其实和那些杀手是同样的一群人。结尾挺黑暗，美女被杀死，西部英雄重新回到他所属于的資產阶级。这个国家不属于穷人。
【2016-07-12】鬼腳七发表简单评价：作为著名的大坑，现在看起来一半觉得情有可原，一半也觉得活该如此。首先是太长了，这种题材，2个半小时就到头，3个半小时简直是煎熬；然后，西米诺沉醉在莫名其妙的铺垫性的大场面里，跳舞啦聚会啦之类；所以，整个片子有种四处晃荡不干正事的随意感。有钱任性果然不见得是好事。
【2012-12-02】幽灵不会哭发表简单评价：这片只能用“叹为观止”来形容，西米诺对调度大场面的近乎偏执狂的热爱让这部电影成为了著名“大毒草”，现在导演剪辑版的亮相也该是时候为这部新好莱坞运动最后的杰作正名了。
【2012-10-06】米粒发表简单评价：本以为三个半小时肯定会睡着两次，但完全没有啊（咖啡应该也帮忙了），虽然是个比较散的故事，但有很多热闹快乐、场面浩大的场景，原声也好听得很。绝对不是传说中的屎片。西米诺说，他当时正为女主角人选苦恼，走到麦迪逊大道的一间影院，看到了于佩尔的《维奥莱特》，就说，快帮我找到这个女孩。
【2015-02-03】qw0aszx发表简单评价：西米诺先生，我把这片看掉了，我现在还捉摸不透当初高中写作文我一直拿你当反面素材来用到底对不对。不过《天堂之门》就像片中映在布上的那个死亡之影，永远映在了我脑中，我是忘不掉这片了。8.1分★★★★
【2015-12-08】assasin发表简单评价：不是我没有悲天悯人的心，而是导演确实把一件普通的村落械斗政治化过头了。在wiki上了解了Johnson County War 这场流血冲突，这在中国过去司空见惯。当年戚继光征兵，在富庶江浙，都目睹义乌村与他村千人械斗，更别说农耕文明千年内战是大规模人口洗牌。旧社会粮食不够，饿者为匪，无关移民与否。
【2013-11-28】Amushi发表简单评价：《電光幻影一百年》：「聯美的命運開始於幾位神秘拓荒者希望建造一座符合自身信仰和自由期許的電影王國的勇氣，後來，卻宿命的因為最後一部談論毀滅的電影（《天堂之門》）的重大虧損，而結束這個烏托邦的電影夢想。」
【2018-09-26】probe发表简单评价：导演的浪漫情怀实在有些滥用了。早早就铺垫了死亡名单，却在中段叙述了一大段冗长的与移民的爱情三角纠葛线，甚至在冲突已然进入前期阶段，还在三个人物间纠缠不清搞的那么拖沓，导致本该很严肃的移民社会冲突主线的紧张节奏被导演的浪漫情怀冲的很松散，直到最后半小时，西部片不可或缺的火爆枪战才开始呈现，可由于除了于佩尔之外，缺乏其他可以贯穿全片的移民角色与男主角有足够的沟通与互动，似乎导演自己对这些移民也存在隔膜，不知道如何理解与处理，导致他们成了一个被边缘化得群体性的模糊形象，成了一群乌合之众，导致最后的惨烈决战时对他们的共情感被削弱很多，说明导演在创作思路上有很大问题，被自己的浪漫情怀冲昏头脑。西部片是很类型化的娱乐片，紧张的动作枪战是其灵魂，情怀是的顺带的，如果主次颠倒，那商业票房不失败才怪
【2015-12-09】爱幻想的小孩发表简单评价：也许不太主流，但是能拍出这种片的环境真是电影制作的黄金时期，制片厂愿意投钱让导演拍个人化的电影。很诗意，很auteurism。不同角度看移民政治。
【2014-11-03】左胸上的吸盘发表简单评价：西米诺的《猎鹿人》非常琐碎拖沓，害我跳着才看完，本片则更拖拉上了一层楼，他的作品也就《西西里人》还能紧凑一些。本片无意义的段落和镜头非常多，我看了两个小时都不知道它在讲什么主题。另外作为意裔导演，西米诺的艺术电影风格还是挺明显的，但七八十年代的艺术电影在意大利导演推动下早成潮流了
【2017-06-04】热带素描发表简单评价：壮美的西部，享受不完的音乐舞蹈，艰苦的开拓之路，百无聊奈的底层生活和美轮美奂的谈情说爱，除此之外，还有失却的人生，当然，少不了残酷的利益之争。不能说没有缺陷，但所谓又长又慢的各种嫌弃，真是的，诸位的人生恐怕更长更慢，还臭得毫无美感，对牛弹琴不可怕，怕的是牛要发出哞之外的声音
【2016-02-23】十一伏特发表简单评价：差点使联艺濒临破产的电影，质量应属中上水平。漂亮的摄影效果、有情怀的时代还原感、有诉求的历史批判，高潮部分的马圈枪战也很精彩。只是西米诺过分迷恋嘈杂场面的编排，太多对剧情推动没有帮助。如此篇幅却只围绕三角恋，很可惜没能刻画出群像。4400万的成本，同年的帝国反击战才花1800万。
【2018-03-12】(????д????)发表简单评价：第54届奥斯卡金像奖最佳艺术指导提名
【2016-04-25】赱馬觀?发表简单评价：期望和感受可分三个阶段：1、没看。但听说导演失当，冗长沉闷，票房惨败。2、依然没看。但考虑到美国政治气候变化，不排除作品本身经典，却因违背主流意识形态而被时代刻意埋没的可能。3、终于在看，三十分钟。嗯，看来第二点是想多了。
【2009-01-03】东遇西发表简单评价：除了结尾力量有所欠缺外，没有办法 要求更多了
【2016-01-25】月光剩女发表简单评价：1前两个小时可以直接砍掉。2剧情其实没有搞得特别清楚。3男主角大学毕业时看起来50岁，12年后还是50多岁，再过20年仍然是50多岁，真是驻颜有术啊。。。
【2018-06-03】合纥发表简单评价：被低估的佳作，西部没有英雄，更多的是血腥的野蛮生长，难怪美国人不喜欢这部电影，票房惨淡。
【2014-03-17】永恒如风发表简单评价：这部让联艺公司破产的灾难片恐怕永远不得翻案了，太多没有头绪的情节和人物登场，一头雾水，不明觉厉，拖沓冗长，主线故事45分钟就可以讲完的，只是为了营造大场面和史诗感硬生生的被拉成了218分钟..
【2013-04-01】Obi-wan发表简单评价：一切以删减为电影辩解的行为都是耍流氓。画面虽壮阔，但和昨天的劳伦斯一比，就成了旅游风光片。情节拖拉，中间睡着了半个小时，醒来发现啥也没错过。这么大的投资，在一个观众已转向星战的时代里，的确是自杀找抽行为。但最大的好处是故事背景没见过，美国西进的血史啊
【2016-09-02】Muyan发表简单评价：219mins 1/6 才华--1/3拖沓--1/2自命不凡 总结：活/应 该|20180210重看(略加分)Séance suivie d'une discussion avec Yannick Haenel
【2016-07-12】鬼腳七发表简单评价：作为著名的大坑，现在看起来一半觉得情有可原，一半也觉得活该如此。首先是太长了，这种题材，2个半小时就到头，3个半小时简直是煎熬；然后，西米诺沉醉在莫名其妙的铺垫性的大场面里，跳舞啦聚会啦之类；所以，整个片子有种四处晃荡不干正事的随意感。有钱任性果然不见得是好事。
【2012-12-02】幽灵不会哭发表简单评价：这片只能用“叹为观止”来形容，西米诺对调度大场面的近乎偏执狂的热爱让这部电影成为了著名“大毒草”，现在导演剪辑版的亮相也该是时候为这部新好莱坞运动最后的杰作正名了。
【2012-10-06】米粒发表简单评价：本以为三个半小时肯定会睡着两次，但完全没有啊（咖啡应该也帮忙了），虽然是个比较散的故事，但有很多热闹快乐、场面浩大的场景，原声也好听得很。绝对不是传说中的屎片。西米诺说，他当时正为女主角人选苦恼，走到麦迪逊大道的一间影院，看到了于佩尔的《维奥莱特》，就说，快帮我找到这个女孩。
【2015-02-03】qw0aszx发表简单评价：西米诺先生，我把这片看掉了，我现在还捉摸不透当初高中写作文我一直拿你当反面素材来用到底对不对。不过《天堂之门》就像片中映在布上的那个死亡之影，永远映在了我脑中，我是忘不掉这片了。8.1分★★★★
【2015-12-08】assasin发表简单评价：不是我没有悲天悯人的心，而是导演确实把一件普通的村落械斗政治化过头了。在wiki上了解了Johnson County War 这场流血冲突，这在中国过去司空见惯。当年戚继光征兵，在富庶江浙，都目睹义乌村与他村千人械斗，更别说农耕文明千年内战是大规模人口洗牌。旧社会粮食不够，饿者为匪，无关移民与否。
【2013-11-28】Amushi发表简单评价：《電光幻影一百年》：「聯美的命運開始於幾位神秘拓荒者希望建造一座符合自身信仰和自由期許的電影王國的勇氣，後來，卻宿命的因為最後一部談論毀滅的電影（《天堂之門》）的重大虧損，而結束這個烏托邦的電影夢想。」
【2018-09-26】probe发表简单评价：导演的浪漫情怀实在有些滥用了。早早就铺垫了死亡名单，却在中段叙述了一大段冗长的与移民的爱情三角纠葛线，甚至在冲突已然进入前期阶段，还在三个人物间纠缠不清搞的那么拖沓，导致本该很严肃的移民社会冲突主线的紧张节奏被导演的浪漫情怀冲的很松散，直到最后半小时，西部片不可或缺的火爆枪战才开始呈现，可由于除了于佩尔之外，缺乏其他可以贯穿全片的移民角色与男主角有足够的沟通与互动，似乎导演自己对这些移民也存在隔膜，不知道如何理解与处理，导致他们成了一个被边缘化得群体性的模糊形象，成了一群乌合之众，导致最后的惨烈决战时对他们的共情感被削弱很多，说明导演在创作思路上有很大问题，被自己的浪漫情怀冲昏头脑。西部片是很类型化的娱乐片，紧张的动作枪战是其灵魂，情怀是的顺带的，如果主次颠倒，那商业票房不失败才怪
【2015-12-09】爱幻想的小孩发表简单评价：也许不太主流，但是能拍出这种片的环境真是电影制作的黄金时期，制片厂愿意投钱让导演拍个人化的电影。很诗意，很auteurism。不同角度看移民政治。
【2014-11-03】左胸上的吸盘发表简单评价：西米诺的《猎鹿人》非常琐碎拖沓，害我跳着才看完，本片则更拖拉上了一层楼，他的作品也就《西西里人》还能紧凑一些。本片无意义的段落和镜头非常多，我看了两个小时都不知道它在讲什么主题。另外作为意裔导演，西米诺的艺术电影风格还是挺明显的，但七八十年代的艺术电影在意大利导演推动下早成潮流了
【2017-06-04】热带素描发表简单评价：壮美的西部，享受不完的音乐舞蹈，艰苦的开拓之路，百无聊奈的底层生活和美轮美奂的谈情说爱，除此之外，还有失却的人生，当然，少不了残酷的利益之争。不能说没有缺陷，但所谓又长又慢的各种嫌弃，真是的，诸位的人生恐怕更长更慢，还臭得毫无美感，对牛弹琴不可怕，怕的是牛要发出哞之外的声音
【2016-02-23】十一伏特发表简单评价：差点使联艺濒临破产的电影，质量应属中上水平。漂亮的摄影效果、有情怀的时代还原感、有诉求的历史批判，高潮部分的马圈枪战也很精彩。只是西米诺过分迷恋嘈杂场面的编排，太多对剧情推动没有帮助。如此篇幅却只围绕三角恋，很可惜没能刻画出群像。4400万的成本，同年的帝国反击战才花1800万。
【2018-03-12】(????д????)发表简单评价：第54届奥斯卡金像奖最佳艺术指导提名
【2016-04-25】赱馬觀?发表简单评价：期望和感受可分三个阶段：1、没看。但听说导演失当，冗长沉闷，票房惨败。2、依然没看。但考虑到美国政治气候变化，不排除作品本身经典，却因违背主流意识形态而被时代刻意埋没的可能。3、终于在看，三十分钟。嗯，看来第二点是想多了。
【2009-01-03】东遇西发表简单评价：除了结尾力量有所欠缺外，没有办法 要求更多了
【2016-01-25】月光剩女发表简单评价：1前两个小时可以直接砍掉。2剧情其实没有搞得特别清楚。3男主角大学毕业时看起来50岁，12年后还是50多岁，再过20年仍然是50多岁，真是驻颜有术啊。。。
【2018-06-03】合纥发表简单评价：被低估的佳作，西部没有英雄，更多的是血腥的野蛮生长，难怪美国人不喜欢这部电影，票房惨淡。
【2014-03-17】永恒如风发表简单评价：这部让联艺公司破产的灾难片恐怕永远不得翻案了，太多没有头绪的情节和人物登场，一头雾水，不明觉厉，拖沓冗长，主线故事45分钟就可以讲完的，只是为了营造大场面和史诗感硬生生的被拉成了218分钟..
【2013-04-01】Obi-wan发表简单评价：一切以删减为电影辩解的行为都是耍流氓。画面虽壮阔，但和昨天的劳伦斯一比，就成了旅游风光片。情节拖拉，中间睡着了半个小时，醒来发现啥也没错过。这么大的投资，在一个观众已转向星战的时代里，的确是自杀找抽行为。但最大的好处是故事背景没见过，美国西进的血史啊
【2016-09-02】Muyan发表简单评价：219mins 1/6 才华--1/3拖沓--1/2自命不凡 总结：活/应 该|20180210重看(略加分)Séance suivie d'une discussion avec Yannick Haenel