内容介绍
基尼斯扮演的角色发明了一种永不变脏也永远穿不破的神奇布料，这简直是人类的福音——因此，纺织厂老板和工会领导决定，要在所有人都失业以前干掉基尼斯。被追杀的基尼斯狂奔过黑暗的街巷，但是对他来说躲起来并不容易，因为他的衣服在黑暗中闪闪发光。【2020-09-08】同志亦凡人中文站发表简单评价：穷小子发明神布，惹来资本家和工人的联手围剿。都说科技是第一生产力，然而科技革命到达一个临界点后总会引发恐惧，从人工智能到自动化，人类从未放下对被取代的焦虑。五十年代就能拍出这样高瞻远瞩的科幻寓言，不容易...
【2013-02-08】思考的猫发表简单评价：很傻很天真的科学家因为一项发明成了全行业从商人到劳工的公敌，关于新技术因为经济利益被刻意压制的阴谋论由来已久，本片算是一出极具戏剧化和讽刺性的表现，特别篇末一帮人见科技威胁意外消除后狂喜的场面很吊诡。
【2012-06-30】秦诺诺发表简单评价：资本主义，共产主义，自私的科学家。。。到头来最受伤的总是无辜的小老百姓。对老百姓来说主义啊科学啊都没有一日三餐的温饱来的重要，只可惜在这个世界就有那么多人打着百姓的旗号谋自己的私欲。。。PS伊林喜剧中最愤世嫉俗的一部。。。
【2020-06-10】卷耳电影笔记发表简单评价：在戏剧冲突紧张度与对观众的牵引力层面，没有伊林出品的前两部喜剧《仁心与冠冕》、《拉凡德山上的暴徒》扣人心弦。英国人拍电影哪怕是商业喜剧，都不改现实主义精神和对纪录片的偏爱，一开头就是大远景中冒着白烟的纺织工厂。而且英国人还是潜在的马克思主义者，阶级问题若隐若现，罢工、工会、工人福利、劳资谈判被一一搬上了台面。至于剧情内部核心，是科学家的变革精神与人的既得利益之战，新的发明不仅会哺育一部分人，而且也能让另一部分人饿死。最惊奇的一幕，是穿着夜光白衣的男主人公西德尼·斯卓顿（Sidney Stratton）在夜光辉映下从墙体上垂直走下来，一种英伦田园科技的朴野口味。
【2014-08-09】ChunkyEmpanada发表简单评价：工人阶级和资本家携手反抗“闪闪发光”的新科技，讽刺直指整个经济体制与科学各自根本上的矛盾。最后问题出在“Stability”上真是意味深长。
【2011-06-08】dinosaurs发表简单评价：广州青旅看过。名不虚传的一片！看似科幻，实际上是攻击资本主义根本的政治作品。话剧改编。
【2012-01-23】aicbgyihai发表简单评价：前半段被各种化学名词绕晕，后半段的讽刺让人哭笑不得
【2018-09-04】胡言亂語王发表简单评价：衣服崩壞的那一刻，眾人的狂喜、主角的惆悵、兩名不同位階女主角的凝視，這部片既是喜劇也是悲劇真是高明
【2014-08-27】伯克希尔发表简单评价：腐国片基情四溢的风格源远流长，发现一熟人，男二Michael Gough就是蒂姆伯顿版《蝙蝠侠》里的Alfred，我当年最喜欢的老头，年轻时候和卷福还有点挂相，或许可以期待一下卷子的老头样
【2009-11-05】亂室佳人发表简单评价：資產階級和無產階級的聯手...
【2020-07-20】k-pax发表简单评价：以下轻度剧透，慎读。新发明材料功效触动产业链各环节既得利益，导致劳资双方出动街头，夜捕白玉堂。是一部有思考价值的电影。
【2019-06-04】公园最冷的一天发表简单评价：依旧旁白全景切近对镜讲话，总是偶然出现的单人镜头，注视着周围人说话。很少见的类型片，女主就是茜贝拉，她那个声音也太独特了，有一点点沉重和沙哑，第二次听竟然觉得好听了。市场变异与行业抑制，太有趣了……用远去的背影与主题配乐（装置响的声音）结尾不要太好
【2016-06-22】美轮明辉发表简单评价：满满的基佬味。一个纯洁高尚的孤芳自赏楚楚动人的被四处迫害的闪闪发光的白衣男子。排斥污渍和染色，永远不会脏也不会旧。只可惜是个渣。
【2019-10-29】fire发表简单评价：资本主义的丑陋
【2020-08-26】stknight发表简单评价：伊林出品，都还可以...万恶的资本家
【2019-01-27】黛安的城堡发表简单评价：剧本特别好。喜欢亚力克·吉尼斯！！！
【2020-10-11】Just my luck发表简单评价：3星半水平。在今天看来，中规中矩，甚至有点弱。但是考虑到这是接近70年前的电影。所以给4星。ps：男主居然是ObiWan的饰演者。想象一下，他在几十年后塑造了一个老者。惊动天下。然后又过了20年，有过这个老者的年轻岁月又被搬上荧幕，在接下来的8年中，上演了3部电影。
【2019-12-13】我不管发表简单评价：英国电影太无聊了 再有趣的题材 都会被他们拍得很无聊
【2019-08-20】E3F058发表简单评价：勾勒出一次虚构的工业革命中各方的利益冲突，由英国来制作这部影片再合适不过了。
【2013-02-08】思考的猫发表简单评价：很傻很天真的科学家因为一项发明成了全行业从商人到劳工的公敌，关于新技术因为经济利益被刻意压制的阴谋论由来已久，本片算是一出极具戏剧化和讽刺性的表现，特别篇末一帮人见科技威胁意外消除后狂喜的场面很吊诡。
【2012-06-30】秦诺诺发表简单评价：资本主义，共产主义，自私的科学家。。。到头来最受伤的总是无辜的小老百姓。对老百姓来说主义啊科学啊都没有一日三餐的温饱来的重要，只可惜在这个世界就有那么多人打着百姓的旗号谋自己的私欲。。。PS伊林喜剧中最愤世嫉俗的一部。。。
【2020-06-10】卷耳电影笔记发表简单评价：在戏剧冲突紧张度与对观众的牵引力层面，没有伊林出品的前两部喜剧《仁心与冠冕》、《拉凡德山上的暴徒》扣人心弦。英国人拍电影哪怕是商业喜剧，都不改现实主义精神和对纪录片的偏爱，一开头就是大远景中冒着白烟的纺织工厂。而且英国人还是潜在的马克思主义者，阶级问题若隐若现，罢工、工会、工人福利、劳资谈判被一一搬上了台面。至于剧情内部核心，是科学家的变革精神与人的既得利益之战，新的发明不仅会哺育一部分人，而且也能让另一部分人饿死。最惊奇的一幕，是穿着夜光白衣的男主人公西德尼·斯卓顿（Sidney Stratton）在夜光辉映下从墙体上垂直走下来，一种英伦田园科技的朴野口味。
【2014-08-09】ChunkyEmpanada发表简单评价：工人阶级和资本家携手反抗“闪闪发光”的新科技，讽刺直指整个经济体制与科学各自根本上的矛盾。最后问题出在“Stability”上真是意味深长。
【2011-06-08】dinosaurs发表简单评价：广州青旅看过。名不虚传的一片！看似科幻，实际上是攻击资本主义根本的政治作品。话剧改编。
【2012-01-23】aicbgyihai发表简单评价：前半段被各种化学名词绕晕，后半段的讽刺让人哭笑不得
【2018-09-04】胡言亂語王发表简单评价：衣服崩壞的那一刻，眾人的狂喜、主角的惆悵、兩名不同位階女主角的凝視，這部片既是喜劇也是悲劇真是高明
【2014-08-27】伯克希尔发表简单评价：腐国片基情四溢的风格源远流长，发现一熟人，男二Michael Gough就是蒂姆伯顿版《蝙蝠侠》里的Alfred，我当年最喜欢的老头，年轻时候和卷福还有点挂相，或许可以期待一下卷子的老头样
【2009-11-05】亂室佳人发表简单评价：資產階級和無產階級的聯手...
【2020-07-20】k-pax发表简单评价：以下轻度剧透，慎读。新发明材料功效触动产业链各环节既得利益，导致劳资双方出动街头，夜捕白玉堂。是一部有思考价值的电影。
【2019-06-04】公园最冷的一天发表简单评价：依旧旁白全景切近对镜讲话，总是偶然出现的单人镜头，注视着周围人说话。很少见的类型片，女主就是茜贝拉，她那个声音也太独特了，有一点点沉重和沙哑，第二次听竟然觉得好听了。市场变异与行业抑制，太有趣了……用远去的背影与主题配乐（装置响的声音）结尾不要太好
【2016-06-22】美轮明辉发表简单评价：满满的基佬味。一个纯洁高尚的孤芳自赏楚楚动人的被四处迫害的闪闪发光的白衣男子。排斥污渍和染色，永远不会脏也不会旧。只可惜是个渣。
【2019-10-29】fire发表简单评价：资本主义的丑陋
【2020-08-26】stknight发表简单评价：伊林出品，都还可以...万恶的资本家
【2019-01-27】黛安的城堡发表简单评价：剧本特别好。喜欢亚力克·吉尼斯！！！
【2020-10-11】Just my luck发表简单评价：3星半水平。在今天看来，中规中矩，甚至有点弱。但是考虑到这是接近70年前的电影。所以给4星。ps：男主居然是ObiWan的饰演者。想象一下，他在几十年后塑造了一个老者。惊动天下。然后又过了20年，有过这个老者的年轻岁月又被搬上荧幕，在接下来的8年中，上演了3部电影。
【2019-12-13】我不管发表简单评价：英国电影太无聊了 再有趣的题材 都会被他们拍得很无聊
【2019-08-20】E3F058发表简单评价：勾勒出一次虚构的工业革命中各方的利益冲突，由英国来制作这部影片再合适不过了。