内容介绍
艾拉娜（英格丽·褒曼 Ingrid Bergman 饰）嫁给了波兰王子，哪知道王子在一场意外中不幸丧生。为了继续维持现有的生活，艾拉娜来到了巴黎，希望在上流社会中为自己觅得下一个“饭碗”。一次偶然中，艾拉娜结识了伯爵亨利（梅尔·弗尔 Mel Ferrer 饰）和将军罗兰（让·马莱 Jean Marais 饰），罗兰火热的革命意志和坚定的革命信仰替艾拉娜打开了新世界的大门，她深深的为将军的执着和激情所打动。【2012-11-30】时间之葬发表简单评价：开场竟然差点没认出褒曼
【2019-08-18】赱馬觀?发表简单评价：“小心巴黎，它的街道，它的灰色天空，给每个女人，一次爱抚，给每个男人，一位情妇。”
【2012-05-25】踢你小腿骨发表简单评价：雷諾阿晚年的喜劇還是這麼的純熟，這麼的笑看人生百態
【2012-05-27】溯发表简单评价：画面精美到有些乏味；0day-bd-CiNEFiLE CC#244
【2011-01-24】大宸发表简单评价：为褒曼加一星吧...
【2015-09-02】\t^h/发表简单评价：萌萌哒，感觉大家拍得特别开心。色彩运用和法国梗也都很棒。RR太小气啦，Ingrid当年如果能和德西卡费里尼合作效果一定不会差。
【2014-04-09】日灼发表简单评价：居然这么难看...实在受不了这么笨拙的叙事和幼稚的情节，居然是让雷诺阿的作品。
【2020-08-21】Tacitus发表简单评价：没有对18世纪末20世纪初的法国社会大环境有所了解，大概是不大会看到这部喜剧对当时民粹/右翼/民族主义的讽刺。艾琳娜作为一波兰贵族竟能仅凭自己的美貌和魅力一手操纵法国政坛，作为观众我们自然觉得荒谬，然而片中的保守派/反犹底层民众却视之为民族特色，乐见受人民拥戴的将军为美人左右江山—而正是这种对军人外化民族精神的浪漫化想象才是右翼让人容易接受的糖衣陷阱。构思是妙的，但不是很get到这种闹剧式的幽默，很不习惯看到褒曼这种演出风格，对她而言我觉得降格了；同时特别不喜欢全人造背景的制作，配techniccolor很假。当然，雷诺阿当年据说对褒曼讲‘现在你是大明星，有一天你事业高峰过了，我会给你一张安全网’，然而56年正是褒曼和罗西里尼分手，准备再次迎来事业高峰之时，安全网个屁咧
【2011-02-01】杂技演员发表简单评价：大幻影遇上游戏时间|褒曼演了个爱向男性献上菊花的女子
【2010-12-16】Mannialanck发表简单评价：6。不怎么样，有点闹。
【2012-03-05】黑大壮女神发表简单评价：我不信我不信，这是让雷诺阿的电影！！！
【2013-06-26】光年‖影视歌三栖民工发表简单评价：充其量也就是制作精美点的无聊片罢了
【2007-09-29】蒸蒸智障发表简单评价：我用该死的蹩脚英文字幕和原声看的。结果还觉得有些俗，但有些拍摄点真好~让我哑然失笑啊~
【2019-10-15】ParkerLI发表简单评价：【MUBI】在黄金马车和法国康康舞之后拿出这部作品的雷诺阿难免让人失望：一方面在于故事实在有些潦草，而“欢喜冤家”的设定也很难继续出彩；同时也缺少了像剧团演员，康康舞舞者等画面吸睛元素，于是只能靠演员自身魅力来撑起本片。ingrid并没有出错，但也没什么出彩；倒是费勒艳福不浅，想想戏外和赫本的情愫，难免令人感慨所有好运的象征物（啊 daisy！）也只是图个彩头罢了，该出轨该伤害的还是会出轨伤害的。导演履历中中流甚至偏下作品。
【2010-01-18】吹风散步发表简单评价：英格丽 褒曼真是太迷人了
【2013-01-04】布鲁斯发表简单评价：这套三部曲看完。闹得不行，群戏典范。
【2006-04-17】Connie发表简单评价：全村抱作一團美得很美得很
【2020-03-25】woniu2048发表简单评价：英格丽·褒曼是最大亮点，雷诺阿选角终于开了窍，服装设计和构图是高招，情节弱，结尾的闹腾也是法式浪漫的味道。
【2012-09-24】合纥发表简单评价：色彩艳丽，褒曼漂亮，完了。
【2013-05-20】Muyan发表简单评价：0418 95MIN|20181107资料馆回顾展重看 终究是轻佻有余 但缺一口气
【2019-08-18】赱馬觀?发表简单评价：“小心巴黎，它的街道，它的灰色天空，给每个女人，一次爱抚，给每个男人，一位情妇。”
【2012-05-25】踢你小腿骨发表简单评价：雷諾阿晚年的喜劇還是這麼的純熟，這麼的笑看人生百態
【2012-05-27】溯发表简单评价：画面精美到有些乏味；0day-bd-CiNEFiLE CC#244
【2011-01-24】大宸发表简单评价：为褒曼加一星吧...
【2015-09-02】\t^h/发表简单评价：萌萌哒，感觉大家拍得特别开心。色彩运用和法国梗也都很棒。RR太小气啦，Ingrid当年如果能和德西卡费里尼合作效果一定不会差。
【2014-04-09】日灼发表简单评价：居然这么难看...实在受不了这么笨拙的叙事和幼稚的情节，居然是让雷诺阿的作品。
【2020-08-21】Tacitus发表简单评价：没有对18世纪末20世纪初的法国社会大环境有所了解，大概是不大会看到这部喜剧对当时民粹/右翼/民族主义的讽刺。艾琳娜作为一波兰贵族竟能仅凭自己的美貌和魅力一手操纵法国政坛，作为观众我们自然觉得荒谬，然而片中的保守派/反犹底层民众却视之为民族特色，乐见受人民拥戴的将军为美人左右江山—而正是这种对军人外化民族精神的浪漫化想象才是右翼让人容易接受的糖衣陷阱。构思是妙的，但不是很get到这种闹剧式的幽默，很不习惯看到褒曼这种演出风格，对她而言我觉得降格了；同时特别不喜欢全人造背景的制作，配techniccolor很假。当然，雷诺阿当年据说对褒曼讲‘现在你是大明星，有一天你事业高峰过了，我会给你一张安全网’，然而56年正是褒曼和罗西里尼分手，准备再次迎来事业高峰之时，安全网个屁咧
【2011-02-01】杂技演员发表简单评价：大幻影遇上游戏时间|褒曼演了个爱向男性献上菊花的女子
【2010-12-16】Mannialanck发表简单评价：6。不怎么样，有点闹。
【2012-03-05】黑大壮女神发表简单评价：我不信我不信，这是让雷诺阿的电影！！！
【2013-06-26】光年‖影视歌三栖民工发表简单评价：充其量也就是制作精美点的无聊片罢了
【2007-09-29】蒸蒸智障发表简单评价：我用该死的蹩脚英文字幕和原声看的。结果还觉得有些俗，但有些拍摄点真好~让我哑然失笑啊~
【2019-10-15】ParkerLI发表简单评价：【MUBI】在黄金马车和法国康康舞之后拿出这部作品的雷诺阿难免让人失望：一方面在于故事实在有些潦草，而“欢喜冤家”的设定也很难继续出彩；同时也缺少了像剧团演员，康康舞舞者等画面吸睛元素，于是只能靠演员自身魅力来撑起本片。ingrid并没有出错，但也没什么出彩；倒是费勒艳福不浅，想想戏外和赫本的情愫，难免令人感慨所有好运的象征物（啊 daisy！）也只是图个彩头罢了，该出轨该伤害的还是会出轨伤害的。导演履历中中流甚至偏下作品。
【2010-01-18】吹风散步发表简单评价：英格丽 褒曼真是太迷人了
【2013-01-04】布鲁斯发表简单评价：这套三部曲看完。闹得不行，群戏典范。
【2006-04-17】Connie发表简单评价：全村抱作一團美得很美得很
【2020-03-25】woniu2048发表简单评价：英格丽·褒曼是最大亮点，雷诺阿选角终于开了窍，服装设计和构图是高招，情节弱，结尾的闹腾也是法式浪漫的味道。
【2012-09-24】合纥发表简单评价：色彩艳丽，褒曼漂亮，完了。
【2013-05-20】Muyan发表简单评价：0418 95MIN|20181107资料馆回顾展重看 终究是轻佻有余 但缺一口气