内容介绍
巴顿（约翰•特托罗 John Turturro 饰）是纽约的一名优秀的编剧，他的剧本刚刚在百老汇得到认可，好事便接踵而来。好莱坞的一间电影公司邀请他到当地创作一部关于摔角的B级片剧本，于是，巴顿便来到了好莱坞。巴顿租住在一间破败的旅馆中开始了他的创作，无奈灵感却迟迟未光临，他陷入了巨大的苦闷当中。更不幸的是，此刻，巴顿隔壁的房间里发生了种种怪事，使他犹如置身于人间炼狱，脑海中不时浮现出种种荒诞可笑的幻象……【2008-04-28】思阳发表简单评价：我想它对作家的描绘可能是比较贴切吧，我从来没当过作家，我不清楚。我不是很喜欢这个Barton动不动就说自己多么理解你们平民，就好像自己不是平民似的，当一个平民作家却不自认为自己是其中一员的我觉得这种思想很欠打。其他的，我觉得这片子就算拍摄手法有一点超现实色彩我也觉得一般而已。
【2012-01-22】yoyomygirl发表简单评价：查理就是旅馆，旅馆是巴顿的潜意识，查理是巴顿的本我。摔跤是另一个隐喻。毁灭发生在他的头脑中。
【2009-08-10】Lesley10发表简单评价：这样的内容值得用这样的形式吗?我不懂
【2008-05-22】?sissy?发表简单评价：那里好看啊....哭..
【2017-05-29】囧之女神daisy发表简单评价：此片奠定了科恩兄弟电影那种“看的出水平很高，但实在太闷了，我就是不爱看”的风格基础。
【2014-07-19】帕拉发表简单评价：创作是一件容易走火入魔的事，科恩兄弟将观众直接带入到巴顿·芬克的精神世界，去领略创作者的煎熬与崩溃，也可能是在展示一部电影的是如何的难产，然而好莱坞的大老板总是对这种描写人精神层面的剧本嗤之以鼻，科恩也来了一次创作理念上的自白，大赞。
【2012-05-13】57发表简单评价：一个作家的噩梦，迟迟不能醒来。它耻笑的是这样一类知识分子，他们声称自己try to help out，心怀理念，却言行不一，轻则拥抱市场，重则只会沉浸在自己制造的幻象里。有一天幻象成真，海报里的沙滩女郎突然出现，可惜她只是来告诉你，Don't be silly。这事可以选择，要么和灵魂摔跤，要么和世界抗衡。
【2007-11-08】艾小柯发表简单评价：每个作家都是生活在现实与虚幻边缘的人，痛并快乐着。
【2015-09-12】冰红深蓝发表简单评价：科恩兄弟代表作,获戛纳金棕榈奖。①以超现实和魔幻现实主义手法展现作家内心的痛苦与快乐，虚实无界限；②声音剪辑极佳，音画错位，表现性与超现实音响；③旅馆走廊低视角，致敬[闪灵]；④荒诞的凶杀与追捕戏，诡异的绿色脱胶墙纸，蚊子，耳朵，海滩风景画，麦高芬之盒；⑤我与灵魂摔跤。（9.5/10）
【2010-01-29】天涯发表简单评价：显然，从照片开始的一切都是幻觉，居然有人当真，理解力有问题
【2006-01-18】Connie发表简单评价：总想到萨特的《恶心》
【2017-03-13】方枪枪发表简单评价：镜中我与本我，意识与潜意识，作家似乎就是这样的一个工作，有着两个身份，在虚构中讲述故事。（留待再看）
【2014-01-28】非__想发表简单评价：作者型导演拍给编剧的电影。著名编剧是虚假偶像、代笔秘书是内心依赖情绪，格格不入的胖子是芬克的双重人格，暴力本能，是启发芬克潜能的革命之力。沙滩美女是一个好编剧的愿景，结尾那句：don't be silly是无奈的现实。张伟平当年吹牛三枪是科恩兄弟的本子，必火。但科恩和张艺谋的编剧能力岂止霄壤
【2014-02-11】考玛发表简单评价：个人很不喜欢这种现实梦想信马由缰揉合的，就像那种讲了一个毫无逻辑的故事然后男主角一觉醒来发现是梦的烂情节，一旦没有像穆赫兰道那样闭环的隐喻就会立刻变成导演的个人世界，如果是那样的话，导演的选择对于电影艺术本身又有什么意义呢。
【2013-08-07】Gawiel发表简单评价：创作与创造，作家头脑中自己对于神的僭越，在翻开《创世纪》看见电影剧本开头的“fade in”和“I'll show you the life of the mind”两段中淋漓尽致，与其说是疯狂的人的幻想世界，不如说是高不成低不就、创造不了美又掌握不了庸俗、走投无路的精神在世界中自筑了一所炼狱（火灾的比喻）
【2009-01-24】束发表简单评价：科恩兄弟最棒的电影之一。
【2012-03-15】走走看看发表简单评价：一开始就把它当惊悚片看的，没想到细微之处串联起一个主题：好莱坞编剧写作方式的媚俗和肤浅，好莱坞对作家灵魂的摧残、灵感的扼杀。如此一个众人皆知的事情被解构成很多迷语和线索，成了一部116分钟的电影，而且电影一开始主角就说出了主旨。这也许就是电影所异乎寻常的地方吧。
【2012-02-17】.发表简单评价：八点二分至于么。。
【2013-03-08】鼓腹游发表简单评价：科恩兄弟总是给我惊喜，走向另外一种深度，显然与世俗化的大众营生格格不入，因为这种电影国人大概是没多少喜闻乐见的，太TM荒诞了。然而对于创作者的反抗和申诉，显然这也许仅仅是一种方式而已，不痛不痒，生活照旧。现在越发地喜欢科恩风格了。8.5
【2012-03-28】米粒发表简单评价：作家脑中就有世界。这就是一份游走于虚幻和现实的痛苦职业！当然这种“造物主”的感觉也是相当爽的。一直不打开那个盒子真让人抓心挠肝啊，比穆赫兰道是要好懂些??
【2012-01-22】yoyomygirl发表简单评价：查理就是旅馆，旅馆是巴顿的潜意识，查理是巴顿的本我。摔跤是另一个隐喻。毁灭发生在他的头脑中。
【2009-08-10】Lesley10发表简单评价：这样的内容值得用这样的形式吗?我不懂
【2008-05-22】?sissy?发表简单评价：那里好看啊....哭..
【2017-05-29】囧之女神daisy发表简单评价：此片奠定了科恩兄弟电影那种“看的出水平很高，但实在太闷了，我就是不爱看”的风格基础。
【2014-07-19】帕拉发表简单评价：创作是一件容易走火入魔的事，科恩兄弟将观众直接带入到巴顿·芬克的精神世界，去领略创作者的煎熬与崩溃，也可能是在展示一部电影的是如何的难产，然而好莱坞的大老板总是对这种描写人精神层面的剧本嗤之以鼻，科恩也来了一次创作理念上的自白，大赞。
【2012-05-13】57发表简单评价：一个作家的噩梦，迟迟不能醒来。它耻笑的是这样一类知识分子，他们声称自己try to help out，心怀理念，却言行不一，轻则拥抱市场，重则只会沉浸在自己制造的幻象里。有一天幻象成真，海报里的沙滩女郎突然出现，可惜她只是来告诉你，Don't be silly。这事可以选择，要么和灵魂摔跤，要么和世界抗衡。
【2007-11-08】艾小柯发表简单评价：每个作家都是生活在现实与虚幻边缘的人，痛并快乐着。
【2015-09-12】冰红深蓝发表简单评价：科恩兄弟代表作,获戛纳金棕榈奖。①以超现实和魔幻现实主义手法展现作家内心的痛苦与快乐，虚实无界限；②声音剪辑极佳，音画错位，表现性与超现实音响；③旅馆走廊低视角，致敬[闪灵]；④荒诞的凶杀与追捕戏，诡异的绿色脱胶墙纸，蚊子，耳朵，海滩风景画，麦高芬之盒；⑤我与灵魂摔跤。（9.5/10）
【2010-01-29】天涯发表简单评价：显然，从照片开始的一切都是幻觉，居然有人当真，理解力有问题
【2006-01-18】Connie发表简单评价：总想到萨特的《恶心》
【2017-03-13】方枪枪发表简单评价：镜中我与本我，意识与潜意识，作家似乎就是这样的一个工作，有着两个身份，在虚构中讲述故事。（留待再看）
【2014-01-28】非__想发表简单评价：作者型导演拍给编剧的电影。著名编剧是虚假偶像、代笔秘书是内心依赖情绪，格格不入的胖子是芬克的双重人格，暴力本能，是启发芬克潜能的革命之力。沙滩美女是一个好编剧的愿景，结尾那句：don't be silly是无奈的现实。张伟平当年吹牛三枪是科恩兄弟的本子，必火。但科恩和张艺谋的编剧能力岂止霄壤
【2014-02-11】考玛发表简单评价：个人很不喜欢这种现实梦想信马由缰揉合的，就像那种讲了一个毫无逻辑的故事然后男主角一觉醒来发现是梦的烂情节，一旦没有像穆赫兰道那样闭环的隐喻就会立刻变成导演的个人世界，如果是那样的话，导演的选择对于电影艺术本身又有什么意义呢。
【2013-08-07】Gawiel发表简单评价：创作与创造，作家头脑中自己对于神的僭越，在翻开《创世纪》看见电影剧本开头的“fade in”和“I'll show you the life of the mind”两段中淋漓尽致，与其说是疯狂的人的幻想世界，不如说是高不成低不就、创造不了美又掌握不了庸俗、走投无路的精神在世界中自筑了一所炼狱（火灾的比喻）
【2009-01-24】束发表简单评价：科恩兄弟最棒的电影之一。
【2012-03-15】走走看看发表简单评价：一开始就把它当惊悚片看的，没想到细微之处串联起一个主题：好莱坞编剧写作方式的媚俗和肤浅，好莱坞对作家灵魂的摧残、灵感的扼杀。如此一个众人皆知的事情被解构成很多迷语和线索，成了一部116分钟的电影，而且电影一开始主角就说出了主旨。这也许就是电影所异乎寻常的地方吧。
【2012-02-17】.发表简单评价：八点二分至于么。。
【2013-03-08】鼓腹游发表简单评价：科恩兄弟总是给我惊喜，走向另外一种深度，显然与世俗化的大众营生格格不入，因为这种电影国人大概是没多少喜闻乐见的，太TM荒诞了。然而对于创作者的反抗和申诉，显然这也许仅仅是一种方式而已，不痛不痒，生活照旧。现在越发地喜欢科恩风格了。8.5
【2012-03-28】米粒发表简单评价：作家脑中就有世界。这就是一份游走于虚幻和现实的痛苦职业！当然这种“造物主”的感觉也是相当爽的。一直不打开那个盒子真让人抓心挠肝啊，比穆赫兰道是要好懂些??