内容介绍
知名电视节目主持人乔治（丹尼尔·奥特尤尔 Daniel Auteuil 饰）与妻子安娜（朱丽叶·比诺什 Juliette Binoche 饰）、儿子皮埃尔一家三口的平静生活被乔治从家门口捡来的录像带打破，这盒录像带显示有人静静地注视着乔治家的一举一动。很快，更多的录像带 和恐吓性质的明信片寄到了乔治及家人手上。乔治对看不见的敌人殊为紧张，开始小心保护儿子，并且为录像带的内容指引，回想起多年以前，差点成为母亲养子的阿尔及利亚遗孤马吉德。乔治怀疑录像带的始作俑者即为马吉德，于是登门拜访，却引发了意外的结局……【2011-05-30】Monsieur W.发表简单评价：其实电影用一种晦涩的手法点出了四十多年前法国政府一段极为不光彩的过往 当然这不是电影唯一的主题 哈内克的强大在于把很多宏大的主题有机地融合在了一起 并且丝丝入扣 让人想一探究竟
【2016-11-27】欢乐分裂发表简单评价：四十年前的噩梦原样复制，包装过的生活色厉内荏不堪一击，他停留在六岁的躯壳里经年未变，仇恨似乎从未消失，更悄然延伸到下一代，阿尔及利亚之战的背景意味深长；始终隐匿的「摄像机」以漫长静止的方式久久凝视，观之长久，「凝视」仿若拥有了自身的灵魂，才是最心悸的事。
【2012-06-10】牛腩羊耳朵发表简单评价：这两年看了太多这样调子的电影，有点腻歪了，镜头克制平淡，剧情开放指代社会，切入点锋利诡异，看完后没有以前或畅快止不住笑意，或雨夜打开门凉风抚身的舒服。小时的谣言暗暗影射了60年代法国白人对阿裔的伤害，四十年后的这一代社会上层怀着愧疚指责下层的觊觎与窥视，下一代是否怎样和解还没有答案
【2012-04-30】mmming发表简单评价：叫我割雞喉，說我嚇壞你，我就在你面前把我自己割了。那一抹血紅，那一抹揮不去的法國與阿爾及利亞的糾結歷史，個人與社會，與家庭，以及個人內心的矛盾。其實還沒有太理解最後majid兒子跟George的對話有何深意?
【2008-07-11】何生生发表简单评价：我已经看腻了中产阶级这些小破事儿了
【2010-07-04】理想多钱一斤啊发表简单评价：想起了狙击电话亭和《云破处》。看了一半觉得看懂了，看着看着又看不懂了，看完了也不知道是看懂了还是没看懂
【2010-08-31】bay135发表简单评价：迈克尔哈耐克的电影总是凌驾于我的解读能力之上，必须要看很多影评才能领略的本片的真正强悍。。。说实话，影片悬疑诡异的剧情让我看着揪心，矛盾与疑问的不断呈现也让我看的头大。。。
【2016-11-27】[已注销]发表简单评价：一部哈内克足够让人压抑一个礼拜的，你说看这玩意图啥？
【2017-12-24】康报虹发表简单评价：一部从无序到有序的偷窥电影，录像带就是一个希区柯克镜下的MacGuffin（每个人都感兴趣但并不重要）。窥探家庭的隐藏摄像不断被快进、暂停、后退，拆解出了一段难堪的往事，但那段事件背后的屠杀史并不是关键，镜头的焦点始终是那个在瞬间割喉的男人。
【2012-05-31】米粒发表简单评价：其实观众受到的折磨丝毫不比影片里的角色少，而我还就是很变态地看得浑身使劲，也是啊，电影本身不就是一种窥探别人生活的方式么??没答案就是最好的答案，就是要你了解总有人盯着你的这种莫大的恐惧。哈内克果然片子的结束镜头都是一样的，哎，老牛逼了。
【2019-01-26】哼哼.floweray发表简单评价：自刃封喉喷张的血流，并未清洗往事的清白，反而给彼方挥之不去的黑白梦魇多了一抹更加浑浊的浓稠。片尾的长镜头，台阶上下一代的重逢，是再回首，是泯恩仇，未知可否。
【2008-04-25】荔枝超人发表简单评价：一次坐立不安又酣畅淋漓的奇妙观影体验。
【2017-12-05】冬 寂 網 路发表简单评价：4.5，录像带影像既否定所见的空间，又建构新的空间，《隐》中，建构—解构—建构即"观者"之不安，以悬疑代入，但后者却是全片中唯一毫无必要而焉指不详之物(也许是神圣者的在场)，但《隐》并没有在处理中产阶级家庭与历史镜像的解构之后停止，电视中国际新闻或亦鲍德里亚式"拟象—政治"之喻
【2010-01-23】cocojamboo发表简单评价：老外家里到处都是书。。。
【2012-12-20】Suito发表简单评价：相当克制且收尾得当。但是生活刻画的方方面面感觉火候掌握的仍然不够好，徒留童年的梦境在脑海萦绕
【2015-10-19】小重山发表简单评价：悬疑果真是一直悬着，最后开放结局，目的只为抒情和揭示。操你娘，我可是要看悬疑故事不是来受教育的。“导演根本无意解释事件背后是谁在操作，他甚至无意讲述一个逻辑完整的故事。只打算用这样一个无头无尾的事件来划开生活的表象，窥视其后血淋淋的真实。” 不要歧视穆畜的圣母终将喜迎法兰西斯坦。
【2011-03-13】Paper Planes发表简单评价：心不在焉地忍受悬念的煎熬和无配乐长镜头少台词的克制处理，终于等来了57分钟处据说当年在戛纳放映时让许多观众吓得跳起来的惊人一幕。117分钟够长了，哈内克还不把话说明白，遮遮掩掩折磨人。电影公映后不久巴黎发生与之相关的骚乱暴动事件。
【2013-04-20】gnitiz发表简单评价：残忍。一直以为《大快人心》只是哈内科的一个残忍特例，结果在这里又一次看到。只能说，所有的关系都对了，细节都足了，情感都到了
【2019-02-23】sirius_flower发表简单评价：不知道怎么评价 主角化身为法国白人的代表 面对‘我就想知道你害死人之后的感受’的发问毫无愧疚 直指对阿尔及利亚人的迫害 男主年幼时的经历在这里究竟扮演了一个怎样的角色很不好说（我甚至有一个想法：男主是不是跟自杀男小时候有哲♂学故事 所以不便于告诉女主 也怕影响他自己的公众形象）这种个体和群体的问题显得非常尴尬 片中的血腥其实是没有震撼力的 哈内克可能是希望这种突然的割喉在观众体验中留下深刻的回想空间 变成一种幽灵 但其实很可能根本不行 因为这种割喉太过虚构（因为毫无缘由或理由牵强）以至于无法造成任何的影响。片子采用监控录像带的手法有一点电子影像与haunting的讨论意味 但很暧昧 并没有他自己的funny game或午夜凶铃直接。总体感觉不好
【2015-08-05】brennteiskalt发表简单评价：也许是影片标题翻译偏差的缘故，许多人在哈内克的杰作Caché里把注意力放在了错误的地方：记录者的位置和目的并非重点，被记录下来的东西才是真正的恐惧源泉。影片展现了多层意义上的"遮掩"，遮掩私生活、遮掩过往、遮掩秘密、遮掩历史，可遮掩毕竟不是抹去，小心这些鬼魂时不时跳出来成为恐怖的梦魇。
【2016-11-27】欢乐分裂发表简单评价：四十年前的噩梦原样复制，包装过的生活色厉内荏不堪一击，他停留在六岁的躯壳里经年未变，仇恨似乎从未消失，更悄然延伸到下一代，阿尔及利亚之战的背景意味深长；始终隐匿的「摄像机」以漫长静止的方式久久凝视，观之长久，「凝视」仿若拥有了自身的灵魂，才是最心悸的事。
【2012-06-10】牛腩羊耳朵发表简单评价：这两年看了太多这样调子的电影，有点腻歪了，镜头克制平淡，剧情开放指代社会，切入点锋利诡异，看完后没有以前或畅快止不住笑意，或雨夜打开门凉风抚身的舒服。小时的谣言暗暗影射了60年代法国白人对阿裔的伤害，四十年后的这一代社会上层怀着愧疚指责下层的觊觎与窥视，下一代是否怎样和解还没有答案
【2012-04-30】mmming发表简单评价：叫我割雞喉，說我嚇壞你，我就在你面前把我自己割了。那一抹血紅，那一抹揮不去的法國與阿爾及利亞的糾結歷史，個人與社會，與家庭，以及個人內心的矛盾。其實還沒有太理解最後majid兒子跟George的對話有何深意?
【2008-07-11】何生生发表简单评价：我已经看腻了中产阶级这些小破事儿了
【2010-07-04】理想多钱一斤啊发表简单评价：想起了狙击电话亭和《云破处》。看了一半觉得看懂了，看着看着又看不懂了，看完了也不知道是看懂了还是没看懂
【2010-08-31】bay135发表简单评价：迈克尔哈耐克的电影总是凌驾于我的解读能力之上，必须要看很多影评才能领略的本片的真正强悍。。。说实话，影片悬疑诡异的剧情让我看着揪心，矛盾与疑问的不断呈现也让我看的头大。。。
【2016-11-27】[已注销]发表简单评价：一部哈内克足够让人压抑一个礼拜的，你说看这玩意图啥？
【2017-12-24】康报虹发表简单评价：一部从无序到有序的偷窥电影，录像带就是一个希区柯克镜下的MacGuffin（每个人都感兴趣但并不重要）。窥探家庭的隐藏摄像不断被快进、暂停、后退，拆解出了一段难堪的往事，但那段事件背后的屠杀史并不是关键，镜头的焦点始终是那个在瞬间割喉的男人。
【2012-05-31】米粒发表简单评价：其实观众受到的折磨丝毫不比影片里的角色少，而我还就是很变态地看得浑身使劲，也是啊，电影本身不就是一种窥探别人生活的方式么??没答案就是最好的答案，就是要你了解总有人盯着你的这种莫大的恐惧。哈内克果然片子的结束镜头都是一样的，哎，老牛逼了。
【2019-01-26】哼哼.floweray发表简单评价：自刃封喉喷张的血流，并未清洗往事的清白，反而给彼方挥之不去的黑白梦魇多了一抹更加浑浊的浓稠。片尾的长镜头，台阶上下一代的重逢，是再回首，是泯恩仇，未知可否。
【2008-04-25】荔枝超人发表简单评价：一次坐立不安又酣畅淋漓的奇妙观影体验。
【2017-12-05】冬 寂 網 路发表简单评价：4.5，录像带影像既否定所见的空间，又建构新的空间，《隐》中，建构—解构—建构即"观者"之不安，以悬疑代入，但后者却是全片中唯一毫无必要而焉指不详之物(也许是神圣者的在场)，但《隐》并没有在处理中产阶级家庭与历史镜像的解构之后停止，电视中国际新闻或亦鲍德里亚式"拟象—政治"之喻
【2010-01-23】cocojamboo发表简单评价：老外家里到处都是书。。。
【2012-12-20】Suito发表简单评价：相当克制且收尾得当。但是生活刻画的方方面面感觉火候掌握的仍然不够好，徒留童年的梦境在脑海萦绕
【2015-10-19】小重山发表简单评价：悬疑果真是一直悬着，最后开放结局，目的只为抒情和揭示。操你娘，我可是要看悬疑故事不是来受教育的。“导演根本无意解释事件背后是谁在操作，他甚至无意讲述一个逻辑完整的故事。只打算用这样一个无头无尾的事件来划开生活的表象，窥视其后血淋淋的真实。” 不要歧视穆畜的圣母终将喜迎法兰西斯坦。
【2011-03-13】Paper Planes发表简单评价：心不在焉地忍受悬念的煎熬和无配乐长镜头少台词的克制处理，终于等来了57分钟处据说当年在戛纳放映时让许多观众吓得跳起来的惊人一幕。117分钟够长了，哈内克还不把话说明白，遮遮掩掩折磨人。电影公映后不久巴黎发生与之相关的骚乱暴动事件。
【2013-04-20】gnitiz发表简单评价：残忍。一直以为《大快人心》只是哈内科的一个残忍特例，结果在这里又一次看到。只能说，所有的关系都对了，细节都足了，情感都到了
【2019-02-23】sirius_flower发表简单评价：不知道怎么评价 主角化身为法国白人的代表 面对‘我就想知道你害死人之后的感受’的发问毫无愧疚 直指对阿尔及利亚人的迫害 男主年幼时的经历在这里究竟扮演了一个怎样的角色很不好说（我甚至有一个想法：男主是不是跟自杀男小时候有哲♂学故事 所以不便于告诉女主 也怕影响他自己的公众形象）这种个体和群体的问题显得非常尴尬 片中的血腥其实是没有震撼力的 哈内克可能是希望这种突然的割喉在观众体验中留下深刻的回想空间 变成一种幽灵 但其实很可能根本不行 因为这种割喉太过虚构（因为毫无缘由或理由牵强）以至于无法造成任何的影响。片子采用监控录像带的手法有一点电子影像与haunting的讨论意味 但很暧昧 并没有他自己的funny game或午夜凶铃直接。总体感觉不好
【2015-08-05】brennteiskalt发表简单评价：也许是影片标题翻译偏差的缘故，许多人在哈内克的杰作Caché里把注意力放在了错误的地方：记录者的位置和目的并非重点，被记录下来的东西才是真正的恐惧源泉。影片展现了多层意义上的"遮掩"，遮掩私生活、遮掩过往、遮掩秘密、遮掩历史，可遮掩毕竟不是抹去，小心这些鬼魂时不时跳出来成为恐怖的梦魇。