内容介绍
儿子的意外被杀让奥利维（奥利弗·古尔迈 Olivier Gourmet 饰）陷入了深深的痛苦之中，他一生都会记住这个混蛋，即便他也只是一个少年，即便他即将为自己的所作所为付出代价。 时间匆匆流走，五年后，奥利维与一个名叫弗朗西斯（摩甘·马林纳 Morgan Ma rinne 饰）的男孩相遇了，而这位弗朗西斯不是别人，正是曾经杀害他儿子的凶手。弗朗西斯并没有认出奥利维，但这重逢却触痛了奥利维的心，也勾起了他心中压抑已久的感情，在一番波折和纠结之后，弗朗西斯成为了奥利维的“学生”，跟随着他学习木工。随着时间的流逝，一直以来形单影只的弗朗西斯在奥利维的身上看见了父亲的影子，而内心充满了痛苦的奥利维则选择说出了那个充满了毁灭性的秘密【2010-06-06】丁一发表简单评价：眼到，心到，手到，人镜合一，镜随呼吸，瞬息倏变，暗潮汹涌，戛然而猝，黑屏，字幕起
【2016-07-12】小糖人发表简单评价：这个电影简直是绝了！！两个细节：奥利弗在训练学院的时候拒绝叫小杀手的名字；还有在买单苹果派的时候拒绝给小杀手买单。达内兄弟最牛的就是将整部电影塑造在巨大的矛盾之中，最牛逼最淳朴的表演逼格。手持不是装逼，而是烘托气氛。每一场两人见面的戏都让人感到深深的尴尬，不需要太多言语。太牛逼了
【2015-03-02】把噗发表简单评价：反高潮。达内兄弟如何用手持长镜营造一个复仇的假象（锻炼，跟踪，以及最后的镜头处理），在最后一刻释放出人性的复杂：他到底要不要杀他，对这位父亲自己来说也是不可解的。
【2012-04-17】阿树发表简单评价：要挺过前三十分钟的铺垫，后面就会一路坦途，应该是手持拍摄的极致了，相似的题材，李沧东拍成了「密阳」，这部却显示了达内兄弟极其内敛近乎于冰冷的风格，所谓沉默才煽情。
【2014-03-21】陀螺凡达可发表简单评价：剧作较前两部变得更简约，将最戏剧化的矛盾处理得静如止水却又时刻紧绷，这与前两部不断爆发的激烈矛盾是不同的。情感刻画更深入更细腻了。
【2013-04-06】brennteiskalt发表简单评价：达内兄弟的[儿子]把一个社会伦理故事降到如此小的格局里，但角色的情感心理又那么真实和细腻的得以展现，的确当得起大巧若拙四个字。男主角的表演功力要给超五星好评！但这绝非舒服的观影感受：一来这片属于一丁点剧透就死星人；二来全程大景别无剪辑手摇摄影的确是催吐神技——其实这明明是优点来着。
【2016-10-26】嘟嘟熊之父发表简单评价：达内作品最简约的一部。所有的旁枝末节让位于人物关系的角力，像是一场旷日持久的耐力赛，被拉满的一张弓，在即将放出去的刹那，一切戛然而止。
【2020-06-11】小年左发表简单评价：镜头好像不止是镜头，是另一个隐形的观察者，跟随他隐忍和观察、试探又惧怕那个真相、狠狠抱住那个与他一起丧子之痛的母亲，「你以为你是谁」前妻怒指他，他什么也没说，你却知道他也在心里问自己。贯穿始终的腰疾、与疾痛抗争的日常恰是他内在本来就有的挣扎。终究在放开扼住他喉咙的双手时，给了所有人答案，你以为你是谁，不必答。全片对白精炼到极致，又散散分布在看似不痛不痒的琐碎生活里，都是功力啊～不愧是纪录片出身，完全贴地飞行，棒的。
【2009-08-26】飞刀员外发表简单评价：70纪录片的感觉。影片无比的沉闷，不知观众要如何忍受。手提摄影抖动的头晕，好像是长焦镜头，看不到景深，看不到全景，看不到人与人的真实距离，大部分近景、特写加跟拍。始终围绕父亲，见他所见，闻他所闻，每个镜头都会有他，所以没有正反打，没有主观视点。剧情没吸引力，细节琐碎，这就是艺术片
【2013-04-18】Ou发表简单评价：男主角整个一大型超级玛丽。最后半小时非常精彩！这个镜头我觉得强制性太强了，L'enphant更自然一些
【2014-06-01】河原宏发表简单评价：3.5 情节更少 大部分镜头接近于“描写” 更走内心 结尾的“无言和解”触到了生活的真谛
【2008-12-29】多久发表简单评价：看到最后，我觉得这片还挺会玩人的
【2019-10-24】空自知发表简单评价：完全自足的影像。达内兄弟为观众提供的“观看”具有很明显的强制性，他们打造了新现实主义最具强度的表达——对人物反应毫无遗漏地进行捕捉、对感知范围最小范围地施加限制——使得观众无需任何来自于影像之外的意指系统介入，就已经抵达“心理现实”。其中，情绪强度的控制依靠于作者的“强制”程度，我们被迫接受收缩的视角，被迫承担和人物同等的秘密，能看到的越少，困惑和痛苦的印象就越深。在他们的电影观里，观众所眼见的表面，就具有作者想诉说的一切意义。
【2009-10-25】蝉鸣知了发表简单评价：人镜合一，恰倒好处。真实得细微得你无可挑剔。只可惜02年达内两兄弟遇到了波兰斯基的钢琴家，更何况你们已经是cannes专业户了。
【2009-04-07】皮革业发表简单评价：后脑勺影帝名不虚传啊
【2012-10-09】Nortown发表简单评价：电影全程手持带来的纪实感很尊重现实自有逻辑，但电影毕竟是电影，这种理想化的心理状态，如果放在现实框框架中，可能就来得没那么豁达包容了吧。但有态度毕竟是好的，相信没人会拒绝迟来的善良，也就没人抓着老梗对改过自新的少年说不，达内兄弟对电影衔接前后悬疑、紧张的精准把握将感觉展现更极致。
【2009-04-22】06 Mr. Cool发表简单评价：没想到一次看到两部OlivierGourmot 的片子，算是认识了一位比利时名人
【2012-10-02】米粒发表简单评价：手持摄影的极致，全片一气呵成，冷静的外表下都是暗流涌动并逐渐加深的情感（到了后半段会觉得非常紧张），达内兄弟御用男主啊，演得真好！很多都是背面、侧面、或者厚厚的眼镜镜片盖住了眼睛，把一个隐忍的父亲刻画得太好
【2013-08-07】Monsieur W.发表简单评价：我觉得这是达内兄弟所有作品中最为波澜不惊的一部 也许只是并未触到某根神经而已 纵观内兄弟的所有作品 最爱l'enfant 其次la promesse
【2011-04-15】非__想发表简单评价：近景特写把人物正面肖像几乎填满画面，这像征丧子父亲孤苦的心境。背面跟拍是导演作为第三方视角的介入观察。当父亲与过失杀子的男孩交流时如搬运木头等动作为连贯表现必须要中远景的介入，于是被框进画面的成了两个人，这代表了父亲心境的改观。情感的移植与包容。
【2016-07-12】小糖人发表简单评价：这个电影简直是绝了！！两个细节：奥利弗在训练学院的时候拒绝叫小杀手的名字；还有在买单苹果派的时候拒绝给小杀手买单。达内兄弟最牛的就是将整部电影塑造在巨大的矛盾之中，最牛逼最淳朴的表演逼格。手持不是装逼，而是烘托气氛。每一场两人见面的戏都让人感到深深的尴尬，不需要太多言语。太牛逼了
【2015-03-02】把噗发表简单评价：反高潮。达内兄弟如何用手持长镜营造一个复仇的假象（锻炼，跟踪，以及最后的镜头处理），在最后一刻释放出人性的复杂：他到底要不要杀他，对这位父亲自己来说也是不可解的。
【2012-04-17】阿树发表简单评价：要挺过前三十分钟的铺垫，后面就会一路坦途，应该是手持拍摄的极致了，相似的题材，李沧东拍成了「密阳」，这部却显示了达内兄弟极其内敛近乎于冰冷的风格，所谓沉默才煽情。
【2014-03-21】陀螺凡达可发表简单评价：剧作较前两部变得更简约，将最戏剧化的矛盾处理得静如止水却又时刻紧绷，这与前两部不断爆发的激烈矛盾是不同的。情感刻画更深入更细腻了。
【2013-04-06】brennteiskalt发表简单评价：达内兄弟的[儿子]把一个社会伦理故事降到如此小的格局里，但角色的情感心理又那么真实和细腻的得以展现，的确当得起大巧若拙四个字。男主角的表演功力要给超五星好评！但这绝非舒服的观影感受：一来这片属于一丁点剧透就死星人；二来全程大景别无剪辑手摇摄影的确是催吐神技——其实这明明是优点来着。
【2016-10-26】嘟嘟熊之父发表简单评价：达内作品最简约的一部。所有的旁枝末节让位于人物关系的角力，像是一场旷日持久的耐力赛，被拉满的一张弓，在即将放出去的刹那，一切戛然而止。
【2020-06-11】小年左发表简单评价：镜头好像不止是镜头，是另一个隐形的观察者，跟随他隐忍和观察、试探又惧怕那个真相、狠狠抱住那个与他一起丧子之痛的母亲，「你以为你是谁」前妻怒指他，他什么也没说，你却知道他也在心里问自己。贯穿始终的腰疾、与疾痛抗争的日常恰是他内在本来就有的挣扎。终究在放开扼住他喉咙的双手时，给了所有人答案，你以为你是谁，不必答。全片对白精炼到极致，又散散分布在看似不痛不痒的琐碎生活里，都是功力啊～不愧是纪录片出身，完全贴地飞行，棒的。
【2009-08-26】飞刀员外发表简单评价：70纪录片的感觉。影片无比的沉闷，不知观众要如何忍受。手提摄影抖动的头晕，好像是长焦镜头，看不到景深，看不到全景，看不到人与人的真实距离，大部分近景、特写加跟拍。始终围绕父亲，见他所见，闻他所闻，每个镜头都会有他，所以没有正反打，没有主观视点。剧情没吸引力，细节琐碎，这就是艺术片
【2013-04-18】Ou发表简单评价：男主角整个一大型超级玛丽。最后半小时非常精彩！这个镜头我觉得强制性太强了，L'enphant更自然一些
【2014-06-01】河原宏发表简单评价：3.5 情节更少 大部分镜头接近于“描写” 更走内心 结尾的“无言和解”触到了生活的真谛
【2008-12-29】多久发表简单评价：看到最后，我觉得这片还挺会玩人的
【2019-10-24】空自知发表简单评价：完全自足的影像。达内兄弟为观众提供的“观看”具有很明显的强制性，他们打造了新现实主义最具强度的表达——对人物反应毫无遗漏地进行捕捉、对感知范围最小范围地施加限制——使得观众无需任何来自于影像之外的意指系统介入，就已经抵达“心理现实”。其中，情绪强度的控制依靠于作者的“强制”程度，我们被迫接受收缩的视角，被迫承担和人物同等的秘密，能看到的越少，困惑和痛苦的印象就越深。在他们的电影观里，观众所眼见的表面，就具有作者想诉说的一切意义。
【2009-10-25】蝉鸣知了发表简单评价：人镜合一，恰倒好处。真实得细微得你无可挑剔。只可惜02年达内两兄弟遇到了波兰斯基的钢琴家，更何况你们已经是cannes专业户了。
【2009-04-07】皮革业发表简单评价：后脑勺影帝名不虚传啊
【2012-10-09】Nortown发表简单评价：电影全程手持带来的纪实感很尊重现实自有逻辑，但电影毕竟是电影，这种理想化的心理状态，如果放在现实框框架中，可能就来得没那么豁达包容了吧。但有态度毕竟是好的，相信没人会拒绝迟来的善良，也就没人抓着老梗对改过自新的少年说不，达内兄弟对电影衔接前后悬疑、紧张的精准把握将感觉展现更极致。
【2009-04-22】06 Mr. Cool发表简单评价：没想到一次看到两部OlivierGourmot 的片子，算是认识了一位比利时名人
【2012-10-02】米粒发表简单评价：手持摄影的极致，全片一气呵成，冷静的外表下都是暗流涌动并逐渐加深的情感（到了后半段会觉得非常紧张），达内兄弟御用男主啊，演得真好！很多都是背面、侧面、或者厚厚的眼镜镜片盖住了眼睛，把一个隐忍的父亲刻画得太好
【2013-08-07】Monsieur W.发表简单评价：我觉得这是达内兄弟所有作品中最为波澜不惊的一部 也许只是并未触到某根神经而已 纵观内兄弟的所有作品 最爱l'enfant 其次la promesse
【2011-04-15】非__想发表简单评价：近景特写把人物正面肖像几乎填满画面，这像征丧子父亲孤苦的心境。背面跟拍是导演作为第三方视角的介入观察。当父亲与过失杀子的男孩交流时如搬运木头等动作为连贯表现必须要中远景的介入，于是被框进画面的成了两个人，这代表了父亲心境的改观。情感的移植与包容。