内容介绍
布米叔叔（Thanapat Saisaymar 饰）得了急性肾衰竭，因此回到乡里，边静养边等待死神来临。在乡下，他每天安静的吃饭、纳凉、看家人劳作，一个清凉的夏夜，布米叔叔、侄子和妻妹在院子里吃饭闲聊，布米叔叔去世很久的妻子竟然出现了，和他们诉说近况和多年思念，稍后，布 米叔叔失踪很久的儿子也出现了，变成了一只红眼黑毛猩猩，却没有人受到惊吓。阴阳相隔的几个人平静地拉着家常，平静的果园，平静的微风，蜜蜂每日平静的劳作，发生的一切事情都那么自然，每个风景都早在那里了，每个故事都像一个梦……【2018-02-04】西楼尘发表简单评价：公主摘下面纱，浸入水里与鲶鱼交媾；和尚脱下袈裟，淋在水中将肉身濯洗。布米叔叔掏出冗余之物，回归子宫等待大限将至。你我凡胎，总有一天卸下珠金饰银、宗法伦理、俗世记忆。我要如何跨过轮回的鸿沟，穿过阴阳的结界，趟过泥泞的沼泽，化身红眼的鬼猴，在一个谈笑风生的夏夜，陪你看不会结束的电视。
【2010-05-28】文文周发表简单评价：无法复制的神鬼主义
【2010-12-27】桃桃林林发表简单评价：创新性是阿皮电影里较弱的，故事性是他的电影里较强的。当然也是相对而言。依然是阿皮查朋式电影的母题：宗教与神秘主义。用光与摄影依然超强。打动西方人还是源于片中的东方式奇观吧。个人感觉不如热带疾病与恋爱症候群，不过结尾依然有些感动。
【2010-09-08】bayer04发表简单评价：他怎么知道今年主席是Tim Burton的？！题材选得如此讨巧……
【2011-02-08】内陆飞鱼发表简单评价：神秘主义的幻彩，令人着迷的森林，辽远的民族传说，在一种看似漫不经心当中，舒舒展展地营造了一种扎根于现实的超现实主义景观。
【2010-12-21】丁一发表简单评价：热带生疾病，午夜显幽灵。极乐阴森林，阿逼欠插棒。治愈亚洲症候群，药引唯有金鬃驴
【2010-07-24】暹罗copen发表简单评价：部分镜头美到极点！但是，布米叔叔，你想要说什么？
【2011-01-07】仁直发表简单评价：无与伦比。仿佛一尾游走在影史长河里的神鱼，神话、老电影、新浪潮、子宫、记忆、禽流感、共扉，随俗沈浮，百感交集。
【2016-01-06】冰红深蓝发表简单评价：阿彼察邦代表作,获戛纳金棕榈。1.悠悠水牛,魂魄猴灵,人鱼交欢,阴湿丛林,洞穴子宫,前世今生。2.沉滞凝缓,固定机位,长镜头,生活流,魔幻超现实,六段迥异影调。3.铁血极权的静照流转,契同克里斯·马克[堤]。4.灵魂出体至迪厅的刺耳摇滚震碎了寂静自然声，一如现代与技术对传统跟自然的冲击。（8.8/10）
【2011-09-10】胤祥发表简单评价：必须加上DVD里的删减片段一起看（洞穴删掉的几分钟是精华啊亲）。虽然阿彼察邦拍片一贯坑爹，看他的片儿也是蛋疼体验，但是这部片的世界观着实有趣得紧。金棕榈并不是因为他有多好，而是欧洲视野内艺术电影原创性的极度匮乏时抓到了东南亚的救命稻草。“天堂不像传说中那样好，那里什么都没有”。
【2010-12-28】Q。发表简单评价：神秘、奇异的一部电影，有转世，有阴魂不散，有人兽杂交。你很难用一句话来概括。部分镜头美得很让人着迷，片尾曲也搭配合适。影片后半段使用静态影像的表达方式也堪称特别。但我实在很想了解戛纳的西方评委们是否真的能够理解此片，也想了解Tim Burton对这部电影的理解到底是怎样。★★★
【2010-12-28】大灰狼发表简单评价：你能想象和一条鲶鱼做爱的感觉吗？
【2010-12-07】飘來飘走的甜蜜发表简单评价：很多东西淡淡的，最后却成了最深刻难忘的
【2011-02-16】皮革业发表简单评价：这部电影告诉我们 千万不能迫害共产党员 老了会肾衰竭的
【2010-12-22】熊仔俠发表简单评价：前身，今生，來世；獸，人，鬼。
【2012-05-23】米粒发表简单评价：我竟然看着看着也融入到那怪力乱神的世界里了。瀑布的水声里，女人一件件脱去首饰，跟鲶鱼交欢。镜头很美。对于灵魂每个人的理解都不同，阿彼察邦也算是正好戳中了Tim Burton的G点咯，但不得不说这种“相信即存在”的想法是很美很值得憧憬的。不过最后那个和尚掏出一个手机我瞬间穿越回现代社会了。。
【2010-12-22】[已注销]发表简单评价：金棕榈颁给了“新浪潮”
【2016-05-04】荒也发表简单评价：前几天看过的格斯·范·桑特《青木原树海》，把富士山下的森林拍成了人造绿化带。而阿彼察邦电影中的森林，却总是神秘、幽玄、灵异般充满了超自然的力量，令人不安却又忍不住好奇。他要拍摄的，恰好是那些我们看不到。就像布米叔叔那带着相机失踪的儿子一样。尤其喜欢洞窟那一段。
【2016-08-08】嘚嘚嘚嘚嘚发表简单评价：人之将死，见到过世的妻子，和生成-动物的儿子，走过树林，走过星辰，回到宇宙的子宫，只有接近死亡之时生命的强度方能被体验。回想电影时，却深感一种深层的浪漫主义，脱胎于现实主义的粗陋景致，恐怕是来自遥远过去的某种共振，关于森林，关于死亡。
【2010-06-26】sonoko发表简单评价：叔叔小心误入歧途啊
【2010-05-28】文文周发表简单评价：无法复制的神鬼主义
【2010-12-27】桃桃林林发表简单评价：创新性是阿皮电影里较弱的，故事性是他的电影里较强的。当然也是相对而言。依然是阿皮查朋式电影的母题：宗教与神秘主义。用光与摄影依然超强。打动西方人还是源于片中的东方式奇观吧。个人感觉不如热带疾病与恋爱症候群，不过结尾依然有些感动。
【2010-09-08】bayer04发表简单评价：他怎么知道今年主席是Tim Burton的？！题材选得如此讨巧……
【2011-02-08】内陆飞鱼发表简单评价：神秘主义的幻彩，令人着迷的森林，辽远的民族传说，在一种看似漫不经心当中，舒舒展展地营造了一种扎根于现实的超现实主义景观。
【2010-12-21】丁一发表简单评价：热带生疾病，午夜显幽灵。极乐阴森林，阿逼欠插棒。治愈亚洲症候群，药引唯有金鬃驴
【2010-07-24】暹罗copen发表简单评价：部分镜头美到极点！但是，布米叔叔，你想要说什么？
【2011-01-07】仁直发表简单评价：无与伦比。仿佛一尾游走在影史长河里的神鱼，神话、老电影、新浪潮、子宫、记忆、禽流感、共扉，随俗沈浮，百感交集。
【2016-01-06】冰红深蓝发表简单评价：阿彼察邦代表作,获戛纳金棕榈。1.悠悠水牛,魂魄猴灵,人鱼交欢,阴湿丛林,洞穴子宫,前世今生。2.沉滞凝缓,固定机位,长镜头,生活流,魔幻超现实,六段迥异影调。3.铁血极权的静照流转,契同克里斯·马克[堤]。4.灵魂出体至迪厅的刺耳摇滚震碎了寂静自然声，一如现代与技术对传统跟自然的冲击。（8.8/10）
【2011-09-10】胤祥发表简单评价：必须加上DVD里的删减片段一起看（洞穴删掉的几分钟是精华啊亲）。虽然阿彼察邦拍片一贯坑爹，看他的片儿也是蛋疼体验，但是这部片的世界观着实有趣得紧。金棕榈并不是因为他有多好，而是欧洲视野内艺术电影原创性的极度匮乏时抓到了东南亚的救命稻草。“天堂不像传说中那样好，那里什么都没有”。
【2010-12-28】Q。发表简单评价：神秘、奇异的一部电影，有转世，有阴魂不散，有人兽杂交。你很难用一句话来概括。部分镜头美得很让人着迷，片尾曲也搭配合适。影片后半段使用静态影像的表达方式也堪称特别。但我实在很想了解戛纳的西方评委们是否真的能够理解此片，也想了解Tim Burton对这部电影的理解到底是怎样。★★★
【2010-12-28】大灰狼发表简单评价：你能想象和一条鲶鱼做爱的感觉吗？
【2010-12-07】飘來飘走的甜蜜发表简单评价：很多东西淡淡的，最后却成了最深刻难忘的
【2011-02-16】皮革业发表简单评价：这部电影告诉我们 千万不能迫害共产党员 老了会肾衰竭的
【2010-12-22】熊仔俠发表简单评价：前身，今生，來世；獸，人，鬼。
【2012-05-23】米粒发表简单评价：我竟然看着看着也融入到那怪力乱神的世界里了。瀑布的水声里，女人一件件脱去首饰，跟鲶鱼交欢。镜头很美。对于灵魂每个人的理解都不同，阿彼察邦也算是正好戳中了Tim Burton的G点咯，但不得不说这种“相信即存在”的想法是很美很值得憧憬的。不过最后那个和尚掏出一个手机我瞬间穿越回现代社会了。。
【2010-12-22】[已注销]发表简单评价：金棕榈颁给了“新浪潮”
【2016-05-04】荒也发表简单评价：前几天看过的格斯·范·桑特《青木原树海》，把富士山下的森林拍成了人造绿化带。而阿彼察邦电影中的森林，却总是神秘、幽玄、灵异般充满了超自然的力量，令人不安却又忍不住好奇。他要拍摄的，恰好是那些我们看不到。就像布米叔叔那带着相机失踪的儿子一样。尤其喜欢洞窟那一段。
【2016-08-08】嘚嘚嘚嘚嘚发表简单评价：人之将死，见到过世的妻子，和生成-动物的儿子，走过树林，走过星辰，回到宇宙的子宫，只有接近死亡之时生命的强度方能被体验。回想电影时，却深感一种深层的浪漫主义，脱胎于现实主义的粗陋景致，恐怕是来自遥远过去的某种共振，关于森林，关于死亡。
【2010-06-26】sonoko发表简单评价：叔叔小心误入歧途啊