内容介绍
【2011-12-14】文泽尔发表简单评价:前半部直到侏儒女郎驱鬼成功为止,都保持五星级鬼片的水准(尽管从绳索部分起便开始崩坏)侏儒女郎那段冗长对话的剪辑堪称经典,其中格雷格欲碰而未碰乔贝兹的心情,表达甚妙。可惜最后一夜的大量尸棺来袭,这种务必给出解释的俗套,以及最后扔出电视的细节,都迅速崩坏为cult片。后期未剪好的典型案例
【2007-10-16】Andor-Genesis发表简单评价:睡前一定要把电视关掉,要么你会被幽灵吵醒,要么你会被喋喋不休的购物广告吵醒!~别不信!~
【2013-10-17】Eden's Curve发表简单评价:托比·霍珀 goes home entertainment 。高中看的D5,封面上印着斯皮尔伯格的名字,以为是冷门佳片,结果史匹堡完全占主导弄成了teen horror 现在才知道跟着我一起被坑的还有托比·霍珀
【2019-09-13】Haleyrink1897发表简单评价:JG的配乐真是美妙动听 感人万分 非常优美的摇篮曲 可惜生不逢时碰上更牛逼的ET 影片本身不太恐怖 介于第三类接触和养鬼吃人之间,老斯之所以没导演估计是在忙着拍ET
【2010-10-27】MaxZ 等等等等发表简单评价:黑心开发商的罪孽报应给了代理商一家子...82年的恐怖片现在看来有点搞笑了,整体剧情推进的比较突兀。
【2017-09-17】Ron Chan发表简单评价:编剧竟然是斯皮尔伯格,它的一些小幽默挺亮眼的,拍得还是有点长了,删掉一些桥段会更佳,但不妨碍它的效果,特效放那个年代算很出色了,所以恐怖氛围还是制造得不错,过半之后剧情起来了,变得好看多了。感觉这片影响了后续的很多恐怖片,现如今很多恐怖片都有这部电影的影子。
【2011-05-21】铁志发表简单评价:内容今天看一点都不新鲜,前半场有些冗,结尾保留了斯式的双重高潮,影片在技术层面对后世电影技术影响深远,斯皮尔伯格尝试了很多在当时来说新颖的拍摄手法,尽可能的应用还在启蒙阶段的CG合成技术。82年是一个技术年,《星际迷航:可汗之怒》诞生了电影史第一个CG场景,还有《电子世界争霸战》
【2017-05-13】MaclovenZD发表简单评价:生活常识科普、与客人唠嗑、求助邻居失败等情节与通常恐怖片的氛围极其不搭调,就叫他“怪味恐怖片”吧
【2016-11-16】RickySeptember发表简单评价:浮夸演技和幽默片段放在如今就变成了喜剧片。数数有多少梗吧:电视机接收信号(《午夜逃亡》),雨夜的洋娃娃(《死寂》),连接时空的墙壁(《怪奇物语》),异次元旅行的孩子(《潜伏》)》...娃娃音神婆很好笑
【2010-10-26】九尾黑猫发表简单评价:不太恐怖,属于比较惊悚、悬疑的,能看出来之后很多恐怖片的灵感都来自于这部电影中的很多元素。算是开先河之作吧,不过有些地方实在太美国主旋律了
【2011-02-20】麦小白发表简单评价:结局之前的部分摆在现在 就叫做魔幻片。
【2010-04-25】菲布理佐发表简单评价:没啥太大的感觉,那个年代的美式恐怖片剧情普遍偏弱智。
【2011-03-20】飞刀员外发表简单评价:75后半段画蛇添足了。刚闹完鬼的一家子,不想着赶快离开这个是非之地,还优哉游哉地烫发、洗澡、过夜,怎么想都是不合理的设置。从影像特点和内容上来看,该片都是非常典型的斯皮尔伯格式作品,有流畅精确的镜头运动、优雅和谐的家庭生活、激情澎湃的交响乐。Tobe可能只是增添了一些残酷性画面
【2020-11-03】[Deleted]发表简单评价:依然Steven Spielberg的冒险,在整体温馨的氛围下,“恐怖”只有偶露峥嵘场景(镜子前剥脸;游泳池泥塘的棺材)并不起决定意义,甚至说如果不是Tobe Hooper的加入,电视机怪物又是一场“第三类接触”
【2011-08-21】shooter发表简单评价:听说看过的人会离奇死亡,我已经看过了,耐心等待中
【2012-01-31】张小强发表简单评价:斯皮尔伯格电影的另一个特征是尊重传统,敬神也敬鬼
【2013-08-21】刘康康发表简单评价:哈哈哈想着想着就把这片找出来重新看了一遍,故事现在看其实挺无聊的,当年我怎么会被这样的电影给吓尿了?这片儿整个儿就跟斯皮尔伯格自己拍没两样了,完全是他的风格,还让霍伯挂个导演的名,不带这么欺负人的。给个感情分吧。
【2010-03-13】Rico发表简单评价:很经典的恐怖片 尤其是最后的那个大喉咙
【2016-05-05】max发表简单评价:剧本出色,少不了斯皮尔伯格式的温情,甜而不腻,现在很少有恐怖片在非恐怖桥段上花这么多心思,而恐怖重头戏也与以温子仁为代表的当代恐怖片导演所热衷的对经典套路的重新排列组合不同,是不留死角的创新,绝大多数特效在30多年后依旧惊艳