内容介绍
故事根据大冈升平的同名战争文学小说改编，以第2次世界大战末期为舞台，讲述了日本当年攻打菲律宾的战争故事。通过一个普通士兵的视角，展示了二战时菲律宾战场的残酷。。
【2015-07-09】xxhhcc发表简单评价：依旧是那个塚本晋也，脑浆血浆，不停地视觉冲击，只可惜故事处理还是硬了点
【2016-08-26】欧阳发表简单评价：3.5，塚本晋也优缺分明，这部是面放大镜。叙事是弱，人物塑造亦弱。残酷的镜头表现确实淋漓，加之配乐，惊悚与恐怖的氛围营造十足，只是这种感觉与进入历史是相悖的。改编的不算成功，以上所有基于59年市川昆版野火比照。
【2016-08-12】蛋形矮胖子发表简单评价：塚本晋也不简单粗暴那就不是塚本晋也了啊......
【2015-10-04】Coo发表简单评价：這是一部所有希望戰爭的人都應該看的電影。能看出預算非常有限（QA裡導演也說拍的錢都是自己出的），但卻把戰爭的方方面面反應得出奇真實。戰爭不是帥哥去過家家，生死面前面臨的很多時候就是殺與不殺，吃與不吃。主角的作家身分讓他當時多少置身之外，但多年之後午夜夢迴，伴隨他的還是見過地獄的夢魘
【2015-04-13】bloom发表简单评价：塚本放大了血肉横飞的恐怖，重口味刺激感官，让人无法躲避，同鲜明的色调一样是有助益以压抑、狂躁情绪来表现绝境中的变态，有一种腐败的身临其境感，而脱离了战场，镜头转向叙述者现下，战栗感潜入收敛的影像里，才是最能看出塚本的设计与控制之时。
【2014-10-13】九只苍蝇撞墙发表简单评价：血肉横飞脑浆四溅，没了。
【2019-10-22】鬼腳七发表简单评价：非常标准的冢本，“明亮”的战争反而更加压抑。
【2020-09-27】初音奥特曼发表简单评价：7.4分，一直想看冢本晋也的电影，但没想到会先看这部《野火》。冢本晋也是个靠猎奇电影出名的导演，一拍战争片原形毕露，看看他的镜头晃成什么样子。电影充分体现了战争的残酷，但战争片仅仅体现残酷是不够的。不过那部叫《炼狱》的电影也有8.6，感觉豆瓣对这电影要求有点太严了。也可能是对比1959年版《野火》的原因。
【2016-10-30】欢乐分裂发表简单评价：与原作相比，算是无意义的翻拍；不过从塚本晋也自身的角度看，还有几分意思，尤其是热带丛林鲜艳的颜色与无谓真假的梦幻感，造就了几分病态的美感。
【2016-07-18】文森特九六发表简单评价：在经历了一段试探磨合期后，冢本晋也和他的海兽剧社终于找到了正确的转型方向，血肉横飞的暴力场面与封闭扭曲的压抑情绪仍旧贯穿全片，但写实题材所散发出的残酷比以往那些夸张的先锋特摄片来得更具冲击力。粗糙却难得的回勇之作。
【2015-11-28】rar发表简单评价：这血肉模糊蛆虫满地，实在是，好！恶！心！还特地把颜色调的那么艳！！不过第一次有主观镜头晃的那么厉害我一点都不觉得晕，还感觉效果挺好的，是肿么做到的？
【2016-08-12】羽白菜包发表简单评价：那么经典的片被逐本翻拍成了这样？
【2016-08-13】超cute侠发表简单评价：沉浸于恶趣味中的塚本晋也把战争的残酷等同于血肉模糊的展示，除了造成人生理的不适外，还暴露出了其叙事的生硬及空洞，虽然导演一直走的都是实验风，但这样粗粝的形式感实在不适合表现这种历史题材，对人性扭曲的表现浮于表面。
【2020-07-06】jj73浅之发表简单评价：对日本人拍二战题材免疫太高，哪怕是塚本也觉得实在太糙
【2020-11-16】户田艾丽卡发表简单评价：极佳的噩梦感。高烧感。很喜欢40min那个桥段。
【2015-07-09】xxhhcc发表简单评价：依旧是那个塚本晋也，脑浆血浆，不停地视觉冲击，只可惜故事处理还是硬了点
【2016-08-26】欧阳发表简单评价：3.5，塚本晋也优缺分明，这部是面放大镜。叙事是弱，人物塑造亦弱。残酷的镜头表现确实淋漓，加之配乐，惊悚与恐怖的氛围营造十足，只是这种感觉与进入历史是相悖的。改编的不算成功，以上所有基于59年市川昆版野火比照。
【2016-08-12】蛋形矮胖子发表简单评价：塚本晋也不简单粗暴那就不是塚本晋也了啊......
【2015-10-04】Coo发表简单评价：這是一部所有希望戰爭的人都應該看的電影。能看出預算非常有限（QA裡導演也說拍的錢都是自己出的），但卻把戰爭的方方面面反應得出奇真實。戰爭不是帥哥去過家家，生死面前面臨的很多時候就是殺與不殺，吃與不吃。主角的作家身分讓他當時多少置身之外，但多年之後午夜夢迴，伴隨他的還是見過地獄的夢魘
【2015-04-13】bloom发表简单评价：塚本放大了血肉横飞的恐怖，重口味刺激感官，让人无法躲避，同鲜明的色调一样是有助益以压抑、狂躁情绪来表现绝境中的变态，有一种腐败的身临其境感，而脱离了战场，镜头转向叙述者现下，战栗感潜入收敛的影像里，才是最能看出塚本的设计与控制之时。
【2014-10-13】九只苍蝇撞墙发表简单评价：血肉横飞脑浆四溅，没了。
【2019-10-22】鬼腳七发表简单评价：非常标准的冢本，“明亮”的战争反而更加压抑。
【2020-09-27】初音奥特曼发表简单评价：7.4分，一直想看冢本晋也的电影，但没想到会先看这部《野火》。冢本晋也是个靠猎奇电影出名的导演，一拍战争片原形毕露，看看他的镜头晃成什么样子。电影充分体现了战争的残酷，但战争片仅仅体现残酷是不够的。不过那部叫《炼狱》的电影也有8.6，感觉豆瓣对这电影要求有点太严了。也可能是对比1959年版《野火》的原因。
【2016-10-30】欢乐分裂发表简单评价：与原作相比，算是无意义的翻拍；不过从塚本晋也自身的角度看，还有几分意思，尤其是热带丛林鲜艳的颜色与无谓真假的梦幻感，造就了几分病态的美感。
【2016-07-18】文森特九六发表简单评价：在经历了一段试探磨合期后，冢本晋也和他的海兽剧社终于找到了正确的转型方向，血肉横飞的暴力场面与封闭扭曲的压抑情绪仍旧贯穿全片，但写实题材所散发出的残酷比以往那些夸张的先锋特摄片来得更具冲击力。粗糙却难得的回勇之作。
【2015-11-28】rar发表简单评价：这血肉模糊蛆虫满地，实在是，好！恶！心！还特地把颜色调的那么艳！！不过第一次有主观镜头晃的那么厉害我一点都不觉得晕，还感觉效果挺好的，是肿么做到的？
【2016-08-12】羽白菜包发表简单评价：那么经典的片被逐本翻拍成了这样？
【2016-08-13】超cute侠发表简单评价：沉浸于恶趣味中的塚本晋也把战争的残酷等同于血肉模糊的展示，除了造成人生理的不适外，还暴露出了其叙事的生硬及空洞，虽然导演一直走的都是实验风，但这样粗粝的形式感实在不适合表现这种历史题材，对人性扭曲的表现浮于表面。
【2020-07-06】jj73浅之发表简单评价：对日本人拍二战题材免疫太高，哪怕是塚本也觉得实在太糙
【2020-11-16】户田艾丽卡发表简单评价：极佳的噩梦感。高烧感。很喜欢40min那个桥段。