内容介绍
【2012-02-20】有心打扰发表简单评价:剧情没有任何意外性的发展,我们都知道发现小偷的几率极低,但是我们都抱着那一点点的希望,这是最大的悬念。导演用平实的手法来表达了事件的发展,仿佛就发生在你的周遭,深谙人的心理状态,演员表演的很到位,让了看了情不自禁的揪心与伤感。低层的人都是生活的受害者。
【2010-12-31】yeoman发表简单评价:男主角演完这部电影后不久也失业了,无工可打。
【2007-11-26】jj73浅之发表简单评价:父子俩在下馆子吃东西那一段真是叫人心酸死
【2010-01-26】与影牵手发表简单评价:李安说: “当我第一次看《偷自行车的人》时我感动得哭了,此后我把这部影片反反复复看了很多遍。如果让我来拍这部电影的话会是一个简单的情节剧,但是意大利新现实主义导演却可以将这个类型提升至社会哲学的高度。这实在是令人难以置信,他们超越了戏剧本身。”
【2006-12-26】私享史发表简单评价:这才是现实主义啊!也明白了国产的那些伪现实主义。神啊!你在干嘛呢?
【2010-07-14】流空破刃发表简单评价:苦逼,苦逼的电影苦逼的故事。主演两父子的表现真不像是从大街上拉来的第一次演戏的新人。
【2011-11-21】Q。发表简单评价:当孩子看到父亲做贼被抓、被侮辱责打时,当父亲茫然无望的走在街头时,那是一种难以言明的苦闷与无力。★★★★
【2011-09-03】大头绿豆发表简单评价:到最后,父亲成为孩子,孩子成为了父亲。无须激烈的剧情冲突,无须赤裸的阶级对比,你能分明体会到那种无力感。纯粹的电影。
【2017-09-16】(????д????)发表简单评价:也没能找到他赖以活命的自行车,眼见无指望的日子又要降临,里奇决定以牙还牙,可是他的运气却没有别的小偷好
【2009-03-23】boks发表简单评价:看着挺憋屈的,主角真是典型的老实窝囊人
【2015-05-04】冰红深蓝发表简单评价:意大利新现实主义电影的巅峰之作,聚焦底层民众的喜怒哀乐。业余演员的表演真实生动,结尾父子的眼神里似有千言万语。德·西卡没有拘泥于将写实最大化的教条,配乐贯穿全片、不滥用长镜头和适度运用近景和特写都让影片更接近传统剧情片,没有煽情和激烈的控诉,格调哀而不伤。(8.5/10)【2020-10-29 艺海剧院 4K修复版重刷】父子俩演得实在太好了,一举一动、一言一笑都浑然天成,无可挑剔!另外,剧作极为精妙,主要情节其实戏剧性很强,同时,在强戏剧性情节进展的间隙,置入了不少细节非常丰富的“闲笔”,从各个维度尽可能地反映当时意大利社会的现实状况。本片经久不衰的魅力其实恰恰证明了:最好的新写实主义电影,并非完全如实际日常生活那般展示现实,而是对现实的提纯、萃取与浓缩。
【2007-05-04】苔藓·沉淀发表简单评价:人的命运在社会的运转过程中有时显得轻如鸿毛
【2017-11-14】托尼·王大拿发表简单评价:重看,朴实的手法和自然的表演相互带动,以父子寻车为中心视点连带描绘出真实的罗马中下层群像画卷,震撼隐藏在平凡芸芸众生间;对疾苦大众的同情之下依旧隐藏有父权崩塌的原始命题。
【2013-11-12】闵思嘉发表简单评价:作为意大利新现实主义代表之作,其移动摄影、自然光效、非职业演员运用等在现在看来已不属奇。小儿子布鲁诺出彩得很。德西卡野心不小,除了讲失业讲贫困讲迫于现实的道德沦丧,还有反宗教暗喻以及父性式微和子性的成长。
【2017-09-16】半城风月发表简单评价:以劳动人民的艰难生活为主题,反映社会贫富悬殊的现实,引人深思。
【2016-09-18】后自愈发表简单评价:父子俩的表演都太棒,完全想不到是从街边拉来的。压抑得说不出话,我们都知道找到小偷的希望渺茫,餐厅吃饭那场戏是怀有无限心酸的生命之光。最朴实的手法和真实的群演,让电影的一切都回归本源,让绝望和耐心随着一路的寻找走向两个极端。
【2019-03-28】卒子跌大跤发表简单评价:扎实沉郁地叙述了一个颇为简单的故事,没有丝毫冗余。尤可注意的是儿子的角色,叙事中既作为视角的补充,补足了父亲视角关涉不到的细节,以旁观者和参与者互相差互的方式游离和静观;更重要的,儿子是最后“偷自行车”行为的重要理由,且见证了父亲形象的“倒塌”,如有万钧之力。着眼于细微而非野心胀溢,但实际上却展现了更广阔的现实。
【2007-06-25】junepig发表简单评价:史上最优秀的群众演员!
【2017-07-09】每日可爱二百人发表简单评价:生活是有点惨啦,可是片中的爸爸抗压能力实在也有点差,丢了自行车后各种情绪失控,始终在以最最糟糕的方式企图解决问题(当然最终没能成功)。反而是儿子比较镇定自若,以报警啊、求助啊之类的切实可行的方法化解危机。人生的惨,一半是生活给的,另一半,可能就是自己作的。留点儿风度吧。