![欢乐一家亲[新版] 第二季](https://pic.wlongimg.com//upload/vod/20240919-1/f8861556c848f9add037d276921c3d6a.jpg)
内容介绍
1812年，拿破仑的军队控制大部分的欧洲国家。在为数不多未被征服的国家中，俄国打算联合奥地利一起进行殊死抵抗。贵族安德烈公爵（梅尔·弗尔 Mel Ferrer 饰）就是这样怀揣一腔抱负的俄国军官。然而安德烈的挚友皮埃尔公爵（亨利·方达 Henry Fonda 饰）却毫不关心战事。他在父亲临终前成为遗产继承人，与贵族之女海伦（安妮塔·艾克伯格 Anita Ekberg 饰）结婚，却在婚后不久发现性格不合而分居。安德烈战役失败被释放归家看望难产而死的妻子。几个月后，彼埃尔与罗斯托夫伯爵一家在去打猎，叫上了安德烈。安德烈对伯爵的女儿娜塔莎（奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn 饰）一见钟情。不久，娜塔莎接受了安德烈的求婚，然而安德烈很快重返军队。海伦的弟弟阿纳托里趁虚而入，骗得娜塔莎的爱，唆使娜塔莎与他私奔。俄法战争开始，娜塔莎遇到了深受重伤的安德烈.【2009-09-08】七叶发表简单评价：为Audrey加一星。2011/8/3：读过原著之后再来重看这部电影，最大的感想是……皮埃尔怎么能这么帅啊！摔！他不应该是个胖子吗！还是个很胖的胖子啊！帅成这样娜塔莎还有什么可犹豫的！一开始就应该跟他在一起了好吗！= =
【2012-12-01】山下猫发表简单评价：奥黛丽赫本表演最好的一部吧。战争场面落后，表演也有时代特征，三位主演非常棒。
【2012-01-15】芦哲峰发表简单评价：不管多么厚重的文学作品，一到好莱坞手里，全都变成爱情片；战争场面儿戏，人物性格扁平，布景难看，除了赫本的美，几乎没有值得称道的地方。
【2007-11-23】小5|猫饼干发表简单评价：不完美的电影，不完美的每个人。深情的皮埃尔喜欢娜塔莎，却娶了轻浮的海伦；小鹿般的娜塔莎和安德烈相爱，却冲动地要跟浪荡子私奔；谦谦君子的安德烈，抛下了怀孕的妻子奔赴战场，却又为了所谓荣誉断送了性命。不过，仍有许多美好的爱情片段，值得回味——谁会拒绝娶那个转身时烁烁双目的少女！
【2020-02-06】楚先生发表简单评价：确实波澜壮阔，确实气势恢宏。这是我头一次接触举世闻名的文学大师列夫·托尔斯泰的作品。利用几个家族之间的故事，表现十九世纪初俄罗斯的社会风情，也表现了俄法战争这段历史，高屋建瓴，水平一流。关于娜塔莎违背婚约背叛安德烈和花花公子私奔一节，我印象最深。女人之所以很容易变得放荡，最重要的原因就是她们太依赖感觉，依赖别人的看法，而忽视道德和理性。两句甜言蜜语就找不着北了。这也就是为什么我曾说过“女人一旦拥有了美貌就丧失了美德”。所以说某些女的常常抱怨遇到了渣男，总被渣男欺骗，呵呵，真是活该呀！——所以说道德观念强的女人素质高，能克制人性中的私欲和丑恶，因而最令我钦佩。须知所有美德都是克制人性的结果。7分。
【2019-03-20】孙政达1发表简单评价：娜塔莎，皮埃尔，安德烈.尼古拉斯，宋雅，皮塔，多勒夫，安多乐，波朱可夫，海伦，瓦利，里舍，玛丽，波肯斯基，库图扎夫，得尼卡，维斯科，普洛科夫，桂丝卡，若斯多，德尼弗，马律尔，塞芮尔，米卡，可佳.
【2011-02-10】Irgendwann发表简单评价：真是一部隐蔽的烂片啊，都劝我不要看这个版本，我还是看了，还三个小时....我一直不懂娜塔莎为什么如此轻易就背叛了他的安德烈，这对我来说是不可想象的事情。
【2008-03-17】Amanda发表简单评价：人世上最困难而又最重要的事就是热爱生命,即使在饱受生命不公的境遇下仍然爱它,因为生命是你的全部,生命是你的上帝,热爱生命就是热爱我们的主!
【2015-01-23】老羊发表简单评价：无所谓对错，只有利益的分割、重组、再分配！ 拿破仑被风雪驱赶，希特勒也一样。
【2011-12-29】十月发表简单评价：啊，真的是赫本。三个多小时的片子，好久没看这么带劲的片了。看到一半对娜塔莎真是又爱又恨，最后还是回归到自己喜欢的类型。剧本好，没的说。
【2008-01-23】亢龙无悔发表简单评价：不错的片子，赫本的名作，就是老电影节奏方面有点慢，史诗感觉稍微有点老套
【2008-03-05】Jane发表简单评价：这样的美女虽然静止就够养眼了，跳起舞来也不逊色啊。
【2012-05-01】浮生若梦不加冰发表简单评价：奥黛丽赫本大木头
【2014-07-01】问津发表简单评价：2014-07-01 奥黛丽·赫本是最不讨厌的花瓶。彼时电影讲究“演”，适当和生活保持距离。好莱坞理解的列夫·托尔斯泰扁平单纯，《战争与和平》被拍成少女成长电影。回头再来审视原著，价值观传播方式在当下略显赤裸，但是小说本身的宏大架构和精巧表达，仍然令人惊叹。
【2007-12-19】狐发表简单评价：库图佐夫：“像波拿巴这种人，是不会罢手的。直到他被自己的野心击溃！”……托尔斯泰，听到他的作品用改编后的马赛曲来配乐，会不会生气？呵呵。
【2008-11-04】黑泽明亮发表简单评价：除了是英语不是俄语之外，其他都很好，当然，我是存心找茬的...发现早期的赫本演的都是一类型的角色，聪明伶俐而漂亮，感情方面又带纯真气息，莫非这不就是本色演出？
【2014-06-02】飘叶随风发表简单评价：1956版，讲了个摘其要的故事；2007版补足了很多细节，刻画更充分、更合情理，有的地方又不免啰嗦；1968版，呃，宏大记事，而忘了叙事。三部一共十五小时，看瞎..... @fribourg
【2018-08-03】Der_Ring发表简单评价：对不起，不能因为这是奥黛丽赫本电影，就昧着良心给它打高分，因为这毕竟是《战争与和平》啊
【2017-08-29】与碟私奔发表简单评价：很多年都没有碰这部【大部头】文字版也没有，我有四卷厚重的图书；看也是“国配”版，看原音可能更不能马上入戏。巧的是，最近看了几部奥黛丽·赫本的电影，就差《罗马假日》了。
【2012-12-01】山下猫发表简单评价：奥黛丽赫本表演最好的一部吧。战争场面落后，表演也有时代特征，三位主演非常棒。
【2012-01-15】芦哲峰发表简单评价：不管多么厚重的文学作品，一到好莱坞手里，全都变成爱情片；战争场面儿戏，人物性格扁平，布景难看，除了赫本的美，几乎没有值得称道的地方。
【2007-11-23】小5|猫饼干发表简单评价：不完美的电影，不完美的每个人。深情的皮埃尔喜欢娜塔莎，却娶了轻浮的海伦；小鹿般的娜塔莎和安德烈相爱，却冲动地要跟浪荡子私奔；谦谦君子的安德烈，抛下了怀孕的妻子奔赴战场，却又为了所谓荣誉断送了性命。不过，仍有许多美好的爱情片段，值得回味——谁会拒绝娶那个转身时烁烁双目的少女！
【2020-02-06】楚先生发表简单评价：确实波澜壮阔，确实气势恢宏。这是我头一次接触举世闻名的文学大师列夫·托尔斯泰的作品。利用几个家族之间的故事，表现十九世纪初俄罗斯的社会风情，也表现了俄法战争这段历史，高屋建瓴，水平一流。关于娜塔莎违背婚约背叛安德烈和花花公子私奔一节，我印象最深。女人之所以很容易变得放荡，最重要的原因就是她们太依赖感觉，依赖别人的看法，而忽视道德和理性。两句甜言蜜语就找不着北了。这也就是为什么我曾说过“女人一旦拥有了美貌就丧失了美德”。所以说某些女的常常抱怨遇到了渣男，总被渣男欺骗，呵呵，真是活该呀！——所以说道德观念强的女人素质高，能克制人性中的私欲和丑恶，因而最令我钦佩。须知所有美德都是克制人性的结果。7分。
【2019-03-20】孙政达1发表简单评价：娜塔莎，皮埃尔，安德烈.尼古拉斯，宋雅，皮塔，多勒夫，安多乐，波朱可夫，海伦，瓦利，里舍，玛丽，波肯斯基，库图扎夫，得尼卡，维斯科，普洛科夫，桂丝卡，若斯多，德尼弗，马律尔，塞芮尔，米卡，可佳.
【2011-02-10】Irgendwann发表简单评价：真是一部隐蔽的烂片啊，都劝我不要看这个版本，我还是看了，还三个小时....我一直不懂娜塔莎为什么如此轻易就背叛了他的安德烈，这对我来说是不可想象的事情。
【2008-03-17】Amanda发表简单评价：人世上最困难而又最重要的事就是热爱生命,即使在饱受生命不公的境遇下仍然爱它,因为生命是你的全部,生命是你的上帝,热爱生命就是热爱我们的主!
【2015-01-23】老羊发表简单评价：无所谓对错，只有利益的分割、重组、再分配！ 拿破仑被风雪驱赶，希特勒也一样。
【2011-12-29】十月发表简单评价：啊，真的是赫本。三个多小时的片子，好久没看这么带劲的片了。看到一半对娜塔莎真是又爱又恨，最后还是回归到自己喜欢的类型。剧本好，没的说。
【2008-01-23】亢龙无悔发表简单评价：不错的片子，赫本的名作，就是老电影节奏方面有点慢，史诗感觉稍微有点老套
【2008-03-05】Jane发表简单评价：这样的美女虽然静止就够养眼了，跳起舞来也不逊色啊。
【2012-05-01】浮生若梦不加冰发表简单评价：奥黛丽赫本大木头
【2014-07-01】问津发表简单评价：2014-07-01 奥黛丽·赫本是最不讨厌的花瓶。彼时电影讲究“演”，适当和生活保持距离。好莱坞理解的列夫·托尔斯泰扁平单纯，《战争与和平》被拍成少女成长电影。回头再来审视原著，价值观传播方式在当下略显赤裸，但是小说本身的宏大架构和精巧表达，仍然令人惊叹。
【2007-12-19】狐发表简单评价：库图佐夫：“像波拿巴这种人，是不会罢手的。直到他被自己的野心击溃！”……托尔斯泰，听到他的作品用改编后的马赛曲来配乐，会不会生气？呵呵。
【2008-11-04】黑泽明亮发表简单评价：除了是英语不是俄语之外，其他都很好，当然，我是存心找茬的...发现早期的赫本演的都是一类型的角色，聪明伶俐而漂亮，感情方面又带纯真气息，莫非这不就是本色演出？
【2014-06-02】飘叶随风发表简单评价：1956版，讲了个摘其要的故事；2007版补足了很多细节，刻画更充分、更合情理，有的地方又不免啰嗦；1968版，呃，宏大记事，而忘了叙事。三部一共十五小时，看瞎..... @fribourg
【2018-08-03】Der_Ring发表简单评价：对不起，不能因为这是奥黛丽赫本电影，就昧着良心给它打高分，因为这毕竟是《战争与和平》啊
【2017-08-29】与碟私奔发表简单评价：很多年都没有碰这部【大部头】文字版也没有，我有四卷厚重的图书；看也是“国配”版，看原音可能更不能马上入戏。巧的是，最近看了几部奥黛丽·赫本的电影，就差《罗马假日》了。