内容介绍
伊朗著名导演马基德·马基迪首度入围威尼斯电影节主竞赛新作。12岁的男孩阿里和他的三个小伙伴，因为生计和家庭原因，不得已常做出一些出格的事情。为了寻找传说中的地下宝库，阿里和他的朋友们混入并潜伏在太阳学校——一所为流浪儿童建立的社会福利机构。在那里，他们第一次被关注，世界的大门似乎重新打开。有太阳的地方，就一定会有希望吗？马基迪用极度流畅娴熟又充满关爱的笔触刻画了当代伊朗流浪儿童的新面貌，不卑不亢，极富感染力。【2020-11-05】Henrique Asano发表简单评价：期待的是一部感人至深的现实主义，结果有差距，人物塑造的不行，隐喻和象征也是刻意了
【2020-12-11】信电影得永生发表简单评价：从童工切入，但展现的却是整个社会的状况，父亲缺席的儿子，家庭的背景，最终呈现的除了纯真的丧失，还有很多社会议题。细节满满，每一个包袱解开的时候都中。导演太有料了，现场也太可爱啦。四星
【2021-02-21】妳的世界几点发表简单评价：马基迪再一次将镜头对准那些“失魂落魄”的孩子们，残酷无情的社会生存法则将他们欺骗吞噬，但总有不时闪过的人文关怀将我们抚慰。结局虽然讽刺让人心酸，但不是还有一米阳光和下课的铃声吗？
【2021-02-21】布列锡发表简单评价：舍命打通地下道也只能抵达臭水沟。
【2021-02-21】晚饭想吃麻辣烫发表简单评价：太阳是最大的光源，“希望”是最大的“诱惑”，然而大多数希望换来的只有失望。
【2021-02-21】Muto发表简单评价：一个犯罪分子眼中的家园终究不是一个《太阳之子》的归宿。这部又像真实生活又像寓言故事的作品不禁让我们思考「天国与地狱」之间界限，以及二者之间辩证而流动的关系：哦，对地狱的恐惧，对天堂的希望！这岂不奇怪？成千上万的人，在我们之前走进了那黑暗之门，却没有一个回来告诉我们，哪里是我们要去的途程。圣徒和学者给过我们很多教导，他们生在我们之前，已被当作先知埋掉；我叫我的灵魂去那虚无之乡，对身后的情况进行探访；慢慢地它又回到我的身边，回复说：我自己就是地狱，也是天堂。天堂不过是欲望得到满足的幻景，地狱是一个煎熬中灵魂的暗影，投身这黑暗之中，从那里我们出来是如此之晚，而归去又过早地凋零。天堂是孩子本能地想要靠近的那些美丽而危险的赃物，我们又当如何回应魔鬼「以上帝之名」的邀请？以及如何逃出那座遍布白骨的坟墓？
【2021-01-04】huomingdong发表简单评价：这样的瞬间也总让我突然意识到，也许为他人、为弱势群体的发声，总会比一意孤行的个人表达更打动人吧。
【2020-09-08】心是夜跑的獵手发表简单评价：小时候家的后面也有一个长长的楼梯，楼梯口是个卖年糕的老奶奶，我一直想爬上去，也许是因为它很长，也许是幻想上面有个体面的小区，但是一直没有，然后在初中的某一天发现平台上全是垃圾。
【2020-12-11】立青映画发表简单评价：3.5，愿善待每一份真情与爱
【2021-02-20】s t a n发表简单评价：马基迪可不是只靠一部《小鞋子》吃饭的。《太阳之子》的话题、节奏、调度，看得出大师功力。
【2020-12-11】娄知县发表简单评价：等电影调画幅的间隙到一号厅看了马老师，叙事非常有效、抓人，底层少年的奋斗与日常辛苦，想挽救街头少年的再教育学校断房租八月面临被清退危机，在学校大门紧闭后，老师与学生并肩同仇敌忾的戏好看。那么多年过去了，马老师还再拍孩子，还在讲求电影的社会功用，想影响下一代，很入世了。
【2020-12-11】夏初清和发表简单评价：#HIIFF 2020# 现实好残酷，电影也如此沉重，可是导演却把这么沉重的题材拍得温暖又动人，即使绝望仍然保留有一丝光亮，就像电影的结尾，洒落在教室走廊里的阳光。
【2020-12-11】月冷西关发表简单评价：HIFF。故事非常关注社会现实，反映当下问题，也许正是因为如此，导致电影滑向了“命题作文”的形式。各种隐喻的意图过于明显，使得孩童天真世界的塑造变得有点不自然。整体非常工整，各种细节都有对应，少了一些惊喜，多了一些刻意。最后的地道戏拍得非常好，很有压迫感
【2021-02-05】魔法师施尼克斯发表简单评价：马基迪一贯的儿童题材，这次难得看到了些许希望，最终还是被现实击碎。虽然结局一开始就注定了，但结尾还是看得人很揪心。流畅紧凑的99分钟融汇了众多社会议题，不过在一些情节的合理性上欠火候，比如男主怎么做到长期挖地道能来去自如不暴露，一出来身上连泥土都没多少。地道戏的打光真好。PS：海报上的画面似乎在正片里没出现，而是相似但并不相同的机位。
【2020-12-06】HarperDie发表简单评价：三星半。本片实在是太不好拍了。儿童为主的群戏、水中拍摄、狭小空间内的快速衔接，马基德·马基迪对摄影和剪辑的把控比教科书还精准到位。影片的核心表达非常明确，为全世界还在受着苦苦折磨的过亿童工发声。以校舍地下室“寻宝”这样较为商业属性的主线，铺陈开儿童在遭乱情状下的无能为力。尽管整体编排还是不够紧实，但多段戏剧高潮已足以推向社会层面的思考。如果结尾能够做得更为狠辣，或许太阳的温暖会变得更弥足珍贵。小男主鲁霍拉·扎马尼的表演非常松弛，更为出色的是戏份不多的小女主Shamila Shirzad，爆发力十足的表演太动人。
【2021-02-20】松野空松发表简单评价：6.5 和阿巴斯的人文关怀视角不同，马基迪以现实主义风格呈现伊朗的孩童世界，但是结局其实从开头就有预测到，后面的一步步发展过于按部就班，感觉缺少了真诚和锋芒的东西
【2020-12-11】藏月亮发表简单评价：很喜欢影片里一带而过的细节，地铁里男女车厢的隔板，从富人停车场卸走的宝马轮胎，学校里老师说阿富汗人伊朗人都是一样的，泡在地下水道里的一包白粉，见微知著得以窥探到影片来不及深入展开的伊朗社会议题。Ali拼尽全力爬到地道的尽头，发现期待已久的宝藏只是一个毒贩的谎言，但其实在寻宝的过程中四个孩子都早已发现了他们的宝藏。为了一个谎言从街头来到学校，在这里razer得到了去足球俱乐部的机会，阿富汗小男孩发现了自己数学上的天赋，ali在最后敲响铃声的时候也明白了自己也可以不考偷窃和打架生活。影片开场写献给世界上152m的童工，小演员的真实身份都是伊朗的童工，听导演讲拍摄他们时的趣事，让我对残酷的结局略有释怀。
【2020-09-03】脑神发表简单评价：技法太顺了，依然是马基迪擅长的风格，但是这部儿童片多了些“温和的残酷”，如果说毫不起眼的街头少年在“墓”外，是从男孩向男人的被动野蛮成长，那么“墓”里就是一个坚韧的想要给母亲依靠的少年。听说马基迪在伊朗也有类似李沧东在韩国的文教类官衔，能够稍加点一下体制问题，力道刚好。遗憾阿巴斯未能在中国拍一部片，期待马基迪能成吧。
【2020-12-12】老饼干发表简单评价：4.5 上乘的冲奥片，票房、口碑都会大爆吧！
【2020-12-11】信电影得永生发表简单评价：从童工切入，但展现的却是整个社会的状况，父亲缺席的儿子，家庭的背景，最终呈现的除了纯真的丧失，还有很多社会议题。细节满满，每一个包袱解开的时候都中。导演太有料了，现场也太可爱啦。四星
【2021-02-21】妳的世界几点发表简单评价：马基迪再一次将镜头对准那些“失魂落魄”的孩子们，残酷无情的社会生存法则将他们欺骗吞噬，但总有不时闪过的人文关怀将我们抚慰。结局虽然讽刺让人心酸，但不是还有一米阳光和下课的铃声吗？
【2021-02-21】布列锡发表简单评价：舍命打通地下道也只能抵达臭水沟。
【2021-02-21】晚饭想吃麻辣烫发表简单评价：太阳是最大的光源，“希望”是最大的“诱惑”，然而大多数希望换来的只有失望。
【2021-02-21】Muto发表简单评价：一个犯罪分子眼中的家园终究不是一个《太阳之子》的归宿。这部又像真实生活又像寓言故事的作品不禁让我们思考「天国与地狱」之间界限，以及二者之间辩证而流动的关系：哦，对地狱的恐惧，对天堂的希望！这岂不奇怪？成千上万的人，在我们之前走进了那黑暗之门，却没有一个回来告诉我们，哪里是我们要去的途程。圣徒和学者给过我们很多教导，他们生在我们之前，已被当作先知埋掉；我叫我的灵魂去那虚无之乡，对身后的情况进行探访；慢慢地它又回到我的身边，回复说：我自己就是地狱，也是天堂。天堂不过是欲望得到满足的幻景，地狱是一个煎熬中灵魂的暗影，投身这黑暗之中，从那里我们出来是如此之晚，而归去又过早地凋零。天堂是孩子本能地想要靠近的那些美丽而危险的赃物，我们又当如何回应魔鬼「以上帝之名」的邀请？以及如何逃出那座遍布白骨的坟墓？
【2021-01-04】huomingdong发表简单评价：这样的瞬间也总让我突然意识到，也许为他人、为弱势群体的发声，总会比一意孤行的个人表达更打动人吧。
【2020-09-08】心是夜跑的獵手发表简单评价：小时候家的后面也有一个长长的楼梯，楼梯口是个卖年糕的老奶奶，我一直想爬上去，也许是因为它很长，也许是幻想上面有个体面的小区，但是一直没有，然后在初中的某一天发现平台上全是垃圾。
【2020-12-11】立青映画发表简单评价：3.5，愿善待每一份真情与爱
【2021-02-20】s t a n发表简单评价：马基迪可不是只靠一部《小鞋子》吃饭的。《太阳之子》的话题、节奏、调度，看得出大师功力。
【2020-12-11】娄知县发表简单评价：等电影调画幅的间隙到一号厅看了马老师，叙事非常有效、抓人，底层少年的奋斗与日常辛苦，想挽救街头少年的再教育学校断房租八月面临被清退危机，在学校大门紧闭后，老师与学生并肩同仇敌忾的戏好看。那么多年过去了，马老师还再拍孩子，还在讲求电影的社会功用，想影响下一代，很入世了。
【2020-12-11】夏初清和发表简单评价：#HIIFF 2020# 现实好残酷，电影也如此沉重，可是导演却把这么沉重的题材拍得温暖又动人，即使绝望仍然保留有一丝光亮，就像电影的结尾，洒落在教室走廊里的阳光。
【2020-12-11】月冷西关发表简单评价：HIFF。故事非常关注社会现实，反映当下问题，也许正是因为如此，导致电影滑向了“命题作文”的形式。各种隐喻的意图过于明显，使得孩童天真世界的塑造变得有点不自然。整体非常工整，各种细节都有对应，少了一些惊喜，多了一些刻意。最后的地道戏拍得非常好，很有压迫感
【2021-02-05】魔法师施尼克斯发表简单评价：马基迪一贯的儿童题材，这次难得看到了些许希望，最终还是被现实击碎。虽然结局一开始就注定了，但结尾还是看得人很揪心。流畅紧凑的99分钟融汇了众多社会议题，不过在一些情节的合理性上欠火候，比如男主怎么做到长期挖地道能来去自如不暴露，一出来身上连泥土都没多少。地道戏的打光真好。PS：海报上的画面似乎在正片里没出现，而是相似但并不相同的机位。
【2020-12-06】HarperDie发表简单评价：三星半。本片实在是太不好拍了。儿童为主的群戏、水中拍摄、狭小空间内的快速衔接，马基德·马基迪对摄影和剪辑的把控比教科书还精准到位。影片的核心表达非常明确，为全世界还在受着苦苦折磨的过亿童工发声。以校舍地下室“寻宝”这样较为商业属性的主线，铺陈开儿童在遭乱情状下的无能为力。尽管整体编排还是不够紧实，但多段戏剧高潮已足以推向社会层面的思考。如果结尾能够做得更为狠辣，或许太阳的温暖会变得更弥足珍贵。小男主鲁霍拉·扎马尼的表演非常松弛，更为出色的是戏份不多的小女主Shamila Shirzad，爆发力十足的表演太动人。
【2021-02-20】松野空松发表简单评价：6.5 和阿巴斯的人文关怀视角不同，马基迪以现实主义风格呈现伊朗的孩童世界，但是结局其实从开头就有预测到，后面的一步步发展过于按部就班，感觉缺少了真诚和锋芒的东西
【2020-12-11】藏月亮发表简单评价：很喜欢影片里一带而过的细节，地铁里男女车厢的隔板，从富人停车场卸走的宝马轮胎，学校里老师说阿富汗人伊朗人都是一样的，泡在地下水道里的一包白粉，见微知著得以窥探到影片来不及深入展开的伊朗社会议题。Ali拼尽全力爬到地道的尽头，发现期待已久的宝藏只是一个毒贩的谎言，但其实在寻宝的过程中四个孩子都早已发现了他们的宝藏。为了一个谎言从街头来到学校，在这里razer得到了去足球俱乐部的机会，阿富汗小男孩发现了自己数学上的天赋，ali在最后敲响铃声的时候也明白了自己也可以不考偷窃和打架生活。影片开场写献给世界上152m的童工，小演员的真实身份都是伊朗的童工，听导演讲拍摄他们时的趣事，让我对残酷的结局略有释怀。
【2020-09-03】脑神发表简单评价：技法太顺了，依然是马基迪擅长的风格，但是这部儿童片多了些“温和的残酷”，如果说毫不起眼的街头少年在“墓”外，是从男孩向男人的被动野蛮成长，那么“墓”里就是一个坚韧的想要给母亲依靠的少年。听说马基迪在伊朗也有类似李沧东在韩国的文教类官衔，能够稍加点一下体制问题，力道刚好。遗憾阿巴斯未能在中国拍一部片，期待马基迪能成吧。
【2020-12-12】老饼干发表简单评价：4.5 上乘的冲奥片，票房、口碑都会大爆吧！